脱水读 >  天涯 >  股市论谈 >  大跌声中说被套

大跌声中说被套

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:周小宝 回复日期:2008-1-29 5:04:17
我也是个夜猫子,今天更是睡不着啊


600767 6.95的成本,最初是7.40买的,涨到8元多竟然没卖

,所以现在成本6.95,你觉得是不是继续跌的话我得继续买呢?我几乎没有子弹了.哎!


作者:时间之沙漏 回复日期:2008-1-28 15:36:34

----------------------------------------------
不知楼主对中国中铁有何高见。


=================================================
首先,俺要说明俺写文章的目的,是为了“授人以渔,而非授人以鱼”!
同时,为了避免股评,黑嘴之嫌,尽可能不涉及个股!
当然,提到的一些战例,指明个股,大家可以对着K线看,更明白些,事实上若非嫌天涯上图麻烦,俺就连“战役态势图”,和“股市分析图”(手工简图)都弄上来了!

俺相信通过俺对于战例和个案的分析,悟性好的同学,大致上已经看出俺取胜的端倪,其实这个公式已经公开给大家了,只要大家根据自己和市场的具体情况,先调整参数,再自己代入自己的数据就行了,反正收益也许不小,也许不大,但绝不会亏!

至于悟性不好的同学,就当看小说吧!
那么说,可否真的把这套东西,作成一个电脑软件使用呢?
这个,偶也认真考虑过,还是等到计算机代替将军指挥战场的那一天吧!

其次:
这些个股,中国中铁,600767,000897俺都不曾持有!
其一:股性不熟!股性不熟!犹如地形不熟,乃是兵家大忌!
当然,新股好一些,你地形不熟,别人也未见得熟!所以也不吃多大亏!
要是中签价比市场价低好多,你就更得当心了!这犹如,在一块同样地形上,敌人居高临下占领了有利地形,架好了机枪,就等你来!你要是不是一代名将,有几分胜算?即或偶胜,不过侥幸尔!
要是中签价比市场价低好多,你就更得当心了!
要是中签价比市场价低不多,就不太要紧,因为敌人虽然也居高临下占领了有利地形,但这地形高度有限,就是个小土坡,说不好,一个冲锋就打下来!

所以,没亲身体验的东西,我不好给人瞎说!
再三,我是分析股票必要亲身买股,手头已逾40支,(偶属研究性,尔等不可仿效!),要是大家都问,我都买,开钱庄我也买不完!
所以除了000897是作为挑战性范例来对待的,我28日买了400股外,其他就一概不受理了!何况,大家也看到了,我一买000897,当天就损失了300多!
还有,我一分析,必然长篇大论,上面的000897只是分析了冰山一角,就码了这么多字了,(说实话,要做完全分析,各种图文,就是个天文数字)。再分析别的,这文章就不知道,要写到猴年马月了!
所以,希望下边的就不要提个股这样的问题了!
当然,上边两位既然说了,我也不好失礼!只能,也只好简单说下:


中国中铁,600767 总的来看,继续下跌的空间都不会很大,勿需惊惧!
中国中铁的铁路雪灾危机,不宜太夸大,要辨证的看!
(这个辨证的看,细说也很麻烦,将来我会上篇《世界观与方法论》)

还有,那个没子弹的同学,没子弹就买100,200股吧,100股打个成功的反击,也能赚5,60块!
这种时候,不要光看钱赚的少,主要是可以提振士气!
象什么平型关啊,台尔庄啊,根本是扭转不了战局的,但是这个胜利,再加上吹嘘,对于提振军民士气,坚持抗战,还是很有好处的!

其四:
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
想当初,我做600086,就是



其四:
本人做股票的目的,前面已经说的很清楚,其实“炒翁之意不在股”,在乎“哲学与军事”,毕竟不想在股市的具体问题上谈太多!花费太多的时间,后面的才是我更关心的东西!

当然,钱亦我所欲也!顺便赚钱,何乐不为?
所以,后面恐怕还是要多写战场!


怕受误导,先写“沽不可轻仿”!

所以,后面再问无关的个股,我也不会回答了!你去财经节目吧!


楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
当初本人做600086时
其四:
本人做股票的目的,前面已经说的很清楚,其实“炒翁之意不在股”,在乎“哲学与军事”,毕竟不想在股市的具体问题上谈太多!花费太多的时间,后面的才是我更关心的东西!

当然,钱亦我所欲也!顺便赚钱,何乐不为?
所以,后面恐怕还是要多写战场!


怕受误导,先写“沽不可轻仿”!

所以,后面再问无关的个股,我也不会回答了!你去财经节目吧!


楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
翻到2005年6月的交易记录,想当初本人做600086时
当日1.25买进100股600086,1个涨停板后1.32卖出!共赚了7块钱!

共花费手续费5乘2加2=12元,还不计印花税!0.25!

我中了一个涨停板反亏了5块半!

为什么亏了都要反击?(这大概是我在股票上的唯一真实损失)
就是因为:
1再艰难我也要打点小胜仗振作士气!
2保持接触,保持感觉
3反正是为了锻炼,亏的就当训练经费喽!
4这不是操作问题,是制度问题,手续非太高,股价太低,数量太少!
5我就是喜欢打!

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:常青花园 回复日期:2008-1-29 10:06:58
楼主就是一个非常典型的股市傻瓜

以前是,现在还是,不出意外的话,以后还是,这一辈子都是。

--------------------------------------------
楼上,真人才也!说得好!
你说的太对了,俺之所以玩这套战术,就是立足于俺比较“傻”的基础上!从小学到学车,老师都说俺“呆”
俺姐也整天骂俺笨手笨脚,是个“狗熊婆子”!
俺咪咪骂俺“拙”死了!
正如楼上所说,不出意外的话,以后还会被骂,,这一辈子都会被骂!
聪明人最好末用此法!
此为“结硬寨,打呆仗”的打法!
不过呢,俺小聪明还是有那么一点点儿,所以将来灵光一闪时,或许会微微写哈那篇聪明人合用的“高速机动战”!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
更正:
---------------------------------
聪明人最好莫用此法!
此为“结硬寨,打呆仗”的打法!


楼上3言两语,即扣住一个关键的“傻”字,一语中的,真是可造之才,前途不可限量!

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:tobe5818 回复日期:2008-1-29 7:48:25

炒股比起打仗,没有生命危险,最坏的结果不过损失几个钱罢了,再加上楼主的死缠烂打战法,不胜利才怪!确实是“天堂”!
向前,向前, 跟着楼主学"打仗" !
------------------------------------------
看到这里,登时泪如涌泉!
“死缠烂打”4个字,触动了俺的心事!

想当年,俺“老病人”,啊不“老健人”,英姿飒爽,独立寒秋.......唉,不说了,过去的就让它过去吧!
确实,神仙也怕“死缠烂打”这4个字,强大如AMRICAN,远在越南,近在伊拉克,都被这4个字害得不轻,貌似到今天也拿不出什么根治的灵丹妙药来!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:华夏救生 回复日期:2008-1-29 8:57:42

作者:中国老病人 回复日期:2008-1-24 23:59:11

刚才说了反面的例子,也来说几个正面的战例。
第一个宋庄战斗,也是冀中军区5。1反扫荡的事!

===============================================================
这说明太监,哦不对,现在称政委--中间也有明白人



------------------------------------------------------------
莫小看太监,唐,宋,明都实行太监监军制,虽然弊端良多,还是不无可取之处的!
尤其宋朝,涌现一大批太监名将,就算是"赵刚"式的政委吧!

更莫小看政委,战争年代,我军虽然也有尿裤子的指导员,但是"上马提长枪,下马卖膏药"的政委,也不少!象邓华,王建安等!
何况,那时经常是军政干部交叉担任,以培养军政双优的干部,象王远音就是历练太少,倘若假以时日,未必不能成才!
所以,新手炒股,一定不要一哈子把钱花光了!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
再多说两句,马谡,赵括,张灵甫,其实都是好坯子,都是可造之才!只是独当一面的能力差些!作为某一方面的人才还是非常优秀的!

与其说他们是本身有错误和缺乏自知,还不如说是指挥他们的领导用人不当,育人无方!对在培养人才上,缺乏良好的系统的进阶式培养!在使用人才上,不 够爱护,才导致张,赵,马的悲剧,(张若在王耀武麾下当不至于此!)
所以,在培养和使用人才上,即要防止埋没人才,又要防止不恰当的拔高使用人才!

当然,比起战场来,股市还是幸福多了,人才不会因为一次失误,就被赶出历史舞台,如果确实有才,总还会有翻盘的机会!

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:常青花园 回复日期:2008-1-29 15:13:30
楼主的思维方式非常典型,值得收藏,以作为反面教材.

应该说,相当多的股市傻子,采用了这样的思维方式.
--------------------------------------------------------


俺前面说过了,俺知道自己傻,又不幸"生在中国",更兼股市凶危,我辈乃中下工薪,钱少力薄!

实出不得已,才想出这么个笨办法!哎,木办法呀!笨人笨命啊!
说句实话,这么个笨办法,实在不足以在股市上发家致富,只能在勉强不输之余,混些薄利洗脚尔!

还是郑重其是的写封信吧!
常青花园兄:

兄常青花园,广额宽颐,股市之雄也!
伦敦扁过罗借斯,纽约踹过巴匪特!纵横于全球股市,立马于沪深交所,梭螺丝,金融之狂枭也,亦莫敢婴其锋芒!望兄神武英奋之余,赐教在下一二!
1 如何可以在股市中发财,望兄给一聪明办法!甚望出一正面教材!
想兄正面教材面世之日,必然中华纸贵,神州网塞!
2 弟等蠢鲁,固自不量力,欲于股市中分一匙薄羹!以弟之笨拙,兄纵有冰雪聪明之妙策,恐未能用!故尚望兄百战之余,为似弟等一干炒股之蠢人,设一万全良策!解吾等蠢人于股市倒悬!


弟 中国老病人 再顿首叩上!

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
偶有事要很晚才能回来,请各位对常青花园兄的观点发表高见!正反皆好!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:女王之爱 回复日期:2008-1-29 21:00:12
:中国老病人

本人。。。。。。。。。。。。。
见过吹牛吹上天的,没见过楼主这样的
---------------------------
这个从数学和哲学上证明并不难,倘若1人买了200股,10元的某股!只要不卖出!如何产生损失?(不要跟我谈利息)!

把这200股废掉的唯一办法就是退市,但退市有多大的概率呢?如果这个概率太小就失去了意义!

或者,至少能够在数学上把可以产生损失的概率等同于退市公司概率!
我想这个历年以来,还是有一个实际数据的,如果在选股上把好关,那么这个概率还会更小!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:常青花园 回复日期:2008-1-29 19:58:16
入股市永远记住的第一课就是:承认失败

股神都有失败的时候,你不会失败?

就像你说的,你从来不曾亏损过。

真是可笑,你比股神还厉害?
--------------------

我关于不亏损的精确表述是:

股票,(不含各种权证)迄今无实质性亏损。(同等数量下,每一个卖出价,都对应着一个更低的买入价)

浮动盈亏,现状是07年5月之前开始介入的没有(30支左右),之后介入的新股有,但幅度数量均很小,小到不必补仓!(浮亏原因:生股,股性不熟)!
实际上严格的说,我有无真亏过要盖棺论定,或者是彻底洗清股民身份后,才可以论定!但在今天谈这个,也只能截止到今天。
正由于这个东西现在是动态的,所以,持有时间少于1年的都不在统计之列!
真正被锁定的损失,就是以前的权证!

这个成绩,未必算好成绩,如果你觉得这比股神还厉害,那就厉害吧!

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
我认识的从来不输的人(统计标准同我)还不只一个!

这部分人基本以两类人居多,一为7年以上的老股民,一为2年以下的新股民!
显然,在统计上前者更合适一些!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
输不输的,我又不能把1。15的打印单给你看(彼时倒确无有负赢余的股票)!
所以,这里主要应该从数学和哲学上论证不输状态是否存在!

否则,没有数学上的论证,怀疑和讥笑就没有意义了!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
我也读多不少华尔街的历史和证券操作的书籍,你的理念都是经典的, 但我以为也不能机械搬来. 只要找到和自己性格相适应, 中国市场相适应的方法就是好方法.
-------------------------------------
其实股市获利是个多解的命题!

我先上个和常青花园兄等的故事!




作者:常青花园 回复日期:2008-1-29 20:21:22
其实操作方法很简单.

你买了7手股票,当要继续买的时候,忘掉你曾经买过7手.

你要这么想:假设我从来没有买过中石油,那么,我现在面临中石油目前这个状态,我还会买么?

如果答案是:不买

那么就不要买.
-----------------------
常青花园兄的这个思路是有见地的!
我想应该是对各位在做决定买股票之前是有帮助的!
其实,这个思路,我早期(05以前)也经常使用!

但这个办法,真的使用起来,也有一个条件,就是你必须有足够的智力判断出答案是:不买还是不买!
我们把各种数据纯粹化,极端化(去掉诸如税,息等摩擦),看一下结果!
其结果必然是:
聪明人全判断对了, 财富以几何数字快速增长!
中庸人判断对错各办,财富以无变化!
蠢笨人全判断错了, 财富以几何数字迅速缩水至0或0.001!


这样,炒股就只是一群聪明人的事了!


而现在有两个笨蛋,白云A 和中国老病人B,笨还没有自知之明,非要也玩炒股这种"精英游戏"!

(前者还稍微聪明点,至少听的进别人意见;后者简直就是一根筋,属于一条道走到黑的货)

为了说明分别,我们把数据简单化!极端化!

设定俩傻瓜在48的最高位置买入中石油各100股!
设定中石油涨跌幅度为匀速台阶式8元。即你要么涨8块,要么跌8块。
设定中石油到2017年,5年一个周期内的最高价为48+8=56元,而最低价为1元(0元无法计算),这样最后一个跌幅为7元。这样中石油上升空间17%,下跌空间接近100%!
设定中石油为前期买入后一路下跌,跌到1元探底反转!
那么俩傻瓜每跌一个板补仓100股,我算一下

价位      消耗资金
48      4800
40      4000
32      3200
24      2400
16      1600
8       800
1       100

这样俩傻瓜一人700股,消耗资金16900元,综合成本为24.14。

不过,聪明点的傻瓜,白云A在16已经敏锐的预感到中石油还会跌到1,应该是下跌94%吧?
于是它幡然醒悟,在16割肉斩仓!
那么他的损失是:
价位      消耗资金
48      4800
40      4000
32      3200
24      2400

一共400股,消耗资金14400,在16割肉斩仓,收回6400,一共损失8000元!

更笨的中国老病人B,听不进白云A的劝告,气得白云A找个地方开洗脚屋去了!
那么中国老病人B,一直坚持到从1开始的反转!
当中石油涨到8时,他卖出成本为1的100股!(丫智力也就够干点这个),获利700。
当中石油涨到16时,他卖出成本为8的100股!(丫智力也就够干点这个),获利800。
这样对应
成本价    和卖出价  获利
1     8     700
8     16    800
16    24    800
24    32    800
32    40    800
40    48    800
48    56    800

总共700股卖完获利5500。

总收益为32%,(有这么多?大概这笨蛋算错了!)
丫这笨蛋赚了钱,也不知道买两本股市秘笈充充电,又揣着钱洗脚去了!

在洗脚屋的大厅里中国老病人B意外的碰上了聪明人常青花园,(他也好这口儿?)
老病人B讪讪的问常青花园“花园兄您常来?”常青花园说:“偶而来放松一下”!
老病人B又讪讪的问:“听说您也做中石油?”常青花园不屑的瞥了老病人B一眼,从鼻子里哼了一声:“恩那!”
老病人B继续不知趣的问:“你赚了多少?”
常青花园矜持的一笑,然后道:“说出来,吓死你,我也买了700股,最低点1买进的,花了700,最高点56卖的,卖了39200,赚了38  500!”
老病人B惊谔的张大了嘴巴!股神哪!老病人B待要再问时,常青花园已经被两个美女拥着往头等屋去了,大厅里只剩下羞愧的无地自容的老病人B.......


以上设定中石油的情况是按最坏计算的。(不要讲退市!)


中国老病人最后的结论是:

在股市里,只有如老病人B这样整天洗脚,不看书,不学习,笨到家的人,和绝顶聪明的股神级的如常青花园般的人才能赚到钱!
半吊子笨,没有笨到家的如白云A,只能去开洗脚屋了!



楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
作者:tobe5818 回复日期:2008-1-30 8:04:50
我也读多不少华尔街的历史和证券操作的书籍,你的理念都是经典的, 但我以为也不能机械搬来. 只要找到和自己性格相适应, 中国市场相适应的方法就是好方法.
---------------------------------------------
其实,股市获利是多解的命题!


先上个我和常青花园兄等的故事!
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19

作者:常青花园 回复日期:2008-1-30 8:41:19
中国老病人的故事有一个前提,而这个前提并不正确。

比如到1元的时候,你认为你会买,而白云a不会买,这才是你最后算出你赚钱而他赔钱的唯一原因。

而事实上,在那个时候,白云a可能也会买呢?如果他到1元左右的时候也买了,那么算起来,他就比你赚的多,或者赔的少了。
--------------------------------------------------------
赚的多有可能!
但在上面故事里我赚了5500,你这个"赔的少"从何说起?
楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19
如果白云A身上发生了16卖出,1买进的事情,他还是白云a吗?恐怕要叫"白云花园A"了吧!
你给他吃了什么药?
我用我绝对的笨赚小钱,你用你绝对的聪明赚大钱!
问题是白云A,
他的赚钱依据是什么?你凭什么就能保证他不会把从48到16这个过程重新上演一遍呢?你还嫌他亏的少么?

楼主:中国老病人  时间:2021-10-30 14:11:19

你以为从48跌到1,再从1涨到56是个有史以来最大牛市?
假定48为480点,56也不过560点!

似乎绝对的聪明的人不应该犯这种错误!

楼主:中国老病人

字数:417677

帖子分类:股市论谈

发表时间:2008-01-23 07:05:00

更新时间:2021-10-30 14:11:19

评论数:9690条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子