商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！脱水阅读

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

更何况在，在【朱开沟甲类遗存】的一个最主要遗址里，比如石峁古城，“齐家文化”元素居很明显的主导元素地位，我们有什么理由把在“石峁古城”里出现的甘青“齐家人群”，给彻底地「遗忘掉」了呢？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

上面所指的还只是【朱开沟甲类遗存】的“日常陶器群”，如果再看“复杂技术或高科技产品”，那就更不得了了，全部都和西北甘青“齐家文化”大有关系呢！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

由于【朱开沟甲类遗存】出现的年代是距今大约4000多年（也即龙山时代末期），在这个年代，只有西北甘青的“齐家文化”同时拥有了【华西系玉礼器 + 铜器】（包括了红铜器、砷铜器和锡青铜器），而那时候的中原“二里头文化”还没有出现呢，何来“中原夏人”造出了石峁古城？

但是在“石峁古城”里，却同时出现了【华西系玉礼器 + 铜器】（包括了砷铜器和锡青铜器），出现的年代大约距今4000-3800年左右

——-然而有人却说，这不是中原“二里头文化”教会“石峁古城”的嘛，因为在河南中原“二里头文化”里也同时出现了【华西系玉礼器 + 铜器】（主要是锡青铜器）

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

出现了【华西系玉礼器 + 铜器】复杂科技产品组合的中原“二里头文化”出现的年代，大约是距今3700-3500年，

而陕西神木的石峁古城”出现【华西系玉礼器 + 铜器】复杂科技产品组合的时间是距今4000-3800年，

西北甘青地区的“齐家文化”出现【华西系玉礼器 + 铜器】复杂科技产品的时间也是始于距今4000年

———————————

到底谁“启迪”了谁啊？

难道我们看不出来吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

明明是西北甘青的“齐家文化”东迁并进驻陕北和河套地区，从而形成了【朱开沟甲类遗存】，故而，导致了在“石峁古城”里同时出现了【齐家文化】的高科技产品组合特点—— 【华西系玉礼器 + 铜器】

怎么就能变成了由中原农耕人群“夏人”启迪出来的呢？

还讲不讲考古证据证明啊？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

然而，中国的专家学者们绝大多数都不愿意告诉国人，在那个著名的“石峁古城”里，出现了一个很重要的古代西北人群，他们就是西北甘青的“齐家文化”人群（也即“古羌人”）！

既然国人如此地想知道“石峁古城人”究竟是谁，专家们为何不实情相告？

这究竟是为什么啊？。。。。。。。。。。

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

有一点需要说清楚的是：

分布于陕北高原和内蒙古河套地区的【朱开沟甲类遗存】，存在的年代为距今4200-3600年前（龙山时代晚期-夏时代），包括了朱开沟遗址的第一段至第四段（而第五段则属于“朱开沟文化”，距今大约3600-3400年，因为进入早商时期了，已不在“华夏文明”的探源范围之内）

【朱开沟甲类遗存】主要包括以下几个典型的遗址：

1。朱开沟遗址
2。大口遗址
3。石峁遗址********
4。新华遗址
5。白敖包遗址
6。寨峁遗址

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

如果把【“石峁古城”】遗址拿出来单独地进行考察，我们就会发现，“石峁古城”出现和结束的年代，和【朱开沟甲类遗存】的年代并不是完全地相重合：

“石峁遗址”始建于距今4300年前后，废弃于距今3800年前后，也即“石峁古城”存在的年代为距今4300-3800年前，它比【朱开沟甲类遗存】提前了100年开始，不过，也提早了200年结束

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

该如何解释年代上的不完全重合呢？

由于【朱开沟甲类遗存】的产生，是在陕北和河套地区“先行的”的【“永兴店文化/大口一期文化”】（“老虎山文化”的后裔之一）的基础上，再受到“外来的”几种文化的相继冲击影响而形成的

因此，在“石峁遗址”这个地方，一开始出现的正是距今大约4300年前的【“永兴店文化/大口一期文化”】，年代距今大约4300年前，因为内蒙古岱海地区的“老虎山文化”衰落的年代正是这一时间～～

因此，在“石峁遗址”出现的最早期本地文化元素，是和“永兴店文化”大有关系的！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

随后，在“石峁遗址”这个地方，又相继地受到了“外来的”几种文化的冲击和影响，比如，

晋中的“杏花村文化”、关中的“客省庄文化”和甘青的“齐家文化”的明显影响，从而形成了【“朱开沟甲类遗存”】，也即“大口二期文化”

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

【“朱开沟甲类遗存”】总共包括了六个典型的遗址，其中，“石峁古城”是城址面积最大的一个，但也是较早结束的一个，距今大约3800年前就“石峁古城”就废弃了，它只比山西晋南地区的“陶寺文化”晚期的结束时间晚了一百年而已

“陶寺晚期”人群后来又跑到了【朱开沟甲类遗存】的石峁遗址以及新华遗址等，因此，“陶寺文化晚期】的陶器，又出现在了“石峁古城”里！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

讲“北狄文化”的具体形成过程，只怕国内绝大多数考古学家都做不到呢～～～～～

更何况，他们对于西北甘青“齐家文化”的有意无意的「遗忘」，更是加重了一部分错误的解读！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

国内的绝大多数考古学家们，为何总是倾向于将西北甘青的“齐家文化”给有意无意地「遗忘掉」了呢？

当然了，并不是所有的国内学者们都会「遗忘掉」西北甘青的“齐家文化”！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

比如，国内的古玉研究专家们

台北故宫博物院邓淑苹研究员是台湾著名的玉器研究专家，【华西系玉器】是邓淑苹研究员首先提出来的，邓淑苹分析认为，中国历史上玉礼制从萌芽到定制都发生于华西地区。大约在距今4000年左右，融合了西北本土原生风格和华东传入的文化因素，出现了大壁、大琮、大圭、大刀、大联璧以及牙璋等刚劲质朴的华西“玉礼器”群和金属铜器等，让这里的社会高度发展，逐步步入文明时期，产生了国家

南京博物院研究员、著名高古玉研究专家汪遵国提出，通过对齐家文化遗址的发掘与论证，齐家玉器被证明是我国古玉文化的核心，这一论断是在对齐家玉器以及夏商周玉器的分析论证中得出的，从而纠正了过去将红山文化和良渚文化作为古玉核心的论断。

中国国家博物馆、原中国文物交流中心主任和研究员雷从云认为，有可能是齐家人的一支在距今四千年到三千八百年前后，从甘青顺黄河而下，来到陕西部分地方以至今天的河南偃师二里头；或沿岷江河谷而下，来到成都平原，同当地原住民一道，创造出更高、更新的文化。

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

又比如，国内研究古代人群基因和体质人类学的专家学者们

80后女科学家付巧妹研究员的研究团队，对石峁古代人骨标本进行了实验和测序。到目前为止，基于线粒体DNA和核基因组的数据，可以暂时把石峁人群与黄河中上游的其他古代人群联系起来，就目前核基因组分析所得到的结果，石峁人群与甘青地区人口密切相关。当然，上述分析结果只是初步的，但这样的分析结果在很大程度上印证了石峁考古学遗存与以齐家文化为代表的甘青地区考古学文化在陶器、玉器、铜器、葬俗等方面的密切联系。

吉林大学的学者们对齐家晚期文化磨沟遗址出土人骨的体质特征分析之后认为，在聚类分析中，磨沟组除与甘青地区古代组关系密切外，还与代表周人族群的瓦窑沟组，代表殷商平民的中小墓②组，以及内蒙古中南部地区青铜时代的朱开沟组有着密切的关系。这在一定程度上暗示磨沟墓地古代居民向东迁徘的可能性，对关中地区、内蒙古中南部地区和中原地区古代居民的体质特征产生了影响，而且可能是存在南、北两条迁移线路。

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

但是，的确存在相当一部分的国内考学家们，总是倾向于把西北甘青的“齐家文化”给有意无意地「遗忘掉」了～～～

楼主并没有冤枉他们呢，因为国人居然无人了解“齐家文化”元素会同时出现于“石峁古城”、四川“三星堆文化”、中原“二里头文化”里！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

下面这张图，没有任何一个国内的考古专家们会画出来给国人看的！

只有楼主画出来～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

上面这张“半月形文化传播带”图，为何国内考古专家们不愿意画出来给国人看？

因为“半月形文化传播带”属于【农牧交错地带】，一个已经进入到现代中国人“鄙视链”的边缘化北方农牧地区，如何有资格承担得起“中原华夏文明”起源的重任？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

然而，如果我们不努力地发挥出「遗忘掉」的强大本领，就会发现，

“华夏青铜文明”在中原地区的产生，其实是与西北甘青地区的“齐家文化”农牧人群沿着「半月形文化传播带」的一路东迁，大有关系的！

实际上，早在1995年的时候，美国哈佛大学的学者胡博就已经明确地指出来，中原河南的“二里头文化”与西北甘青的“齐家文化”之间，存在远距离的互动关系～～

但是，中国人无人相信西方学者的所说的实话，反而会本能地认为，

所有的西方学者灭亡中国之心不死，每分每秒都妄图将中国人带入沟里！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

中国的考古学家们会不知道，来自于西北甘青的“齐家文化”的典型器物——-【花边罐】大量地出现于中原河南的“二里头文化”的一二期吗？

当然就知道了，可知道又怎样？

他们依然「遗忘掉」了齐家文化人群在中原“二里头文化”里的存在感！

脱水读

商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子