商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！脱水阅读

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

花边罐，这类器物是“二里头文化”陶器组合的核心之一，甚至有学者说此类器物是衡量某一文化遗存是为二里头文化的标型器。但是，【这类器物在中原地区找不到其前身】，而分布于西北地区稍早于二里头文化以及与其同时期的一些文化中都有所发现

通过对二里头文化及西北地区与之同时和稍早的遗址中出土的“花边罐”的系统梳理发现，【二里头文化花边】罐的来源，与西北地区的齐家文化和客省庄文化有关。而“客省庄文化”的存续年代并没能延续到“二里头文化”时期，而只有“齐家文化”与“二里头文化”在时间上具有一定的重叠期！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

西北而来的“花边罐”，何止是出现于中原河南的“二里头文化”呢？（并成为了“二里头文化”的核心器物之一！）

西北而来的“花边罐”，还更早就出现于陕北高原和内蒙古河套地区的【“朱开沟甲类遗存”】里（含“石峁古城”遗址在内）～～～

【“朱开沟甲类遗存”】的典型器物如下表所示：

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

西北甘青的“齐家文化”元素，不仅大量地出现于陕北的“石峁古城”遗址里、中原“二里头文化”遗址里，还同时地出现于四川成都“三星堆文化”遗址里！

（以下表格中的器物为不完全统计）

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

无论有多少的西北甘青“齐家文化”元素出现于陕北的“石峁古城”遗址里、中原“二里头文化”遗址里，还出现于四川成都“三星堆文化”遗址里

中国的考古学家们都会近乎齐刷刷地「遗忘掉」齐家文化，然后再告诉国人，

1，我们不知道西北甘青的“齐家文化”人群到底是谁？大概是一个神秘出现、又神秘消失的甘肃龙山人群吧

2。我们也不确定陕北高原的“石峁古城”人群究竟是谁？可能和姬姓的“白狄”（黄帝后裔）有关系，当然这也是一个历史之谜啊

3。我们更不清楚四川成都平原的“三星堆文化”人群来自于哪里？也许与外星人有某种关系吧

4。我们只知道河南中原的“二里头文化”人群是谁——他们铁定是中原农耕民族“夏人”！和别人没有任何的关系～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“夏人”，何止是古代东亚地区的“主宰人群”啊，而且，还是整个地球古代世界的“主宰人群”呢

“古埃及王朝”——-夏朝

“苏美尔文明”——夏文明

“古印度文明”——也是“夏文明”

楼主提醒这些国人，你们还忘了提“工业革命”了，那肯定也是“夏人”发起的！

也忘了提“电脑”是谁发明的了，当然也是“夏人”噢～～～～

如果不提“夏人”，就显得对不起“夏人”了呢！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

由于年前太忙，楼主今天没时间更新了，只能推到过年之后了

提前祝大家新春快乐！～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主打算延迟到三月初再继续更新之前的历史话题～～～

这个2020年的鼠年春节啊，过得真叫一个糟心！

楼主每天忙着看数据和消毒，聊历史的心情都没有了呀

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

我们拥有国家级的专家们，我们也拥有世界级的研究所

可结果呢？

专家们不负众望了吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

中国自古以来就有崇拜“权威”的文化特点，令国人对于“权威”深信不疑～～

然而，如今的国内专家们，在学术上（乃至人品上）真正“称职”的有多少？

盛名之下其实难副！

有人说，这是纸上谈兵、祸国殃民的“伪专家”、“伪权威”

可别忘了，人家的专家教授头衔可都是“货真”的，至于是否“价实”，那就是另外一回事了

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主开的打假帖子，一直都在质疑一些中外专家们的某些历史观点

楼主质疑西方学者的观点，国人一般意见不大，毕竟与本国无关

然而，当楼主质疑中国学者的观点时，一定会有一些国人很不满意，不断跳出来指责楼主不爱国了！

爱中国，就必须热爱中国的专家们吗？就必须无条件站队国内专家们的所有观点，哪怕有些观点其实错得离谱？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

当国人无条件地相信并敬仰国内专家们的所有观点与言论的时候，

大家想过没有，如果他们的观点与言论出大错了可怎么办？

后果由谁来买单？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主一般不太多聊与时事有关的话题的，但是今天却例外了～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

为什么有些人（尤其是南方人）这么喜欢吃野味呢？

全国野味版图呈现出“北轻南重”的特征，从版图上讲，北方地区的野味自身消费并不多，但盗猎却很严重。“在北方地区（比如内蒙古、宁夏、青海、黑龙江）等地盗猎的动物，通常会在河南、河北一带中转，再集中运往南方”

不仅如此，还有来自于国外的野生动物（比如非洲和东南亚等地），也会运往南方地区！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

自然界的病毒大部分都来自于动物身上，研究人员做过统计，有超过70%的新发传染病来源于动物，而动物可以帮助病毒跳到人类

“动物是疾病的蓄水池，”，“即使所有人都接种了疫苗，为了根除这种疾病，我们也需要给动物宿主接种疫苗，这是不切实际的。”

中国人以为国内的野生动物一定都是来自于本国的大山里，却不知也可能来自于其它地方，比如国外或者。。。。。

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

那么，南方人为何这么喜欢吃野味呢？

其实主要是因为延续古代的传统，以及现代的猎奇/炫耀的心理！

古代的南方地区“家畜饲养业”不够发达，尤其是东亚古人以植物（谷物粮食）为主食，而“养猪鸡狗”则需要占用一定的粮食（与人类争粮），由于南方地区不像北方地区还可以饲养牛羊马这类不消耗粮食的食草动物（不与人类争粮），除非是南方农业种植业比较发达的地区，否则也不可能大规模地饲养得起“猪鸡狗”这类消耗粮食的家畜，因此吃野味可以一定程度地补充动物蛋白的来源

人类光吃谷物（植物），人的体质健康会变得越来越差的，由于植物蛋白来源有限（主要来自于大豆而已），因此人体需要摄入一定量的动物蛋白（最接近于人类），在远古时代要么来自于野味补充，要么来自于食人族的习惯。比如，古代美洲由于缺乏足够多的动物种类可驯养，就会导致食人族的产生，因为人需要有动物蛋白的一定来源

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“ 相比欧洲，中国人历史各阶段的肉食摄入量都偏低，六畜养殖业的发展速度落后于人口增长速度，因此不得不借助各种稀奇古怪的野生动物补充动物蛋白和脂肪，野生动物种类越多的地区，就越容易成为现代人眼中的“异食癖”地区。”

农耕民族“养猪鸡狗”，畜牧民族“养牛羊马”，其实这两者是大区别的！

猪鸡狗与人类争粮，注定饲养不多，而农耕民族人口基数又偏大，这就更加导致肉类食物提供的不足

牛羊马吃草，不与人类争粮，而畜牧民族人口基数一般较低，于是，畜牧民族不会出现肉类食物提供不足的现象

另外，牛羊还能提供二级产品，比如羊毛、牛奶（奶酪）、皮革等；牛马可以充当交通工具，并且亦可以充当畜力耕田

正是由于“畜牧业”（中大型的食草驯化动物）的出现和繁荣，人类才没有将地球上所有的野生动物都吃灭绝掉！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

古代南方地区有吃野生动物的传统，其实就是因为“家畜饲养业”还不够发达的缘故！

汉代《淮南子》中记载，越人吃蟒蛇。到了唐朝时期，闽浙地区爱吃青蛙蛤蟆，江西人爱吃穿山甲等

南方人吃野味在唐宋时期就被中原北方人鄙视，唐朝的《岭表异录》说广东人吃鹦鹉、猫头鹰，简直不可思议。宋朝《岭外代答》中更说：“深广及溪峒人，不问鸟兽蛇虫，无不食之！”

而到了清朝，由于全国人口迅速增长至三亿以上，人口规模的迅速膨胀导致了动物蛋白的来源更加的不足，于是，果子狸也成了全国的美味食物，这在《红楼梦》里也出现过

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

现代中国人吃野味，已经是出于猎奇或炫耀的心态了，这种炫耀心态会危害整个人类社会的。被人类驯化出来的动物，其实才是最好吃的动物，吃野味真没什么可炫耀的呢！

但即便如此，中国的穿山甲都快被吃灭绝掉，南方餐桌上的穿山甲不是来自于东南亚，就是来自于非洲

当然有人会说，东南亚国家不也把蝙蝠和蛇当成大餐来吃嘛，于是，东南亚某种类型的蝙蝠都快被人类吃灭绝了

如果全世界的野生动物都被人类吃灭绝掉了，结果会如何呢？

单单剩下人类自己在地球上唱“独角戏”吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

吃光了本地的野生动物，就吃外地的；吃灭绝了整个世界的野生动物，就开始食人。这原本是原始人类的早先发展轨迹

只是因为在最近一万年里大型驯化食草动物的出现（畜牧民族的贡献），人类才不需要吃灭绝野生动物也能获得足够多的动物蛋白来源了

而农耕民族的贡献则是把野生植物驯化成主粮（谷物），但问题是，植物中的蛋白来源很有限，而人体又需要摄入一定的蛋白（无论是植物蛋白或动物蛋白），靠养猪鸡狗又与人类争粮，且因体型不够大而肉食供应不足

因此，无论是农耕民族还是畜牧民族，其实都为人类社会的发展做出了巨大的贡献！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

当然有人会辩解说，中医认为“药食同源”，吃野味是为了养生或入药的！

野味是可以在中医里用来入药的，但是，中医本身存在“药效”模糊性的问题～～

中医的治病原理和西医是不一样。西药是主动进攻型，类似于武器，进攻病毒的是西式化学药物；中药是被动调理型，通过饮食调理以达到身体的阴阳平衡（因此中医强调“药食同源”），从而保证人体自身免疫系统的顺利工作，而进攻病毒的则是自身的免疫系统

但是，中医的所谓身体“调理”并没有严格精确的医学处方可开，基本上都是毛估估的经验值结果，其中混入的无用糟粕也不少，甚至落后的迷信思想都包含有，这就是中医很难发展起来的根本原因

脱水读

商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子