商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！脱水阅读

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

由于中医的理论基础是“阴阳五行学”，而这个哲学理论本身就不是一种精确定量分析的理论，具有较大的模糊性。理论上的“模糊性”通常意味着，整体观比较好，但细节严重不足，因此只能说个“大概”的方向，而无法进行精确定量分析，这就给“糟粕迷信”之类的无用之物，留下了较大的钻入空间

而中国自古以来的崇拜“权威”的文化特点，又致使后代无法超越前人而进步，“中医”的发展永远都在原地“打转转”！

一个根本就没有与时俱进的古老理论，凭什么我们必须相信得五体投地？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“古人花时间花精力驯养家禽家畜，其实已经是筛选过营养口感和肉料比了，没有被驯养的动物，就是不值得去吃的。传统这个玩意，有时当断则断，野物屡禁不止，也和我国食药同源的传统理念有那么点关系，关键还是要科学看待食物。

大家应该科学理性看待食物的营养成分，不要过度神化任何一种食物，无论是燕窝鱼翅海参还是其他野物。”

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

更何况，

人类和野生动物，原本各有各的栖息地，也就会各自携带各自的病毒种类，各有各的免疫能力，互不越界的

自然界的病毒大部分都来自于动物身上（即便是实验室里的病毒也是首先来自于自然界里的野生动物，并以野生动物做实验），但是如果突破了结界，就会来到人的身上

但是，人类食用野生动物就是一种“越界”行为，迟早是会受到大自然的惩罚的！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“ 虽然说在物竞天择的法则中人类胜出了。但是，在畜牧养殖业如此发达的今天，很多肉类我们也都能够品尝到，希望人类不要再将手伸向与我们共同生存了千万年的野生动物了。”

给野生动物留下活路，就是给人类自己留下活路！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主从今天开始，继续更新～～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“商人和周人”到底是谁？他们来自于何地？

楼主为何要重提这个话题？因为商人与“齐家文化”有关系，而周人则与“客省庄文化”有关系！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

关于“商人和周人”到底是谁的问题，在中国的学术界一直是一个聚讼纷纭的问题，这就令商人和周人究竟来源于何地，始终处于云山雾罩的状态～～

正确回答这个问题真的是很难吗？

其实，并没有大家所想象的那么困难！

那为何我们一直就得不到大家所想要的一个确切答案呢？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主先打一个比方吧

年初有一位专家声称“不传人”，没想到第二天他就因染病而发作了！

这算不算是一个黑色的“幽默感“呢？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

我们为何一直就得不到大家所想要的一个确切答案呢？

原因也是因为中国专家们所具备的那种“幽默感”呢！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

上百号的中国专家们花了一辈子的时间钻研在故纸堆里，亦用了几十年的时间仔细研究考古出土的甲骨文和铭文

最后告诉国人一个貌似正确的推论，“商人和周人”是外来的北方异族～～

他们的这种“幽默感”，是绝不逊色于年初的那位防疫专家哦

大家还不太愿意相信，是吧？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

搞清楚自己民族的直系祖先究竟是谁，到底重不重要？

当然重要啦！

这还用说嘛～～～～

我们不能因为崇拜达尔文的“进化论”，就索性把“猴子和大猩猩”当成是中国人的直系祖先，这可真要在全世界闹笑话了呀

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

前联合国执行局在一次访谈中说道，中国人并非没有信仰，只是他们信仰的是自己的祖先，而不是宗教人物

中国人的确是有“敬天祭祖”的传统特性，甚至把自己的祖宗当成神明供奉，更是有别于世界其他各民族

所以，我们中国人一直都守护祖先，且不给祖先蒙羞

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

然而，国人由于一直就没能从国内专家们这里得到一个大家所想要的确切答案

于是，一些人就开始了“满世界”认祖宗的奇怪行为！

世界上但凡是一个“人”，就具备了成为中国人“祖先”的大把机会，当然是打着“民族融合”旗号

好像中国人的祖先一定是“远在天边”似的，难道就不能近在“中国境内“吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

中国人并非没有信仰，只是信仰的是自己的“祖先”而已！

只不过比较搞笑的是，国人能把全世界各个古代民族都给搬回来当成自己的“信仰”供着

难道我们不觉得自己的“信仰”，实在是太多了点吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

万一美国人对我们说，你们中国人得听西方人的！

因为你们中国人找祖宗，都已经找到西方世界里去了呀，难道西方人不是中国人的“信仰”吗？

这可如何是好？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

为了解答中国人的“祖先”——-也即“信仰”这个重要问题

楼主就来说一说“商人和周人”到底是谁？他们究竟来自于何地？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

首先，我们需要搞清楚两个概念，“汉族和华夏族”

竟然有些国人对于这两个最基本概念的理解都很不到位，这只能说，中国专家们对于国民的历史知识教育很不称职！

不称职到什么地步？

有些人甚至还不太清楚，“汉族和华夏族”其实就是一回事！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

汉族旧称“汉人”，是因中国的汉王朝而得名，在汉朝以前自称“华夏”或“诸夏”，是上古传说炎帝与黄帝两个部落的后裔。在先秦“诸夏”（也即“中国”）的基础上，于汉朝形成自称为汉人的“文化共同体”

匈奴人曾称中原人为秦人，汉人的别称亦有“秦人”、 “唐人”等

到了近代以后“民族”一词传入中国，“汉族”便取代“汉人”成为这一族群的正式名称

总之，“汉人和华夏族”作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

也就是说，“华夏族”是先秦时期的中国人自称；而“汉人”则是自汉朝以来对中国人的称呼，两者的内涵（血缘+文化）其实是相一致的，也即，指的是同一拨中原人（中国人）

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

那么，“商人和周人”他们是谁？

——-这两者就是先秦时期的“华夏族”！

但请注意，先秦时期的“华夏族”并非是指“夏人”，而是指“商人和周人”

至于理由嘛，楼主当然会作进一步的解释呢～～～～

脱水读

商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子