商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！脱水阅读

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

周人能够顺利地继承商人所发明的“形声字”造字法

说明周人的语言与商人的语言是属于相同的语系——“汉藏语系”，两者是血缘上的近亲关系

日本人和中国人是异族关系，两者的语言属于不同的语系，因此，日本人是无法继承汉字的“形声字”造字法的，而只能照搬现成的汉字！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

然而，中国的专家们研究了几十年的甲骨文，却告诉国人，

商人和周人是外来的北方异族，言下之意他们不说“汉藏语系”！

这都啥研究水平呢？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

文科生大多都有不看“证据”的逻辑思维习惯吗？或者说，就没有什么“逻辑思维”？

完全仅凭着自己的感觉走？

难怪，中国的文史类专家们永远也找不到“华夏族”的最初发源地呢～～～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

如果科学研究不看证据，只讲感觉，就会得出“不传人”这样的谬误结论，那可是要祸国殃民的啊。。。。。。。。。。。

别以为专家们从不会犯错，他们也会犯大错的！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“汉人”（近代称“汉族”）是中国的主体民族，也是上古时代“黄帝和炎帝部落”的直系后裔，也即“炎黄子孙”

“汉人”是因中国的汉王朝而得名的，而在先秦时期则自称“华夏”或“诸夏”

古代“华夏”或“诸夏”的鉴定，严格以【“血统和礼义”】为基础，后来，“华夏”则逐渐成为中国及中华民族的代称，“华夏”又称中华、中夏、中土、中国，而黄帝和炎帝则成为中华民族的“血亲始祖”

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

那么，“中国”一词最早是何时出现的呢？

——-“中国”一词最早出现在西周初期

1963年在陕西鸡贾村出土的一件青铜器“何尊”上的铭文：「惟武王既克【大邑商】，则迁告于上天曰：“余其宅兹中国，自之辟民”」——周武王在攻克了商的王都以后，就举行了一个庄严的仪式报告上天：“我已经据有中国，自己统治了这些百姓。”

在《尚书梓材》中也记载了：「皇天既会中国民越厥疆于先王」——天神已经把中国的人民和他们的土地托付给周朝的先王

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

看见没有，周朝在取代商朝之后，周人把“大邑商”的国土称之为「中国」

同时，（周人在自称“小邦周”的时候）却仰视商朝是“大邑商”！～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“商文明”，最有资格被称作是东亚地区的“原生性文明”；但是，“周文明”，是没有这个资格的！

如果我们只愿意接受“周人”作为华夏民族的祖先，而排斥“商人”的话，

那么，华夏文明是没有资格被称作是“原生性文明”的～～～～～～

因为，“周文明”不是原生性文明！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

那个时代的几乎所有的复杂高科技先进技术，全部都掌握在“商族”的手里，

无论是华西系玉礼器、青铜器、绿松石器，甚至是自源文字，全部都是“商族”的强项所在～～～～

甚至是二里头夏王室的奢侈品，都得依靠外来的“齐家人和北狄化齐家人”（也即后来的“商族”）来替夏朝生产出来，商族根本就没必要对“中原夏人”顶礼膜拜！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

但是周人的表现却截然不同了，自视不高的“周人”表现出对“夏朝”、“商朝”的一种膜拜心理，这种谦卑的心态反映了“周人”在早期的发展确实是不尽如意～～

我们从“周人向商人”到底学了哪些好东西，就知道“商人”对于华夏文明的贡献到底有多大了

1。周人的玉礼文化，学习的是“齐家文化”的【华西系玉礼器】

2。先周文化和西周初期的青铜器风格，基本上就是【早商青铜器风格】

3。周人的文字继承的是商人所发明的“形声字”造字法

4。周人得到了商人从夏人手里抢夺来的“中原地盘”

——————————-
周人拿了商人这么多好东西，能不“心虚”吗？

所以，周人自称是“小邦周”，称商朝是“大邑商”！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

所以，“商文明”方才是华夏文明的真正源头活水！～～～～～～～

至于那个“夏文化”，连被称作“文明”的资格也没有，夏人不仅无“自源文字”，就连“青铜器”都不是依靠自己【亲手】生产出来的呢

凭什么“夏文化”可以一步跨上【文明】的大台阶？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

夏人、商人和周人，三者其实是“同时代”的古代人群，并非是前后相继的出场时间顺序关系

如果在这三者之中，要挑选出“华夏文明”的最早源头，最有资格担当得起的，是“商人”，而不是“夏人”～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

“商人起源在很大程度上就是中国文明的起源”

——-张光直先生的这句话说得非常正确，但是国人愿意相信吗？

西方汉学家强调，“中国文明的历史长短与夏朝是否存在没有任何关系”

——-中国人能听得进去吗？

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

国人对于“夏人”痴爱到什么程度？

就连古西北地区的土著语系——“汉藏语系”，也要一锅端送给“中原夏人”了呢！

也就是说，国人（包括专家们在内）几乎一致性认为，

“汉藏语系”，应该是中原夏人的“固有语言”，而不是外来的商族的“原配语言”

替“中原夏人”抢到“汉藏语系”的目的何在？

因为“殷商甲骨文”属于汉藏语系，国人打心底里希望“甲骨文”的前身是由“夏人”发明出来的，只是尚未被考古发掘出来而已（也即还埋在未知的地下），日后一定会被考古挖掘出来的

这样，“中原夏人“就有资格荣登【文明】的宝座了呀～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

可问题是，“汉藏语系”是西北地区「古羌系人群」的固有语言！

也就是西北土著的语言～～～～～

哪里会是“中原农耕人群”的固有语言呢？

“中原夏人”的人群来源，从考古学文化的角度来判断，大部分来自于东部地区的“大汶口文化-山东龙山文化”，少部分来自于“中原仰韶文化”和南面的“石家河文化”

这就是说，“中原夏人”的人群来源绝不可能是西北地区的土著居民（拥有牛羊“畜牧文化”）！

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

来自于“东部地区”的古代人群，要开抢“西北人群”的固有语言——-“汉藏语系”

这是什么套路呢？

是现代中国人的套路～～～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

现代中国人若不把“中原夏人”力推至【文明】的宝座，岂能罢休呢？

谁会在乎历史真相？

所有人眼里都只在乎“中原利益”～～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

楼主何以知晓，“汉藏语系”应该是西北地区「古羌系人群」的固有语言呢？

因为西北甘青地区的“齐家文化”的古DNA检测结果，几年前就已经出来了呀！

“齐家文化”磨沟遗址验出来的父系Y-DNA是【清一色的O3】

其中，还检测出一例下游是M117～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

通过对现代说“汉藏语系”的各个民族进行统计分析，

“汉藏语系”人群的特徵性单倍群是【O3-M134】，因此，华夏文化是O3-M134人群的原生性文化，其它的人群都属于被同化者

其中，M117是“汉藏语系”最重要的奠基人之一！

因此，西北“齐家文化”的固有语言一定是属于「汉藏语系」，而“齐家文化”就是西北地区「古羌系人群」中最重要的一个分支～～～～

楼主：gtfz99 时间：2020-04-15 08:24:18

而“商族”的来源，是“齐家人+北狄化齐家人”。齐家人是O3—-古西北类型，北狄化齐家人是（O3+N）—-古华北类型+古东北类型，其中N来自于北方长城沿线（包括辽西）的土著基因

因此，“商族”的固有语言，就是「汉藏语系」～～～～～～～～～

脱水读

商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子