17号太平门方向的那道闪光，照亮了玄武区，18号在《扬子晚报》头版报道。我觉得这是官媒首次无意中曝光了南案。

推到今天这步，是不是感觉南案凶手作案动机已经呼之欲出了？
不是忘自揣测，也非神密感，水到渠成的感觉，纷杂线索一起串……

为什么说碎尸地点在南大校园内可以排除？ 这主要是从抛尸点分布以及碎尸特点去分析后得出的判断。不详述。
那么警方为什么主要侦办南大？这主要是因为案发后尸源很快确定，警方认为案子已破了一半的熟人作案思路排查的思维定式所造成。

南大和南大周边的熟人作案说最简单的反证就是：凶手将刁头颅抛于三公里以远的水佐岗，但却并没有将受害人毁容。

同理，以上举证同样适用于反证排除南大及南大周边的陌生人作案说。

南案线索之中，刁没有被毁容，这是我们目前可知的整个南案最可靠的物证之一。 证据就是1月22号的《扬子晚报》所刊“认尸启示”。

凡是持南大和南大周边说的帖友，不管你们是假设熟人作案，还是假设陌生人作案，你们都无法绕开刁最后并没有被毁容这一核心物证。
一票否决。

我现在已经在开始写三个月后的开帖两周年了……

但是，那些假设南案凶手居于南大周边说，却将南大周边定义为离南大中心点半径“三公里”等圆内的观点，这是无意义。因为这已经将南京大半个核心城区给划了进去，本质上等于没说。

南大周边，以南大中心点的半径不超过500米、最大不超过1000米的等圆内。 这也是当年公安排查的重点区域。
该区域无毛。

那么，南案疑似碎尸地点必在该区域以外。

淮扬菜、本帮菜讲究刀工精细。
广东菜讲究火候老到……
川菜讲究麻辣……
东北菜讲究乱炖……

@KN先生 2017-01-18 15:38:43
五、南大碎尸案相关线索 （2）
2、nxc2015 提供的线索。 据说此人也系当年办案刑警。
关于这个案子，本人想提醒几点，希望你们能找出一些有价值的东西。
1.古林公园的事，所谓徐姓人提供的线索：由当地部门已经查实，刁的父亲，刁的姐夫，刁姐姐的公公，在96年元旦开始至元月19日，均在姜堰老家，多组乡邻的证言，已完全排除在如上期间于南京市区出现的可能。
2.尸块和尸肉片，经过多切口的对比勘验，碎尸所用的刀具非医用手术刀。尸肉块或片切割的比较齐整，并非绝对整齐。
3.内脏齐全，只是分别包装抛尸，没有丢失。
4.部分尸块内脏和头颅，应该是被开水烫过或者被开水浸过，不是被开水煮熟。
5.曾有警员在案发开始提议，重点巡查南大饭店，小吃部，小餐馆等餐饮场所的下水，在附近的下水管道察验血迹，油脂或人体特征物证，但因警力所限，加之随后又出现新的抛尸，视线重点转移到南大校园内。
6.最早发现的并非大锏银巷13号垃圾桶，是拾取了大锏银巷13号垃圾桶的碎尸块被误认猪肉，因发现人的手指而最早报案。最早被发现的是南边的工地附近。。。
7.寻找碎尸过程中使用了军犬。
8.水佐岗附近发现的大量物证，是在南大附近发现尸块和人骨之后。证据表明，衣物等，床单等都应该是案发的19日后抛出的。
9.发现水佐岗附近的尸块和物证后，在南大附近又再次出现尸块。
10.无法证明碎肉中的猫毛是垃圾桶中进出的猫所遗留，因为别的碎尸中也发现了猫毛。经勘验，分析最大可能是凶手分尸环境造成。
11.纵观此案，矛盾的地方太多。
12.根据对未被开水处理过的尸片的勘验，确定最晚死亡于1月14日。
13.已排除老乡作案可能。
14.重点排查了南大老师。助教，学生和其他教职工人员（包括校医务人员）。
15.转眼间，进入第20个年头了。。。一个知识丰富素质很高的人，若是从头翻阅所有的笔录和勘验资料，全部阅完至少要两年。。。
16.环卫在大锏银巷的发现是在上午而不是清晨，因下雪致使环卫作业推迟。
17.第一批赶到的警员确认是人体手指后做了大致汇报，市局与环卫部门沟通后，做出了在相应范围内重点捜査垃圾点的指示。前后大约30分钟。
18.水佐岗发现大量人体表征物证后，对附近住户进行了严格的排查和搜索，对住户的厨房，厕所，卫生间都进行了细致的检查，进行了大量的排查工作。但遗憾地没获得有价值的线索。
19.床单是苏州某厂生产的，是旧床单，调查后发现此类床单因市场因素已在数年前停止生产。
20.发现了棚棕床垫棕丝痕迹，调查发现，有很多南京人在冬天使用这种材料制作的床垫，无法确定其来源。
21.挂在下水井盖下的红色上衣，分析最大可能不是原来抛尸地点，可能被拾荒者误认为是普通衣物在拾取后又丢弃。
22.对南大范围内进行了人，物，宿舍，住宅，下水，浴缸，用冰柜场所，食堂，餐馆，诊所等大规模排查。体育运动场树洞的碎尸肉块就是在排查中发现的，可见排查的严密。。。
23.排查中，发现了多起偷盗，破坏，非法隐私，男女偷情，取窃公共财物，调戏女学生的小流氓等小案件，但都有确凿证据证明与碎尸案无关。。。
24.装骨骼的双肩包是在1月19日后出现，与传说有差距。系发现于马路边，某路公共汽车站点附近。。。
25.同学中有改名。该学生系某单位在职，工作表现优秀，做为单位培养干部进入南大学习，大专班毕业又继续学习本科课程。因本案影响较大，为不影响其以后的学习和生活，经本人申请，获公安部门批准，由户籍管理部门修改了名字，又经父母书面同意，最后改为母性。改名过程合法。。。
26.到南大上学报道之前，已经确定为宿舍长。其它系或班级也是如此安排。宿舍长主要责任包括维护本宿舍的卫生，监督同宿生遵守校方相应的管理规定，包括用电，用水，外客来访登记，作息时间安排等。同班学生中大多来自城市，其中部分人已有工作，系脱产学习。
27.具体来校报道时间大约在9月24或25日，国庆节回老家姜堰，大约3日或4日返回南大。因属于成人大专班，学习与生活相对管理比较松散，报到的学生中，最晚的有10月份才持录取通知书报到的。
28.发现的碎尸块和内脏，勘验未发现刺伤，枪击。骨骼亦无骨折或重创痕迹。无法确定死因。。。
29.彩票有人中奖的根本原因是：数学概率。。。只要买的足够多，就接近了靶心。猜测的可能越多，就越有不幸言中者。。。体卫艺子，中奖在即。。。还差最后一个句号。
30.提醒：

1.事实真实与法律真实的区别。
2.所有最可能的被充足证据否定之后，剩下惟一的，不论多不合理，它也就是惟一的解释：灯下黑。。。
。。。过去了，四个字：伤心无语
伤心:辛苦工作仍被骂多年。记得一年轻警员几天没吃东西，爱人送来西红柿炒鸡蛋，一见，吐昏...
无语:至今未破案。

联系上述1，无解。。。
愿你能画圆最后的句号，即使结论先下：事实真实与法律真实，天壤之别。。。
推荐几个已破的大案子，做为临别赠言：
1.刑侦一号白宝山案：枪案发生后，公安部和北京市局专案组，绝大多数推定，罪犯熟悉枪械和射击，极大可能是军人或至少是退役军人。结案后发现，白宝山案发前没接触过任何枪支，也没进行过射击训练，甚至没当过兵。
2.北京女研究生车站失踪案：家住北京的女研究生在北京站下车后失踪。7年中，她的前两任男友，聘用单位以及导师和同学多人，被怀疑并遭调查讯问，均未果。后因北京客站质量问题导致重建部分拆除，才发现尸体。在她失联当晚已经被强奸杀害，被用水泥砖块砌在车站出口内侧的双层墙内，作案的是但是在施工的三名安徽民工。
3.中年男子失踪，妻子称其南下打工。数年后，在其家原平房后农田深处发现尸体残块，缺失较多。破案后，系该男妻子与他人通奸，合谋将丈夫杀害并分尸，再煮熟，部分被喂狗，骨骼等埋藏农田。
。。。此三例，破案后总结均发现，与案发最初勘验判断有巨大差异。。
-----------------------------

---- 12.根据对未被开水处理过的尸片的勘验，确定最晚死亡于1月14日。

@KN先生 2017-01-18 12:02:17
五、南大碎尸案相关线索

1、bvbvbv1232012 提供的线索。 该人据说是当年南大案办案刑警。他提供的线索必较可信，可作为分析南大案时证据使用。

我瞎说的，你们就一听，我就随便一说，什么2000多片，还刀工整齐，是不是很多人都想成了火锅店的羊肉卷了，看过的就知道肉是一般的肉，普通的刀切的，但切的很零碎，就是四肢切割过程中是一次成型，08年监测中发现了含有木屑成分，吊诡就吊诡在里面竟然含有猪肉,子宫什么都找到，分开装而已。
当年的确找到一大帮嫌疑人，其中有个嫌疑最大，独居，退伍，家里有棕帮床，有作案时间，一进来就用了些手段，死扛，就是不撂，所以才有了老大那番话，大家都以为可以接了，办了这么多案了，有感觉的，可惜后来是撂了，可惜只是男女关系。
这个案子其实没有那些乱七八糟的，当时96年是有事情，两岸关系很紧张，剑拔弩张，但我们这边内部工作没做好，人家已经知道了是空包弹，所以有恃无恐，和这个没关系。
别的不能多说，这个事情其实手法老辣，但后续处理有很多疑点，介于专业和非专业之间，正是这个走错了方向 能做出这样的也就是 人的本能 要么大爱，要么大恨 恨好理解，爱就难说了，如果换做一个母亲为了保护自己的爱子，有可能的，你让她片个20000也会的。
衣服都是完好的，没有外力撕扯。
案子可以明说，结不了，内力不是什么背景说什么的，只是一潭浑水，线索很多，但就是串不起来，只能说人善人欺天不欺，善恶到头总有报。
当年她用的教科书，笔记本，作业本都做了较详细的检查，希望能有新发现，有几个具名最后是卿字，有些章节后面写了一些励志格言，老家带回来的也差不多，关系确实比较简单，属于那种有事没事都装心里的，字比较娟秀，没和什么人有比较公开的矛盾。
楼主，不用短了，案子我可以明确告诉你，结不了！不是外力，是内因，错过了时机，一切都成空了。可以说每种说法都有可取的部分，但关键环都连不起来。愿逝者安息。
最后，有几句话想说下，大家别嫌烦。1.活着 2.别有信仰 3.多听劝，吃饱饭 4.多点宽慰之心，少点暴戾之气 5.楼主做人还比较靠谱，至少有个目标，钓鱼的除外啊。
那场雪和临近年关的确帮了他的大忙，真相什么的是没有了，为什么这么说，因为破不了，抛尸范围和衣物叠整齐目的性和方向性都很强，但不排除故布疑阵，但限定了排查范围，当年的说法很多，也是基于排查不出的原因，乱七八糟的都有，但事实是破不了，如果换做今天，会有交代的。军区那边不敢乱说，但至少当时是配合的，虽然军政分开，但吃的都是一碗饭，没有故意为难一说，如果真是军队内部的话不会是这个结果，硬要扛你扛不起的，96年和今天一样，命案是一个临界点，更何况是个女大学生。
大师徒弟带过几个，觉得人家是真信仰，至少比你我都强，器官说不敢乱说，没有证据指向，如果是利益主导，符合大部分，但你不这么个扔法，应该是各个环节都有安排，至少不敢这样明目张胆，公然示威，刁方家属缺少血性，太老实，当时如果能发泄情绪也在理解范围之内。
二次摸排的时候在南大附近有一对夫妇，眼神很飘，就点了男的，但没炸，没有实质性内容，都有体面的工作，单位反映也不错，属于那种三好学生性质的，白天工作情况也正常，男的自行车上下班，女的公交车，但总有怪怪的感觉，说不出来，后来也不了了之。
08年大面积封贴其实很简单，也不是什么背景说，我就问你，如果你在南京的，知道还有这么一号人物在，这种恶性案件都破不了，南京政府高兴吗，南京警界乐意吗，南大能忍受吗，有种东西叫形象，不是你我之人能抹黑的。没人会乐意再揭这个盖子的，你揭开简单，到时候怎么收场，除非奇迹发生，连作案动机都确定不了，内部意见都统一不了，谈什么现场。
96年的DNA技术的确没有像现在这么完善，这里要插一句，高技术刑侦手段的相对落伍也是一大内因，毕竟当年嫌犯留下很多有用东西，如果有很多具不明尸体来源相对来说就好处理，倒卖器官是要一条龙的，不是这个抛法，更不是这个碎法，袋子比较普通，断断续续监测出很多线索，但还是那句话，串不起来。头上顶的毕竟是国徽，不存在互相推卸责任，这案子如果是那种打通天地线的人来压不现实，你压得了头收不了尾的，更别说悠悠众口了。
左右手都有手指切割，各种特征部位分开抛，肉归肉，骨归骨，四肢和头部为较锋利刀刃切割，骨架均在关节处下刀，内脏器官陆续被发现，部分部位被热水烫过，尸片呈现两种以上切割手法，尸块和骨架叠放较有规律。
警方发了协查通报，各大企事业单位高校等近期有无女性人员失踪或长时间缺班，并告知部分衣物特征，校方代表3人，学生代表6人，照片辨认不能确认，辨尸4人，有部分心里准备，看后全扛不住，吐的吐，哭的哭，同寝室的确认，符合人的正常情绪波动，除非道行深，排查关系也简单，人没作案时间，同宿舍小摩擦有，但没到这个份上。
重点嫌犯一92年转业，安置在政府部门，离异无小孩，南京本地人，独居，无饲养猫狗等爱好，言谈不多，情绪激动处会口吃现象，96年为34周岁，爱好书法，钢笔字相当了得，外围排查中因多次出现在抛尸现场而被发现，检查屋子时发现军用匕首、部分子弹及演习弹，单位流传上过反击战，毙敌3人，后经查实为流言，浴室床单窗帘旅行包都经过反复检测，无重大发现，指纹比对不正确，屋内发现大量使用过的蜡烛及部分蜡烛油，后经查实为性行为怪异，下身有大面积红肿，邻居反映连续多天半夜还有灯光，后经查实为和单位一同事偷欢。
肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。
这几天确实比较忙，压力都比较大，在这里，说声对不起吧，对不起受害者，对不起受害者家属，也对不起南京市民和网民，更对不起身上这身衣和上面这顶国徽。警察也是人，作案动机各位分析的都差得八九不离十，但没有压力说，之所以破不了也是找不到分尸现场和嫌疑人，16年，都16年了，说句不爱听的话，16年我女儿都要交男朋友了，你们说说还怎么查，那片地区域现在都变成什么样了，大家都散了吧。
大家共同研究案情不反对，也欢迎提供有用线索，但如果要做实地调查等，反对，一、危险 二、会被当成嫌疑人，专政机构一旦启动不是闹着玩的，维稳是个袋，什么都能往里面放
最后提醒下女生：一：别和陌生人说话 二：尽量少穿红色衣服，接触了这么多案子，说句体制外的话，不吉利 三：懂得防范意识，提高警惕性，现在社会很复杂，晚上出门的话最好结伴而行。
-----------------------------

---- 肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。

---- 12.根据对未被开水处理过的尸片的勘验，确定最晚死亡于1月14日。

---- 肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。
-------------------------------
jiangnan7461:
死者肠体组织保存完好，存活过三、四天，只给水喝 ---- 似不是空穴来风，应是比较过硬的物证。

nxc2015
---- 12.根据对未被开水处理过的尸片的勘验，确定最晚死亡于1月14日。
----------------------------------
据此判断南案中受害人自1月10号晚失踪时起“存活过三、四天”没毛病。

这是来自于nxc2015的线索，不是wcat666。

bvbvbv1232012
---- 肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。
-------------------------------------
---- 我不是法医，不敢乱讲。
但是，根据bv提供的这条关键物证，可以推测到当年顶尖法医是完全可以根据死者肠道排泄物及残留物而作出死者自失踪前的那顿晚餐后是否再继续有进食的。
jiangnan7461:死者肠体组织保存完好。对此我们须充分重视。

bvbvbv1232012和nxc2015的物证线索交叉印证南案中死者自1月10日失踪时起存活过三、四日。刁并非失踪当晚即死亡，而是存过过三、四日后死亡。

“确定最晚死亡于1月14日。” 当然不能确定说是14号才死亡，而是“最晚”；但更加不能说是10号当晚即死亡。这反而是明确否定了刁在失踪当晚就死亡这种事实，说明没有。

只要刁不是10号当晚就死亡的，那么南案中就存在“囚禁”、“禁锢”受害人的犯罪情节，至于是存活过一天、两天、三天、还是四天，按照nxc2015的原话来理解，“存活过三、四天比较准确”，因为考虑到是大冬天，未被开水处理过的尸片的腐败进程会因为气温而得到迟缓，但是法医是能判断的出来的。

所以，我们就按nxc2015所说的来做，刁最晚是死于14号来理解就行了。

那么，刁最晚是死于14号，说明她在1月10号晚失踪后曾存活过三、四天 ---- 这个判断没毛病。
法医因为天气的原因，对于南案死者的具体死亡时间的判断可能会出现一定偏差，但是他们肯定是考虑过天气因素的，所以他们才会说“最晚死于……”。
因此误差当然不会大到几天、、、一天足矣。所以说存活过三（13号死）、四（14号死）天！
南案中刁存活过三、四天，就是这么来的，对nxc2015原话的诠释。

南案中刁曾经存活过三、四天 ---- 我在一年半以前就已经相信是这么个情况了。。。

结合最近我们推到南案凶手有可能是“贩子”，那么，“刁曾经存活过三、四天”这种现像可以说得到了很好的解释了。 ---- @北方。