黄灯轰油门时速76公里撞死一老一小，让法律维护肇事司机什么？脱水阅读

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

我们家属闯红灯这件事，我已经语言复读机般回复无数次了，说什么的都有，还是那句话，我不同意你的意见，尊重你发表意见的权利！既然来这里开贴，当然就做好了心理准备，要在大众舆论的评判下，用社会的显微镜关注这件事实本身！既然是真相，有什么可担心质疑的，既然是坚持真理，又有什么是不能面对的！如果需要，我们家属关于闯红灯的意见，我再做复读机就是了！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

本着能警示一个是一个，能造福一家是一家的态度，就没有什么接受不了的说法，在讨论，在关注，每个人在警醒，都能有所裨益，有所收获，也算我们家的牺牲有价值，有意义！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

实在是痛失至亲的感觉太撕心裂肺，太肝肠寸断了！这样的悲剧少一个是一个吧！能多挽回一个幸福的家，就多挽回一个吧！我曾拥有多么幸福的家庭啊！失去了才知道什么叫失去了！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

关于骑车带人这个问题，我再统一回复一次，事发地距离我家200米，这里有一个班车站点，每天早上我儿子骑着自己的儿童自行车，有辅助轮的那一种，由外婆护送上学坐班车，每次过斑马线，都是外婆扶着他的肩膀一起过，人的步速与车速同步。现场的自行车是儿童自行车！这一点在认定书里有描述，所以，我再回答一遍！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

在斑马线上，人权绝对高过车权！这一点我坚持到底！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

在斑马线上，人权绝对高过车权，我一定会坚持到底！这是血淋淋的教训，这更是我心中文明进步的方向！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

还是要再次提醒各位网友，尤其是开车的司机，黄灯不是让你加速，是提醒你减速，要你严格注意义务，更不能超速，因为你加速，超速行驶过的是斑马线，那是生命线，生命权永远高于路权！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

呼吁大家不要闯黄灯，是我们血淋淋的教训啊！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

先感谢大家的认真，推演过很多回，我们也是推演过很多回，这个绿灯尾上斑马线行人有通行权，根据交通法，这是斑马线上，行人的路权，一次次被司机漠视罢了，而不是一见红灯就主观认定闯红灯！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

@乔丹丹宝宝 2019-03-01 13:34:19
楼主居然想判司机故意杀人，真是搞笑，越看越生气，司机是倒了八辈子霉碰上你家老人小孩，闯黄灯这种事，十个司机八个干过，既然不拍，那就是能走，这案子我看司机是一点错都没有！
-----------------------------
祝你好运～

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

@风陀螺lake 2019-03-01 14:25:06
经过两天讨论，楼主你也应该看出来了，你呼吁的那个事情并不是造成这场事故的根本原因。　　这个事故第一应该呼吁的是行人也得有规则意识，不应该闯红灯，第二才是司机通过路口时应该减速慢行。　　今天我开车礼让了一个妈妈和孩子，还是希望这样的悲剧不要重演。
中国人就是这样，有了事情，对自己的过失避而不谈，只说别人的问题。
-----------------------------
为什么我只倡议限制车辆，因为这个成本最低。司机都是驾校统一培养出来的，一个通道就可以完成教育和约束。行人呢，大爷大妈呢，不会开车的大众呢，天天播公益广告，用撞死人不赔的新闻警示。这些都不如闯黄灯扣分，来得快速有效。

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

@aidahaide 2019-03-01 11:51:18
楼主家人闯红灯，全责，司机超速，附带责任
-----------------------------
你有你的道理，只是与现行法律判定不同。

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

朋友比恋人田
2019-03-01 18:40
949楼
天啊，这些人，过马路不知道减速。

糖葫芦的爸爸2019: 评论朋友比恋人田：不是不知道减速，实际上是过分强调了自身的通过权，殊不知，在斑马线上，礼让行人的本质是尊重生命，在斑马线上，生命权绝对高于通过权！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

在斑马线上，行人生命权当然高于代表行路权的物权。为了自身的通过便利，造成剥夺他人生命的后果，有超速、加速闯黄灯、76公里时速，不礼让斑马线、移动车辆不及时救助被害人的行为，该承担的当然是间接故意杀人罪的罪行！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

怕挨骂，我就不开这个帖子了！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

统一回复一下各位网友，有愿意分析事实经过，推动立法进步的同道，我愿意继续沟通答复，每一个细节我都不愿意放过，调动大家的力量，还原事实真相，追求真理的方向，为我们社会的文明和谐指一个方向，让他们的牺牲更有价值与意义！惨痛的经验太多了，能警示一个是一个，造福一家是一家吧！有此理性目的的网友我会回复，至于谩骂的、恶言相向的，我就不再回复了！理解你们的各种表达，代表了不同的想法，但那真的不是我们的本意，我会让这个帖子与我案情步调一致！有时间随时沟通！谢谢大家，很多朋友给予的正能量与合理怀疑，也帮我们厘清了事实，还原了真相！我真诚的谢谢天涯论坛的网友们！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

我会利用时间集中答复一批朋友们的合理怀疑，如果有不能及时答复的，受限于时间和水平，请网友们见谅！

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

昆仑客来
2019-03-01 19:21
965楼
给楼主提供一下参考。

本人有一次开车过十字路口，左拐弯，黄灯最后一闪时，车刚过了本岸斑马线，待车到对岸斑马线前时，行人按绿灯大多数已行到了路中央。我鸣笛减速通过。

看到大多回帖说楼主家人闯红灯，我认为有异议。

关于这个闯红灯的问题，我们不依不饶，让一般的网友不太好理解，其实我们的意见也是要厘清事实真相。

楼主：糖葫芦的爸爸2019 时间：2019-03-16 22:13:31

0评论只看TA
flying777300
2019-03-01 19:45
971楼
我觉得这个事故后需要改进的：1）不再有所谓弱势群体的概念，法律面前人人平等，所谓的照顾看似爱，实是害。2）置未成年人于险地的，对监护人要有惩戒。3）人流密集处，机动车限速要降低。

糖葫芦的爸爸2019 楼主:2019-03-01 19:50
评论 flying777300：传统上的《妇女权益保障法》以及《劳动法》都有对弱势群体处于弱势地位的保障，这是通用标准，不能取消对弱势群体的保护，这是客观认识人性中仍旧存有倚强凌弱的动物性的一种法律救济！希望你能理解！法律面前的人人平等，不是待遇的绝对平等，是相对平等！

脱水读

黄灯轰油门时速76公里撞死一老一小，让法律维护肇事司机什么？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子