在事情没有圆满解决之前，我是绝对不会放弃的，也绝对不会弃楼，在这里，我不是一个人在战斗，有一大批客观、理性的朋友在支持我们寻求真相，寻求真理，愿意客观理性表示合理怀疑，提出不同意见的，我非常欢迎，理越辩越明，情越讲越真！关于具体细节，主贴、认定书、鉴定报告都有，就不一一回复了，对于根本不看贴，拿自己主观臆断，妄想妄评来这吵架，恶语伤人的，恕不回复！关于对闯红灯的质疑、是否骑电动自行车、以及我们的法理诉求，有兴趣的朋友可以参看843楼，我们发的示意图。1025楼，我们针对理性质疑，合理怀疑网友的认真答复！

评论 燊燊学子燊燊学子
2019-03-03 10:40
1277楼
楼主既然智障到喜欢收砖头，我们就帮你盖盖楼，让sb亮亮相




让暴风雨来得更猛烈些吧！悉听尊便！

无非是挨个骂，无非是被嘴上不积德的几个网友，鞭尸掘墓，我们家人都没了，相比这样的悲痛，这点小事实在不算什么，各位网友，我不会放弃的，一定会坚持我的诉求，你可以不同意我的意见，我尊重你表达意见的权利，请有些朋友也自重！

对于大多数网友而言，不过是基于义愤，基于自己的理解，基于当下个人际遇，基于情绪宣泄，或怀有好意、或揣着猜度，甚或有不可言说的恶意。或当看客，或帮忙，或帮闲，或做壁上观，或当打手，消费着，品味着甚至满足于感受，生者的痛，逝者的悲。而对于我们家而言，是痛彻心扉的伤逝，是欲哭无泪的难舍。我们已经悲苦到了这个地步，讨还公道有错，提出诉求有错？要继续论战的欢迎，想骂架宣泄情绪的，恕不奉陪！

风清扬M2019-03-03 10:31
评论 程思铭2015：确保安全的情况下快速通过路口。全国交法规定的，你不遵守就是违法。未能安全通过时才会析则判责。不超速过路口就无责。30公里时速过路口，你看看交法文字规定是怎样的前提条件，交规考试题去掉了必要的前提，是错误的提问（不针对此事，仅就30公里时速过路口一事）。看法律文字规定。

糖葫芦的爸爸2019: 评论 风清扬M：就是因为违法成本太低，受害者家属取证又特别困难，斑马线上才有这么多事故，我推动立法，本意在此，一是增加违法成本，二是主张取证责任倒置！给予斑马线上的行人的生命权以最大保护，说绝对保护也成！有不少网友批评我提保护行人太绝对化，我更正为最大保护！接受大家的批评建议！

守护真爱膳2019-03-03 11:37
评论 三十年华：超速就是违章，司机存在过失。交通肇事罪就是过失犯罪，逃逸是交通肇事罪的加重情形，不是前置条件。
糖葫芦的爸爸2019: 评论 守护真爱膳：在本案中，有事后挪车的行为，以及没有及时下车救助被害人，我们家属认为肇事司机有恶意破坏肇事现场的行为，推论是合理的啊！

lyhds
2019-03-03 13:33
1301楼
责任认定书上是行人红绿灯状态不能确定，楼主以此不满意责任认定，但你可知这样的认定交警已经是在偏向你们了！

1.你一直强调老人和孩子绿灯尾进入斑马线，这对于前半段路是没有问题和异议的，但这并不能证明后半段没有问题，因为这还有另一组红绿灯，相当于这又是另一条路。

2.你一直强调司机闯红灯超速。从停车线到斑马线距离应该两米左右吧（没实际测量过，自己估计的，如有网友知道准确距离还望指教），司机直行那理论上应该左侧至少还有一条车道，左转车道，（我推测事故发生时应该这左转车道有车刚好挡住了双方视线），行人从等候区到走过左转道再进入直行道距离应该是几米？理论应该至少四米吧！那按照司机的速度和行人速度，再加上黄灯停到绿灯起跳的时间差你算算，所以这就为什么大部分网友都认为行人有闯红灯行为，但交警却给出无法确认行起步时红绿灯状态无法确认！

如果一但确认行人闯红灯行为，责任该怎么认定？至少行人要吃一半的责任，如果是这样的认定你们会怎样？只有说明不能确定红绿灯状态，才是对你们最有利的，因为司机那边有保险，行人没有！交警的认定也是基于构建合谐社会！

对于你们的遭遇我们都感到惋惜，但事情已经出了，也只能以法律办事，所以光凭一己认定是没用的！望节哀！

糖葫芦的爸爸2019: 评论 lyhds：您的评论客观而理性，怀疑也是合理怀疑，我们有几个问题也是始终怀有疑惑的，你要是认真看了认定书和鉴定报告，你就能发现，鉴定报告虽然做了无法确定状态的结论，但是依靠推论，交警做了次要责任归责，这一点我们不能接受，在没有直接证据的情况下，用推论归责，实在草菅人命！以70公里作为过斑马线的限速标准，何谈礼让斑马线？礼让行人？这实际上是鼓励大家高速闯斑马线，会造成更多惨烈的伤亡！关于闯红灯的问题，我们专门做了一个图片，在834楼，您要是有兴趣，可以看一看！既依据了视频资料，又与交警提供的鉴定报告相互佐证！

2019-03-03 13:41
1303楼
楼主总是说司机故意的--------司机是SB也不可能故意去撞死两个人，他不要赔钱吗，即使不坐牢，终身吊销驾照也跑不掉。

………………………………………………
说实话，您可能对于人性能恶到什么程度没有感觉，要么是您年轻，从小被一大家人满满的爱意包围，要么就是工作生活一帆风顺，少年得志！在本案中，我们掌握的视频来看，那种加速度，那样的行驶状态与周边其他车辆，完全不可比，真是一副驾车杀人的架势，不排除已经发现行人，为了避免麻烦了撞伤不如撞死的主观动机，否则，斑马线前强行超车，两次加速，不可理解啊！这也是我们坚持肇事司机间接故意杀人罪的原因！

1315楼
2019-03-03 13:41

1303楼

楼主总是说司机故意的--------司机是SB也不可能故意去撞死两个人，他不要赔钱吗，即使不坐牢，终身吊销驾照也跑不掉。

………………………………………………

说实话，您可能对于人性能恶到什么程度没有感觉，要么是您年轻，从小被一大家人满满的爱意包围，要么就是工作生活一帆风顺，少年得志！在本案中，我们掌握的视频来看，那种加速度，那样的行驶状态与周边其他车辆，完全不可比，真是一副驾车杀人的架势，不排除已经发现行人，为了避免麻烦，干脆撞伤不如撞死的主观动机。否则，斑马线前强行超车，两次加速，不可理解啊！这也是我们坚持肇事司机间接故意杀人罪的原因！关于这一点，我们有个图片在834楼，您要是有兴趣，可以看看，警方提供的鉴定报告和认定书，也可以参照着看！

一直有朋友要我们提供视频，在这里再次答复一下，为了保护家人避免受到二次伤害，恕我们不能提供，834楼的图片，交警提供的鉴定报告，是互相佐证的。1025楼是我针对行人过马路的分析，也是针对一个理性客观，合理怀疑朋友的答复！

0评论只看楼主
ledewok
2019-03-03 14:54
1318楼
黄灯时车辆过线继续行驶，这在法规里允许的。

但是，按照交通指示灯的原则标准，各方向的指示灯一定是交替显示，绝无可能有交错的时间，就是行车道没有变成红灯，斑马线人行灯绝对不可能是绿灯。而且，在灯变换的过程中，还要有1~2秒的间歇。就是说，路口有1~2秒时间，是所有灯全部是红灯的状态。

仅凭一个黄灯，就足够判断出另一个灯的状态了。

那么，如果行车道是黄灯，那这条车道上的斑马线人行灯，绝对是红灯。

行车道黄灯状态下出现在斑马线上的行人，基本可以确定是闯红灯了。

交警说无法判定斑马线的灯，那绝对是替行人多考虑了

…………………………………………
834楼有我们关于本案的图片，是基于视频资料的，与警察提供的鉴定报告是互相印证的，闯黄灯在交法上是不允许的，没有发生严重后果，确实无人追究，一旦造成严重后果，就是不按交通信号灯行驶，黄灯要求驾驶员减速、瞭望周围，保持安全通过！更何况还在加速、超速！

ledewok

2019-03-03 14:54

1318楼

黄灯时车辆过线继续行驶，这在法规里允许的。

但是，按照交通指示灯的原则标准，各方向的指示灯一定是交替显示，绝无可能有交错的时间，就是行车道没有变成红灯，斑马线人行灯绝对不可能是绿灯。而且，在灯变换的过程中，还要有1~2秒的间歇。就是说，路口有1~2秒时间，是所有灯全部是红灯的状态。

仅凭一个黄灯，就足够判断出另一个灯的状态了。

那么，如果行车道是黄灯，那这条车道上的斑马线人行灯，绝对是红灯。

行车道黄灯状态下出现在斑马线上的行人，基本可以确定是闯红灯了。

交警说无法判定斑马线的灯，那绝对是替行人多考虑了

…………………………………………

834楼有我们关于本案的图片，是基于视频资料的，与警察提供的鉴定报告是互相印证的，闯黄灯在交法上是不允许的，没有发生严重后果，确实无人追究，一旦造成严重后果，就是不按交通信号灯行驶，黄灯要求驾驶员减速、瞭望周围，保持安全通过！更何况还在加速、超速。
追加一句，您仔细看一下，认定书很明确的，黄灯状态下过停止线，这就是闯黄灯，这有什么可质疑的啊！建议您再认真些，毕竟人命关天啊！发表一份意见，代表您的言行举止！做人总要堂堂正正，受人尊敬吧！

lyhds2019-03-03 14:51
评论 糖葫芦的爸爸2019：你的意思是说交警不能认定红绿灯状态就不能给你们定次要责任？我个人意思，大部分网友都认定行人有闯红灯行为但交警没认定就是出于偏向你们，你们还不领情！ 有没有闯红灯不是没有办法去认定，只是两条人命的代价太惨痛，对方又有保险公司托底，赔偿方面对你们有利！
lyhds 2019-03-03 14:53
评论 糖葫芦的爸爸2019：如果你非要交警认定司机全责，司机不会较真吗？7岁小孩骑自行车上马路合不合法？行人有没有闯红灯？只有红绿灯状态模糊才能对你们有利，因为行人有没有闯红灯行为大家心里都有数！
糖葫芦的爸爸2019: 评论 lyhds ：应该做到而没有做到，不该承担责任？刚刚
糖葫芦的爸爸2019: 评论 lyhds ：较真当然可以啊！有什么真相我们不能承受呢？钱，赔偿这些物质利益相比活生生的生命，相比给予逝者以告慰的真相，不让逝者蒙冤，相比能给予后来者以警醒的价值。对我们家属而言真的不重要啊！我们家条件真的不缺那点儿子与岳母的伤心钱哪！

tomcatU2019-03-03 14:51
1个让腿脚不便的67岁老人带7岁男童骑自行车在凌晨6:47在限速70的路口闯红灯的人-------居然道貌岸然地谈交通法律立法---天涯有奇葩啊 -----我呼吁立法判罚孩子监护人也就是楼主有罪入狱---未尽好监护责任--
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-03 15:06
评论 tomcatU ：我觉得这是你的诉求，无可厚非，可以推动立法啊！我不赞成你的观点，尊重你发表意见的权利！

lyhds2019-03-03 15:18
司机黄灯行驶是合法行为，不合法的是超速！开车两次超车都是素养问题，所以司机有违法行为担了主要责任，行人有没有闯红灯行为你私下摸摸良心问问自己！交警的苦心不要枉费了！
糖葫芦的爸爸2019: 评论 lyhds ：好吧，关于黄灯行驶是否合法，建议您百度一下交通法的规定，您能多学点交法，我们的辩论也就有了价值！刚刚
糖葫芦的爸爸2019: 评论 lyhds ：至于行人闯没闯红灯，这既不能赌咒发誓，更不能摸着良心，而且你注意到了绿灯尾，我谢谢您的认真，答复您一下，不是两段式的斑马线，只有一个红绿灯，中间没有安全岛，不存在第一段没问题，第二段有问题的说法，这是一条斑马线！

ty_小舒5492019-03-03 15:18
开过车的应该能理解，是在黄灯状态进去路口出事故，肯定进路口之前绿灯再闪，这个人从右侧超车过路口，如果不加速很可能就闯红灯了，由于左侧有车辆遮挡视线，肯定是很难看见行人的，何况正常情况下人行道上本不该有行人。判定司机看到人仍然加速撞上去，正常人显然不会，什么仇什么怨。
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-03 15:19
评论 lyhds ：不是没有，是太多了，上车就路怒症爆发！
ty_小舒549 2019-03-03 15:19
同意楼上说的，司机开车素养确实不好，但以此判定对方涉嫌故意杀人就说不过去了。
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-03 15:20
评论 lyhds ：在特定条件下的人的主观恶性，不是平常的正常反应，因为从事法律工作，这一点看得要多一些！
糖葫芦的爸爸2019: 评论 ty_小舒549 ：在特定条件下的人的主观恶性，不是平常的正常反应，因为从事法律工作，这一点看得要多一些！当年的药家鑫案件就有这个问题，你无法排除这样的可能性，作为家属发现他撞人以后既不下车施救，又挪了车，导致鉴定报告中对制动距离无法做出判定，意味着他根本就没有刹车！这样他就完全可以辩论为，没有尽到观察义务是因为根本就没有看到，无法做出刹车制动的动作！挪车就是让制动距离无法判定，说他破坏肇事现场，不冤枉他吧！而我们家属合理怀疑他有故意杀人罪的嫌疑，错了么？

lyhds2019-03-03 15:22
对于两条生命谁会因为那点钱去承受这样的痛苦，交警处理起来以一己之力也只能帮到这里了，没有谁说你的行为是为了钱！虽然你们的惨痛谁都能理解，但解决问题终归要靠法律！
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-03 15:35
评论 lyhds ：如果法律有不足可以通过我们的论证，呼吁给予大家更好的保护，为什么不能这么做呢？
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-03 15:38
评论 lyhds ：您可能没说，说这话的太多了，拿儿子与丈母娘去换这样的钱，去争取更多的赔偿，我真不知道说这话的，还是不是人！

2019-03-03 15:37
1328楼
这个楼主已经魔怔了，大家散了吧，和他说道理已经没有意义了

糖葫芦的爸爸2019 楼主:2019-03-03 15:40
评论 未来的钻石王老五：别了，司徒雷登！

Flyingdove119
2019-03-03 15:43
1331楼
楼主骂不醒，只能说精神已经失常了




跟精神病还叫什么劲啊！您也赶紧散了吧，不要污了您的眼，脏了您的耳，让我自生自灭，挺感您大恩大德的！

未来的钻石王老五
2019-03-03 15:37
1328楼
这个楼主已经魔怔了，大家散了吧，和他说道理已经没有意义了

糖葫芦的爸爸2019 楼主:2019-03-03 15:40
评论 未来的钻石王老五：别了，司徒雷登！
未来的钻石王老五 2019-03-03 15:43
评论 糖葫芦的爸爸2019：你就拉倒吧，你还自认为自己是正义的吗？交警的判定以及这么多人的看法已经说明了，这件事不论是从法律层面还是道德层面你都没站住，不用再白费力气了
……………………
还没走呢！想捞点啥好处呢？能不能站住脚，是靠真理与真相，别跟我一个魔怔的人置气了，大周末的，多陪陪家人，我在这里讨还公道，就算安慰他们祖孙俩的在天之灵，我在这就是陪他们，至于您的家人，想必都在人间呢，多陪陪他们是正经事！