脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  娱乐一下。介绍一下什么是哲学思维方式或纯逻辑推导。

娱乐一下。介绍一下什么是哲学思维方式或纯逻辑推导。

楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55

下面即是一篇用严格哲学思维方式或纯逻辑推导滴东东。所述内容大可不必纠缠其中物理细节或物质真实,只看其中逻辑思维或逻辑推导。由此说明一下严格哲学思维中逻辑推导之概貌。

指出其中逻辑瑕疵滴有奖,奖品,一个赞。活活


迄今物理学对有序微观物质的追溯已到夸克、胶子等(场先不论,所谓上帝粒子、中微子、弦等,由于尚不能发现他们与夸克的有序“结构”关系,亦先且不论),以此而论,组成夸克或胶子等的成分又是什么?目前物理科学尚不能给出确定答案,但毋庸置疑,夸克这个层次的物质必然是有其组成因子的,因而我们这里可暂且将组成夸克的物质成分暂称之为“夸克(或胶子)因子”(夸克因子中可包括上帝粒子等诸多微观成分)。那“夸克因子”又是由什么组成的呢?这里我们可以借鉴代数方法,将那些组成“夸克因子”的物质成分,无论它是什么,我们都可用代数形式称之为“N因子”。那么组成“N因子”的物质成分又是什么呢?这里也暂可不论,可权且将其归结为“终极物质”或“终子”,(关于有否“终极物质”问题,实际上本人有过更为细致滴探究,这里先不提),那么由此,我们现今无论从逻辑上还是从物质演化系列上,都应该,起码暂时从这个“终极物质”或“终子”说起。(信奉物质无限可分论者也可代数式地将其理解为,那个可无限追溯的“因子”,正如数学上可将无限小在某种意义上视为0这个数字看待及操作一样。


此“终极物质”或“终子”,在无序运动或活动中,(此时我们还无法用迄今所知的所有运动法则、规律来说明之,但知它们必定是运动的),它们要么就这样各自无休止、无变化地运动下去,要么,因某种契机或因我们不知法则,一个终子与另一个或几个终子结合,形成不同于一个单独终子滴组合因子状态……。后者应必是更现实滴,因为现今世界既然是五花八门的,即可证前者状态,即永恒不变状态之不存在。
可见,无论从逻辑和我们所知所有现实世界状态看,任何具体事物,至少自终子起,都有一个组成的过程,都是组合滴结果,并会继续组合下去,这是个确凿事实。(终子其实也有其来源,另说。)

至于某一个终子如何与另一个终子结合的,这里可以忽略,(因上述所由)只作为一个既定事实。但其中有一点须特别强调,即两个终子之间的结合,必定是有其“原因”的,否则此两者不会结合,亦即,为何此终子不与其他终子结合而偏偏与彼终子结合之“缘由”,即便是偶然结合的,此“偶然”也是缘由之一。

从我们熟知的化学规律可知,一个终子与另一个或几个终子即使仅仅是结合的不同方式,即可形成相互不同的结构或“物体”,甚至是性态极为不同的物质。最简明的就是同样的碳元素,仅仅因它们排列的方式、结构不同,竟然会形成差别极大的金钢石和石墨两种物质。
这样我们可完全合理、合逻辑地做出这样的判断和结论,即,由于终子的不同结合方式,最终导致了“夸克因子”这种物质的形成。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55


可能还是不太娱乐……
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
预告一下

以此帖为切入点和认识背景,这里此后将首发本人两个小小新理论,可侧面体现真正哲学思维及逻辑推导滴进一步状况及重要意义。

一个是新的方法论,即弥补无法用实证方法来科学把握事物之新滴思维方法和科研方法。

二是,提出一个自组织的最一般法则及过程。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
应是“无法直接用实证方法来科学把握事物之新滴思维方法和科研方法”。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
应为“提出或揭示一个自组织的最一般法则及过程。”
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
只是涉及了物理方面内容,但用滴是地道哲学思维或纯逻辑推导

现今哲学认识绝对不能脱离物理等自然科学内容及其基本理论

一些物理学问题物理学自身是绝对解决不了滴,必须借助真正哲学

此帖内容可见一斑之一斑
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
先说一些关于新方法论。此方法论实际上十多年前在关天论坛提到过,是偶滴专著出版时介绍过一些。但关天十几年拉,老人苟延滴很少,在关天就算是再此首发拉。
所谓新方法论,就是对迄今通行的(自然)科学方法,即实证方法的一个重要补充或扩延。实证方法最大缺陷是,只能对人的感官或仪器可直接触及事物进行把握和验证。这对自然科学一般问题不大,但在社会人文科学或学科中,就十分困难甚至是不可能滴拉。特别在哲学领域,绝大多数哲学研究对象是内在、抽象、共性滴事物,是感官和仪器极难以致根本不可触及的对象,实证方法可以说是根本不可能的。这也是现代随着自然科学迅猛发展,而哲学逐渐“落伍”的一个重要方法论原因。

闲话少说,直接进入主题。因此,这里提出一个完全可供哲学及所有社会科学等运用的,科学性与实证方法没有根本区别的思维或科研方法——“精准逻辑方法”。此名称总觉不很完满、确切,但一直又没找出更好滴,先就这样吧。

其实上面主帖里已将此新方法论作了大致演示。这里严格但简明滴给出个定义性概括,即“在可实证的逻辑根本大前提基础上,通过严格、无差错逻辑推导,来把握、认知和验证抽象或内在事物或对象的根本方法。”此方法似乎与以往的“逻辑方法”类似,其实有根本不同。以往所谓的逻辑方法严重忽视了逻辑大前提是否为真这个关键环节,只注重逻辑的推导过程。然而,极为明显的是,逻辑推导再精确,只要此逻辑推导的大前提不真,一切都是老摇或瓦砾。而“精准逻辑方法”则突出了“精准”,此精准不仅表示逻辑推导的精准,有其表示其逻辑根本大前提的精准,即该大前提或命题必须是严格可经实证证明为真,是精准符合客观事实的。此方法论还特别强调和论证了,只要根本大前提为真,在此基础上的所有逻辑推导如无差错,其结论必定亦为真,其真理性和科学性本质上等同于经过直接实证验证的任何科学结论。

例如,世界的本质是什么?所有具体、实证自然科学都不可能准确回答,甚至拒绝回答,因为这是无法(直接)实证的。此状况也影响到了现代哲学,很多大哲学家们竟然也鹦鹉学舌滴说,世界本质问题是假大空问题,是什么无意义之“宏大叙事”问题等等。然而,任何一个清醒、理智的人应该明白,对世界本质的把握绝不是什么无意义的问题,正如我们对原子、对社会、对人本身等等,若不能准确、根本把握它们滴本质,是绝对不能说我们对原子、社会和人等有了根本上的把握。“世界”更当如是。不知什么是“世界本质”,也就绝对不能说对世界有了根本上如实滴把握,物理学和天文学的现状也确实如此,它们谁能真正有把握地说,它,物理学或天文学,已在根本上把握了世界了呢?都不能。这不能说,与它们至今无法对世界本质做出有信心回答有极大关联。当然,尽管把握了“世界本质”是什么,也不一定可以说就能根本把握了世界,但起码已经在很大程度上,在本质上把握了它。

若对世界本质问题还有争议滴话,换个问题,世界是永恒运动滴吗?是普遍联系滴吗?是无限滴吗?世界大爆炸之前是什么状态、之前的之前呢?这些问题绝对不能说是“无意义”滴“宏大叙事”拉吧,无论是物理学、天文学还是哲学,这些都是必须面对和回答滴根本问题,无论能不能回答。而这些问题,靠实证方法是绝对回答不了滴,原因很简单——无法实证。只能也唯一滴须新方法论或“精准逻辑方法论”才能根本解答。

先叙这里。不捉急,慢慢娱乐。因娱乐故,阐述似不太严谨,周详。

新方法论问题由于毕竟不是绝对首发,故将扼要扫尾。主要阐述“自组织最一般法则”问题,这个才是绝对首发。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
有“同素异形体”即足矣
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
总是抽不出时间娱乐,偷空娱乐一下。

关于“精准逻辑方法论”最好方式是举例。哲学问题太抽象,不符合娱乐情调,先从具象实例谈起。

实际上,精逻法不仅仅是前述滴只适用与哲学、社会学科,其实它更适用与物理学、天文学等地道实证科学领域,甚至是其中最高大上滴领域。最典型滴应该是大爆炸理论,它简直就是精逻法滴最佳模特!

大爆炸理论从基本脉络上极为简单。就是先发现了几个最根本事实,再以此作为逻辑大前提顺杆儿逻辑一下子就OK啦。其根本事实主要有二,一是发现了各天体光谱红移事实,就是发现了所有天体都在同步相互逐渐扩大相距距离。二是发现了这种天体相离的速度或速率。遂有聪明滴天文学家便以此作为逻辑大前提推导,一下子就推导出了大爆炸理论。推导过程极为简单,即,既然现今现今各天体都在相互离开,就必然说明宇宙是在膨胀,正如一个气球上滴斑点如果出现个点相互离开现象,必证明气球在膨胀一样。逻辑无误、精准。由此,既然宇宙是按一定速率膨胀,那么反推导一下,那么膨胀滴反方向就是收缩,按该速率计算和推导即可证宇宙必是在约150亿年前从某一个点即“奇点”开始膨胀滴……!就这么简单。而且极为必然、确凿。就是说,只要那几个根本事实无误,为真,结论必为真。
极为明显滴是,大爆炸理论是绝无可能直接由实证验证滴,只能是靠精逻法才可验证。只是遗憾滴是,天文学家们哲学素养滴大大滴不够,他们不能从中归纳、抽象出这个“精准逻辑方法论”而已,结果让偶这个无名之辈捡了个大便宜!哈哈。

楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
干脆趁热再依此举一个更为惊叹滴例子。即,多宇宙必然论。
现今不少关于“多宇宙”假说,其论证都是无确定性。这里正好依据大爆炸理论推导出一个必然结论,即,宇宙在根本上必然是“多宇宙”的,或者说是由无数各自相对独立,前后相继滴局部宇宙组合、构成滴。

这就先要从霍金对大爆炸理论滴评论说起。在《时间简史》中,霍金认为大爆炸就是时间或整个宇宙滴绝对起点或起点,就是说宇宙是有终极起始点滴,所以时间才有了历史。霍老这里显然是犯了十分简单滴逻辑和事实错误。如果大爆炸奇点就是整个宇宙绝对起点,那么!此奇点是如何形成的?!它有这么大能量来爆炸,这些能量又是如何聚集滴?当然霍老有过揭示,他说奇点之前什么都没有,没有历史,历史和宇宙就是由奇点爆炸开始滴。这些显然是不能服人滴,也是绝对不符合起码逻辑和事实滴。
特别是,就算霍老之狡辩(大家不要惊呼顶级大家咋会犯错?这极为平常,正如顶级专家也会嘿咻一样简单)人们一时难辨,但有一个极为确凿滴矛盾霍老就无论如何无法再狡辩拉,当然霍老已仙去也实在不能回辩拉。这就是,即便奇点之前什么都没有,那么!此奇点之爆炸是在哪个旮嗒里爆开滴尼?!如果什么空间都没有,它绝对爆炸、爆开不了!那种边爆炸边创造空间之说不过是哄哄小孩儿。等于说是可以从无中生有,便生边有……,那还是“无”吗?“无”中又能生又能有,里面东东不是太多拉吗?!
所以,霍老这里显然好马失蹄,一时糊涂拉。霍老不是哲学家,哲学上犯点错难免(断然世界有绝对起点这显然更是哲学问题)。
按精逻方法探究,问题就迎刃而解拉。这就是,奇点必然有它滴形成历史,其能量也必然有其积聚过程,这无疑证明,奇点之前既有空间也有时间,霍老滴时间简史是不错滴“断代史”,绝不是“通史”。就是说,大爆炸必然是在已然存在的某个空间里进行才有可能,正如在一个无比坚固滴合金铅罐里,在只能容一手榴弹存在滴空间中,它是绝对爆炸不了滴。
由此,必然结论出来拉,即,在我们所存在滴这个(经大爆炸形成)宇宙之外,必然至少在先前便已然存在着另一个宇宙,“我们宇宙”正是在这个宇宙里爆炸后形成滴,是这个宇宙中滴有一个(局部)宇宙。由此推知,“先前宇宙”咋形成滴,简明说至少也可能是大爆炸形成,说明“先前宇宙”之外必还有另另外之“先先前宇宙”,由此而论,无论从空间还是时间上说,必然存在着无数个局部宇宙,无数局部宇宙共同组成了无限滴“整个宇宙”,即“全宇宙”。精逻法推导完毕。
这里因时间和篇幅有限,上述故意留了一个“推导缺陷”,如能有人看出,将随时拧几板子调正,看不出就省事拉。哈

这里强调一下,此运用精逻法推导出滴结论可不是假说,是“科学结论”或“科学预言”。当然,前提是,大爆炸所依据滴几个根本事实没有没变化。如果此后可能出现说,什么红移、速率都是伪造滴或有假,此结论亦必有假,必不真。特此强调。就是说,这里滴结论只对其中滴逻辑推导无误负责,不对大爆炸所依据滴那几个根本事实负责。这并不过分吧?

余味多多,暂且搁笔,再唠。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
面对霍老时间和宇宙有绝对起点之说,天文学家、物理学家们都默不作声,任凭老爷子凭巨大声望任意发挥……,原因很简单,因为他们无法实证其正确与否,只能忽然间歇性聋哑……[哇]

只有精准逻辑方法学家才能在此(自然)科学(暂时)盲区里可指点天地、挥斥方遒……,并藐视其他任何能前来挑战者……,承诺可温酒斩华雄……。承诺期,九年八个月……。忽忽。

此时期大体也就是精逻法自此时有效扩散滴期限
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
@养猪被猪拱 2019-03-28 07:14:25
实证就像用三角尺检验几何证明,是初学者的一种心理需求
-----------------------------

实证远比心理需求重要滴多多

仅仅是

它有局限或有病

得治
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
你偶然必然说反拉,是所有偶然性都是简历在必然性之上滴。

无不能产生有。

不过不与你争

你也可任意发挥……




楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
是不争简单问题
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
偶也不与讲国学滴

争论

抱歉
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
……
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
@嘉文8174 2019-03-28 15:37:56
完全看不明白的样子…
-----------------------------

那就抱歉拉
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
“只有精准逻辑方法学家才能在此(自然)科学(暂时)盲区里可指点天地、挥斥方遒……,”

此句粘贴时不知咋回事最后少了俩成语 “……、攻城略地、犁庭扫穴……”

忽忽
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
再举个小蛮例,老爱因斯坦滴相对论也是精逻法滴最佳模特。
当初提出时,什么光能拐弯、空间弯曲等,世人无人相信(据说能懂滴也就一二人),视为疯语……
老爱咋提出滴尼?正是不自觉滴运用了精逻法推导滴结果。好在自然科学大都能用实证来验证,老爱给出了实证滴时间和条件,结果某日在南美,利用日食等终于验证了空间弯曲,光线拐弯……
精逻法结论坐实,老爱名声由此大震
当然,相对论许多方面似有些待完善,但与此例无碍。
楼主:头3脑  时间:2021-03-13 19:23:55
是“即使人们使用最先进滴计算工具……”

楼主:头3脑

字数:247312

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2019-03-26 01:19:14

更新时间:2021-03-13 19:23:55

评论数:570条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子