脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  我是一名曾经的武警,理性分析“唐笑”事件

我是一名曾经的武警,理性分析“唐笑”事件

楼主:木克土生财  时间:2019-03-30 14:33:20
我虽然是一名曾经的武警,虽然我不认识唐笑,但是今天我在这里并不站在任何一方说话,我只谈点个人对此事件的感受。
这几天的“唐笑”事件闹得可谓沸沸扬扬的,相互指责。有骂唐笑的,有指责武警的。公说公有理,婆说婆有理。其实我们都是局外人,都只是据说来的东西,也并不可靠。我想在这件事情上并不可能是谁占了全理,谁又全做错了。就是相互有对有错吧?但是我并没有见任何一方站出来诚恳的先说说自己错的一面。都尽量避开自己的错误的地方来为自己辩护。跟人感觉都是他(她)那一方是做对了的,没有一点错。
我先来分析一下我所看到的他们的“错”。在这上面我们看到唐笑骂武警战士为“看门狗”,我想这应该是事实存在的东西了,也是事件的“导火线”之一吧。如果真有这一骂,那么唐笑的素质可谓差了。不论当时你是在什么情况下,你骂出这样的话都是不对的。我们先抛开你是公众人物这一身份不看,你就是普通的一个公民,你这样骂人缺少了起码对人应有的尊重。再看你强行闯关,如果真是强行闯关也是你的不对。电视台之所以要求武警站岗,可见他的重要性(这里抛开政治的东西)。哨兵这时阻止你并不是针对你一个人,而是在执行他的任务。你要强制冲关,哨兵可以依法对你进行相关条款处置。所以,如果这两点你都占了,这就是你的错误之处。
我们再来看士兵在这件事情上是否处置得当。从得到的消息上,我们知道唐笑既骂人又冲关,还动手打武警。我们只是得到的消息,如果这一消息属事实。我们再看武警是怎样处理的这件事。消息显示,武警因为唐笑骂人、冲关、打人,在这样的情况下愤怒的忍无可忍的情况下还击了唐笑,把唐笑也打了。武警这样的处置是否得当?!我们对守卫电视台士兵的条列不是很清楚。当遇到这样的情况该按条列上的什么条款来处置?!是以牙换牙?!恐怕不是吧?!我在《我为什么打了超女唐笑》一文中见到这样一句话:她只知道她什么超女,但我们是军人;我们没有当场击毙她已经是给她最大的照顾了,希望她能学会尊重人,遵守法律。这句话感觉不怎么对劲。超女虽然是明星,但是她也应该遵守我们的国家的各项法律法规以及各项规章制度。如果她没能遵守,在这样的情况下,法律如果赋予了你开枪的义务,你大可不必因为她是名人而照顾她。她如果真强行闯关,你有开枪的权利,你就按照你的权利来做,而不是让你用权利以外的手段来解决,还输了道理。所以,从消息上,我认为武警在这一点上也没处理正确,至少不冷静。作为一名老兵,我真的无半点指责你的意思。在当时的情况下,谁也受不了这样的事情。但是你的处理方法使你把一个赢道理给搞输了。
事情已经过去,我们不要在做无谓的指责谁对谁错了吧。我们是不是应该从中吸取到什么?!我想我们应该先学会尊重别人,只有尊重了别人,别人才会尊重你。其次是做错了事情不要先想到的是为自己做辩护,应该先把自己做错的地方亮出来,并诚恳的认错,人都有犯错的时候,只要勇于认,这样大家也会原谅你的。

楼主:木克土生财

字数:1189

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2007-07-15 19:28:00

更新时间:2019-03-30 14:33:20

评论数:99条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子