脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  【长篇连载】——中国历史上最伟大的民族英雄,世界上最伟大的政治家

【长篇连载】——中国历史上最伟大的民族英雄,世界上最伟大的政治家

楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
良种水稻的引进
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。
楼主:虎皇天尊  时间:2020-02-12 12:00:37
【历史的事实真相】【隋朝国富为历代之冠,民富民生亦为历朝之首】

由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。

顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的《隋书》弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。虽然隋书是李唐官方钦定,但是这本书的作者并不像西汉司马迁编写史记一样实事求是秉笔直书,而是完全按照李渊李世民的旨意有意丑化隋朝,顾炎武认为隋书中对隋朝政治的评价、对隋文帝、隋炀帝的评价多为不足为信的坊间所谓妖言捕风捉影拼凑而成,一昧罔顾事实的捧唐贬隋。顾炎武倡导同时代明末清初的文人应该重新研究修订这段隋朝历史,否则只固守书呆子的腐儒秉性把隋书的话奉为真理宝典,不加以甄别、思考,就正中李渊李世民父子篡改历史的下怀圈套,不但以讹传讹,而且把李唐官方捏造历史的一面之词当作信史将误人子弟贻害子孙万代。顾炎武在人生最后十年曾想重新编写隋朝史取代隋书,可惜天不假年,随着顾炎武的离世,他的夙愿未竟。

读史贵在精,尽信书不如无书,然而一大批现代人总是认为二十四史就言之凿凿无懈可击,从来不加思考就当做信史材料引用,误人误己者现今大有人在。吾首倡大义拨乱反正,执春秋之正笔,定万世之公论,匡正中国正统史观,“观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下”。

现在就专门对现今世人对隋朝误解最深的所谓某些砖家发明的“国富民穷论”这一错误观点进行具体指正。

吾在这里可以明确地告诉大家,论民富、人均gdp、百姓生活质量,中国古代的前五名分别是隋朝、北宋、南宋、明朝、汉朝,北宋南宋富裕举世公认,这里就着重说说鲜为人知的——为什么隋朝的老百姓平均富裕水平比两宋还要高?

开皇十二年,有司上言,库藏皆满。隋文帝曰:「朕既薄赋於人,又大经赐用,何得尔也?」对曰:「用处常出,纳处常入。略计每年赐用至数百万段,曾无减损。」乃更开左藏之院,搆屋以受之。诏曰:「既富而教,方知廉耻,宁积於人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。」隋文帝开皇年间制定的国策就是——“宁积於人,无藏府库”,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。

隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。

开皇三年正月,帝入新宫。初令军人以二十一成丁。减十二番每岁为二十日役。减调绢一疋为二丈。先是尚依周末之弊,官置酒坊收利,盐池盐井,皆禁百姓采用。至是罢酒坊,通盐池盐井与百姓共之,远近大悦。

开皇九年,陈平,帝亲御朱雀门劳凯旋师,因行庆赏。自门外夹道列布帛之积,达于南郭,以次颁给。所费三百余万段。帝以江表初定,给复十年。自余诸州,并免当年租赋,十年五月,又以宇内无事,益宽徭赋。百姓年五十者,输庸停防。

到开皇十一年,在杨坚听到有司上奏国库已经充盈后下令免除河东、河北三分之一田租的同时明确提到要藏富于民。下诏曰:“既富而教,方知廉耻,宁积于人,无藏府库。河北、河东今年田租,三分减一,兵减半,功调全免。”

到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。

公元597年,隋户口滋盛,中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

存储粮食皆在百万石以上。公元637年,马周对李世民说:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”隋已灭亡了20年,那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米,内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。

“鸿恩大德,前古未比。”“七德既敷,九歌已洽,要荒咸暨,尉候无警。于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈。”这就是隋书里的“开皇之治”。李世民永远也达不到的高度。唐初统治者完全是仰视羡慕隋文帝所开创的大隋王朝的。

注意到这个具体细节没有,魏征编制的隋书本是秉承李世民的意思千方百计诋毁诬蔑隋朝的,但是这里魏征也不得不用了“于是躬节俭,平徭赋,仓廪实,法令行,君子咸乐其生,小人各安其业,强无凌弱,众不暴寡,人物殷阜,朝野欢娱。二十年间,天下无事,区宇之内晏如也。考之先王,足以参踪盛烈”中的“人物殷阜”一词,指的就是老百姓民财的殷实富足,如果真是像现在所谓砖家声称的“隋朝只是国富民不富”,那么你把刀架在魏征脖子上魏征也不会说“人物殷阜”的,何况最想听到隋朝坏话的李世民一直在紧紧盯着魏征的隋书。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次,隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策,这需要多大的魄力与胆识,非雄才大略之圣君孰能为是?大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民,而且大隋的人民生活生平是最高的,也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍,几乎人人都穿得起丝绸的衣服(罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣,可见大隋人民个个过着西方帝王的生活),家家都有黄金储备,只不过当时皇帝提倡节俭(隋文帝本人极为节俭,乘舆与日用之物,破损后修补再用,轻易不换新的;后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次;一次太医为他配药,需胡椒粉一两,遍寻宫内而不得;以自己为榜样教育子女节俭,把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇,令他“时复观之以自警戒”,但他严于律己却宽于待人,只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐,即使导致国库空虚也在所不惜,开皇九年四月,平陈后举行赏功之时,隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门,欢宴将士,自广阳门外夹道陈列所积布帛,以达于南郊,赏赐金玉布帛堆放绵延几十里,赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱,陈故国境内,给复(免除徭役)十年;其余诸州,并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了)因此有“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已”之称,经济上绝对有能力,但是为了节俭不追求奢华而已。


中国封建社会乃至世界封建社会的巅峰是大隋。大隋是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、综合国力最雄厚、文化最昌盛、人民生活水平最富裕、政府行政效率最高、国家机器最完善、军事上取得辉煌胜利最多的朝代。大隋的GDP占全球的89%。国家的综合实力无论是质量还是数量大隋都是当时世界的第一大国。大隋已经逐渐摆脱小农经济,出现了资本主义萌芽。隋文帝废弃秦皇汉武的重农抑商思想,鼓励市场商品经济的流通,隋文帝时期出现了世界上最早的金融机构银行——柜坊,专营货币的存放和借贷,是世界上最早的银行雏形,这比欧洲的金融机构要早六七百年,这在世纪金融史上具有举足轻重至关重要的意义开创了新纪元。隋文帝于开皇三年(公元583年)决定取消政府的酒利,使酒近七百年来,第一次走上了无税之路。取消了酒税,意味着鼓励酿酒业的发展和民间饮酒的普及。

再看看金融:中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ,唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯,铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话,唐朝与宋朝的差距有多大?是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币,它本身的价值就超过它的面值。

楼主:虎皇天尊

字数:717242

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2015-05-22 03:31:00

更新时间:2020-02-12 12:00:37

评论数:1643条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子