三个字道破宇宙真理,破解《道德经》三千年谜团。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之真悟:
第一句:人之生也柔弱,其死也筋仞坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。
筋仞坚强:人死后一段时间内,筋带和肌肉会紧绷僵硬。
枯槁:有的版本是“桔槁”。反正都是指僵直干枯的意思。
【人活着的时候筋肌是柔软的,死了后筋肌紧绷僵硬。万物及草木活着的时候是柔脆的,死了后也僵直干枯。】
第一句:人之生也柔弱,其死也筋仞坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。
筋仞坚强:人死后一段时间内,筋带和肌肉会紧绷僵硬。
枯槁:有的版本是“桔槁”。反正都是指僵直干枯的意思。
【人活着的时候筋肌是柔软的,死了后筋肌紧绷僵硬。万物及草木活着的时候是柔脆的,死了后也僵直干枯。】
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第二句:故曰:坚强者,死之徒也;柔弱者,生之徒也。
徒:同类。这里指:xx的类别。
【所以说:坚强的事物,是属于“死”的类别;柔弱的事物,是属于“生”的类别。】
这是老子运用第一章讲的“去相对性”来发现事物的统一性。
通过归纳比较,老子发现,死的事物大多拥有“坚硬”的属性,生的事物大多都拥有“柔软”的属性。
然后推导出一个“法则规律”:拥有“坚强”属性的事物,属于“死”的类别;拥有“柔弱”属性的事物,属于“生”的类别。
老子在这里说的“坚强”的属性,是指相对性不平衡,属性偏向了“坚强”。
这里说的“柔弱”,是指相对性平衡,即有“坚强”又能保持一定的“柔弱”。
徒:同类。这里指:xx的类别。
【所以说:坚强的事物,是属于“死”的类别;柔弱的事物,是属于“生”的类别。】
这是老子运用第一章讲的“去相对性”来发现事物的统一性。
通过归纳比较,老子发现,死的事物大多拥有“坚硬”的属性,生的事物大多都拥有“柔软”的属性。
然后推导出一个“法则规律”:拥有“坚强”属性的事物,属于“死”的类别;拥有“柔弱”属性的事物,属于“生”的类别。
老子在这里说的“坚强”的属性,是指相对性不平衡,属性偏向了“坚强”。
这里说的“柔弱”,是指相对性平衡,即有“坚强”又能保持一定的“柔弱”。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
最后一句:兵强则不胜,木强则兢。强大居下,柔弱居上。
【用兵逞强,则不能获胜。树木僵硬,则会折断。强大的要处在下方,柔弱的要处在上方。】
上面得出了“法则规律”,下面老子就运用这规律,来推测其他的事物。
比如说,在用兵打仗方面,如果逞强,就有了“坚强”的属性,就会被自然法则匹配到“死”的类别,所以就会失败。
比如说,树木,如果僵硬,就有了“坚强”的属性,就会被自然法则匹配到“死”的类别,所以会被大风吹的折断。
因为强大的事物,偏向了“坚强”的属性,所以要处在“下”这个富有“柔弱”属性的地方,以此来保持相对性的平衡。
同理,因为柔弱的事物,偏向了“柔弱”的属性,所以要处在“上”这个富有“坚强”属性的地方,以此来保持相对性的平衡。
这里强大和柔弱的事物,可以指中央国和诸侯邦国,或统治者和被统治者。
【用兵逞强,则不能获胜。树木僵硬,则会折断。强大的要处在下方,柔弱的要处在上方。】
上面得出了“法则规律”,下面老子就运用这规律,来推测其他的事物。
比如说,在用兵打仗方面,如果逞强,就有了“坚强”的属性,就会被自然法则匹配到“死”的类别,所以就会失败。
比如说,树木,如果僵硬,就有了“坚强”的属性,就会被自然法则匹配到“死”的类别,所以会被大风吹的折断。
因为强大的事物,偏向了“坚强”的属性,所以要处在“下”这个富有“柔弱”属性的地方,以此来保持相对性的平衡。
同理,因为柔弱的事物,偏向了“柔弱”的属性,所以要处在“上”这个富有“坚强”属性的地方,以此来保持相对性的平衡。
这里强大和柔弱的事物,可以指中央国和诸侯邦国,或统治者和被统治者。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之总结:
老子先论述了“坚强”和“柔弱”的属性,与“生”和“死”的类别之间的匹配。
然后以这个法则规律,推导出在其他方面的运用,如用兵、对待身位的态度等等。
老子先论述了“坚强”和“柔弱”的属性,与“生”和“死”的类别之间的匹配。
然后以这个法则规律,推导出在其他方面的运用,如用兵、对待身位的态度等等。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第七十七章
天之道,其猶張弓也!
高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。
天之道,損有餘而補不足;人之道則不然,損不足以奉有餘。
孰能有餘以取奉於天者?唯有道者。
是以聖人為而弗有,功成而弗居。
若此,其不欲見賢也。
天之道,其猶張弓也!
高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。
天之道,損有餘而補不足;人之道則不然,損不足以奉有餘。
孰能有餘以取奉於天者?唯有道者。
是以聖人為而弗有,功成而弗居。
若此,其不欲見賢也。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
流行的注解:
自然的规律,不是很像张弓射箭吗?
弦拉高了就把它压低一些,低了就把它举高一些,拉得过满了就把它放松一些,拉得不足了就把它补充一些。
自然的规律,是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样,要减少不足的,来奉献给有余的人。
那么,谁能够减少有余的,以补给天下人的不足呢?只有有道的人才可以做到。
因此,有道的圣人这才有所作为而不占有,有所成就而不居功。
他是不愿意显示自己的贤能。
自然的规律,不是很像张弓射箭吗?
弦拉高了就把它压低一些,低了就把它举高一些,拉得过满了就把它放松一些,拉得不足了就把它补充一些。
自然的规律,是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样,要减少不足的,来奉献给有余的人。
那么,谁能够减少有余的,以补给天下人的不足呢?只有有道的人才可以做到。
因此,有道的圣人这才有所作为而不占有,有所成就而不居功。
他是不愿意显示自己的贤能。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之真悟:
自然法则,就像是一把拉开的弓。
偏向于高的,自然法则抑制它;偏向于低的,自然法则举起它。
偏向于有余的,自然法则消减它;偏向于不足的,自然法则补充它。
自然法则,消减“偏向于有余的”、补充“偏向于不足的”;
人类的法则却不这样,它消减不足的来奉给有余的。
谁能有余,并因此而取出自己的奉给天下呢?
只有“遵照自然法则行事的人”能这么做。
正因为这样,圣人对天下施加影响却不偏执于“把持天下”,事情做好了却不偏执于“身份地位”。
像这样做,因为他不想激发“贤”的相对性。
自然法则,就像是一把拉开的弓。
偏向于高的,自然法则抑制它;偏向于低的,自然法则举起它。
偏向于有余的,自然法则消减它;偏向于不足的,自然法则补充它。
自然法则,消减“偏向于有余的”、补充“偏向于不足的”;
人类的法则却不这样,它消减不足的来奉给有余的。
谁能有余,并因此而取出自己的奉给天下呢?
只有“遵照自然法则行事的人”能这么做。
正因为这样,圣人对天下施加影响却不偏执于“把持天下”,事情做好了却不偏执于“身份地位”。
像这样做,因为他不想激发“贤”的相对性。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第一句:天之道,其猶張弓也!
天之道:自然的平衡法则。
猶:犹如,好像是。
張弓:拉开的弓。
【自然法则,就像是一把拉开的弓。】
弓是怎么被人拉开的呢?
人是左手往前撑着“弓身”,右手往后拉着“弓弦”。
弓对此有什么反应呢?
“弓身”会向后施加反作用力,“弓弦”会向前施加反作用力。
自然法则的作用,就像这把被张开的弓的反作用力。
自然法则的反作用力,没有事物能够抵挡的住。
天之道:自然的平衡法则。
猶:犹如,好像是。
張弓:拉开的弓。
【自然法则,就像是一把拉开的弓。】
弓是怎么被人拉开的呢?
人是左手往前撑着“弓身”,右手往后拉着“弓弦”。
弓对此有什么反应呢?
“弓身”会向后施加反作用力,“弓弦”会向前施加反作用力。
自然法则的作用,就像这把被张开的弓的反作用力。
自然法则的反作用力,没有事物能够抵挡的住。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第二句:高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。
【偏向于高的,自然法则抑制它;偏向于低的,自然法则举起它。偏向于有余的,自然法则消减它;偏向于不足的,自然法则补充它。】
老子接着举了几个例子,来详细说明自然法则是如何反作用的。
事物属性偏向了什么属性,自然法则就会朝其相对的属性施加反作用力,以消减多余的相对性,使相对性达到平衡。
【偏向于高的,自然法则抑制它;偏向于低的,自然法则举起它。偏向于有余的,自然法则消减它;偏向于不足的,自然法则补充它。】
老子接着举了几个例子,来详细说明自然法则是如何反作用的。
事物属性偏向了什么属性,自然法则就会朝其相对的属性施加反作用力,以消减多余的相对性,使相对性达到平衡。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第三句:天之道,損有餘而補不足;人之道則不然,損不足以奉有餘。
【自然法则,消减有余的、补充不足的;人类的法则却不这样,它消减不足的来奉给有余的。】
为什么说人类的法则是消减不足的来奉给有余的呢?
因为世人大多只利己,有钱的压榨没钱的,有权的压榨没权的,强大的压榨弱小的。
所以人性法则是失衡的,所以要效仿天道,以恢复平衡。
【自然法则,消减有余的、补充不足的;人类的法则却不这样,它消减不足的来奉给有余的。】
为什么说人类的法则是消减不足的来奉给有余的呢?
因为世人大多只利己,有钱的压榨没钱的,有权的压榨没权的,强大的压榨弱小的。
所以人性法则是失衡的,所以要效仿天道,以恢复平衡。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
孰能有餘以取奉於天者?唯有道者。
【谁能有余,并因此而取出自己的奉给天下呢?
只有“遵照自然法则行事的人”能这么做。】
【谁能有余,并因此而取出自己的奉给天下呢?
只有“遵照自然法则行事的人”能这么做。】
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
最后一句:是以聖人為而弗有,功成而弗居。若此,其不欲見賢也。
為:施加行为,施加作用。这个“为”,指的是“修复平衡”的行为。
弗有:不偏执于“把持”、“占有”。
弗居:不偏执于“身份地位”。
不欲:不想。
見賢:显现“贤”。指:激发“贤”的相对性。
【正因为这样,圣人对天下施加影响却不偏执于“把持天下”,事情做好了却不偏执于“身份地位”。像这样做,因为他不想激发“贤”的相对性。】
为什么圣人不想激发“贤”的相对性呢?
因为会导致相对性失衡。
为什么说圣人做了“为”和“功成”等属于“贤”的事情后,如果偏执于“为”和“居”,就会激发“贤”的相对性呢?
因为“把持天下”和“占据身份地位”,对人来说都是有利的。
第三章我们讲过,如果统治者使得“利”和“贤”之间产生了必然联系,世人就会因为想要得到“利”,而去争做“贤”。因此“贤”就会变成“不贤”和“伪贤”。
所以圣人为了避免激发多余的相对性,为了保持相对性平衡,才“為而弗有”、“功成而弗居”。
為:施加行为,施加作用。这个“为”,指的是“修复平衡”的行为。
弗有:不偏执于“把持”、“占有”。
弗居:不偏执于“身份地位”。
不欲:不想。
見賢:显现“贤”。指:激发“贤”的相对性。
【正因为这样,圣人对天下施加影响却不偏执于“把持天下”,事情做好了却不偏执于“身份地位”。像这样做,因为他不想激发“贤”的相对性。】
为什么圣人不想激发“贤”的相对性呢?
因为会导致相对性失衡。
为什么说圣人做了“为”和“功成”等属于“贤”的事情后,如果偏执于“为”和“居”,就会激发“贤”的相对性呢?
因为“把持天下”和“占据身份地位”,对人来说都是有利的。
第三章我们讲过,如果统治者使得“利”和“贤”之间产生了必然联系,世人就会因为想要得到“利”,而去争做“贤”。因此“贤”就会变成“不贤”和“伪贤”。
所以圣人为了避免激发多余的相对性,为了保持相对性平衡,才“為而弗有”、“功成而弗居”。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之总结:
老子用“张开的弓”来比喻自然法则的反作用。
然后又举了几个例子来说明这种反作用的体现。
正是因为自然法则的这种反作用,所以有道之人要保持相对性的平衡,以免遭受自然法则的反作用。
所以圣人“为而弗持”、“功成而弗居”,都是为了不激发额外的“贤”的相对性,为了维持相对性平衡。
老子用“张开的弓”来比喻自然法则的反作用。
然后又举了几个例子来说明这种反作用的体现。
正是因为自然法则的这种反作用,所以有道之人要保持相对性的平衡,以免遭受自然法则的反作用。
所以圣人“为而弗持”、“功成而弗居”,都是为了不激发额外的“贤”的相对性,为了维持相对性平衡。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第七十八章
天下莫柔弱於水,而攻堅強者,莫之能先。
以其無以易之也。
水之勝剛,弱之勝強。天下莫不知,而莫能行也。
是故聖人之言云曰:「受邦之垢,是謂社稷之主;受邦之不祥,是謂天下之王。」
正言若反。
天下莫柔弱於水,而攻堅強者,莫之能先。
以其無以易之也。
水之勝剛,弱之勝強。天下莫不知,而莫能行也。
是故聖人之言云曰:「受邦之垢,是謂社稷之主;受邦之不祥,是謂天下之王。」
正言若反。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
流行的注解:
遍天下再没有什么东西比水更柔弱了,而攻坚克强却没有什么东西可以胜过水。
弱胜过强,柔胜过刚,遍天下没有人不知道,但是没有人能实行。
所以有道的圣人这样说:“承担全国的屈辱,才能成为国家的君主,承担全国的祸灾,才能成为天下的君王。”
正面的话好像在反说一样。
遍天下再没有什么东西比水更柔弱了,而攻坚克强却没有什么东西可以胜过水。
弱胜过强,柔胜过刚,遍天下没有人不知道,但是没有人能实行。
所以有道的圣人这样说:“承担全国的屈辱,才能成为国家的君主,承担全国的祸灾,才能成为天下的君王。”
正面的话好像在反说一样。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之真解:
天下的事物没有比水柔弱的,而攻克“坚强的事物”的事物,没有能比得过水的。
这是因为水无固定形状,所以它“无法被任何形状取代”。
水能战胜“刚”的事物,弱小的能战胜强大的。
天下人没有不知道这个道理的,但是却没有人能依此行事。
所以圣人有说过:“承受邦国的屈辱,才叫做国家的君主;承受邦国的灾祸,才叫做天下的君王”。
正确的话,在世人看来却像是反的。
天下的事物没有比水柔弱的,而攻克“坚强的事物”的事物,没有能比得过水的。
这是因为水无固定形状,所以它“无法被任何形状取代”。
水能战胜“刚”的事物,弱小的能战胜强大的。
天下人没有不知道这个道理的,但是却没有人能依此行事。
所以圣人有说过:“承受邦国的屈辱,才叫做国家的君主;承受邦国的灾祸,才叫做天下的君王”。
正确的话,在世人看来却像是反的。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
相对性之真悟:
第一句:天下莫柔弱於水,而攻堅強者,莫之能先。以其無以易之也。
莫:没有。
先:比得过xx。有版本做“胜”,都是一个意思。
以其:因为它的xx而xx,凭借它的xx而xx。
無以: 没有凭借。什么凭借呢?形状的凭借。
易:变化,取代。
無以易之:无法凭借“改变形状”去取代水“原先的形状”,来达到破坏水的形状的目的。
为什么?
因为水不偏执于任何形状。
【天下的事物没有比水柔弱的,而攻克“坚强的事物”的事物,没有能比得过水的。这是因为水“无法被任何形状取代”。】
有的人可能会钻牛角尖,说:不对啊,不是有比水更柔软的吗?比如空气啊。老子是不是傻,不知道空气比水柔弱?当然不是,这只是打个比方而已。
为什么没有比水更能攻克坚强的事物的呢?
所谓的“坚强的事物”,是有固定的形状的,只不过它的形状相对于其他事物更加坚固,不易被改变。
坚强的事物,是怎么战胜普通的事物呢?
是通过它坚固的形状,来改变其他事物的形状。
而水是没有固定形状的,所以就没有形状的相对性,没有形状的定义。
所以坚强的事物,没有办法以“改变水的形状”来破坏水的形状。
坚强的事物,形状再怎么坚固,也是有限度的。
而水的形状,却是没有限度的。
以无限攻有限,结果显而易见。
第一句:天下莫柔弱於水,而攻堅強者,莫之能先。以其無以易之也。
莫:没有。
先:比得过xx。有版本做“胜”,都是一个意思。
以其:因为它的xx而xx,凭借它的xx而xx。
無以: 没有凭借。什么凭借呢?形状的凭借。
易:变化,取代。
無以易之:无法凭借“改变形状”去取代水“原先的形状”,来达到破坏水的形状的目的。
为什么?
因为水不偏执于任何形状。
【天下的事物没有比水柔弱的,而攻克“坚强的事物”的事物,没有能比得过水的。这是因为水“无法被任何形状取代”。】
有的人可能会钻牛角尖,说:不对啊,不是有比水更柔软的吗?比如空气啊。老子是不是傻,不知道空气比水柔弱?当然不是,这只是打个比方而已。
为什么没有比水更能攻克坚强的事物的呢?
所谓的“坚强的事物”,是有固定的形状的,只不过它的形状相对于其他事物更加坚固,不易被改变。
坚强的事物,是怎么战胜普通的事物呢?
是通过它坚固的形状,来改变其他事物的形状。
而水是没有固定形状的,所以就没有形状的相对性,没有形状的定义。
所以坚强的事物,没有办法以“改变水的形状”来破坏水的形状。
坚强的事物,形状再怎么坚固,也是有限度的。
而水的形状,却是没有限度的。
以无限攻有限,结果显而易见。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第二句:水之勝剛,弱之勝強。天下莫不知,而莫能行也。
水之勝剛:无形的水能战胜坚固形状的“刚”。这里指的是:“无相对性”胜过“偏执于相对性的某一类别”。
弱之勝強:弱小的事物能战胜强大的事物。这里指的是:偏驳的属性,会被其相对的属性克制。
【水能战胜“刚”的事物,弱小的能战胜强大的。天下人没有不知道这个道理的,但是却没有人能依此行事。】
为什么无形的水能战胜坚固形状的“刚”?
因为“无相对性”比“偏执于相对性的某一类别”更大。
为什么弱小的事物能战胜强大的事物?
因为当事物偏向于“强”的属性,自然法则就会使其趋向于往相对的属性变化。
为什么天下人都知道“水能胜刚”这个道理,却不能依照这个道理行事呢?
因为世人未能去除相对性。
世人趋利避害,偏执于自我认知,偏执于欲望,沉迷于事物的表象,又怎么能依照这个道理行事呢?
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
第三:是故聖人之言云曰:「受邦之垢,是謂社稷之主;受邦之不祥,是謂天下之王。」
邦:邦国,国家。这里指的应该是中央国的附属邦国。
垢:污垢,耻辱。
不祥:灾祸,受损害的,不益生的。
【所以圣人有说过:“能承受邦国的屈辱,才叫做整个国家的君主;能承受邦国的灾祸,才叫做天下的君王”。】
作为国家的君主、天下的君王,他身份地位崇高,受到邦国的敬重与荣耀、受到天下人的进献,是因为他有责任要承受邦国和天下给予他的屈辱和损害。
只想获得做为君王带来的利益与好处,却不能承担作为君王的责任和包容的人,是无法作的长久的。
邦:邦国,国家。这里指的应该是中央国的附属邦国。
垢:污垢,耻辱。
不祥:灾祸,受损害的,不益生的。
【所以圣人有说过:“能承受邦国的屈辱,才叫做整个国家的君主;能承受邦国的灾祸,才叫做天下的君王”。】
作为国家的君主、天下的君王,他身份地位崇高,受到邦国的敬重与荣耀、受到天下人的进献,是因为他有责任要承受邦国和天下给予他的屈辱和损害。
只想获得做为君王带来的利益与好处,却不能承担作为君王的责任和包容的人,是无法作的长久的。
楼主:无奇之道
时间:2020-06-28 07:32:27
最后一句:正言若反。
【正确的话,在世人看来却像是反的。】
为什么说“正言若反”?
因为在世人/一般君王的眼里,国家的君主/天下的君王应该是接受邦国的荣誉、接受邦国的祥瑞的人。
为什么?
因为世人只追逐对自己有利的事物,所以只看到作为君王所获得的有利的一面,看不到君王应该承受的有害的一面。
所以就会觉得圣人说的话和自己的认知相反。
【正确的话,在世人看来却像是反的。】
为什么说“正言若反”?
因为在世人/一般君王的眼里,国家的君主/天下的君王应该是接受邦国的荣誉、接受邦国的祥瑞的人。
为什么?
因为世人只追逐对自己有利的事物,所以只看到作为君王所获得的有利的一面,看不到君王应该承受的有害的一面。
所以就会觉得圣人说的话和自己的认知相反。
楼主:无奇之道
字数:382100字
帖子分类:关天茶舍
发表时间:2016-04-27 11:13:00
更新时间:2020-06-28 07:32:27
评论数:6024条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 有木有人要《ye画集》资源啊,炒鸡好看,要的小可爱评论dd哦
- 【推文】强制爱\/豪取强夺耽美文
- 【重口味】 脑瘫全瘫各种流口水 片段集
- 世界暴乱频发不是谜,是迷
- 【原创】孽缘 憋生 难产
- 南方姑娘投资收益略胜一筹,上海合肥杭州女性投资盈利比例最高
- 我想买本田或丰田,国产打算买长城,大家从技术角度分析下吧.
- 【原创】《魂归天阑》(cp:瓶邪 微黑花 长篇正剧风 HE)
- 你们人类好厉害的样子
- 【原创】终章不散场【旧文重发,瓶邪黑花,正剧严谨风】
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- [扒你一褂]震精了!!!谢霆锋出墙在即!!!
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 不知道事实就不要信口雌黄!作为赵薇曾经的同事 我有话要说
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理