脱水读 >  天涯 >  台湾风云 >  金鸡奖毫无公信力

金鸡奖毫无公信力

楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
金鸡奖毫无公信力
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
14亿人口的金鸡奖,影响力不如2000万人口的金马奖。然道这不是14亿人耻辱?耻辱之下,不知奋发有为,而做此跳梁之举,大概是想让耻辱更耻辱。
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
对金鸡百花电影节的质疑近年可谓不绝于耳。9月24日晚,第25届百花电影节的奖项一经颁出,立刻就被一片讨伐之声所包围,评奖结果的不公正对于“无料不欢”的自媒体来说可谓“正中下怀”。而一位大众评委在微博上主动曝光评选过程,更是揭开了百花电影节的评选黑幕,让人对于这个国家级电影节奖项伤透了心。
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
金鸡百花电影节的辉煌时期是在上世纪80年代,那时候的选票刊登在《大众电影》上,吸引了全民的普遍参与,人们对于评奖十分真诚,会在反复斟酌后投上自己最为庄严的一票。这种朴实的心态完全不同于如今的“买奖”之态,奖项也能够大致保持公正,这使得金鸡百花奖在业内颇具前瞻性,在后来的大约10年间,树立了专业化的权威地位。但是,近年来,金鸡百花显出老态龙钟,因为喜欢下双黄蛋,平衡奖项而丧失了公信力, 不仅迷失了自己的特色和方向,也在权威性上大打折扣,变成了保守的“老好人”。
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
由于缺少了“含金量”,金鸡百花电影节在近年来遭受了冷嘲热讽。其实,金鸡百花也曾经尝试过一些有新意的措施,比如,大众电影百花奖和金鸡奖2005年开始分家,使得偏于专业性的金鸡奖与大众化的百花奖项性格特征更为明显。而在2006年,百花奖首次设置观众终评评委,由101名观众评委组成的终评委员会,在百花电影节期间对10部候选片目进行再次观摩和充分讨论。
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
但是,这些措施不仅没有让金鸡百花重振士气,反而因为细节的不到位而让金鸡百花再度陷入危机。2006年,著名影星张瑜就在接受北京青年报记者专访时质疑这个大众评选是否是“作秀”,并抨击其不规范、不透明的规则会造成暗箱操作。当时,在群众投票阶段名列第一的她在颁奖现场大众评委的手中却莫名地败北。
楼主:moyuer8888  时间:2019-06-27 21:30:33
时隔十年,今年的金鸡百花奖的暗箱操作则被一名大众评委亲手曝光。这位大众评委在微博上透露:“领导反复强调奖项均摊,暗示我们谁来给谁……最可笑的是晚会开始,没几个人投李易峰,屏幕上却大比分获得最佳男配角,投最佳女配角的时候我看到周围人很多投了4号姚晨,还有1号王智……结果大屏幕上王智只有3票,而大部分人投的姚晨,只有区区10几票……到后面奖项,有人小声提议不要按投票器,看看结果,我们几乎一整排没人点投票器,大屏幕上依旧是总数101。”

楼主:moyuer8888

字数:986

帖子分类:台湾风云

发表时间:2019-06-22 22:41:11

更新时间:2019-06-27 21:30:33

评论数:397条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子