科学的价值本质论的发现和确立：科学价值论时代的开始

价值本质的观点一直是价值哲学探讨的问题，也就是价值到底是什么这个问题在价值哲学目前来说，还是一个根本尚未发现和解决的问题。考察现在的所有的价值哲学，虽然有众多的这样的那样的价值哲学，不同的流派对价值的本质作出了众多的解释，但是这些价值哲学的观点其实迄今为止看，无一例外都非是科学的价值本质论，可以说是非科学的和反科学的，因而哲学上的逻辑谬误误以及与事实上的冲突无所不在。
价值到价值的本质到底是什么，也就是怎样定义价值，这本身就是一个科学的问题。如果说价值的本质不存在科学的解释和解答，那是一个荒谬的说法，是个无意义的哲学。怎样解决价值的本质的问题，科学地得出答案是能够实现的，是能够用科学的方法说明价值的本质的，这是毋庸置疑的。而现在众多的价值哲学论，尤其是中国的所谓的主体价值哲学，在这一点上是根本否定科学的价值本质论的存在的，它用主体性代替对价值本质论的科学方法的解释说明，公然否定价值的本质论存在着一个科学的结论。这简直非科学和伪科学的哲学论，简直是不可思议的事情。
价值的本质不是没有科学的解释的定义，甚至价值存在的科学性不是不存在，而是迄今为止没有一个价值哲学能够科学地定义价值的本质概念。这并不是说价值的本质，用人的理性和知性以及用逻辑的方法是不能够达到的，而是现有的这些价值哲学不懂价值本质，或者是根本就走向了歧途，荒诞不经伪科学哲学是离科学的本质越来越远。
知道其实解释价值的本质是什么，这本身就是一个科学的问题，用科学的方法解释价值的本质才是价值哲学价值本质论的终极目的。如果说你的价值本质论解释方法是非科学的或者是对价值的本质定义是反科学的，公然以这种旗帜为自己的理论辩解，那么我们可以说你的这个理论就是反科学的或是非科学的，一旦价值哲学给给自己戴上了这样的帽子，这简直是一种令人啼笑皆非、荒诞不经、不可思议的行为。
现在的问题是价值哲学取得突破的关键就在于对价值的本质得出科学的观点，在此基础上要建立价值哲学自然就是正确的。这不是不能达到而是你不懂价值哲学或者是走向了歧途。科学的价值本质论不是没有，不可能存在，只是人们现在还没有发现。
笔者建立自己的价值本质论之后，科学的价值本质论被发现，已经做到了价值本质论科学的结论。笔者创立发现价值本质论，是用严密的科学的方法、符合逻辑论的、与事实毫无冲突的结论，解释价值的本质，因而笔者的这种价值本质论符合科学的价值本质论定义的所有的要求和特点，科学的价值本质论就此得到发现和确立，价值的本质这才大白天下。
那什么是科学的价值本质论？就是在笔者探讨之后得出如下的结论，那就是价值的科学本质，就是价值一词，凡是价值一词出现的地方，无论在人类的语言中何时何地何人在何处说出价值这个词，价值这个词它的词义的解释就是：它是一种数量性存在。价值一词在笔者通过对汉语言词汇的“词源学”的追溯之后得出这样的结论，价值这两个字本身就是一个数量性的表达，价值其实就是数量值，或是数量性存在，数量性事物，它就是一个数量值。
笔者在此得出结论，按照笔者上述的对价值本质论的解释说明，确立如下的价值本质论的科学原则，那就是在所有的价值一词出现的地方，把它理解成为数量性存在，也可以是是一个数量值一个数字值，或者是数量性事物，这样的价值本质论概念它是永恒的不变的、可反复验证的、不能被证伪的，笔者在这里最终突破了价值本质的所有的障碍而达到了科学的价值本质论。科学的价值本质论就此而出现。反观价值哲学史，在笔者创立科学的价值本质论以前的所有的价值哲学，笔者都可以定义他们是非科学的或者是反科学的。
笔者所追求价值本质的道路和路径是完全所有符合所有科学的概念对一个哲学概念的科学的要求的，符合科学性对价值本质论要求的所有的条件、内容、形式、特点等，因此笔者才会论述科学的价值本质论得到发现和确立，而迄今为止以前的所谓的价值哲学家和价值价值本质论都是非科学的、反科学的，或者换一个词就是说都是伪价值哲学哲学。笔者对价值本质论的科学的发现、科学的定义是在价值哲学研究中、以及人类的哲学史中，是一个分水岭和里程碑，自此科学的价值哲学时代开始了。

笔者对价值本质论的科学的发现、科学的定义是在价值哲学研究中、以及人类的哲学史中，是一个分水岭和里程碑，自此科学的价值哲学时代开始了。

不去寻找科学的价值本质论，而是宣称自己是反科学的，这样的哲学直接判了自己的死刑。

价值哲学的本质理论是有科学的解释的。不是不存在，而是你走上歧途。

高举反科学的大旗，令人啼笑皆非。