作者：怖诲
很多人说考试作弊肯定是学生自己的责任，难不成你不想抄还有人逼你抄不成，话是这样讲的，可是大学生作弊不能和普通的考试作弊一概而论，因为这其中的影响因素特别多。
我先来坦诚一下吧，我是做过弊的，这个指的是抄小抄，如果要说背题的话，那真的太多了，甚至可以说，十之八九。
我大一的时候还是比较刻苦的（我指的是考试），那时候真的是十多天全天扎在图书馆，害怕挂科，可是之后我看舍友们都不着急啊，我就问他们不怕挂科吗？他们说有答案（老师画的重点，只是重点的太明显罢了），考试前两天看看就好了，既然这样，我何必太辛苦呢？毕竟我的事情还是很多的，但是不可否认，就那十几天学的，甚至可以抵上一学期学的。
从那之后的考试，我虽然也在复习，可是和一开始十多天待在图书馆不可同日而语了，我仅仅只能保证不挂科罢了。
你可能就会反驳我说，只有烂学校是这样，好学校肯定不是这样的。
不可否认的是，好的学校在这方面的确是要好很多的，毕竟他们的很多学生是很刻苦的，可是这并不代表就没有了，这也是不现实的，再好的学校也有学习相对来说不好的学生，也有上大学之后不好好学习的学生。
表妹在本地一所相对来说比较好的一本上学，她告诉我说，她们学校也有人抄，有的课太难了，老师什么重点都不说，自己考基本是要挂的。
还有一个朋友，在本地一所985上学，这应该是绝对的好学校了，可是他告诉我说他考试的时候坐了个留级下来的，考试直接用手机抄，他说他当时都惊呆了。
其实大学对考试作弊处罚还是比较狠的，在我学校，抓到的取消成绩，没有补考机会，直接清考，而在我表妹和我朋友的学校，抓住之后直接劝退，而且这种事情是发生过的，乍一看，风险与收益不成正比啊，挂科的后果再严重也严重不到没学上啊，可是真的是这样吗？
这就牵扯到了一个概率的问题，毕竟作弊的人千千万，抓住的只有那少数的倒霉蛋罢了。而且抓住也看是监考老师抓住还是巡考抓住的，巡考抓住是最倒霉的，一般就是学校最严厉的处罚，可如果是监考老师呢，一般是不会上报的，会让你交卷子走人，一般只要你不和老师顶嘴，这件事情也就这么过去了，而且考这么多次试，有一半左右的监考老师我都认识，甚至还有一两次就是我导员监考的，那你说抓住了又能如何呢，一般都是让你注意一下，就没有事情了，老师一般也不愿意得罪人，毕竟谁知道明天要不要找你帮忙，何必因为这点事情得罪你呢，甚至在巡考过来时会让你们注意一下，这种情况下，如果你铁定挂科，你抄不抄？
你可能说找不认识的老师就好了，其实这几乎是不现实的，像我那时候在学校的组织里面工作过，也在招就处工作过，即使我和很多老师一句话都没说过，可是见面了大家都知道面熟，偶尔也会问一下，而有的同学和院里的老师处的比较好，整天去办公室，这种情况下，想找到所有人都不认识的老师，是完全不可能的。
而且学校的党员、奖学金等等都与成绩挂钩的，一般挂科了肯定是没有希望的，甚至是70分以下都不行，奖学金对现在的我们来说可是一笔不小的数目，而且挂科数目多了之后会有很多麻烦，既然如此，很多时候还不如拼一拼，特别是有的同学已经是预备党员了，挂科的后果承受不起，还不如铤而走险。万一抓不住呢？
从这点就可以看出来，风险与收益的确是不成正比的，只不过，是收益远远大于风险罢了。
还有的同学觉得自己好好努力，结果还没有人家抄的同学成绩高，心里不平衡，再加上党员、奖学金之类的名额很有限，就有可能去抄，当然了，也有很多同学坚持原则的。
以上说的都是做小抄的情况，现在来说说背题这件事情。
现在很多大学在期末都会划重点，初衷是好的，毕竟学生的精力是有限的，有的学生一学期学十多门课，这不是让他等着挂科吗？而划出重点之后，在不影响学生太多精力的情况下让学生更好的复习这门课，掌握关键知识，多好的。
可是有的学校重点几乎就等于答案了，老师愿意这样吗？老师也不愿意，可是没有办法，因为有的学校给老师规定学生的及格率，初衷也是好的，激励老师好好上课的，提高教学质量。
可是学生不学老师就很无奈了，甚至有的人不来上课，上课的也未必真的就认真听，你让所有人都挂了去？这不是自己砸自己饭碗吗？那也就只能如此了。
现在一直在讲毕业生质量不高，扩招是一方面原因，扩招之后学生的整体素质肯定会下降的，那考试作弊这件事情呢？恐怕也是原因之一。
有的专业，学不好更大概率上是害己，可是有的专业，学不好是会害人的，比如医学等，甚至，严格意义上来讲，所有的专业，学不好都有直接或间接害人的可能性的。
而作弊这件事情说大也大，长远的来看，对整个社会可能都会产生很大的很不好的影响，往小的说，不就是个人的素质问题吗？真的算不上什么大事。所以，非常的棘手。
这种事情也是仁者见仁，智者见智的事情，这件事情如果想真的全面的纠正过来，是一个非常庞大的甚至不可能完成的工程。
而导致这件事情的发生的原因，是非常多的，这是真正的任重而道远。