先说我的。




1、（三） 左转弯时，靠近路口中心点左侧转弯。我在转弯时没有尽量靠近路口中心点转弯。

从网上的一些回复来看，有的网友总在强调拐大弯和拐小弯。还有网友画出了拐大弯和拐小弯的示意图。可能他们没有考虑到这个路口的实际情况。这是一个绿化带遮挡视线严重的路口。有的网友注意到这点了，其中一个网友画出来图：



法律规定的是要靠近路口中心点左侧转弯，不是大弯小弯，我转弯时在中心点左侧，但是角度确实不太靠近中心点，当时考虑的是视线能看的更远一点。

2、（七）在没有方向指示灯的路口，转弯的机动车让直行的车辆（行人）先行。（现场已扣三分，罚款200元，罚款已于5月8日晚交完）

我在帖子前方已经描述了事故发生时的情况，这里就不再重复了。这条也是大家讨论争议比较多的地方。

摩托车主出现的问题：





1、摩托车在最左侧车道行驶。孙某说左侧车道是他的是错误的。第四十四条：摩托车应当在最右车道行驶。第三十四条：摩托车在慢速车道行驶。





2、我已完成大部分转弯，前方还有一辆左转车，并且直行对应的斑马线上还有两名行人在过马路，孙某已经观察到，但是没有及时减速，而是用鸣笛代替刹车，在通过路口即将与我的车相撞时才有明显的减速。摩托车是否超速存疑。

3.摩托车非法加装警报器。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十七条规定：“非法安装警报器、标志灯具的，由公安机关交通管理部门强制拆除，予以收缴，并处二百元以上二千元以下罚款。”

今天停帖一天，楼主想要把这段经历写的更全面一些，整理一下思路明天继续更新。目前写的还不到五分之一。谢谢

今天接41楼继续更新。
如果说前面的都是铺垫，那么正文即将开始。
孙某的背景之一就要浮出水面了。

录音一共8分52秒。
第一段是楼主问孙某视频是怎么回事。

孙某：你这样下去只能把自己越玩儿越大。
我：我错没错到时候都会有证据，如果是我错了，我就承认。如果是你…
孙某：你刚开始，警察没来的时候就让警察来认定，警察来了你还不相信警察的处理对不对。
我：警察来了虽然判了我全责，但是要复议是做什么的，就是因为有争议的情况下。我这里有行车记录仪的证据，你是什么速度，你到哪儿减的速都有。
孙某：你拿着你的行车记录仪拿着你的驾驶本去行政复议去。
我：我已经12345投诉这个警察了。
孙某：你投诉警察，人家正常执法，你投诉人家什么啊？
我：怎么是正常执法，他看行车记录仪了吗，我三次让他看行车记录仪，他看了吗？
孙某：人家没必要看，人家就是按拐弯让直行。
我：你要是违章了呢？
孙某：你要是看了那段视频了，你看看下面回复的，人家都怎么说的。
我：要是因为你的违章呢，是你故意的怎么说？如果这个事情。
孙某：我开一大摩托我。我干嘛故意啊。
我：我不明白，你拍了我的视频为什么立马就发到网上了呢？你说那些围观的民工会那么干吗？
孙某：我没有发到网上去，你不要血口喷人！
我：我只是提醒你，如果是你做的，赶紧把事情解决了。
孙某：这事不是我做的，我也给你撤不了。我也希望这个视频在网络上没有，但是它有了，谁做的你找谁去啊！
我：如果不是你干的，我会向你道歉，如果是你干的我会报警。
孙某：你赶紧报警，赶紧把这事儿处理了吧。

第二段是孙某问楼主打算怎么给他修车。

我：你的意思是你干的了？
孙某：我问你一句啊，我的车你打算什么时候修？
我：你的车什么问题？昨天你说你的车就是把歪了而已。你和警察说了吗？
孙某：我说了啊，我说我的车前面受损了。
我：什么地方受损了？
孙某：那你懂吗，我跟你说了，你能给我修来吗？
我：昨天我问你你为什么没有说？我问你，你只是说把歪了，你没有说前面任何地方有问题。
孙某：我跟你说没有用，我跟你的保险公司说去。
我：我现在不是问你了吗，你的车什么地方出问题了？
孙某：我车前面好多地方出问题了。前轴、减震器、反俯冲、避震器、你懂吗？我跟你说你懂吗？
我：你昨天也是跟警察这么说的吗？
孙某：我前部受损，这需要保险公司说了算，你说了不算，我说了也不算。
我：但是你没有定损，你怎么知道你的车出了那么多问题？你还没有去看呢。
孙某：我，我感觉有问题啊。
我：你还没有去修车，你怎么就说出了这些问题呢？
孙某：你说话真的特别不讲理，真的。
我：我昨天问你你并没有说你的车出现这些问题了，今天问你，你还没有修车，就说你车出了这些问题。
孙某：昨天警察让我把车推边上，我感觉车把歪了，但是后来我把车骑走，我意识到车有很多很多问题。我现场怎么和你说啊？
我：你当时在现场完全可以和我说你的车撞的很严重。
孙某，当时我只是推车还没有骑，不知道车有多严重，明白吗 。
我：你的车除了内部有问题了，外伤有吗？
孙某：外部有伤啊。前面挡泥板都蹭坏了。
我：不是车轱辘撞的我的车吗？
孙某：前面挡泥板也蹭了。
我：挡泥板也蹭了是吧，还有别的吗？
孙某：嗯，减震器、还有那个转向、还有左边的保险杠，还有底盘，还有左排气管。

第三段，我和孙某约定先不定损修车。

我：我投诉警察等结果， 另外如果这个事情是你做的，你要把视频从网上撤下来 ，你不能这样做。
孙某：我没有发微博啊，什么公众号啊，真不是我发的。
我：你也不能指使其他人做这个事情。
孙某：我没有指使任何人。
我：要是这样的话，那咱们这个事情就大了，就不是一个小事儿了，你明白吧。
孙某：我没有那么卑鄙，把你的事发到公众号发到微博去。因为这对我来说是特别小的一件事，而且我的车不用你修我也有钱修，我不在乎你给我修不修车，知道吗。
我：现在你不明吗，不是钱不钱的事，修车我的车上了100万的保险，修你车够了吧，是不是。
孙某：嗯。
我：现在不是钱的事，现在是我的视频被到处散发到网上。
孙某：是，你看看公众号你做好记录。
我：如果你遇到这个事情你会怎么想，对不对？
孙某：微博你做好记录，看看是谁你去找谁去。
我：我的意思很明确，如果是你干的，就别再做这个事了，对不对？
孙某：真不是我干的。
我：如果不是你，咱们再说以后修车的事。但是现在这个事情还没有解决完，所以现在还不能谈修车的事，好不好。
孙某:嗯，行，那等着你吧。你先跟保险公司先报个案。
我：我已经报案了。我本来已经去修车了，发现很多地方都出现了视频，肯定是有人故意这样发的。
孙某：嗯。
我：谁会闲的到处去散发一个视频呢？
孙某：嗯。
我:除了当事人还会有谁？如果这个事调查下来是因为你造成的，我们还先不说修车的事，先把这个事情给解决了。
孙某：你去法院起诉，走正常流程，走吧。
我：那就这样。
孙某：嗯。

孙某在我和他通话以后，还在群里通告了一下，称楼主为肇事者。这张图片是后来在网上找到的，在这里做个佐证。

和孙某通话结束后，楼主还在想电话里聊到的几个问题。
1、视频到底是不是孙某拍的并且发到网上的，孙某拍视频发上网的目的是什么？
2、事故是前一天晚上发生的，我和孙某都没有去定损，孙某是如何确定摩托车坏了那么多地方的？
3、孙某的摩托车直直撞过来，车是怎么坏了那么多地方的，昨天的撞车行为是否为了骗保？
4、孙某为什么要建议我去复议？我要不要去复议？

我找到人保车险专员，询问车可不可以过段时间再定损维修，并把前一天的事故和刚才的通话内容大致说了一遍。
车险专员一副早已知晓的样子，公众号上的是不是就是你？
虽然从中午开始已经被打击的不轻，我还是吃惊不小。果然，我发现自己上了另一个微信公众号“北京城的爷”（实在不屑吐槽这个名字）。里面的言论不堪入目。事态已经发展的这么严重了吗，我止不住的问自己，带着上面那些疑问往单位赶去……

@老吕2019 2019-08-26 16:06:05
这个事情非常简单啊，怎么搞那么复杂。转弯让直行意味着转弯车都不应该转，必须等所有直行车通过后才能过，不存在已经转过去被撞，你就不该转。摩托车主说的 路权 是对的。 女司机应该庆幸对方不是大货车，否则你伤亡了还得给人家赔钱。就算碰瓷这也是你自己的错。
-----------------------------
交警未对摩托车司机的违章行为做任何处罚，他的违章对事故有因果关系，楼主说的很清楚，转弯的时候摩托车司机还没有出现。摩托车走的车道就是错的，何来路权？如果他想在左侧车道行驶是要在右侧没有妨碍他的车辆的前提下，否则在左侧车道行驶就要左转而不是直行。楼主为什么要让一辆本不该出现在路口的摩托车？碰瓷也是我的错？这就是您不懂法了。

有的网友称被碰瓷也是楼主全责，我引用专业人士针对这件事情做出的回答。这名警察后面还会提到。

小白楼主竟然忘了在现场银给孙某拍一张照片留念。连孙某的样貌都开始变得模糊了。怎么办？

楼主决定先把能做的事情做了。上网搜索微博及微信公众号上的曝光内容，看看事态到底发展到了什么程度；听录音、导出行车记录仪视频、找出对自己有利的证据。

楼主已经N年没有看过微博了，已经忘记微博怎么用了。还是先从微信公众号下手吧。
搜索了微信公众号，找到了一个叫MR-张硕的人，视频的源头应该就是从他那里出来的。他能拿到视频必然和拍视频的人有关。短短半天时间，已经有好几个微信公众号贴出来了视频，这些公众号有：北京城的爷、北京吃货、北京月老、北京人北京事儿等。下面还有很多骂楼主的评论，我就不在这里贴出来了。
回想到孙某在电话中说的让楼主到视频下面看看大家是怎么评论的这句话，楼主瞬间就明白了，定是孙某授意这个叫张硕的人这么做的。否则楼主和张硕这个人无冤无仇，大家看看他是怎么说楼主的。

楼主所在的雪铁龙群里也在讨论摩托车撞汽车的事情。虽然我一年都不在群里说几句话，和大家都不熟，还是有群友为楼主抱不平。

楼主到群里说明了当时的情况，并把行车记录仪的视频发到了群里。鉴于楼主不会使用微博，很早以前的账号也忘记了，一个好心的群友帮楼主把行车记录仪视频发到了微博，在微博里替楼主鸣不平，因为发了视频还被不少水军骂。这里我再次感谢他！

导出行车记录仪时，楼主又将前一天的事发经过回想了一遍。两段视频从孙某一下车开始到交警处理事故结束，虽然中间少了一部分，但是首尾都在 ，并且视频全程中孙某都没有出现，只闻其声未见其人，那么是孙某拍摄的可能性就非常大了。如果像孙某说的那样，视频不是他拍的也不是他发的，拍视频的又会是谁呢？只怪自己当时大脑一片混乱，注意力没怎么在孙某身上，不敢十分肯定是孙某拍的视频。
我想的是不能冤枉孙某，要有证据才能证明。忽然想起发生事故时，因在马路中间，起初围观的只是路过的车辆，交警来了一会儿后才让我把车挪到马路边。在马路中间时身边近距离的只有两名民工装扮的人，我还问过他们两个人干什么呢，是不是和孙某认识，二人笑答不认识，他们就是看热闹的。两个人不一会儿就离开了，视频断然不会是他们二人拍摄的。

有网友说应该是摩托车头盔上的行车记录仪拍摄的视频，可是楼主印象中孙某在现场并没有戴着头盔。
楼主灵机一动，忽然想起车被撞后在马路中间时一直没有熄火，行车记录仪会不会记录下什么信息呢。

果然发现视频是孙某用手机偷拍的。手机伪装的很巧妙，不细心看会以为是手拿手机。连交警也没有发现被偷拍。

手机壳貌似是那种三防手机壳。

孙某一边笑一边用手机偷拍。

大家仔细看孙某手拿手机的角度。

今天比较忙，搂着会抽空更新的。