另外关于交通定责这块儿，很多人可能没想到的是：

本来不太想更新维权这一块儿了。因为有时候天真会被现实打击的粉碎。

很多人维权的道路充满了不确定和艰辛。

市长信箱只是维权途径之一。

这里我不再强调什么经过，只贴一个结果。大家自己体会吧。

需要说明的是两点，一是被投诉的是处理投诉的，二是8月20日我没有接到任何人关于投诉给出的答复电话。

再加一个监察部门的，7月8日到现在已经超过两个月了，回复显示内容一成不变。

自始至终显示的都是 您反应问题的电子邮件本网站已经收到。

楼上一个水军就别再扑腾了，你这样的我见到的多了。

哪天你被某人卖了还帮助数钱吧。肖斌就是例子。

摩托车的路权我就不强调了。好好骑你的车吧。

前几天更新到，我于8月14日在北京市信访办投诉丰台交通支队，9月4日，丰台交通支队在答复意见书中慌称已于8月20日通过我的电话和我进行沟通，而我根本没有接到他们的电话。

出于无奈，我又投诉了他们，丰台交通支队终于给我来电，让我去他们那里信访。昨天我拿到了《受理信访事项告知书》。

这次丰台交通支队会不会认真对待这起交通事故，大家一起拭目以待吧。

楼上的说自己不是水军，这些天自从注册就一直回复这一个帖子。

诉讼就不能信访，想信访就不能诉讼。一旦诉讼了，信访就终止了。122督查也是这样说的。

《信访条例》
第四章 信访事项的受理
第二十一条
县级以上人民政府信访工作机构收到信访事项，应当予以登记，并区分情况，在15日内分别按下列方式处理：
（一）对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。

@一直走手牵手 2019-09-27 08:43:17
顶贴是一种美德，大家看过的都帮忙支持下，让这个事件扩散出去
-----------------------------
谢谢，今天继续更新。

另外，前文说到，我在8月14日通过北京市信访办反映丰台交通支队行政处罚不以事实为依据,，信访办把信访件转到了市交管局，市交管局又把信访件转到了丰台交通支队。

市交管局违法了《信访条例》，我的信访件转给了被投诉单位，被投诉单位竟然是解决投诉的。

《信访条例》第二十三条
行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。

投诉转给被投诉单位，被投诉单位又是处理投诉的。导致丰台交通支队欺上瞒下的行为发生。明明没有和我联系却说已经和我电话沟通了。

《信访条例》第二十八条
行政机关及其工作人员办理信访事项，应当恪尽职守、秉公办事，查明事实、分清责任，宣传法制、教育疏导，及时妥善处理，不得推诿、敷衍、拖延。

9月26日上午，丰台交通支队丰北大队针对我在12345市民热线对于执法民警的投诉给我回了电话。请看丰北大队是如何应对投诉和偏袒自己人的。偏袒自己人不奇怪，奇怪的是丰台交通支队的民警对法律法规的解读和认知，我们的民警按照法律法规执法，却不知道或者是不承认参照的法规里有文明驾驶安全驾驶这一条，只知道转弯让直行。

摩托车违反道路通行规定在左侧快速车道行驶、过人行横道不减速、鸣警笛、未保持安全车速、遇路口拥堵车辆缓行依然不减速进入路口就不是违法行为？

赵警官：丰台交通支队丰北大队
我：您好
赵警官：你反应的情况我们接到了啊，因为咱们两个好像通话不是一次了，以前可能通过话。
我：以前您和我通过话？您是哪位啊?
赵警官：丰台交通支队丰北大队 姓赵 赵**
我：丰北大队？您跟我通过话，什么时候？
（我想起来好像就是说自己没看行程记录仪，因为他是网盲，不会用电脑的民警）
赵警官：你就不用考虑这个了，反应的民警的这个态度不满是吧，在这之前因为5月份的事，我接触过您这个事，我看了看民警的记录仪吧，发生这种情况，嗯，工作态度这块儿我觉得还可以。
我：工作态度、工作流程……
赵警官：这个，还可以。我们单位也……
我：您别说还可以，不光是我在现场感觉到他进行嘲讽了，连网上的网民都已经感觉到了。
赵：网上没法儿，网上我们没法儿控制，您知道吧
我：那我能感觉到，这个您能知道吧
赵：那个我们需要加强，就是我们这儿本身也是对这起事故通过全队学习，然后加强对民警的培训。
我：我不太明白他的法律法规是怎么学的，什么叫“转弯让直行就这一条”。
赵：对。
我：那别的法律法规就都是摆设吗？
赵：法律法规不就是这么规定的吗？因为这个交通事故这块儿啊，责任这块儿，我不去再去跟您再去讨论了，因为您都走过复核渠道了啊。
我：那您解释一下，什么叫“拐弯不管快慢，也不管谁撞谁，只要是拐弯与直行发生的事故，就是拐弯的责任”。
赵：已经有人跟您解释过了，我就不需要再解释了。
我：没有人和我解释这个。
赵：我们事故科，都通过事故科复核了，他给你解释，我就没法儿再给你解释了。
我：他们给我解释的也有问题，我也把他们投诉了。
赵：因为他们是事故最专业的机关。
我：您觉得民警这么说这句话有没有问题
赵：没问题啊
我：您觉得“拐弯儿让直行就这一条”没问题是吗？
赵：法律法规就这么规定的，那您说怎么办啊。
我：哪个法律法规规定的“拐弯儿让直行就这一条的”，您给我解释解释。
赵：安全法。
我：哪个安全法?
赵：我是那个什么，我跟您说，我没法儿再给您解释这个事了，因为您走了复议了。
我：您解释不了，因为这句话本来就有问题。
赵：再一个，我不是普法，我们这个单位是执法部门，不是普法部门。
我：您不觉得执法人员有问题吗？
赵：我们这儿没有问题呢，严格按照规定来的。
我：您还是觉得您的执法人员没有问题是吧。
赵：对
我：这是您说的对吧。
赵：对，你对事故责任有异议的话，你可以走诉讼，诉讼程序啊。
我：我现在问的不是这个事故责任划分的问题呢，我就问您民警说的这句话有没有问题。
赵：没有问题。他就是按法律法规说的。
我：那我问您，直行的是什么车？
赵：责任这块儿咱们不再考虑了。因为我们的事故科已经给你认定完了啊。
我：“拐弯让直行就这一条”，对不对，这句话
赵：咱们简易程序就是这么规定的。
我：文明驾驶和安全驾驶这条，简易程序上有没有？
赵：什么啊？
我：文明驾驶、安全驾驶。
赵：没有。没有这条。
我：您说的没有是吧？
赵：对。
我：行，这是您说的，我现在有录音，您说的没有我也记下来了。
赵：您可以录，这个我也不能拦着您，这您随便录，我们这儿生活在阳光下，没问题，您录吧。
我：简易程序处理规定明确写的第十一条，文明驾驶安全驾驶，您说没有，对吧
赵：嗯，我们是按照你拐弯让直行认定你的责任。
我：法律法规白纸黑字在这儿写着，您说您的民警没有问题，您不用再偏袒您的民警了。
赵：我们不偏袒。
我：您可以不承认，但是法律法规就是这么规定的。
赵：我们就是这么认定的，没问题，对于事故责任这块儿您也走过复核了，我们事故科给您重新认定了。
我：您不用跟我说复核，我跟您强调的是民警的态度，还有他的执法和执法程序的问题……
赵：民警态度也没什么问题，他是按照规定来的，你要说要是严格的来说呢，那我们要加强培训，严格的按照法律程序来处理。
我：我希望你们端正你们的态度好不好
赵：端正什么态度？
我：我为什么投诉你们，是因为你们有问题，我才投诉你们的。
赵：什么态度？什么问题？什么问题？
我：您还用问我什么问题吗，那我为什么投诉您知道吗？
赵：什么问题？
我：我为什么投诉肖斌您知道吗？
赵：为什么？
我：那你还用问我吗，投诉件都到你们手里了。
赵：所以说啊，我是一是跟你了解情况，再一个答复你，我们民警没有问题，您知道吗。
我：他没有问题我会投诉他吗？
赵：他没问题。你可以继续反应。
我：您觉得没有问题，这个事情会被别有用心的人偷拍发到网上是吗，那你们知道网上多少人骂你们吗？
赵：这个我们没法控制。
我：你们没法控制，我能控制是吗，是因为你们的民警不看行车记录仪。
赵：因为媒体这边我们也不看。
我：是你们的原因，执法的问题，不看行车记录仪引起的，怎么就跟你们没关系呢？如果肖斌当时看了行车记录仪了，把事情解决了……
赵：看了行车记录仪，要按现场来讲，我这么看啊，也是您责任。但对事故责任这块儿我们不再跟您重复了，因为已经走我们事故科进行处理了。
我：我投诉你们的是执法态度、执法流程的问题。
赵：执法态度没问题，执法流程也没问题。适用简易程序也没问题。
我：简易程序处理规定上面第十一条写着呢。
赵：您可以走行政诉讼或者信访都可以。
我：我还会继续投诉你们，你们可以给我这么解决这个问题，没关系，122我也投诉你们了。
赵：好，谢谢您。

有的网友认为这件事的热度已经不再了，是在炒冷饭。我想我们要的不应该是热度而是真相。真相有时候无法一下就浮出水面，只去追热闹，就会造成别人想让你知道什么，你就知道什么，而真正的深层面的事物却被埋没在尘埃之下。

继续更新。
6月底和7月初，我与丰台交通支队复核民警的谈话中，复核民警说让我报警、法院和信访，我在咨询律师后，律师也建议我报警试试。
我于7月8日拨打110报警电话，丰台??园派出所民警给我回电话称他不懂，将此事推到112。112投诉台工号？？号的民警接电后，称询问后给我电话，一直到9月份都没有给我回电话。
7月19日，我到北京市公安局信访办，提交了举报材料，市公安局信访办的民警接收了材料并录入了系统，称让我等电话。至9月份也没有给我回复。
9月11日，我将这两个事情反映到12345市民热线寻求帮助，希望12345能帮助我催促两个部门及时回复。

《中华人民共和国道路交通安全法》
第六章　执法监督
第八十四条
公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。 公安机关督察部门应当对公安机关交通管理部门及其交通警察执行法律、法规和遵守纪律的情况依法进行监督。 上级公安机关交通管理部门应当对下级公安机关交通管理部门的执法活动进行监督。
第八十五条
公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务，应当自觉接受社会和公民的监督。 任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不严格执法以及违法违纪行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。

这几天看了一部电视剧《大明王朝1566》，这也是我最近看到的最棒的一部剧，不管是导演、编剧、演员功底等都可以说是十年一遇的好剧。

单说海瑞，他不仅刚直不阿，为天下苍生不计生死，还有他对律法的遵循与贯彻，法律就是他的武器，可进攻可防守。即便面对上级的刁难和胁迫，关键时刻，一口大明律就喷到了对方脸上，让对方无所适从。

经历了这件事情，让我深刻体会到了知法、懂法、守法的重要。

基本的法律法规不明白，就会对一些故意蒙蔽、混淆视听的做法无从分辨。比如，孙某说左侧快车道是他的，他不用减速，我却找不到合适的话去反驳他，只能被动等待交警的处理。再比如，交警在执法过程中，我虽然知道他的一些说法不对，却无力辩驳。在这之前，我不知道摩托车是必须靠右侧车道（慢车道）行驶的，不知道交通事故的处理程序如何，分不清复核和复议，不知道的太多太多，而一些网友也不比我好到哪里去，一些人不知道应当在法律里是必须的意思，甚至有一部分人不明白在2条以上机动车道…这句话中2条以上是包含2条的。国家的普法之路任重道远。但是如果我们自己能重视起来，在需要的时候就能更好的保护自己和家人。

9月25日，122督查来电说收到了12345的反映的问题，对之前的交通事故承诺给我答复，但是一直没有得到回复，他们正在开展核查，10月1日之前会给我反馈。122督查是对队伍的问题进行督查的部门，我还向他们反映了5月9日投诉民警肖斌不看行车记录仪的事情。
9月28日，丰台交通支队丰北大队赵警官，又是这个赵警官给我回了电话，称7月8日的事情，122没给我回复是因为我已经复核过了，所以对事故责任这块儿，他们就不再进行答复了，再一个，反映的其他问题，是因为我可能已经通过其他好多渠道反映过这些问题了，他们也不再进行重复答复，所以7月8日的事情就没给我答复。我告诉赵警官，我要的是122督查的回复，不是要的丰北大队的回复，因为我是和122督查反映的问题。

9月28日，122督查给我回复了电话，称我反映的问题已经核实完了，7月8日当天他们接到投诉以后转给丰台交通支队丰北大队，让他们的值班室把情况汇报给领导，就我反映的投诉情况给我一个答复，丰北大队就这个事情前期和我有过多次的沟通（实际是只有5月13日对12345的反映民警肖斌不看行车记录仪情况反馈的一个电话）。我对督查的警官说，丰北大队不能用我的案子已经复核了作为不给我回复电话的理由。122督查称他们认为不管什么原因，丰北大队没有和我联系，这种行为是不妥当的，针对这个情况，122督查对大队负责投诉工作的领导要求在大队的支部会上作出检查，同时对于丰北大队的投诉工作进行落实整改，这是对个人的。对整个的丰北大队和丰台交通支队，将这个问题纳入支队的年底考核，与支队的评功授奖直接挂钩。

我只是反映没有收到回复的问题，希望12345能帮我督促122回复，没把这个事情特别放在心上。122督查警官非常耐心的倾听我的问题，并耐心给我解释，从处理结果上就能看出他们很重视这个事情。感谢122督查，也相信丰台交通支队和丰北大队的投诉工作通过整改会越来越好。