脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  重庆南岸区有事又来了

重庆南岸区有事又来了

楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
今天早上拆迁办和南岸龙门浩街道等,八点多,一大群人在莲花公墓集合,找了搬家公司,强拆的是重庆南岸区涂山路223号三楼1号赵华,他上班去了不在家,他是个老实人现在不知该怎么办?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
wxr129 为何隐藏我的贴子,只要点击率上千就隐藏,我是合法的判决书。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
谢谢楼上网友!

国家三令五申不经人民法院裁决,不得强拆房屋,重庆市南岸区涂山路248号(五层住六十四家)楼房被南岸区房管局,于2017年12月1日非法突袭强拆,二户被拆人至今无家可归,让八十岁高龄送子参军保边疆二十年的光荣母亲,失去她唯一住房。祖孙三代人现挤在出租房几年了,党中央的政策那个来执行?当事人还有点人性吗?你们在不管管民心还会有吗?给老百姓留条活路吧!
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
是拆迁太黑了,国家给的钱被截留了。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
2017年12月1日,陈文一家三口在此居住(要是危房他敢住一年多吗?),熊刚带五,六人偷偷爬楼顶下来按住陈文(受伤有医院证明及医药费),4人相提猪一样把他提下楼,杀鸡惊猴周边邻居,让陈文失去人生自由几个小时(押在武警支队上新街),拆迁办主任潘明兰、书记胡席春,龙门浩副主任向东在现场。动用几十上百人,各种车辆,太威风了,现场还有警车与警察
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
17年2月,剩十来家人时,捅穿顶楼公共瓦顶雨水乱流,垃圾遍地臭气熏天,夹断水管水流不止,夹断楼道电力主线,砸毁大门、铁护栏窗、厨房门,我二次报警记录,楼道瓦下水管砸烂,污水流满楼,无法走路逼走好多家住户。我向市房管局反应,市局指责拆迁办恢复了水管,后又夹断,严重违法。7月,砸毁楼道,垃圾堵楼下大门,封闭不让行走,多次关掉马路上此楼自来水总阀。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
8、强拆在我周边多次出现,有权有熟人就多赔,无人就少赔,老百姓恨他们的牙痒痒,让共产党跟着受骂(国家有点冤,拆迁拿出的钱老百姓没得到,拆迁办刘宇红和我谈就对我说她们是国民党员)。我们还摄有他们在强拆其它民房时视频证据。又发生几起,群众群情激奋,总有一天搞出大命案,让老姓百去找政府上访,共产什么时候充许他们强拆了?有意让共产党与人民离心离德产生对立?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
第二天房管局危房办公室:出据1300平方米的危房鉴定书这合法吗?无现场工作图片也无住户鉴字确认,开玩笑,这是老子和儿子开合资公司,老百姓还有不是危房的拆迁房子吗?相同鉴定时间段内房管局还发给陈文一份拆迁估价报告,显示房屋完好无损。一好一坏两份同时期完全结论相反的报告都出自被告,这么明显的不符合事实的“危房”造假证据法庭还二份全采信了,这符合证据的“三性”吗?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
7、法庭上我说的话基本不记录不让说,房管局狡辫强拆不知情没参与你告错单位了,是街道干的,我当庭出示播放强拆视频,证据面前只好承认。危房是要挂危房标字及拉警界线的在哪里?庭审中有还有很多不公正,陈文18年11月开的庭,我两人收到判决书是19年3月,我在后面,耗时一年多(一审应六个月结案),判决书巴南区法官严江露把我的证据八大点共四十五页,改成十六条。还同时采信我提供的陈文房屋评估报告(房子完好,旧了点),被告伪造危房签定书(不能住人,马上要垮),一好一坏完全相反法官都采信,证据“三性”是否忘了?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
我的贴子顶不上去,大家怎么看,花钱有人帮房管局推磨!!!
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
谢谢!早生效了。


5、2017年12月1日,陈文一家三口在此居住(要是危房他敢住一年多吗?),熊刚带五,六人偷偷爬楼顶下来按住陈文(受伤有医院证明及医药费),4人相提猪一样把他提下楼,杀鸡惊猴周边邻居,让陈文失去人生自由几个小时(押在武警支队上新街),拆迁办主任潘明兰、书记胡席春,龙门浩副主任向东在现场。动用几十上百人,各种车辆,太威风了,现场还有警车与警察。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
我依法向法院申请调取征收签约合同,就用征收项目,签约时间来印证是否存在危房?申请提出后不敢开庭,一直拖到19年1月下旬开庭,说被告不愿提供,这是什么法官?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
公道自有天理!老百姓心中有杆称,至少有一个比较,哪些做得好,哪些做得不好,不用自己评价的!
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
八十岁老母亲盼望早日安置赔偿,5月13日我和陈文在重庆市南岸区住房与城乡建设委员会,提请他们公示四规一划五项拆迁必备文件等,他们拒收请求书,没办法只好交给拆迁办
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
3、起诉书我向法庭提交了八大组证据:第一组5页,前4张强拆当日视频截图,第五张陈文被强拆证言,证明房管局征收中心主任等领导参与强拆。第二组证据6页,自治式征收公告,证明被告危房无事实依据,是强拆后仗势欺人胡说。第三组证据1页,没有百分百签约还继续征收无法律依据,同时反驳被告说那时段是“危房”的举证涉嫌伪证,是危房怎么会自治式征收?第四组证据13页,用野蛮的逼迁,砸毁门窗,砸楼道,砸下水管,夹断水管并夹断电线,堵路等,有二次报警,证明暴力拆迁中的许多违法行为。第五组证据9页,被告的四次回复函、陈文的房屋评估报告、街道江书记谈拆迁由来、律师说法“被危房”,这么多次双方交流在强拆前从来都没有提及危房二字,强拆过后很久才出现“危房”说法,为什么会改变前后不一致?律师讲法讲用“危房”栽脏被征收人,拆迁部门以拆危代征收,以违法代替合法,什么是危房写得清楚明白。陈文房屋估价报告清楚鉴定:住房完好。这组证据证明危房鉴定不具有真实性,一份说好另一份说坏怎么真实呢?推断出被告出示“危房”证据是强拆后伪造。第六组证据2页,陈文叙述强拆事件、强拆后现场、事后报警及出警。证明强拆时没事先通知,采用了暴力,造成伤害是严重违法行为,应追究法律责任。第七组证据3页,光荣之家,儿子卫国守边疆几十年,地方恶势力强拆老母亲唯一住房,对抗中央拥军政策。拆迁安置方案被告随心所欲,有熟人多赔,处处不公平。被告的回复函还不予解决,你自己花钱去告,仗势欺人,欺压百姓,拆迁办人也说过你爱去那告去那里告不在乎,有个女的还自称她们都是国民党党员,就没得共产党员,我打官司也是被逼迫。第八组证据6页,强拆抢来地皮后推平作停车场商用牟利,安置房通知单明明白白写清楚征收项目不是危房搬离。还有不存在危房之说群众联名签字按手印等等证据,再证明被告危房鉴定、通告等证据是违法伪造。原告还提供光盘三张,其中有强拆当日视频等视频及图片。可判决书显示原告的证据变戏法成了16项单项,其中某组证据中的一小页成为一项证据。请看判决书上原告证据5,暴力拆迁中违法现场图片及报警回执,这是原告的第四组证据中的,请问法院,有当时的二次报警回执及十多张砸门、砸窗、断水、断电等现场图片,我想证明被告违法逼迁,怎么就不能证明待证事实了?我违反证据的“三性”吗?严重违法行为法庭不采信哪来依法公平公正。更别说法庭随意更改我的证据编号码。证据都可以乱改还有法律吗?判决书上显示原告证据9、律师说法“被危房”,这是原告第五组证据下第8条、第9条,各地拆迁部门违反国家征收政策,指鹿为马坑害老百姓,把老百姓好房子胡编乱造成“危房”作为借口强拆,我这案子因为“危房”是强拆后才编造出来,前面双方交往中无任何铺垫,所以才显得格格不入,无依无据。律师出于有良心才写出来,怎么叫危房?危房的鉴定程序和治理方法,让拆迁户明白,乱扣“危房”是违法的,与本案被告强拆后伪造“危房”一样,证明被告这些行为早就如律师所说,律师说法“危房”无比正确,怎么就与本案无关联性了?我认为关联性极大,说出了老百姓想说的话。法庭随意更改我一个大组下,拿一个小点出来作证据编号。判决书上显示原告证据11、照片、不予受理告知,这是原告的第七组证据下一部份,其中还有保边疆几十年军官,母亲家庭被强拆法庭给忽视掉,我为了证明不能达成协议是被告原因,被告有意压低价格,对比同样未上证面积,位置比我差得多地段拆迁金额反而还比我多赔3倍,补偿与安置中的折算差价,我和比我差地段对比各自得到的利益,我差不是差一点,而是差一大节。合理公平吗?怎么就不能证明待证事实了?哪什么又能证明?想怎么判需要担责任吗?我要求赔偿有错吗?现在我掌握更多被告不公平的证据。判决书上显示原告证据12报警回执2018,这是原告的第八组证据下第1条。这是被告继续违法的证据,不理不采抢夺我合法财产,我不会就这么算了的,与本案会没有关联性吗?判决书上显示原告证据15、邻居证言。这是原告的第八组证据下第6条。我请签名人陈文出庭作证,出示了他身份信息,判决书上法庭是采信了他的证人证言,为何法庭对此证据不予采信?这是矛盾的事情。其他几位都是老年人行走也不方便,提交证据时法庭也没要求我全部提供所有证人的身份信息呀!也没交待全部必须到庭,真必须出庭可传他们到庭。判决书上16项中的这5项证据法庭都不采信,把严重违法不采信,剩下报警、音频、视频判决书上看不出对错的法庭采信了,让外人单从判决书上看被告违法事情不大。而被告编造“危房”等证据法庭反而全采信了,哪个先张贴“危房”通告,过5个月后再去“危房”鉴定,法庭也采信了。法庭你这案子是怎么审的?明显错误我当庭指出看不见吗?陈文房屋评估报告(证明房子完好,没有坏的)也采信,这都是被告出的,一好一坏法庭全都采信了,有点不顾脸面,这有违证据的“三性”吧?我这么多组证据几十页纸变成短短16点,这么判案公平公正吗?被告都是严重违法行为法庭为何不采信,是为谁在开脱责任吗?不受处罚怎么会改过,被告强拆民房的违法行为今天还在继续中,依法治国在开玩笑。起诉时间2018年2月2日,开庭时间2019年1月25日,结案时间2019年2月2日,快递我收到判决书3月26日,用得了近2个月时间吗?落案时间太随意,原告起诉到结案花一年多时间符合法律法规吗?老百姓维权真难。共产党“为人民服务”基层巴南区法院怎么去体现。赔偿案请求回避这位法官。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
冉启云当这个十多年局长,把南岸区搞得乱七八糟,强拆,乱作为,不作为,上访不断,有一天去南岸区城乡建设委员会,有一群人来上访,涂山居民一天门鸡山食品公司宿舍7号,房子是危房,以垮塌搞伤了人,24家住户要求政府出面解决修或拆,他们说危房不归他管,让这些还是找地块产权单位,我们好房子被强行推掉,无利可图的真危房理也不理,这就是“为人民服务”?
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
5月13日我和陈文在重庆市南岸区住房与城乡建设委员会,提请他们公示四规一划五项拆迁必备文件等,他们拒收请求书,没办法只好交给拆迁办工作人员熊刚,期满后陈文打他电理都不理
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
法院判了也没用,强拆还是继续,冉启云还升了官,去重庆纪委告他也不受理,纪委说只受理官员乱吃乱喝,吃拿卡要,不接对官员违法行为的指控。
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
6月7日再次申请南岸区政府公示拆迁资金打款金额,使用情况,早过十五应公示规定
楼主:忍无可忍2019  时间:2019-10-20 11:22:18
强拆案我自诉打赢了,法律公正是让违法者受惩罚,可我觉得是让我们守法者受惩罚,我去找他们谈赔偿理都不理,让我去找法院,别的论坛我发贴揭示,跟贴和点击率都很多,被他们花钱删掉了,我保留了截图,能删掉民心吗?懂什么叫民心吗?共产党真不该护犊子为这些蛀虫背黑锅?那么多政策他们就是不遵守,手握生杀大权,国家付的拆迁款被他们截掉了,堵不如疏,洪水能堵住吗?强拆日复一日给国家带来多大的隐患?

楼主:忍无可忍2019

字数:8852

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2019-05-31 04:25:03

更新时间:2019-10-20 11:22:18

评论数:45条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子