@余小寒 2019-11-01 20:50:45
我个人感觉是互相依存的关系。哲学家需要红袖的人气和氛围，红袖可以从哲学那里学点思辨和思想方式。互相融合，不要绝对泾渭分明。但现状是，哲学在自己玩自己的，文学还有些讨伐之声，我觉得可以再磨合一下。哲学家没必要打游击，守住几个阵地即可。红袖也可以围而不攻。
-----------------------------

哈哈，关天有哲学家吗？

请教：是哪位？

大学里哲学专业人士，哲学教授，很少敢称自己是哲家的。

关天网友顶多是业余的哲学爱好者。

我估计他们大多数人，可能还没有正式发表过一篇哲学论文。

@回形镳 2019-11-01 21:44:10
老童有明末到民国文人的臭毛病：总喜欢贬低同侪，才能表扬自已。
其实这个毛病不好。
俺也只能帮理不帮亲了。

转自网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-41469-1.shtml#fabu_anchor
-----------------------------

回兄不妨认真回忆一下，我们俩，谁更尊重网友？

关天哪位网友是哲学家？请指给我看看。谢谢！

希望大家理性讨论！拒绝谩骂。

@上海高隐 2019-11-02 11:16:29
老童也来哗众取宠凑热闹了
-----------------------------

难道高兄是哲学家？

@绿洛萝1 2019-11-02 11:17:56
关天诸君对哲学理论认知理解力比之专业经院派、学院派更深刻、更具实际操作价值。
-----------------------------

哈哈，请举例说明。谢谢！

我承认自己喜欢哲学，爱好哲学，

但我从不认为自己是一个哲学家。

尽管我喜欢在文章中表达自己的哲学见解，但我从来没有正式发表过一篇哲学论文。

哲学家的最低标准：应当有一篇或一部正式发表的成名作。我没有！

哪位有的，欢迎举出来！

@坏鸟315 2019-11-02 11:29:53
红学统计数据的计量水平
一、列名水平（马克思同因对偶辩证范畴）
哲学家是统计学家的马夫，他们并不是什么高人。哲学（唯物论+辩证法）为统计学提供列名水平数据，这种计量水平是哲学的最高水平，却是统计学的最低水平。如果哲学家连“形式上，用‘非，同小可’小概率反证法唯物判定存在的有限性存在PK非在以去弱智，使其科学化而非玄学化（第一道思维工序）；内容上，用‘出类&拔萃’计算机盲检法辩证求解在者的......
-----------------------------










我在长篇小说《返祖》中，专门回应了老兄的研究方法。

关天哪位网友是哲学家？请指给我看看。谢谢！
--------------------------------------------------------
@宝刀未老11 2019-11-02 11:20:16
朱鲁子，杨神经，宣昶玮，，，，，，
-----------------------------









虽然我们都说一些红学研究是放屁，

但你看看，我用艺术的方式进行讽刺，格调就不同。

@回形镳 2019-11-02 11:31:42
可能老童窃以为，凡是不谈拉康的，都不能算是哲学家吧？
-----------------------------

哈哈，我的标准已经写在上面了。再重复一下：

哲学家的最低标准：应当有一篇或一部正式发表的成名作。我没有！

哪位有的，欢迎举出来！

@葡萄牙月桂 2019-11-02 11:55:00
不过，我说的是思想家，好像不是哲学家？童老师是不是？
-----------------------------

谢谢！

“思想家”要有思想成果，

有正式发表的作品，并且被公认有原创思想的人，才能说是思想家。

关天的思想家是哪一位？请举出来。谢谢！

在我看来，只要是人，都有思想。

我们都是思想者，而不是思想家。

实际上，一个如果要达到无思无念境界，非常难。

静坐，或许是达到无思无念境界的一种方式，这也很难。

实际上，当一个初学者，静坐时，思绪更多，更乱。

@回形镳 2019-11-02 11:31:42
可能老童窃以为，凡是不谈拉康的，都不能算是哲学家吧？
-----------------------------
@童天一 2019-11-02 11:52:58
哈哈，我的标准已经写在上面了。再重复一下：
哲学家的最低标准：应当有一篇或一部正式发表的成名作。我没有！
哪位有的，欢迎举出来！
-----------------------------
@回形镳 2019-11-02 12:00:43
俺有呵，还是俩部。
但俺也不能称为哲学家，而是经济学人。
-----------------------------

学人，而不是学家，这样回答还算老实。

当然，即便做一个学人也不容易。

@葡萄牙月桂 2019-11-02 12:16:59
关天是个网络平台，在哪里言哪里。我觉得在关天那地向东邪高隐西北丐小螃葛格，南帝首席子，洛水吞拿洛萝等等都是有出彩的言论，就是关天的骄傲。
童老师口口声声学佛不辩论，主张网友平等，外你眼里一视同仁也无可厚非。不知帖子把朱鲁子教授单提出来，还叫嚣谁是哲学家居心叵测（｡ò ∀ ó｡）
-----------------------------

朱教授是哲学专业人士，出过书，大家都不承认他是哲学家。

我们这些业余人士，没有正式发表哲学论文的业余网友，难道变成哲学家了？

@宝刀未老11 2019-11-02 14:08:54
另外，哲学家，未必都发表专著。你学懂了，你就是哲学家。
-----------------------------

哈哈，可笑！

这么说来，人工智机器人，比你更懂哲学家说什么。

机器人可以无限复制哲学名著，可以回答哲学系的学生各种各样的哲学问题。

真正的哲学家，应当有自己原创的哲学思想，并被得到公认。

关天茶舍有哲学家吗？我认为没有！
楼主：童天一 时间：2019-11-02 11:11:19 点击：287 回复：66
哈哈，关天有哲学家吗？
请教：是哪位？
--------------------------------------------------------
@宝刀未老11 2019-11-02 14:10:21
关天连个哲学家，也没有？
-----------------------------

或者，有人想成为哲学家，但这仅仅是一种理想。

或者，想成为哲学家而不得，所以上网来不断谈论哲学。

关天茶舍有哲学家吗？我认为没有！
楼主：童天一 时间：2019-11-02 11:11:19 点击：287 回复：66
哈哈，关天有哲学家吗？
请教：是哪位？
--------------------------------------------------------
@宝刀未老11 2019-11-02 14:10:21
关天连个哲学家，也没有？
-----------------------------
@童天一 2019-11-02 16:03:04
或者，有人想成为哲学家，但这仅仅是一种理想。
或者，想成为哲学家而不得，所以上网来不断谈论哲学。
-----------------------------
@宝刀未老11 2019-11-02 18:55:03
关天想成为哲学家的，不少。比如，以圆来化，你前边说“圆融不二”，大概是从他那里学来的。宣昶玮，紫微真人？朱鲁子，杨神经。宣昶玮搞的太玄，但他懂很多东西。
-----------------------------


摘自拙帖《拉康精神分析学“三界”与佛学唯识“三性”的比较研究》，天涯社区关天茶舍，2018-01-11，网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519814-1.shtml

哈哈，老兄看看这个表，这是来自佛学的“圆成实性”！

不追求二元对立，是佛学的基本思想，所以佛学流派都这么说！

@硕人ABC 2019-11-02 20:42:59
“或者，想成为哲学家而不得，所以上网来不断谈论哲学。”
——
这不成了曲线成“家”么？有用吗？
-----------------------------

哈哈，或者有“想成为哲学家的情结”。

因为现实原因，知道自己这辈子再也不可能成为哲学家了，理想被压抑了，

所以上网来呈现一下“自我理想”，假装实现了。

“思想交锋”？还是“思想交流”？

老实说，我不喜欢“思想交锋”！

因为“思想交锋”的人总是认为自己永远正确，别人永远错误。最后变成“低级谩骂”！

而“思想交流”，将胜负预先悬置起来，理性，平等，互动，

从而增进不同主体之间的相互理解。

@朴叔记 2019-11-03 14:11:29
一直称呼你“童道长”的
现在称呼你啥好涅
-----------------------------

哈哈，名相并不重要。

@朴叔记 2019-11-03 14:11:29
一直称呼你“童道长”的
现在称呼你啥好涅
-----------------------------
@童天一 2019-11-03 15:47:53
哈哈，名相并不重要。
-----------------------------
@朴叔记 2019-11-03 16:00:50
嗯，实相重要
但实相是啥呢？
-----------------------------

实相无相。

@童天一 2019-11-03 09:46:07
“思想交锋”？还是“思想交流”？
老实说，我不喜欢“思想交锋”！
因为“思想交锋”的人总是认为自己永远正确，别人永远错误。最后变成“低级谩骂”！
而“思想交流”，将胜负预先悬置起来，理性，平等，互动，
从而增进不同主体之间的相互理解。
-----------------------------
@朴叔记 2019-11-03 13:55:30
所有的213都不喜欢思想交锋，因为他害怕露馅；真正的思想者从不害怕露馅，因为他追求的是真理而不是面子
【将胜负预先悬置起来，理性，平等，互动】，是感情交流，而不是思想交流
-----------------------------
@宝刀未老11 2019-11-09 07:43:22
段干末和高隐单挑，哲学问题，谁放屁了谁没放屁？是老娘们放屁了，还是老爷们放屁了？是老娘们耍赖了，还是老爷们耍赖了？
-----------------------------

哈哈，整天“放屁”不离口的宝刀被红袖封了！