脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  鸡鸣狗盗

鸡鸣狗盗

楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗

毕明迩,怀乡病者,关粉儿,绝对不主流,郑午然,孟庆德,杨秋荣,剑郭琴符,小桃花庵,巷底臭椿,段干末,辛泊平,论金,草桥关,石中火,黄慕春,带刀文匪,薛依云,面冷心热。


孟庆德,曾经把自己,当大牲口;抑或把那么名家,当大牲口。这是赞许的意思。

红楼梦真伪问题,也就是文学审美问题。张爱玲和林语堂单挑,谁放屁了谁没放屁?是老娘们放屁了,还是老爷们放屁了?不能模棱两可。文学审美问题,不是什么难题。

楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗

毕明迩,怀乡病者,关粉儿,绝对不主流,郑午然,孟庆德,杨秋荣,剑郭琴符,小桃花庵,巷底臭椿,西辞唱诗,芹圃画石,深圳一石,肖毛,中国读书达人,段干末,辛泊平,论金,草桥关,石中火,黄慕春,带刀文匪,薛依云,面冷心热。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗,靠姚文元撑腰。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
没有姚文元,就没有周汝昌。
没有姚文元,就没有钱钟书。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗,靠姚文元撑腰。

没有姚文元,就没有周汝昌。
没有姚文元,就没有钱钟书。

举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 562 65 04-09 07:32
【打假】钱钟书的文学审美能力问题 宝刀未老11 182 14 03-06 07:38
钱钟书是一个留过洋的土豹子 非业非力 8356 738 02-13 08:59
给钱钟书定位(转载) 宝刀未老11 357 32 11-27 07:05
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
修正:
鸡鸣狗盗

毕明迩,怀乡病者,关粉儿,绝对不主流,郑午然,孟庆德,杨秋荣,剑郭琴符,小桃花庵,巷底臭椿,西辞唱诗,芹圃画石,深圳一石,肖毛,中国读书达人,段干末,辛泊平,论金,草桥关,石中火,黄慕春,带刀文匪,薛依云,面冷心热。


孟庆德,曾经把自己,当大牲口;抑或把那些名家,当大牲口。这是赞许的意思。

红楼梦真伪问题,也就是文学审美问题。张爱玲和林语堂单挑,谁放屁了谁没放屁?是老娘们放屁了,还是老爷们放屁了?不能模棱两可。文学审美问题,不是什么难题。

问题当前。不能缩着。不是我逼你表态,是你应该表态。因为文学审美问题,不是什么难题。何况你们喜欢文学,自我感觉良好。那么多人,敢单挑,你不敢当个裁判?

鸡鸣狗盗,靠姚文元撑腰。

没有姚文元,就没有周汝昌。
没有姚文元,就没有钱钟书。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗

童天一,杨神经,朱鲁子。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗

童天一,杨神经,朱鲁子。


童天一,装傻充愣。说我攻击他老婆。我攻击你老婆了吗?
杨神经,红楼梦,喜欢80回。冒充医学专家。像个神棍。
朱鲁子,哲学家,人生哲学。也像个神棍。假装目中无人。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
毕明迩,理直气壮缩着。
杨秋荣,理直气壮缩着。
杨秋荣,理直气壮放屁。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
毕明迩理直气壮缩着

作者:宝刀未老11 时间:2020-03-31 07:07:49
周汝昌和陈寅恪单挑,谁放屁了谁没放屁?
你诺大年纪,不能一辈子,当和事佬。

毕明迩: 2020-03-31 08:45:15 评论
也不能随便站边,只能各抒己见。谢谢关注相同的问题!
http://bbs.tianya.cn/post-books-619898-1.shtml
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
杨秋荣理直气壮缩着

赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
杨秋荣理直气壮放屁

赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml

@闲情子
@悠哉
@悠哉原名杨秋荣

这究竟是文学审美问题,还是等待挖坟找硬证据问题?不能偷换概念。
文学审美问题。难者不会,会者不难。
通常,人们都喜欢显示自己,比别人,有先见之明。文学审美问题,怎能缩着装哑巴呢?
文学审美问题,须要再等找到什么硬证据呢?找借口扯皮,拖延,蒙骗妇女们,无效。
你喜欢摆擂台。现在,缩着,不是你的性格。
“硬证据”,是什么呢?为何张爱玲,林语堂,都没有像你一样,等着找到“硬证据”呢?文学审美问题,你没有先见之明吗?

文学审美问题,须要再等找到什么硬证据呢?你举个例子。找借口扯皮,拖延,无效。

文本,就是硬证据,就是真正的硬证据。夫复何言?
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
修正:
文学审美问题,须要再等找到什么硬证据吗?找借口拖延,扯皮,蒙骗妇女们,无效。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
修正:
杨秋荣理直气壮放屁

赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml

@闲情子
@悠哉
@悠哉原名杨秋荣

这究竟是文学审美问题,还是等待挖坟找硬证据问题?不能偷换概念。
文学审美问题。难者不会,会者不难。
通常,人们都喜欢显示自己,比别人,有先见之明。文学审美问题,怎能缩着装哑巴呢?
文学审美问题,须要再等找到什么硬证据吗?找借口拖延,扯皮,掩护南郭先生,无效。
你喜欢摆擂台。现在,缩着,不是你的性格。
“硬证据”,是什么呢?为何张爱玲,林语堂,都没有像你一样,等着找到“硬证据”呢?文学审美问题,你没有先见之明吗?

文学审美问题,须要再等找到什么硬证据呢?你举个例子。找借口扯皮,拖延,蒙骗妇女们,无效。

文本,就是硬证据,就是真正的硬证据。夫复何言?
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
杨秋荣理直气壮缩着

赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml

@杨秋荣
@悠哉原名杨秋荣
@闲情子

你的意思是,维护现状?维护姚某元违法乱纪现状?姚文元,妄改作者署名,违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”,还是妄改为“无名氏”,都是违犯版权法的。
缩着了?你那么理直气壮,好意思缩着吗?
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
杨秋荣理直气壮放屁


赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml

@闲情子
@悠哉
@悠哉原名杨秋荣

这究竟是文学审美问题,还是等待挖坟找硬证据问题?不能偷换概念。
文学审美问题。难者不会,会者不难。
通常,人们都喜欢显示自己,比别人,有先见之明。文学审美问题,怎能缩着装哑巴呢?
文学审美问题,须要再等找到什么硬证据吗?找借口拖延,扯皮,掩护南郭先生,无效。
你喜欢摆擂台。现在,缩着,不是你的性格。
“硬证据”,是什么呢?为何张爱玲,林语堂,都没有像你一样,等着找到“硬证据”呢?文学审美问题,你没有先见之明吗?

文学审美问题,须要再等找到什么硬证据呢?你举个例子。找借口扯皮,拖延,蒙骗妇女们,无效。

文本,就是硬证据,就是真正的硬证据。夫复何言?

附:
杨秋荣语录:
@闲情子 2019-04-17 22:05:00
找俺悠哉的麻烦?
呼吁大家:敏感时期,趴窝着吧!
(同时,贴出那张吃饭照片。)
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
2020-04-12
天涯论坛:
通知:您发表在『红袖天涯』内的贴子《“权利优先于善”命题简便证明方法》已被隐藏,原因:含有法律、行政法规禁止的内容,若有异议,请点击进行复议:值班编辑操作复议专贴。
来自:论坛
07:25
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
红学会的骗术

姚文元,妄改作者署名,违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”,还是妄改为“无名氏”,都是违犯版权法的。前80回,打着校订的名义,瞎篡改;有权瞎篡改吗?后40回,直接用程本。程甲本?有权妄改作者署名吗?
那么,显然,“红研所本”,属于非法出版物。

于是,红学会,不得不想方设法,千方百计,掩盖真相,蒙骗妇女们。比如,定期(例行)进行“红楼梦国际研讨会”。假装和外国sb讨论学术问题。外国人,精通我国古典文学?

举例:
中韩红学家首尔对话——2017《红楼梦》国际学术研讨会成功...-搜狐
2017年6月27日 - 6月24日,由首尔中国文化中心、韩国红楼梦研究会共同主办,韩中文化友好协会承办的首届“中韩红学家对话——2017《红楼梦》国际学术研讨会”在首尔中国...

搜狐网 - 百度快照
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
鸡鸣狗盗

地下丝绒,西辞唱诗。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-08-26 14:06:30
哲学问题段干末放屁简便证明方法

“权利优先于善”命题简便证明方法

作者:宝刀未老11 时间:2019-11-08 09:02:24
形而上,直译,就是眼睛不能看见的;形而下,直译,就是眼睛能看见的。形而上,意译,就是本质;形而下,意译,就是现象,表象。

作者:宝刀未老11 时间:2019-11-08 09:06:18
权利,是成文法公约。
善,是不成文法公约。
效力,当然不一样。前者,效力高;后者,效力低。这不是什么理论。

楼主:宝刀未老11

字数:3261

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2020-04-14 19:09:32

更新时间:2020-08-26 14:06:30

评论数:34条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子