那个巨大猫头鹰啊～

我这是没时间搭理你，要不然我给你列列从你的哪些话、你对哪些细节的哪些反应里看出来，你家有拐卖妇女的强奸犯的～

问你家有没有的问题，你也给逃避了不是吗?

巨大猫头鹰，对我几次三番提到上海街头一理工女差点被人贩子劫持案件故意忽略，为什么?

那女的至少是中层以上了！

人哪，站哪个位都是有原因的，有时候因为价值观，有时候因为利益，有时候因为情感倾向。

你说的社会现实，比如愚昧村民集体对抗打拐警察，什么基础工作人员勾结罪犯、故意放水什么的，我都没有否认过，对吧?

我讽刺的是你对“买家”的情感倾向；你对于呼吁解决买卖妇女在阳光下都很猖狂的现状，你那种反感、气急败坏；以及你提出的特别可笑的“解决办法”。

他说什么，你爬到中层就免于被拐卖！笑死了。之前也有网友质问他，在街上你脑门儿贴标签了?

为什么这些现实情况他都避而不谈?因为他的情感倾向上，希望让你觉得这些事离我们很远。

现实中，从九十年代开始，被拐卖妇女的学历就逐渐抬高。大学生被拐卖的很多，而且报道出来就说什么家里穷，找工作被人骗?都是这样吗?！未必！如果报道说被明抢的，怕引起民众恐慌。

白领女性发帖，讲自己在地铁上差点被人用迷药控制带走等案例，你们自己搜搜！

《中国被拐卖妇女的悲惨现状》里有一个例子，你们引起注意:

一个人贩子团伙向附近村庄倾销被拐妇女，其中一户人家买的女孩说，自己家里很有钱（划重点！中层以上吧），只要打她家电话，就会来交钱赎人。然后就绝食。

这户“买主”看她这样下去真要死了，就打了那个电话，结果来辆面包车，扔下几捆钱把人接走了。按承诺没有报警。人贩子知道后大怒，说他们坏了规矩。

这女孩怎么被人贩子抓到手里的?是“拐骗”吗?还是绑架、下迷药?！中层家庭里的女孩安全吗?！

这个玩意儿为什么车轱辘一样絮絮叨叨的掩盖事实?我一会儿分析他的心理。

呵呵，你把“你家有没有拐卖妇女案的买主”和“性病”放一起比较。

这说明你也知道买女人强奸是个恶心事儿啊！

你之前说买主是强者，各种认同、理解，现在又觉得他们跟性病一样恶心了，自己打脸疼不疼啊！

我不会让你拿出证据啊，你就是把全家身份证传上来也证明不了什么。

我要搜集的是你的反应！你的语气，语言内容里的隐藏信息！对你进行心理测写。

他之前有句话“人贩子都是该死的，买主就不一样了”，你们谁去找找贴上来，结合上下文语境。

大家读两遍，不觉得这逻辑矛盾的神经病吗?除非，现实中，他接触过这两类人，他内心也觉得罪恶，但他又要说服自己没有错，就对两类人投射了不同的情感倾向。

刚才说到的《中国被拐卖妇女悲惨现状》，写于2000年左右，那时候女大学生被拐卖就很多案例了。而且并不都是家境贫寒的。

巨大猫头鹰这种人，反复想给大家洗脑:被拐卖的都是底层的，都是家里穷的，都是智商低好骗的。。。

这是什么逻辑?罪犯逻辑！以指责和侮辱受害者来降低自己的罪恶感。如很多强奸犯都指责说，是被害女性风骚，穿太少，勾引他～

实际上你们看冉莹颖案，富裕吧，高知吧，管用吗?不取决于你自己受不受骗，取决于人贩子的手段。

中国人贩子的手段也会和世界接轨。中国很多人贩子集团现在很有钱！都能跨国犯罪运送被害人（男人女人小孩都有)。

下迷药、在街上强抢塞车里带走、甚至飞麻醉针。。。方法多了去了，而卖给中国底层娶不上老婆的男人，对人贩子最安全！第一，利用村民的疯狂和愚昧，被害人很难逃出去。第二，越是底层娶不到老婆的，越肯全家倾家荡产去“买”。

什么底层的相互侵吞?现在还有哪些底层妇女单独行动，说给找工作就乖乖跟人贩子走?村儿里也通网啦，村姑也会防骗啦。而你在敢农村这种熟人社会强抢妇女吗?

只有城市女人里落单的时候好下手。

利用中国人不管闲事的特性，什么老公抓老婆回家啦，男朋友哄女朋友啦，打小三啦，路人觉得家务事不管，被强扯上车。这三种案例都发生过。

人贩子装成受害女童的爸爸强拉女童的新闻你们见过吗！十岁左右他们完全可以卖给老光棍等着大点做“老婆”。

大家都很危险！

必须先呼吁打掉人贩子这个最大的买方市场！就是中国农村光棍儿所在的环境里，对他们强奸禁锢妇女的包庇和保护。从改变观念开始～

还他妈独狼犯罪，我查百度才受你教育。

你他么想借用这个名词干什么我不知道，但你其实说的就就是你们农村的光棍儿，买来的老婆被解救了，他们就要去杀人放火。

那就是反社会型人格干出来的事儿。

你想恐吓我们，把你们这群屌丝变态塑造成穆民恐怖袭击那么有power感?先撒泼尿照照，再去想你们村儿买老婆的都是什么东西再说。

擦，你们看巨大猫头鹰说的了么?

能调动国家资源，驱使警察必须要给破案的才叫“中层”！

谁啊?王思聪家啊?

在你这个定义下中国有几个中层你先告诉我们！

这么说，你就是承认我们大部分城市女性其实都有被拐卖到农村的风险了！

你们明白了吗，这丫的意思是，我们都没有调动国家资源胁迫警察的能力，我们就都活该被拐卖。

他带来那脑残更有意思，说雷阳要是对着警察大喊“我是中上层”就不会被打死了。这是巨大猫头鹰那骗钱神棍从精神病院拉来的后援团吗?

最简单最有效的，

把解救被拐妇女和村干部考核挂钩！

一经发现村里有这种强奸禁锢妇女的情况，村干部下台！

都来围观巨大猫头鹰这样支持强奸、拐卖妇女的奇葩！

巨大猫头鹰，你以为你那观点很特殊吗?特别典型的，几千年没变过的农耕屌丝的心态而已。

比如一个小说情节，民国时期，一“共妻村、光棍村”的小伙子，去富人家参加宴席，回来就上吊自杀。因为看人老头子又娶了个十八的，自己可能一辈子都娶不上媳妇。

他们中比较富裕的就会“合买妻子”，轮流强奸。

这要是给他们机会暴动了，他们会好好的追求女孩、娶妻生子幸福生活吗?不会，他们会把富人的妻妾拉出来轮奸、做女奴。

如果以我们正常人，有人性的角度去看，先关注的就是这里面所有女性的命运，嫁给六十岁老头子的也好，被“共妻”的也好，都不是自愿的。

这里面哪怕那个自杀的男青年，他都是一个自由的人，没有买卖他，没人强奸禁锢他！他却憋屈的比被当做奴隶的女人还厉害！

至于男性想求偶的愿望，在女性自由了，能自主的情况下，多数人都可以满足。但总有人想求偶但被剩下的，比如残疾的、丑陋的、性格暴虐的。

你们所谓“社会公平”，其实是想把女人当做物品给你们平均分配。但在你们心里，只有男人是人，女人不是人。

所以社会不把“女人这种物件儿、财产、会说话的牲口”给你们分配一个，你们觉得极大的不公平、愤慨，简直想杀人放火。然后对社会提出“让我强奸禁锢我就不去杀人放火了”。

满足不了你们，你们就认为社会没有公平正义了，你们强奸禁锢买卖妇女就合法合理了。

其实就是一群大脑没进化好的低等畜生！

看到一个被拐卖妇女和强奸犯生下的孩子，上过大学，对这个问题的看法。

这里面就是最质朴的人性和对背后“小农意识、传宗接代”的思考。

这个孩子虽然出身于罪恶，但是人性比那些村民帮凶、和相当大一部分并不贫困的中国人要光明。

真不知道那些人，是如何把兽性当人性，还会自己的罪犯逻辑叫好的。

刚贴图的这个作者，笔锋幽默，家里有早年因打拐受伤的警察。

尤其是那段，反拐方法——专业人士告诉你，没有！

你只要被盯上了，一百种办法绑架你！

城市里十四岁小女孩，被拐卖，生了个儿子才跑回来！

吓不吓人！

所有家里有女儿的都注意了，尤其是十岁左右的！

刚看了两个例子。

一个是一村子强奸犯，“表姐”美人计脱身的。

还有一个一村子正气，男青年以“买”救被拐卖女性，后去女人老家，过上富裕生活的。

看来中国农村不都是那种一人强奸妇女、全村帮忙监禁的畜生群体，那更说明那种畜生村的存在不合理了。

第一个，“表姐”是县里的一个美人，01年左右被拐卖到一个穷山沟，家家户户都是光棍和买老婆的强奸犯那种。

开始反抗，被强奸和毒打，几个月以后心思沉稳下来，开始想对策。先是故作娇嗲、顺从，迷住了强奸犯“丈夫”，获得在村里走动的自由。

村长、村干部也都是包庇罪犯，我党里的蛀虫、败类，她放弃向他们求救。

然后在村里勾搭男人，选中了“丈夫”是一个堂弟还是表弟，说自己恨“丈夫”拐卖她，愿意嫁给这个弟弟，让他把他哥杀了，怎么引人、怎么杀人、哪里埋尸都商量好了。然后这个弟弟就把哥哥杀了，惊动了公安局，把人全带城里了。表姐赶紧跟过去，说自己是被拐卖的，要求回家。弟弟说什么她谋划的?不承认，冤枉啊，就是他想占有她所以杀了她“丈夫”，这一村子都是强奸犯啊～

顺利回家，那弟弟死缓，强奸禁锢殴打她的那家子，家破人亡。后日子经营的不错，小资生活。

第二个例子，男青年在县城看到两个男人架着一个女人，女人一直盯着他，他过去搭讪，俩人贩子要三千，交人。

划重点，女子是三亚人，出差在旅馆被打昏劫持的！

你们注意了，人贩子可不只是拐卖村姑，城市白领自己出门很可能被他们劫持，卖给农村强奸犯！

男青年带她回家后，给她三百说，你自己回家去吧。

再划重点，那个村子风气特别好，根本没有什么中国畜生一家买媳妇，全村帮忙监禁的风气，反而全村举报你有可能。

女孩回去之后，给他打电话说，来我们这儿打工吧。后来知道女方家境好，给他安排到政府开车。后来俩人结婚。

中国这些强奸犯、禁锢犯和美国的有极大的区别。

美国有没有这样变态的罪犯?有！挖地窖的，把受害者藏农场里的，什么花样儿的都有。连同妻子囚禁好几个女人，为了强奸生孩子的都有。

区别在哪儿?在美国，这样的罪犯需要智力高、体力强、极度会掩藏。你深究他们的成长经历，几乎都有个极为悲惨的童年，导致心理变态。

这样的人，在美国是极其的少数，所以抓着一个全社会通报、研究，一堆心理学家等着剖这个小白鼠。他们要躲避全社会、尤其是邻居的眼光。一句话——是个门槛特别高的犯罪活动。

而中国这些强奸犯、禁锢犯，只要是个穷丑没人要的男人，生活在愚昧恶毒的一个村儿里，哪怕双腿残疾（有这个现实案例），他也能够强奸、禁锢女人。因为他的家人、邻居、同村都会帮助他强奸、禁锢。——这成了门槛极其低的犯罪活动，人群极为庞大。

我很小的时候，就从纪实报道里看到一个女人被拐卖，强奸犯体弱无法实施，全村儿人出来按着手脚，跟畜生一样看他们交配。按女人手那个好像是强奸犯的堂弟，最后被抓捕的时候哭嚎“怎么把我也当强奸犯判咧，老婆不从汉子，我帮按着是积德咧”——这种畜类的环境让人作呕不?

这个环境能催生出什么样最极端的变态罪犯呢?——有一个农村老光棍儿，人贩子总给供货的，从没见女人出来过，他严重心理变态，那些女人都被他杀了，生殖器和乳房都割下来烤着吃了。村儿里人以为他是人口二道贩子，在他被抓住以前都做他的包庇犯。

这种恐怖、让人作呕的环境，是我们人类可以忍受它存在于阳光下的吗?

中美主流社会人群，为什么对这同样的罪犯，两种截然不同的态度呢?——思维方式。

中国人觉得，只要是个公的，没女人要没孩子就是可怜的“绝户”，连没儿子都是“绝户”，特别值得同情，为了不绝户强奸女人生孩子算什么?直接买儿童都合理！

这种平均思想到什么程度，比如你家有仨儿子，他家没儿子，在不被你发现的情况下，偷你一个农村人都觉得合理！

这里面是他们共同和互相理解的“生殖利益高于一切、传宗接代高于一切”，人人可做帮凶。

撒雅这种村姑嘲笑我说指望美国人的“邻居正义”，那丫真是没出国见过世面。仅仅出于正义感吗?也是共同利益——人权和人身自由权高于一切。

美国人、英国人的社会教育都包括，如果人人都做罪恶的包庇者，你自己离受害也不远了。别说你邻居强奸、禁锢女人，你邻居就是打孩子，都有可能搞的那孩子心理变态，来对你家犯罪，所以必须报警！

而且欧美社会一直对熟人社会里仅存的那点包庇心理挖掘、痛斥，指责不作为者，一大堆电影来对你宣传。

我记得西方有个电影，讲夫妻俩去郊游，先碰到一群混混青少年的骚扰，然后夫妻俩被他们的父母杀害、强奸的。整个电影的恐怖基调让你觉得这是一个恶魔之地。拍出来就是让你痛恨这种家庭、环境的。

这些欧美罪犯人的后代，将来进入主流社会，还当做笑谈或有点良心的唏嘘一下受害者的悲惨，像中国一样，暴露在阳光下没人管，可能吗?

他们必须像肮脏的野狗一样，紧紧夹着自己的尾巴，避免被整个社会发现和抓捕。因为他们的行为被排斥在“人类社会”之外。

而中国呢?如鹭鸶那个村官儿一样，高兴的说，被拐妇女在被强奸、殴打了几年后，跟强奸犯一家和谐啦！起码他看见的没逃跑的和谐啦！

这些强奸犯和帮凶的后代可以坦然的进入主流社会，坦然的把自己周遭被害者的经历当做笑谈扩散在社会中，让你觉得合理“还不是穷闹的?”——这种精神污染，比SARS 和艾滋病的传播还可怕。

因为你不把这种思想隔绝在“人类社会”之外，它就会把整个社会变成畜类的互害。