每一个红袖人对红袖文化可能都有自己独特的解读。就本ID看来，红袖文化的精髓是批评的自由以及对批评自由的呵护。借用当年简池的惯用语“我不同意你的观点，但我尊重你表达观点的自由”（大意）。
如果聚扰这么多曾经的红袖人，就为了呵呵哈哈的的发几个和谐帖，那还不如把土豪慕容当凯子，让他出点血，大家找个城市聚会一盘。
既然以红袖之名广发英雄帖，总得对红袖文化心存几分敬意吧。不敢指望移花接木之后还能传承，起码形势上得有几分相似才符合常理。
坦白地说，看了《红袖天涯版规》，严重失望。显然发起人和本届版主组并没有完成前期准备就仓促开版了。说实话，你们集体讨论过吗？这是我见过最混乱、最莫明其妙的版规。先不说尺度把定位，光是表述的随意，也可能让人误会我们红袖人的文字功底。友情建议，版主组再集体推敲下吧！
如果攻击没有边界，所有的批评都可以解读为攻击。哪除了相互捧臭脚，我不知道还能怎么跟帖。
如果处罚没有尺度，哪任何一个小错也可以被版主组滥用职权直接关进小黑屋。
如果政治人物没有定义，哪对任何一个公共事件的评论也可能涉及长官序列的某个人物，张村长，李乡长，王厂长，郭书记.关于这个，国家有专门的网络管理规定，请参照。
在遵守国家大政方针和天涯共同版规的基础上，还责于版友，才能让一个论坛拥有相对自由的话语空间。
允许批评，悍卫批评的自由，一个论坛才会有思想的碰撞交流。围观读帖才有看点和兴趣。
版主的能耐，不是拿着版规的鸡毛当令箭，告诉我们这个不行，哪个不要。版主的能耐，是在规则与人性化之间拿捏分寸。
如果没有友与版主组的可互动交流，如果没有批评的自由以及对批评自由的呵护，“红袖天涯”与其他版块还有何区别？盗用红袖的名义，你们又能维持多久？
临屏急就，权当抛砖，为自由的批评开个头。

@很帅的猪2017 2017-07-07 23:52:18
深刻大气上档次，貌似批判我呢~~
-----------------------------
是诤友不是对手，是批评不是批判。

@南天牧云 2017-07-07 23:55:52
@蜀南布衣123 ：本土豪赏1朵 鲜花 （100赏金）聊表敬意，赠人鲜花，手有余香【 我也要打赏 】
-----------------------------
谢谢。这是我天涯的第一笔收入。记住你了。

@姜大学问 2017-07-07 23:57:03
95
-----------------------------
是说我跟当年的九舞一样惹人烦吗？
好吧，可能开版首日就开火是有点过了。

@青涩老男人2017 2017-07-08 00:15:13
我也觉得不能一概而论，比如我现在就准备进行三项国家级学术攻坚项目：
1、金瓶梅与养生
2、笑林广记与人生哲学
3、食，色性也
-----------------------------
没有天涯的包容，冠西同学和他的女伴们不能一夜之间名满天下。
我们也永远不会知道照相机原来可以这么用。

@惊鸿翡萍2017 2017-07-08 00:19:07
若批评无自由则赞美无意义！??????

-----------------------------
深刻。

@窗外风绪柔 2017-07-08 00:21:37
允许犯错，错了我们改正，改了又再犯吧，犯了再改，慢慢磨合不就规矩了嘛。
-----------------------------
对头。

@大蓉儿2017 2017-07-08 06:55:05
对我来时，版规是用来看的，(*^__^*)。

-----------------------------
惊诧于你对法治的漠视。

@松鼠的姐姐1 2017-07-08 08:32:13
写的真好，点250个赞～
-----------------------------
收到你的250

如果没有批评的自由以及对批评自由的呵护，“红袖天涯”与其他版块还有何区别？

-----------------
三年前开版时提出的这个问题。今天依然值得我们思考。

抱团为恶，死敌纠缠，假货泛滥，口水横飞。这不是我们当初想要的红袖天涯。