“红袖人”，花叶子们最后的那根遮羞稻草

昨天，花叶子在老羊帖中，再次一副女版 @泼雷 背靠强权嚣张跋扈的嘴脸，扬言“高隐说的有权利骂红袖人都去下地狱，换来有权力的封杀是对权力的正当运用”。
在此首先我要教导花叶子的是，什么叫权力的正当运用？那都是有具体运用清单而不是凭你们主观好恶的自由心证。这些清单在版规上明确表达为反动、色情、暴力、低俗、人身攻击，可偏偏就是没有“诅咒”这条。骂红袖人都去下地狱，依照版规还真不够被封的理由。
在此我还要郑重提醒花叶子们，不要天真地将权力的无限制运用跟权力的正当运用混为一谈。没错，自由总是相对的，当然不可能不受任何节制；然而自由这种相对性并不等于权力自己就可以因此无限扩张，不受任何节制地削夺自由的领地。以为看谁不顺眼就可以找借口赶人，以为人家诅咒自己就可以借公权封杀；我就是双标，就是不公正，就是袒护自己人，就是流氓不讲理，你又能咋地？所有这些无不都是法盲们目无法纪的专制本性的曝光。若果能如此，不靠普早就封了跟他对骂的美媒了吧？问题是，真要这样不靠谱就会永远被钉在历史的耻辱柱上。这个道理很多人懂，唯独红袖人不懂。
不好意思，我这里又提到“红袖人”来打击一大片了。这个指称是很多红袖人的心结，也是他们在跟关天人互怼中最后一根天然正义的稻草，用来给自己遮羞的稻草。但真正理智的人都知道，“红袖人”不过就是一部分红袖人的简称而已，它不可能被当作一个逻辑上严格的全称概念去使用，而仅仅是日常口语中大致所指罢了。这一点在明眼人那里根本无需特别地多加说明。然而很多红袖人他们愣是要跟你纠缠这个。当然，毕竟他们除了这个最后的遮羞稻草，也没别的战无不胜的法宝了。
为说明这个道理，这里就举个相近的例子，比如“中国人”。我们知道，逻辑上看，中国人其实分两个不同的概念，一个是所有中国人。“所有”在这里是个全称量词，而且还是无限的全称量词，因为它涵盖了古往今来甚至遥远到人类末日那一天的每个中国人。这个意义上的中国人，只是个形而上的虚指，并无实际意义。绝大多数情况下我们说中国人如何如何，不会也不可能是在这个语义上的运用。
另一个“中国人”则是集合概念。它反映的是同类分子有机构成的集合体，显然不具有全称性。在这个语义上我们说中国人如何如何，顶多就是指大部分中国人，或中国人在整体上如何如何，并非指称所有中国人。比如我们通常说中国人勤劳勇敢，这种正面赞扬自然不会有人去质疑，巴不得夸的就是全部中国人呢。不过明眼人自己应该清楚，这种赞誉逻辑上肯定不可能是全体中国人，即便现实中也不可能每个中国人都勤劳勇敢，怕死的、懒惰的大有人在，更不要说我们未知的数十上百年以后的中国人了。
而同样说中国人，若反过来很多人就会不舒服了。人性的弱点应该让我们正视自己不过是个有趣的情感动物。比如我们经常听到中国人随地吐痰、不讲文明，中国人素质差、垃圾，中国人喜欢窝里斗这些指责甚至叱骂，甚至像李敖、柏杨、鲁迅他们，如此言论激烈地骂中国人，批判中国人的劣根性，可人们大多听了并没像红袖人那么同样激烈地去对号入座，以为那是针对全体中国人因而满怀敌意去争吵去仇视。为什么呢？还不是我们心知肚明那样的“中国人”理所当然不能代表所有中国人？更何况不讲文明、素质差、窝里斗任何民族任何时代都不缺乏。这种小学生都懂的道理人们没必要特别去说而已。
现在回过头来看“红袖人”。无论双K、新用户还是大吞拿，他们批判锋芒所指的，无疑只能是一部分红袖人，也即他们在论坛上能够所见所知的那部分人。所以“红袖人”跟“中国人”的日常用法一样，无非一部分XX人的简称而已。再说，大吞拿他们也不是神仙，不可能知道以往他们根本没见过的红袖人都是些谁谁谁；他们也没吃饱了那么空，会对自己从无交集或冲突，甚至根本就不认识的那部分红袖人开火。这都是显而易见的、小学生都懂的道理，根本无需多加细说，然而今天我不得不再这里一而再、再而三地分析辩驳，这实在是件悲哀的事情。红袖在外名声之烂在此也着实可见一斑。相比之下，关天人没你们那么无聊，他们只喜欢就事论事，骂红袖人就是针对自己看到的知道的那部分红袖人而已。至于你们谁非要对号入座，那是你们自己事情，跟骂你们的人毫无关系。烦恼和仇恨都是你们自找的。
那么现在最关键的问题是，某部分红袖人该不该骂？该不该批评？
一个字：该；两个字：活该；三个字：非常该！
如果红袖人都王二麻子这种主动挑起战火然后一转身又能满脸扮演受害者的无辜相，或者在率先问候人家牛村老母后，又恶人先告状倒打一耙；真相被揭穿之后，又以全体失语、装聋作哑的伎俩一致遮羞护短。这样的红袖人，的确该骂！
如果牛村事件之后，红袖人非但没有任何自省，反而变本加厉，都王二麻子还有阿胜、温酒那种专以下三路损人为乐趣的砖客，非但不知低级无聊还把这种恶俗当成莫大享受的砖文。这样的红袖人，的确该骂，的确该批评！
甚至有些平时一副道貌岸然样子、看去为人师表的长者，一样是非不分，跟在恶俗的人身攻击后面起哄叫好。这样的红袖人，的确让人恶心，的确该让人瞧不起！
如果红袖人都长着势利眼，所谓颜值即正义，看到宝刀那种老实巴交的要欺负，看到重复啰嗦的双K要歧视，看到“话都说不清”的首席要讥讽，看到没文采、不会说人话的哲学家要挖苦。这样的红袖人，的确该骂，该批评！
如果红袖人明知自己双标不公正还理直气壮，动不动就叫人滚出红袖，谁我不喜欢就找借口赶走谁，谁敢骂我诅咒我就封杀谁，整一副我是流氓我说了算的腔调。这样的红袖人不骂，该骂谁？
红袖人不是天王老子，不是老虎屁股，不是正义化身，骂不得、摸不得、批不得。在道理和逻辑面前，红袖人并没有任何免于批判的特权，你们头上并不长角，你们不是天涯的贵族，你们跟所有别的网友一样，都是平等平权的网民。所以你们以上种种表现，骂你们就是任何一个人天然正当的思想和言论权利，无可厚非，无可置疑！因为你骂我诅咒我，所以我就要封你。当今世界，普天之下都没有这样名正言顺的王法。
如果你们只想听好话，只能被赞誉，又不能花钱将红袖变成自己私有领地，那就别到论坛上来，就到你们朋友圈里，或你们自己微信群里，互相正能量去吧。不要以为强权就能摆平一切。如果黑夜有多长久，星星一样有多长久。邪恶如果无处不在，批判同样无所不在。强权可以封口，但封不住人心；强权可以拒绝批评，但改变不了自己留给世人的形象。关天红袖这场旷日持久的战争，其实你们早就输了，输得很惨，底裤尽失。只不过没有裁判，又有版主护着你们而已。就连你们红袖人内部，都不断有人质疑你们的双标、滥权、不公正、耍流氓。
虽然“红袖人”是你们的心结，是你们为自己拒绝批评所能寻找到的最后的道德理由，但我还是要提醒你们：如果你们真在乎“红袖人”名声，那就更应该珍惜批评的声音，它们是苦口良药；你们真爱惜羽毛，那就更应该三省吾身，去跟盘踞在你们红袖内部那些败坏你们名誉的言行斗争，而不是像如今这样狡辩、护短、毫无必要地对号入座，更不是耍流氓、滥权双标，拿全体红袖人这面形而上大旗拉更多的偏架和仇恨。这样只能更暴露你们人品的不堪和认知的混乱。所谓骂全体红袖人不过是你们自设的空靶子而已，根本就是子虚乌有，说白了那不过是你们用来遮羞的最后一根稻草。再说一遍：没有任何批评者会有必要和能力去针对包括从不认识、毫不相干那部分人在内的全体“红袖人”。更何况，如今这根稻草在本文的解构下也早已灰飞烟灭，那就结束这场争论吧？敬请保持你们最后的尊严，守住一个人最起码的良知和廉耻的底线，以及最基本的是非道德观念，做一个正直的人，理性而公正的人，讲逻辑讲道理的人。只有这样，你们才会获得更多人尊重和留恋，红袖才有重现昔日辉煌的可能。