半个中医扫华西 迷信西医悔莫及
真理愈辩愈明，西医无知中医，罔顾中医立竿见影，因此反中医，不啻无知者无畏，掩耳窃钟掩目捕鸟，自证其罪，不值一驳，唯有个别西医坚持良知与科学精神者承认中医科学，凤毛麟角也。人民群众眼睛是雪亮的，旁观者清，半个中医我与华西校友四百人论战，实录在下：

中医曰 @汪洋 所谓循证医学 无异于以外语否定国语 亦即否定外语 作法自毙请君入瓮出尔反尔 此之谓也
@曾朴 此言差矣 中西医霄壤之别 犹外语国语风马牛不相及 恰如其分
@汪洋 中药四气五味升降沉浮 与西医病菌学 鸡同鸭讲 不可同年而语明矣
西医曰 生拉硬扯，风马牛不相及的事情也要类比[呲牙][呲牙]
任何号称有效的学问都要讲证据，拿国语与外语作类比好可笑[呲牙][呲牙]
这个同学谈的是用循证医学指导中医研究，确实在学界有激烈争议。包括中国的中医药大学很多权威也有不同意见。

中医曰 夏虫语冰乎 中西医何来相似之处 伏望公示焉
西医曰 是没有相似之处，中医绝大多未经过检验而且逃避检验，更多是一种装高大上的话术
多说无益，发个毒誓试试。真信的一生只用中医，不信的一生用“西医”，敢不敢接招。[捂脸]

西医曰 偏面夸大中医的作用，与全盘否定中医都是错误的
中医曰 在镜头下，哪个科学家看到了生命？要不，确实话术师不假。[偷笑][呲牙]

西医曰 某些人老是在说弘扬中医文化，那中医文化是什么？相应的，西医文化、现代医学文化又是什么？如果中医主要是文化而不是科学的话，那中医是在用文化治病吗？文化治病是用话术话疗吗？如果中医主要是文化的话，那要不要归到文科类去？我觉得好歹都受过现代科学高等教育，起码的辨识能力和逻辑思维能力还是要有的吧
中医曰 @刘启衡 药92 阴阳五行奇经八脉四气五味升降沉浮

西医曰 这个不能吃，那个不能碰，有风要得病，受点凉要得病，各种禁忌，诚惶诚恐，把人都搞成温室里的花朵了，还怎么天人合一？
中医曰 @曾朴 不懂就反 非理 秀才遇到兵

中医曰 @宗文军医生obgyn 健忘症乎 栽赃病菌杀细胞者谁也 目击者出处何在 请截屏 谢谢
@黄宇 医80.3 聪明绝顶者骂人不用蠢字 医学不分中西 足下之意二者大同小异 西医服从中医乎
西医曰 @翰林侍读大学士 法89郭金昌
法医干啥吃的? 寻找证据，以证据说话 ，这不是循证么？难道你用中医理论提交呈堂证供不成??? 专业素质令人担扰啊。
我没健忘喃，只是想push你读书@翰林侍读大学士 法89郭金昌
在专业群里不拿证据不讲逻辑，反而拿党报说事……
中医曰 @宗文军医生obgyn 截屏拍照 有目共睹

中医曰 人民日报报道中医立竿见影
西医曰 人日的记者哪懂什么医，当个托可以[呲牙][调皮]

西医曰 世界卫生组织早就说过中医药是中国文化，和科学无关[吃瓜][好的]
中医曰 @卫检78级梁跃波 西洋西医评价中医 夏虫语冰痴人说梦
科学疗效划等号 西医伪科学 新冠照妖镜


西医曰 这个群里大概只有你不读书，不追踪医学科研进展，二十几年前你学的那点皮毛很不够用了。@翰林侍读大学士 法89郭金昌
现代医学没有困境，即使有困境也不能误入中医这种喜欢玩文字游戏、华而不实的歧途
中医曰 @宗文军医生obgyn 王顾左右而言他 自证其非也西医治标不治病 如修路绿化者巴不得反复无休止 水电工扫水不修破口

西医曰 一种钻空子捣糨糊的医学，永远与传销划不清界限
中医曰 @曾朴 凭空诬陷人民日报 无稽之谈血口喷人 被害妄想症同出一辙也
西医睁眼瞎话为荣乎

西医曰 人日记者难道是医学高手？你这么崇拜[惊讶]
中医曰 国语不及格乎 居然读出记者自诩医生 记者需要懂医乎 他我关注不攻自破也


西医曰 @翰林侍读大学士 法89郭金昌 你可以拜中医为神，没人阻拦你！但说出西医睁眼说瞎话这样的话，让人怀疑你是伪大学士[呲牙]
没想到华西西医还养育出中医NC[捂脸]
中医曰 @松鹤延年（药81） 否定人民日报 岂非睁眼瞎话强词夺理乎
@Caroline重庆渝中区 与时俱进 活到老学到老 岂能原地踏步

西医曰 人民日报还说过亩产几万斤
中医曰 以亩产万斤否定中医 荒谬绝伦

西医曰 我正想说 人民日报说过的谎言多了去，为啥人民日报就不能否定？神坛？
中医曰@曾朴 如此证明人民日报造谣惑众宣传中医 大跌眼镜
凭空诬陷人民日报 显然造谣惑众
西医不讲理 违反逻辑 不会思维 可见一斑焉

西医曰扣大帽子的来了
中医曰@松鹤延年（药81） 毫无证据而否定 岂非造谣惑众

西医曰最好他全家生病不要看西医。
中医曰西医口腔科例外 外科手术止血

西医曰华西怎么会有这样的学生？[坏笑][坏笑][旺柴]
中医曰医生无派 唯理是爱@刘启衡 药92

西医曰希望他不要霸占太多资源。特别是刷频。起码的群规要遵守
中医曰 @Caroline重庆渝中区 积极参与 不是刷屏 与报纸迥然不同也

中医曰@临医94鄢克坤 我乃物理中医学创始人
西医曰我觉得他生病了，如果越争他会越来劲
厉害了，创始人[社会社会][社会社会]，敢以创始人自居的必然与众不同
中医跟物理有什么联系？物理上哪条定理是中国创立的？
随便弄两名词搭配在一起就是独门学派，自封开山鼻祖？[机智][奸笑][嘿哈]
物理是讲逻辑的，中医是不讲逻辑的，那两个结合在一起讲不讲逻辑呢？
弄了几个之乎者也就以为能睥睨华西众人，还真是有趣哈[捂脸][捂脸]

西医曰中医是古老，靠经验积累起来的医术。不过与其他地方的古代医术比较，它有非常多似是而非的治病方法和高深莫测的理论体系。也的确对某些病的治疗有比西医好的效果。无论如何否定，中医有疗效，这点是没有办法否定的。
让中医自己发展，不用西医的所谓科学去评论它。这是我的想法。
还是那句话，中医能治病，不否认。信不信自己定。
西医曰西医还是靠经验的，只不过建立了很多方法，比如循证之类
中医曰@Yx Peng81药 不负所学肃然起敬高高在上也哉
@Caroline重庆渝中区 读三遍 皈依中医@Caroline重庆渝中区 读三遍 皈依中医

中医曰Covid19才是照妖鏡，在只有口罩，勤洗手和ECOMO等大量耗竭式資源使用下，仍然束手無策的當下。把眼光放寬，放遠。方不丟失醫學人科學的品格。

西医曰 今天笑得我喷饭在电脑，幸亏我静音，不然网上开会的成员以为我胃肠不好。[Tongue] 我脑洞大开，希望你们也都脑洞大开。
中医曰@余京郊人士，地摊业主，穷且益坚 寒生湿湿生痰 天要下雨 岂非物理科学

西医曰说一千道一万，还是今天四川大学华西分院讲台上那些传道授业的不行。华西坝是什么地方？华西是西学东渐的摇篮，现代科学的圣地，怎么今天专门培养玄学大师？你们是要欺师灭祖吗？[机智][奸笑][嘿哈][捂脸]
西医曰不过华西法医系确实没有中医专业，不知道昌哥如何修炼出来的[呲牙]
中医曰@蒋婿虎(药81-成都) 缘份使然 天命难违 一般人无缘无份
中医东山再起 西医不必恐惧 天下皆受益人 大不了皈依中医 以免如李文亮胡卫锋惨遭西药毒杀

西医曰像@翰林侍读大学士 法89郭金昌 这样的奇居士，俺在北大群里发现了几个，真的耶！
中医曰 帝师千载难逢盖世无双也

西医曰@曾朴 真要讨论中医中药，群里会热火朝天，还有可能恶言相向的。
什么理论上漏洞百出，只是你的看法。我更倾向于中医药理论现在我们更多的是搞不明白，或者说用现在的西医理论，没有办法解释清楚。
中医药对某些病的疗效，是确定的，不是什么假象。
西医曰中医药对某些病的疗效是确定的并不等于中医药作为一个医学体系是合格的有医学价值的

西医曰@黄娟【医81级美国】 不讨论体系。因为中医中药的体系，对我们现在的理解，是高深莫测。
西医曰比如还有什么印度医、非洲医等等他们的治疗中也有一些有效的，你只能承认它的某一个方子有效，而不是说它的整个医疗体系有效。
西医曰只要你不否认中医治疗对某些病有效就可以
我不讨论中医体系，因为我读不懂，我掌握的西医现在的理论，也解释不了。

西医曰只要对患者态度好一点，永远都能忽悠下去，因为没有疗效患者又不会揭穿你，只会换一个大夫
西医曰再说一句，中医的理论体系是独特的，不是我们现在能理解的。没有真正理解，能不评论吗？

西医曰有本事搞一套完整的评价中医药治疗方法疗效的指南出来
没有本事，乱评论自己都搞不懂的东西有意义吗？
@曾朴 我的话题一直没有变。
我不评论中医药理论体系，因为我不懂
@曾朴 是你们为了显得自己了不起，评价人家的理论。其实你们搞懂了吗？你们搞得懂吗？
真不明白为什么你们对自己搞不懂的东西，批驳得顶顶然？

西医曰前人的东西不让人怀疑，那本就谬误。
西医曰@杨智彪 药83 你那是怀疑，你是无知无畏

西医曰中医这种无法证伪拒绝证伪的玄学，谁若声称自已搞懂了，那肯定是骗子。
@杨智彪 药83 中医这种无法证伪拒绝证伪的玄学，谁若声称自已搞懂了，那肯定是骗子。
无法证伪岂非真理 中医拒绝证伪乎

西医曰回到主题：我不评价中医的理论，因为我不懂。
你认为中医理论是玄学，其实就是认为是胡说八道。
这是我们的不同？对吗？

@卫78雷云瑞 伟人早就说过，小学毕业学三年就够了。显然说的是中医。[坏笑][坏笑]
学徒制度最科学 何须三年

中医曰@Caroline重庆渝中区 新冠肺炎非炎症 西医皆醉我独醒
中医行不行 华西武汉医疗队一句顶万句
不能证明人民日报造谣惑众者统统中医黑睁眼瞎话是也

@汪洋 敢问人民日报读后感
不如张文宏讲道理也乎 张文宏西药贩子 不心甘情愿承认中医技高一筹 亦不敢否认 巧言令色曰无力评价中医

中医曰@宗文军医生obgyn 忽悠西医目击病菌杀细胞者 非贼喊捉贼也乎
西医治癌 十足割韭菜摘瓜 不知连根拔起 无济于事 有害无益 负薪救火
@阿华 癌症乃果 病因不在病灶 西医掩目捕鸟掩耳窃钟

西医曰@翰林侍读大学士 法89郭金昌  文盲小朋友，莫在这里继续丢人了。
中医曰@宗文军医生obgyn 王顾左右而言他 人民群众的眼睛雪亮的

西医曰于绝大多数疾病（非浅表性可触及的）中医根本就诊断不出来（除非有特异功能，而特异功能是不存在的），只能猜，误诊率是相当高的，自然也谈不上什么治疗，治疗都谈不上，哪有什么疗效。医学首先要解决诊断的同一性问题，之后才是治疗问题。
如果绝大多数中医师都诊断不出来具体是什么病，这种医学怎么可能有疗效
中医曰
病菌（细菌病毒等）攻击感染细胞的证据早就有了，这比起现在分子生物学，基因工程的发展进步已经是毛毛雨了，要看证据随便，在网上一查就是一堆，你看都看不完。你不懂不等于这个事实不存在[呲牙]但是我的时间有限，我觉得没有必要为一些最基本的一些东西去耗费时间，愿信就信。

人民日报不可证伪，这不符合唯物主义辩证法啊，这是给敌人递刀子啊


@黄娟【医81级美国】 不是所有的议题都能辩论的。一些基本事实比如地球是圆的还是方的辩论就没有太大意思。如果双方都本着拿事实讲道理，如果有证据就能够坦然接受，那么这种辩论也辩得下去，但是如果一方是诡辩，就是你拿出事实他也不承认，那么这样的辩论就没办法进行下去。

一语中的 一句顶万句 比如中医黑否定人民日报 无异于妄想症

辩论出真理 相煎何太急@Tanya Wan-98

@杨智彪 药83 请去中医学院查看呼吸机开封未
中医学院怎么好意思用呼吸机？会用呼吸机的肯定不是好中医！[机智]
@杨智彪 药83 人民日报曰呼吸机无用武之地也
@杨智彪 药83 王顾左右而言他 叶公好龙 无科学精神也
毛 语录 没有调查研究何来发言权
@刘启衡 药92 按图索骥 人民日报报道人物如成都中医呼吸机未开封 去中医学院微服私访 水落石出 何难之有 否则妄语是也

中医曰纠正西医专家低级错误
刷屏者 自言自语也 有问必答者非也
汪洋教授有问不答 所谓不刷屏 其实非理非礼 窃为不取 盖来而不往非礼也也
积极发言者有失无得 堪称雷锋精神 欲望兄弟姐妹勿误入歧途 以免西药毒死耳
@汪洋

西医曰@蓝蛇 你两个号同时用可能不太好，群里好多人向我反映，
中医曰@黄娟【医81级美国】 过能改归于无倘掩饰增一辜闻誉恐闻过欣弟子规圣人训

中医曰中西医结合疗效高于西医 因为中医克服西药之毒 中西医结合不如纯中医 因为西药掣肘 输液即输寒负薪救火
专家同意乎
西医曰如用一叶障目法来研究纯中医，其结果屁小于005，然也，信也，服也。
中医曰中西医结合7万人 有效率百分之九十 高于西医双盲实验参与者远矣 岂一叶障目乎

@天军 2020-06-24 22:58:00
这么多年了，小郭子说话还是那么差劲，满嘴歪理
-----------------------------
执迷不悟

肺结核自愈耳