脱水读 >  天涯 >  婆媳关系 >  由抱怨“房子前妻的儿子想起名著里的继母子关系

由抱怨“房子前妻的儿子想起名著里的继母子关系

楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40

由抱怨“房子前妻的儿子”想起的名著“理智与情感”里的继母子关系
简奥斯汀的名著,理智与情感。本来作者大力赞扬后妻生的女主姐妹,批判原配儿子,换个角度,看出了不一样的效果。后妻的嘴脸跟这个抱怨公婆把房子留给前妻儿子的女人有得一拼。

书中人物关系,女主父亲跟原配结婚生大儿子,原配去世时留下明确遗嘱所有原配的财产都由儿子一个人继承,但是儿子幼小,结果女主父亲很快再婚,娶了穷家小户一无所有的女主母亲。将儿子送去寄宿学校。女主母亲生了三姐妹。女主父亲个人财产非常有限,父亲原配的财产一直由父亲掌控,收益花在了后妻母女身上,在原配的儿子成年的时候,女主父亲只交还了一半,继续享有另一半产生的收益。

不过有个有钱且没有子女的叔叔,于是女主父母加三姐妹与父亲的叔叔住在一起,承欢膝下,并且为他们未来的富有生活欢欣鼓舞。父亲的叔叔去世,出人意料的是老头留下遗嘱:女主父亲虽是继承人,但是继承财产带有遗嘱附加条件,他在世时享有老头的财产带来的收益,但无权变卖,他死后财产由原配生的儿子完全继承。续弦生的三姐妹,老头留给她们“每人一千英镑的嫁妆”。女主父母大怒,但无计可施。女主父亲去世前,将完全属于他个人而非继承自他叔叔的七千英镑个人财产(无论是原配的产业收益还是叔叔的产业收益)完全留给后妻母女,并未给儿子一分,并再三道德绑架儿子必须在死后照顾继母母女(儿子从幼年到后来结婚生子几乎完全没有跟父亲和继母一起生活过)。父亲死后,原配的另一半财产也不得不还给了儿子。继母母女在怨恨中被儿子夫妻赶出了家门,由此开始了三姐妹的爱情故事。



楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
1.父亲的叔叔去世的时候并非没有管三姐妹,老头送给她们每人1000英镑。至于老头要求自己的遗产在父亲死后必须传给三姐妹的哥哥,那是人家的权利,毕竟是人家的钱,就是一分钱不给三姐妹的父亲也是人家的权利。而且父亲本身有七千磅,这笔钱没有让四个孩子平分,而是完全给了三个女儿,没有给原配的儿子一分钱。父亲死的时候三姐妹拿到了一万磅,这在当时即使对于中产阶级而言也绝对不是一个寒酸的数字

“达什伍德先生想要这笔财产,只是顾念妻子和女儿,而不是为自己和儿子着想”

2.书里写到过哥哥自从父亲再婚就没有家人生活在一起,有鉴于哥哥与后妻生的大女儿年龄相差并不算大,只能说哥哥年龄很小就被父亲和继母送出了家门,靠亲生母亲留下的财产的一半生活。三姐妹的母亲作为续弦,居然能够在父亲死后惦记父亲的原配留给三姐妹的哥哥的钱,实在是继母中的极品。父亲的原配去世之前估计早就预料到父亲一定会很快再婚,人家把自己的嫁妆留给自己的孩子是非常理所当然的事情,书中明确地到三姐妹和母亲在父亲死后惦记过这笔和她们完全没有任何关系的钱。

“亨利.达什伍德先生同前妻生下一个儿子,同现在的太太生了三个女儿。儿子是个踏实体面的青年。当年他母亲留下一大笔遗产,到他成年时有一半交给了他”“而对前妻另一半遗产的所有权只在生前有效,他一去世,这一半财产也归儿子承袭。”

记得3377事件的时候,评论33有一句名言:“真正无耻的三,敢于索要前妻的房子..."

当然这个母亲不是三,但她作为续弦和继母,居然敢于算计原配留给自己孩子的个人财产是在堪称极品。

3.三姐妹的母亲作为一个穷家小户没有任何财产的女人,在丈夫死后不顾现实,追求奢华生活,实在是不为女儿考虑,不顾现实

4,二女儿作为一个父亲续弦生的女儿,居然能整天高谈阔论什麽只有第一次爱情才是爱情,第二次爱情都不能被原谅。按常理作为一个本身就至少是第二次乃至第三第四次”爱情“的产物,是无论如何不应该这样的,那么是什麽原因造成二女儿如此不正常的观念?那就和母亲的教育分不开了,母亲如果没有灌输父亲的原配不存在这样的观念,二女儿怎麽也不会变成这样。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
从当年看书的时候我就隐隐觉得三姐妹的老爸老妈不值得同情,要是八卦姐妹周围有这人,估计也被人当成极品上来8了

1.续弦进门把原配的年幼孩子送出去单住,还是用原配留给孩子的遗产的一半让孩子自生自灭,等于着父亲和继母对年幼的孩子不仅不养育连抚养费都没出。

2.父亲把属于自己所有的遗产7000磅给后妻和三个女儿,不给原配的孩子一分钱

3.这对夫妇对叔叔承欢膝下,结果不成想老头的遗嘱规定遗产虽然由父亲继承,父亲在世时这些产业带来的收益都是父亲的,但父亲死后产业本身由父亲原配的孩子继承,书立明白无误地写了,父亲原本打算把叔叔遗产全给后妻和三个女儿,根本一分不想给原配的儿子,所以对老头的遗嘱很失望。即使老头慷慨大方赠送给三姐妹每人1000磅

后妻和三姐妹拿到了一万磅财产,这在当时即使对于中产阶级而言也绝对不是一个寒酸的数字


4.到父亲死后我才注意到原配留给自己亲生子女的钱居然有一半一直在父亲手中根本没给儿子,而且后妻居然打过这笔钱的主意。


5.书里明确写了继母是怎麽厌烦儿子的妻子,那个妻子的确是自私刻薄的人,但是继母对儿媳的鄙视厌恶是在儿子儿媳根本不和他们同住,几乎没有来往的时候就开始的,时常流露。

我不仅要说一句:这“婆婆”算哪颗葱啊,生人家儿子还是养人家儿子了就这么跟人家老婆摆谱。

6.有鉴于父亲继母的行为,我觉得那个儿子厌恶继母和三姐妹是很正常的反应,儿媳讨厌她们更没有什麽不正常。大女儿和嫂子的弟弟谈恋爱的时候继母还洋洋得意地想她才不管儿媳什麽态度,我大女儿就能嫁给你弟弟(儿媳娘家很有钱,儿媳的弟弟也是富家子弟)。可是凭心而论,坛子里结了婚的姐妹要是婆婆这么极品,小姑子也和丈夫没有感情,母女几个人还一天到晚鄙视你,你愿不愿意自己的弟弟娶小姑子??

7.最后就是二女儿身为续弦的女儿对于第二次爱情的极品论点,还是那句话,母亲如果没有灌输父亲的原配不存在这样的观念,二女儿怎麽也不会变成这样。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
本来作者大力赞扬后妻生的女主姐妹,批判原配儿子,换个角度,看出了不一样的效果。后妻的嘴脸跟这个抱怨公婆把房子留给前妻儿子的女人有得一拼。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@鱼儿喜欢吃葡萄 2016-03-09 10:52:00
人性如此,怪不得谁,利益(尤其是钱财)面前,谁愿意吃亏啊
-----------------------------
也别说这是西方法律造成,妻子去世明确遗嘱所有个人财产由儿子继承,结果丈夫能够扣着妻子的财产,虽然不能变卖,但能够享受产生的收益,用来养后妻母女,到儿子成年才还了一半,自己去世儿子才能拿到另一半。个人这辈子的财产都给了后妻母女了,后妻母女还能抱怨"哥哥已经这么有钱了却丝毫不帮衬自己.......",人家原配儿子的财产来源跟后妻母女有个鬼关系,你们穷是因为后妻自己不给力净身入户,还眼红人家叔祖父和亲妈给的遗产,口口声声后妻母女给叔祖父承欢膝下了,叔祖父不把财产给她们简直没有天理。

给那个抱怨公婆把财产给前妻儿子的楼主真叫一个异曲同工。估计她巴不得她老公跟女主老爸一样,全心全意爱着自己母女,让前妻的儿子死了才好,公婆的财产也得全是她的才行。

呸。

楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@闲来一碗红烧肉 2016-03-09 12:54:00
那个楼主和你说的是两回事,人家没有惦记前妻的财产好么。
你的观点很新颖,也有道理,但是,英国是有非常浓郁的共产主义色彩的,同一阶层的人,在奥斯汀的那个时代,互相帮衬很正常,阶层大于钱包。这个在另外一本小说,‘艾玛’里面体现的很好,艾玛的爸爸总是帮衬女配的亲戚,叫什么我忘了,送她一些肉啊食物啊的,他们隶属于同阶层,只不过后来那个啰里啰唆的老太太穷了,所以艾玛后来跟那个简成为好朋友,疏远了本......
-----------------------------
那个楼主说不出口,但整个帖子的元对,充斥着恨不得丈夫跟理智与情感的女主父亲那样对儿子情感疏离,以及竭尽全力为后妻母女搞钱而不惜剥夺儿子的利益。还恨不得公婆的财产也全归她们母女,而公婆“胆敢”把自己的财产留给前妻的儿子,那就别怪那个楼主和女儿以后恨他们云云,这根女主父母急切渴求把女主父亲的叔叔的财产留给女主母女是多么的相似。

女主的父亲光明正大得使用原配留下遗嘱的,明确留给儿子而非丈夫的财产的收益,来养后妻母女,到儿子成年才归还一半,甚至到了女主父亲去世不得不归还另一半时,女主母女居然有脸把这笔财产算成是“她们失去的财产”。

还有,你举例的老太太是原来富裕后来经济下滑,女主母亲“从未富裕”,她自己几乎一无所有,结婚后靠着丈夫原配的财产收益,以及丈夫叔叔的施舍,和丈夫叔叔财产的收益,过上了“本不属于她的阶层的生活”,丈夫去世后她本来就应该归还这一切给人家原本的主人,这叫占便宜没够。这在你眼里居然能跟“本身就富裕后来经济下滑”的老太太相比,简直没有任何可比性。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@闲来一碗红烧肉 2016-03-09 12:54:00
那个楼主和你说的是两回事,人家没有惦记前妻的财产好么。
你的观点很新颖,也有道理,但是,英国是有非常浓郁的共产主义色彩的,同一阶层的人,在奥斯汀的那个时代,互相帮衬很正常,阶层大于钱包。这个在另外一本小说,‘艾玛’里面体现的很好,艾玛的爸爸总是帮衬女配的亲戚,叫什么我忘了,送她一些肉啊食物啊的,他们隶属于同阶层,只不过后来那个啰里啰唆的老太太穷了,所以艾玛后来跟那个简成为好朋友,疏远了本......
-----------------------------
补充一点,还有一点那个楼主跟女主母女非常相似:对自己已经得到的不知感恩。

那个楼主的丈夫愿意把他的个人婚前财产平分给两个儿女,公婆愿意给女主的女儿出嫁妆。

理智与情感里,女主的叔祖父给她们留了每人1000磅嫁妆(同一时期傲慢与偏见里,当地最富裕的班内特家的女儿也只有每人100磅嫁妆)。而其父把他多年靠着控制前妻留给人家亲生儿子的财产产生的收益以及叔叔的财产产生的收益攒下的7000磅个人财产完全给了后妻母女,不给儿子一分,居然还有脸逼着儿子继续给后妻母女提供富裕生活,实属极品(当然这样的态度肯定符合那个楼主对其夫的要求)。

别拿儿子已经很有钱来开脱,儿子有钱,来自人家亲妈,也来自叔祖,唯独不来自这个亲爹。就如同现在,如果一个子女有出息挣钱多,父母本来就从小不喜欢他,还从小就给送出去了不跟父母长大,然后以这个子女工资高为名,把父母所有的财产给另外一个不成器受偏爱的子女,一分不给人家,还逼着人家日后必须继续补贴不成器的弟妹。怎一个极品了得。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@心中有爱2016 2016-03-09 14:16:00
看到你们热聊这个,不由庆幸自己生在新社会,这要倒退若干年,继室要在原配面前执妾礼,我等再婚女子都得对着原配的牌位下跪敬茶呢,原配的子女都是嫡长,继室所生虽也算嫡出,却要低原配所出的一头,话说要生那时候,绝不敢再婚啦,哈哈!
-----------------------------
如今的社会和当年的西方社会一样,前妻后妻并无地位上的差别。和中国古代不同,这两种社会环境下都是支持女性有个人财产的。但身为后妻,打前妻子女的财产的主意,得不到就怨怼发狠,这在那个社会环境都是应该被批判的。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@心中有爱2016 2016-03-09 14:27:00
小说细节记不清了,就好像姐姐跟人私奔了不是?为了名誉只好嫁了那个花花公子不事生产,那个娶妹妹的被剥夺继承财产权?最后有没有改变来着?反正我老把那两本书弄混。
-----------------------------
你把几本书搞混了。

傲慢与偏见里女主最小的妹妹跟人私奔了,不过不管是她自己还是其他姐妹都没有被剥夺遗产。

理智与情感里三姐妹没人私奔,也没人被剥夺遗产。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@蒙山大盗 2016-03-09 14:24:00
关于“房子前妻的儿子”,能不能给个链接啊?看下这些人的嘴脸。
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-934-97224-1.shtml
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
那楼主张嘴闭嘴“影响了她女儿的权益”,哪门子影响?是丈夫不该平分婚前财产给两个子女,还是公婆不该自己支配他们自己的财产?那个楼主的帖子充斥着恨不得前妻的孩子不存在公婆的财产全给她们母女,但不敢明说的气质。

按说自己经济能力良好的女性通常不至于像那个楼主一般,只能理解为她要么是夸大了自己的工资,要么就是心胸实在太狭窄,收入上去了眼界性情和理智都没跟上。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@鱼儿喜欢吃葡萄 2016-03-09 15:37:00
看吧,楼主你只能谈小说,而不能说现实
-----------------------------
现实是,那个楼主的嘴脸本质和某些小说里的极品角色一模一样。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
就楼主这嘴脸,你信她养老?她到时候说出“不拦着老公给赡养费”就是养老的可能性大得多得多。

想起小说里,女主父母自诩为“继承人”住进有钱的叔叔家,住进了凭他们自己(哪怕算上原配的财产收益)都达不到的大房子,美其名曰“照顾叔叔,承欢膝下”,将老人的产业视为自己的。在叔叔死后遗嘱曝光时口口声声说叔叔“不顾侄媳妇多年的照顾多么无情”,说继子“不过是小时候看不出好歹的时候来做客过”怎么就能把遗产给他。

跟那个楼主张嘴闭嘴“以后养老”的行为背后的心理怎么就这么像。

我以前发过贴,谁相信能拿“养老”相威胁的子女配偶会照顾自己,谁脑子进水。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
声明,@闲来一碗红烧肉 书友的评论很多都很有道理,但是,我觉得那个发帖抱怨的楼主本质和书中三姐妹的母亲异曲同工,这也是我开贴的目的。

不明说但肖想公婆所有财产给自己/自己的孩子。

恨不得丈夫漠视与前妻的孩子,并剥夺前妻的孩子的利益来补贴自己。

对自己已经得到的不知感恩。

以所谓的“养老”为名来要挟/怨怼咒骂。

唯一不同的是按照那个楼主的说法,她对家庭的经济贡献比书中女主的母亲大。但是, 按说自己经济能力良好的女性通常不至于像那个楼主一般,只能理解为她要么是夸大了自己的工资,要么就是心胸实在太狭窄,收入上去了眼界性情和理智都没跟上。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
有人说那个楼主不找离异男就没这些事,这话分两说着。

找离异男也是有原因的,如果俩条件完全一样人品性格都很好的人放在眼前,估计那楼主也不一定选离异男。

书里的一穷二白还爱享受的女主母亲能找到虽然自己不算有钱,但去世的原配有钱,能够“监管”原配财产收益,并且还有个有钱的叔叔的女主父亲已经是高嫁。让她嫁给跟她一样穷的未婚男估计她也不愿意。

那个楼主自称工资比老公高,不过我觉得能对此事发生这种怨怼的人不太像是自身有良好经济条件的女士。所以要么是那个楼主就经济情况说谎了,要么是工资上去了但心胸实在是太狭窄见识上不去。

换句话说,即便是真找了未婚男,以那个楼主的性格,估计到时怨怼得就是什么老公兄弟姐妹胆敢分走公婆财产了。

怎么都要怨怼。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@不悟兰因 2016-03-10 17:11:00
不患寡患不均,都是孙子女为什么要明目张胆偏心?就因为前妻那个是儿子吗,偏心成这样还不许抱怨楼主是够大气的,钱全部给孙子,养老确是你养,就连丈夫也把房子钱分完了怎么过日子?如果这种不公平摊在楼主身上估计楼主早就蹦哒了,在那个楼里好多双标党意淫党。
-----------------------------
那个楼主"养老"了吗?

凡是还没身体力行有过任何养老行为,就敢拿着“养老”相威胁的人,鬼才相信他们会”养老“。

请你正面回答,是那个楼主老公平分与楼主无关的婚前财产给两个子女有问题,还是公婆支配他们自己的财产有问题?

那个楼主到底凭什么喷?
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@不悟兰因 2016-03-10 17:11:00
不患寡患不均,都是孙子女为什么要明目张胆偏心?就因为前妻那个是儿子吗,偏心成这样还不许抱怨楼主是够大气的,钱全部给孙子,养老确是你养,就连丈夫也把房子钱分完了怎么过日子?如果这种不公平摊在楼主身上估计楼主早就蹦哒了,在那个楼里好多双标党意淫党。
-----------------------------
那个楼主还自称工资比老公高,不过我觉得能就这样的金额,这样的合情合理合法的发生这么大怨怼的人,不像是自身有良好经济条件的女士。所以要么是那个楼主就经济情况说谎了,她实际上跟书里女主母亲一样,很大程度上要靠丈夫和公婆的财产来养活自己和孩子,要么是那个楼主的心胸狭窄到极点了,工资上去了,都不能带动她的眼界见识和理智。

换句话说,即便是真找了未婚男,以那个楼主的性格,估计到时怨怼得就是什么老公兄弟姐妹胆敢分走公婆财产了。

怎么都要怨怼。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@冬天里冬游 2016-03-11 16:06:00
楼主谈名著:
当时的法律背景:遗产法规定家产只传男不传女~~
-----------------------------
Show无知前可以自行搜索嘛。当时英国的法律背景支持女性继承权 两本书的女主都是折在了遗嘱上 而非法律上。
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@冬天里冬游 2016-03-11 15:43:00
@emmanuel2012 美国《大西洋月刊》10号发表了对美国总统奥巴马的专访,奥巴马指出一直以来他都明确表示,比起一个成功崛起的中国,美国更惧怕一个被削弱、受到威胁的中国。在南海问题上,奥巴马指出美国已经成功调动了亚洲多数国家孤立中国。
威胁论肿么出台的?
氮素,奥巴马同时指出:美国更惧怕一个被削弱、受到威胁的中国!
美国要肿么做?
奥巴马还指出,美国对中国破坏国际利益的行为必须给予坚......
-----------------------------
对与那个楼主从法律道德情理上都无关的财产如此怨怼 不是惦记别人财产是什么
楼主:emmanuel2012  时间:2020-07-16 21:17:40
@指间沙3 2016-03-13 09:44:00
孙女是没有继承权咋的?爷爷奶奶给孙子是合法,孙女想不到想不到呗,那个楼主就按你们说的抱怨都不行,不患寡而患不均!什么叫贪图爷爷奶奶的财产,楼主抱怨下就是贪图了?搁这位义正言辞的楼主不定怎么跳脚呢?都是孙子孙女只给一个,要是你受这种待遇还能特别理解的再出来说,没经历过就指点江山没信服。啦啦~因为人家抱怨的就怀疑人家挣钱少了。楼主你这么大气一个月挣几百万呀?挣得多就该大气的犯傻,你真以为钱多人傻......
-----------------------------
继承权排在遗嘱之后。

楼主:emmanuel2012

字数:21569

帖子分类:婆媳关系

发表时间:2016-03-08 00:59:31

更新时间:2020-07-16 21:17:40

评论数:520条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子