脱水读 >  天涯 >  台湾风云 >  中国应该宣布不承认海峡中线

中国应该宣布不承认海峡中线

楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
海峡中线是美国人设立的,中国一直没有承认,也没有否认。现在的国际形势,中国应该宣布不承认海峡中线,不承认美国提出的台湾海峡是国际水域的主张。为保卫国家安全,中国应该派军舰和飞机到所谓的海峡中线东侧巡航。
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
海峡中线是美国太平洋司令戴维斯宣布的,又叫戴维斯线,我们中国为什么要默认这个分割线的存在?我们虽然没有承认这个线,但是我们的军舰和飞机从来没有越过这个线,到海峡东面去,同时,台湾也没越过这个线,这是个双方都在遵守的默契!!!!这是事实!!!

现在,为什么还要继续默认这个线,就应该公开宣布:不承认这个线,这个线是造成两岸分离的分割线,是违法的线!!!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
不承认这个线,比演习一百次的震慑力强多了。普京说过,警告一百次不如轰炸机翅膀动一次!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
以前我国默认这个海峡中线,是国情所迫。毕竟当时我国空军的装备还赶不上台湾空军,台湾空军装备的是美制F16,我国装备的是歼6、7、8,当时台湾空军是占优的,那条海峡中线能减轻我国的国防压力,所以就默认并遵守了那条海峡中线。现在不同了,我国的空军得到飞速的发展,实力完全碾压台湾,再加上现在的国际环境也不同了,我们为什么还要去遵守这个分裂国家的中线?
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
现在美国国会炒作邀请台湾参加环太演习!我们怎么反制?最佳的反制手段就是宣布不承认海峡中线,并且飞机军舰到东岸巡逻,给美国和台湾施加军事压力!!!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
这样一来,台湾不紧张吗?美国不紧张吗?要是紧张他们怎么办?还敢继续踩红线?
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
美国在考虑邀请台湾参加环太平洋军事演习,我不知道上面跟帖的朋友是否知道,是怎么看的?

这件事,在我看来是踩红线的行为,直接打破了中美达成的三个公报。我们该怎么办,又能怎么办?直接开战吗?我觉得,宣布不承认海峡中线是最有效的反制手段!

一:不引发热战

二:到东岸巡逻给美台施加强大的军事压力。

既然我们宣称台湾是我国不可分割的一部分,那,我们的飞机为什么就不能过去?还在墨守成规?继续墨守成规,就别怪台巴子整天喊咱们不敢打,瞧不起咱们,咱们只是喊喊口号!

楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
海峡中线 免费编辑 添加义项名
添加义项
台湾海峡中线或称台海中线,是台湾海峡的一条无形界线,从北纬26度30分、东经121度23分-北纬24度50分、东经119度59分至北纬23度17分、东经117度511分,为一条呈东北--西南走向的圆弧线。

台湾当局与美国签订"美台协防条约"后,美国军方出于控制冲突规模、明哲保身的考虑,要求台军所有战机和舰艇必须在台湾"海峡中线"以东活动,否则就得不到美军安全保障。

由于这条中线是美军太平洋司令部军官戴维斯划定的,因此台湾"海峡中线"又称"戴维斯线"。从此以后,台湾空军即以"海峡中线"规划出自己的所谓"防空识别区"。

基本信息
中文名称
海峡中线

外文名称
The Middle line of The Straits

来源于
1954年12月2日

走向
东北-西南走向


全长
205海里(约380公里)

形状
圆弧形

别称
台湾海峡中线,台海中线

台湾海峡是一条呈东北--西南走向的狭窄水道,南宽北窄,长205海里(约380公里),平均宽102海里(约189公里),最窄处仅70海里(约130公里)。

台湾海峡两点之间称作中点,把这些中点连起来就是所谓的海峡中线。海峡中线是两岸为避免擦枪走火,军机避免超越的假设线,双方长期形成默契,并没有条文议定。

事实上,海峡中线又分为空军与海军使用两种:据台湾军方公布的地理坐标,前者由北纬27度、东经122度至北纬23度、东经118度;后者由北纬26度30分、东经121度23分至北纬23度17分、东经117度51分,中段还带有一定弯折。
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
美国国会在酝酿邀请台湾参加环太军演,想必很多人已经看到这个报道了。对于这个提前透露出来的消息,我们该怎么反制?我觉得最佳反制手段就是拿海峡中线来反制美台的军事挑衅。美国公开发出邀请,那我国就公开宣布不承认海峡中线。宣布不承认是警告美台,下一步就会有实际动作。台湾真的参加了环太军演,那我国的军舰和飞机就直接到台湾西海岸巡逻。
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
想一想吧,台湾参加这届环太军演的可能性有多大?我觉得很大,因为美国铁了心要和我们对着干。
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
我国的军舰和飞机到台湾西海岸,就是告诉美台,我们要擦枪走火了,你们怎么接招!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
现在的国际形式,还是拳头说了算!抗议只是弱者的手段!普京曾经说过,抗议一百次不如轰炸机的翅膀煽动一次!国际法不过是强国打压弱小国家的工具!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
难道美台军演我们要抗议吗?抗议有什么用?演习有用吗?你们问问老屁苟且他们怕吗?他们都不怕,谁还会怕!他们不怕是瞅准了我们不敢打,所以不怕。要是我国的飞机飞到台湾西海岸,他们会不会怕?我觉得别说台巴子怕,老美也会怕,因为那样会引发战争的。
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
所有和我观点不同的朋友都是相同的看法,就是我们不承认海峡中线。对,别说你们不承认,连我也不承认。可是,我们国家也没做出实际的动作去否定那条线。我刚查了资料,军舰一次也没有越过中线,飞机在近期越过两次中线,还是近期发生的事情。既然没有实力行动否定那条线,说明我国还在遵守或默认那条线。我这篇帖子的观点就是公开宣布并且用实际行动否定那条线。目的就是警告美台的军事挑衅,反制美台环太军演!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
连这条不存在的海峡中线都不敢过,还提什么统一?
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
既然嘴里说不承认海峡中线,那过给我看看!!!
楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
昨晚一篇贴文竟然引起网友很大反响,都是不同意我的看法。这没什么,这种意识形态的偏差属于认知的问题,不是政治立场的问题,是可以沟通交流达成理解。看了网友的回帖和批判,主要集中在四点上:一、 我们从来不承认海峡中线,所以不用宣布。二、 海峡中线不存在,所以不用宣布。三、宣布不承认海峡中线是多余的。四、认为我是台巴子的马甲。昨晚因为我是用手机上网,打字很麻烦很费劲,所以说话不是那么详细和周全,这也是造成意识形态产生偏差的原因之一。

看网友的回复,都是持有不承认海峡中线的观点,这都是个人的立场。我在主文中也提到不承认海峡中线,我的态度也是不承认,因为这条线是耻辱线,还是企图分裂国家的分割线。在这立场上我和大家是不存在异议,但是,这只是我们大家的个人立场,也可以说是13亿人的立场,并不代表国家的立场,不要混淆了。我们是国家的一员,我们个人的言论和观点不等于国家的政策和立场,任何人没有权利代表国家,除非得到国家授权。不要把我们个人立场和国家的立场划上等号。

我为什么说后面的那一句“也没有否认”。我知道,我这句话网友们心里肯定不接受,我和大家的意识形态的偏差就在这里。说真的,一开始我也不接受我这个观点,可认真查阅历史资料,和网上搜索相关内容,再结合国家在54年至今在海峡中线上的动作,我没有找到佐证来否定我这个观点,所以我只能说国家没有否认,是默认。也许是我个人才疏学浅,也许是我孤陋寡闻,也许是我搜证不全。如果大家能提出直接的证据,说某年某月某位国家领导人或者是经过国家授权某个人公开发布中国不承认海峡中线的言论,那就是我错了,我会为我的言行道歉。根据我查阅的资料,从毛、邓、江、胡到习,以及经过国家授权的人都没有公开宣布不承认海峡中线,既然没有公开宣布不承认,就等于国家没有否认,否认的只是民间的声音。国家没有公开否认它就等于默认它,事实上也遵守了它。关于事实上遵守,说来话长,篇幅很大,我写好了,考虑到大家阅读的耐心问题,就没有发出来。

关于我说没有否认的观点,我想很多人会骂我,甚至扣我帽子,这都无妨,毕竟每个人都有民主情绪,我也有,可以理解。但是,只要你提出我上面说的证据,我随便你们骂,骂完了我还会道歉。提不出证据,上来直接就开骂,我觉得民主主义情绪应该自己安抚下去了,这样是无法沟通的。我这人不记仇,有仇当场就报了。

至于认为没有必要再宣布的那几位网友,我觉得很有必要。一:国家以前从来没有公开宣布,在当前的形势下有必要宣布。二:回应美国邀请台湾参加环太军演的军事挑衅,提前告知他们我们将要采取的措施。美国的特性就是要面子、怕死人、欺软怕硬。美国决定的事,除非是撞到铁板头破血流,否则不会更改的,面子使然。现在美国正在讨论是不是邀请台湾,其实也是在试探我们的反应。我觉得,我们宣布不承认海峡中线,一是提前警告美国不要踩红线,也就是不要邀请台湾参加环太军演,这也是提前给美国打预防针,让他们考虑后果。二:为我国下一步的反制行动打下法理基础。毕竟,我们要师出有名,美国真的邀请台湾参加军演,那我们就可以直接飞过台海中线,到台湾西海岸自由巡航,美国可以,我们为什么就不可以?三:也是为了避免直接擦枪走火。我们前几天过了两次海峡中线,只是贴着海峡中线东面短时间的飞了几分钟,然后就返回了。这样的越线,我觉得没有震慑力,越线就直接朝着台湾西海岸飞,在海岸线30公里处自由巡航,这样才有震慑力。飞到台湾西海岸,肯定会引起台湾和美国的误判,引发冲突,为了避免台湾的误判,必须宣布,等于告诉台湾,我们是来擦枪的,不是来走火的。

有网友说,我们已经环岛飞行了。是的,说的没错。但是,一开始环岛飞的时候,台湾还大惊小怪的。经常环岛飞,台湾都习惯了,现在军方也不报道了,还不起飞战斗机拦截了,只是广播驱离了。环岛飞还有震慑力吗?我觉得没有了,环岛飞真不如直插台湾心脏,到西海岸自由巡航。


至于有的网友给我扣帽子,对此我只能笑一笑,随你怎么说,你开心就好,我不回应就是最好的回应,因为我没必要为此浪费时间和口水。


楼主:时事评论员2018  时间:2020-07-26 14:36:33
为什么国家不否认那条线?我这个人喜欢刨根问底,一件事非要弄清楚原因是什么。在这我用个人的观点谈谈国家不否定的原因,我个人观点不代表国家的观点,毕竟国家在这个问题上是只做不说。我觉得这是因为国情所迫,国家的军事实力不允许。翻看历史,蒋败退台湾以后,蒋的海空军实力并没有消灭,只是消灭了绝大多数的地面力量。蒋败退台湾后,还得到了美国的军事援助,海空军实力进一步增强。蒋为了反攻大陆,就派海空军堵在我们的家门口打我们。当时美国的政策就是,压迫老蒋从金马撤军,退守台澎,企图分裂国家,制造两个中国。1954年台湾当局与美国签订《美台协防条约》后,美国军方出于控制冲突规模、明哲保身的考虑,要求台军所有战机和舰艇必须在台湾“海峡中线”以东活动,否则就得不到美军安全保障。蒋出于反攻大陆的考虑,就没有同意那条海峡中线,在美国的压迫下,蒋只是停止了派战斗机和军舰到我国沿海地区轰炸和骚扰,改为派遣间谍飞机串扰我们内地搜集情报,大家耳熟能详U2黑猫中队就反应了这段历史。由于我们当时装备是歼5,无法抗衡蒋军装备的F86和 F104,只能被动在家门口迎敌,更别说过那条中线了。

赫鲁晓夫上台后,中苏关系恶化,美国处于国家战略利益的考虑,就拉拢中国共同对抗苏联,也就出现了大家都知道尼克松访华。尼克松访华后,78年中美建交,美台断交,美国还是出于国家战略利益的考虑,就强烈压迫蒋停止派飞机到大陆搜集情报,台海恢复了平静,从此蒋军飞机和军舰再也没有越多那条线,(金门和马祖补给除外)我们也是没有越过那条线。双方也就达成了默契,互不过线。74年的中、(南)越西沙海战,东海舰队三艘护卫舰驰援西沙,第一次直接通过台湾海峡,蒋介石一句“西沙战事紧”,也反应了那段历史,这是有据可查的。


苏联解体后,我国和俄罗斯迅速恢复了关系,并且引进俄罗斯的苏27飞机,并且引进生产线生产了歼11,后来加以改进生产了歼11B,我国的空军才有了和台湾空军抗衡的资本。但是到了08年,马英九上台,他的主张九二共识,这也是我们国家希望的,为了维护台海和平,我国就继续默认那条线。有据可查,自54年戴维斯提出海峡中线到现在,我国军机只是在近期短时间越过海峡中线,并且越线后马上返回。海军到现在一次也没有在海峡东面航行。

这些事实说明什么?难道不是默认那条线?

记得15年民航局划设的M503航线吗?我们只是在海峡中线西面划设了一条民航的航线,还没过中线,美国什么反应?台湾什么反应?要是不默认那条线,为什么不划到中线东面去?

楼主:时事评论员2018

字数:4640

帖子分类:台湾风云

发表时间:2020-07-26 03:21:50

更新时间:2020-07-26 14:36:33

评论数:129条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子