超越非理性：佛学与精神分析学的共同目标脱水阅读

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

追求圆满快乐，告别非理性。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

同样的内容，机器人不给放行，我只好换一个说法，终于放行。

机器人，是理性的主体吗？

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@正里 2020-07-22 12:12:41
美国抗疫是理性还是非理性你都搞不清楚，说超越，理性吗。方方的思维，可笑之极。。。
-----------------------------

爱国首先是爱人民。

国家以人民为本，方方深切关注人民的安危，这是理性的。

相反，将李X亮打成造谣，是非理性的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@绝对不主流：2020-07-22 13:27:40 评论

评论童天一：不要用偷换概念自欺欺人，精神分析研究的就是人类的非理性的情感

___________________________________

“精神分析研究的就是人类的非理性的情感”，这没有错，

但是，精神分析是用理性来“研究人类的非理性的情感”，目的是治疗症状。

精神分析的方法和目的，都是理性的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

佛学的研究主体是贪、嗔、痴的非理性主体，苦难的主体，

修行是为离苦得乐。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

三界六道有三种苦：

一、苦苦：前一个“苦”是指大家都认为、都具有的苦，譬如“生老病死”、“怨憎会”、“求不得”，众生有这些不可避免的“苦”，所以谓之“苦”（第二个“苦”字）；

二、坏苦：是相对于“苦”的“乐”，这些“乐”是变易不定的，不可常保的，所谓“好花不常开，好境不常在”的“爱别离苦”，所以谓之“苦”；

三、行苦：是为了求得种种“乐”，劳碌奔波，所谓“为心走使”，因此，也说是“苦”。

南无阿弥陀佛！

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@基督精神死给你看：

在催眠术作为一种治疗方法使用时，它就是一种理性的方法。

当然，治疗目的本身也是理性的。

施展催眠术的医生也是理性的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@童天一 2020-07-22 16:11:16
三界六道有三种苦：
一、苦苦：前一个“苦”是指大家都认为、都具有的苦，譬如“生老病死”、“怨憎会”、“求不得”，众生有这些不可避免的“苦”，所以谓之“苦”（第二个“苦”字）；
二、坏苦：是相对于“苦”的“乐”，这些“乐”是变易不定的，不可常保的，所谓“好花不常开，好境不常在”的“爱别离苦”，所以谓之“苦”；
三、行苦：是为了求得种种“乐”，劳碌奔波，所谓“为心走使”，因此，也说是......
-----------------------------

离苦得乐，是学佛修行的目的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@基督精神死给你看： 2020-07-23 11:27:17 评论

评论童天一：那请问什么是现代性医学？现代性不仅指笛卡尔吧

——————————————

西方现代哲学，从笛卡尔开始。

笛卡尔的主体是理性的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

什么叫理性？或者说，什么叫理性地生活？

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@童天一 2020-07-23 13:11:20
什么叫理性？或者说，什么叫理性地生活？
-----------------------------

百度一下：理性

理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果，有自信与勇气冷静地面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。
理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

百度：理性（哲学概念）

理性的定义是有目的的活动，其中活动是种，目的是属差。动物的活动和人的活动之间的区别在于人的活动的符合一个目的，因此人被称为是有理性的动物。相比于小孩子，成年人的活动更加的符合一个目的，因此成年人也被称为是有理性的人。
理性可以分为思辨的理性和实践的理性，前者以真理为目的，后者以活动为目的。思辨的理性处理完善的东西，实践的理性处理可变的东西，因此，虽然二者都是真实的，但是前者较为精确，后者较为粗略。
理性常常被拿来与感性和知性作比较，其中感性是肯定的，知性是否定的，理性是否定之否定，所以也是肯定的。理性和感性的一致性表现为经验和真理的一致性。在现实生活中，感性产生经验家，知性产生辩证家，理性产生哲学家。三者的区别在于，经验家致力于收集事实，辩证家专务批评，而哲学家追求真理。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@播火者 2020-07-23 12:47:50
佛学和佛法不同，有内在差异。
胡适就是佛学，但欧阳竟无却是佛法。
精神分析也不是要告别非理性，而是追求感性，理性和灵性的合一。人只有理性并不可爱，相反感性是必不可少的。
感性对应动物性，理性对应人性，灵性对应神性。
人是动物性，人性和神性合一的存在。
超人也一样，是动物性，人性，超人性和神性合一，进阶了一点儿，但并不完美，也不会没有疑问，没有疑问，彻天彻地，很无聊的，跟死了没......
-----------------------------

超越，不是告别。

精神分析是专门研究非理性的主体。

研究者当然是理性的。目的也是理性的。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

播火者： 2020-07-25 12:32:23 评论

评论童天一：超人就是超越人性，但非理性仍然是一层底色，非理性无法用理性来解释，即便是超人也无法解释。

——————————

人类理性希望解释一切现象，包括非理性的主体。

佛学与精神分析学就是对非理性精神世界的一种解释。

有意思的是，佛经虽多，佛学最终认为佛性是无法言说的，只能领悟；

而拉康的精神分析学也认为，实在界是无法符号化的，但又必须符号——正是因为不能答号化的事物，才给人带来精神症状。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@播火者 2020-07-26 04:54:44
最近思考，发现一个问题，向童兄请教。
是关于理论和实践的，我们看理论的提出，通常是理性起主导的作用，但在实践中，理论往往不仅用不上，更多的时候，理论与实践恰好相反或者相悖。
问题是，这个现象是否存在，或者这个认识是否成立，原因是什么？
我的理解是，理论的构建需要价值支撑，但实践刚好是反价值的。所以理论构建碰到实践操作，会有“应然”和“实然”的张力，两者很难调和，或者时合时离。
-----------------------------

我们平等讨论，共同探讨。

人生无常，很难用理论去说明。书本知识不能解决所有现实问题，甚至将人引入歧路。

价值主要是认同问题，常常是幻象，不宜过度执着。

当然，人总是希望世界按自己理解进行知识分类，这样世界才有秩序，精神才能安定。

即便不明非行物——人类用理性给了它一个UFO的名字，仿佛就捕获它了，明白了它的意义，其实还是不明白。

但是有了UFO的名字，人类知识谱系完整了，我们精神安定了。

佛学做得比过彻底，干脆说：诸行无常、诸法无我、涅槃寂静。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@播火者：

刷屏者，心中只有自己，就是贪嗔痴！

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@播火者播火者：2020-07-27 14:35:55 评论

评论童天一：人是有发育的过程的，这个过程必然要经历青春期，成年期的各种波动，从人一开始就要求涅槃，不现实。我们不可以要求一个青春期的青少年，要涅槃寂静，是不是，所以只要顺应人性就可以了。自性具足，自己心里出什么就是什么，出杀人就杀人，就是真寂静。
-----------------------------

人性中有佛，有魔。

有人手有中权力，有武器，他若心魔发作，觉得好玩，杀人放火，会危害众生。

楼主：童天一时间：2020-08-02 10:45:10

@播火者：

哈哈，删掉不少。

且不说杀人放火，人家只想在此讨论红楼，想刷屏，老兄就提意见，连累了我这个支持者。

还有，版主“有气无力”你也不放过。

脱水读

超越非理性：佛学与精神分析学的共同目标

推荐帖子

热门帖子

随机帖子