红学会违犯版权法问题

绝对不主流胡搅蛮缠

绝对不主流：
他和你不一样，他可不是个一根筋

宝刀未老11：
论语，怎么解释都行。没标准答案。红楼梦真伪问题，有标准答案。真相只有一个。另外，显然应该照章办事，不能违规。

绝对不主流：
把“章”拿出来晒晒

宝刀未老11：
不能违犯版权法。版权法，不是“章”？作者署名，姚文元，有权瞎改？

绝对不主流：
版权有效期只到作者死后五十年，老法盲

宝刀未老11：
50年，是不授权，别人不能出版。作者署名，100年，也不能瞎改。

绝对不主流：
而且中国最早的版权法也是1910年颁布的，管不到《红楼梦》

绝对不主流：
你把《梦溪笔谈》作者写成你爹，都没触犯版权法。

宝刀未老11：
颁布时间，当然，也是重要的参数。但是，不能瞎改作者署名。知道错了，应该改回去。即，恢复原状。不能怙恶不悛。

绝对不主流：
老法盲，现在的问题是你那“章”不管用，发现了没有？

宝刀未老11：
对你这样的装傻充愣的无赖，当然不管用。

绝对不主流：
老文盲，你那“照章办事”的章是你自己制定的？别人信也没用不信则更无的东西你拿出来有毛用？

宝刀未老11：
版权法，不能不遵守。这还用我教导你？

绝对不主流：
评论 宝刀未老11：你把《梦溪笔谈》作者写成你爹，都没触犯版权法

宝刀未老11：
不能瞎改。这是常识。触犯常识，不是违法？

绝对不主流：
触犯常识如果是一种罪，你都够判死刑了

宝刀未老11：
版权法，允许瞎改作者署名？

绝对不主流：
法律是有适用范围的，《红楼梦》作者死太久了，版权法管不到

宝刀未老11：
署名，作者死100年，也不能瞎改。你例外？

绝对不主流：
是这种情况法律不管

宝刀未老11：
你别替姚文元说好话了。无效。

绝对不主流：
你成年举报却无人受理，就是因为红楼梦作者是谁，法律管不着，我是好心怕你蠢死不暝目才告诉你的，你那些朋友却没人愿意告诉你

宝刀未老11：
“无人受理”，是怎么回事。你不用教导我。我打假，比你明白是怎么回事。

绝对不主流：
你还想拿版权法当章程呢，你能知道个屁

宝刀未老11：
作者署名，能不能瞎改？别装傻充愣。

绝对不主流：
而且中国最早的版权法也是1910年颁布的，管不到《红楼梦》

宝刀未老11：
1910年，颁布的，怎么管不到呢？

绝对不主流：
你太爷养父家的地契你拿着去找政府，能要回来土地么？

宝刀未老11：
1910年，颁布的，姚文元瞎改作者署名，是在这之后。怎么管不到呢？

绝对不主流：
那是大清法律，管不到姚文元

宝刀未老11：
评论 绝对不主流：版权法，是通用的。没多大变化。

宝刀未老11：
姚文元违犯版权法。不要替他辩解。

绝对不主流：
老文盲，新中国法律不保护私有财产，包括著作权，所以只要姚文元没把《红楼梦》收入毛选就不算离谱

宝刀未老11：
你不要嘴硬。无效。不能瞎改作者署名，这是版权法常识。

绝对不主流：
你呀，人不怎么坏，就是脑残了些

宝刀未老11：
你别演戏了。无效。现在，妇女们，觉悟也都提高了。

绝对不主流：
妇女们觉悟确实提高了，可你却蠢得毫无起色

宝刀未老11：
你不蠢，替姚文元说好话。

绝对不主流：
我哪句话是替姚文元说话了？红楼梦作品是谁，是个虱子来月经那么点儿个事

宝刀未老11：
姚文元，违犯版权法了。你替他辩解。这不是替他说好话？

宝刀未老11：
不要演戏，假装淡化真伪问题。蒙骗妇女们。钱钟书，放屁。周汝昌，放屁。红学会，是传销组织。

绝对不主流：
还是给你报纸让你撕好了

宝刀未老11：

指控红学会违犯版权法。

相关推荐
姚某元违犯版权法钱某书是共谋
中国红学会的违法乱纪问题

修正：
【指控】红学会违犯版权法

一，版权法怎样解读问题。

绝对不主流：
他和你不一样，他可不是个一根筋

宝刀未老11：
论语，怎么解释都行。没标准答案。红楼梦真伪问题，有标准答案。真相只有一个。另外，显然应该照章办事，不能违规。

绝对不主流：
把“章”拿出来晒晒

宝刀未老11：
不能违犯版权法。版权法，不是“章”？作者署名，姚文元，有权瞎改？

绝对不主流：
版权有效期只到作者死后五十年，老法盲

宝刀未老11：
50年，是不授权，别人不能出版。作者署名，100年，也不能瞎改。

绝对不主流：
而且中国最早的版权法也是1910年颁布的，管不到《红楼梦》

绝对不主流：
你把《梦溪笔谈》作者写成你爹，都没触犯版权法。

宝刀未老11：
颁布时间，当然，也是重要的参数。但是，不能瞎改作者署名。知道错了，应该改回去。即，恢复原状。不能怙恶不悛。

绝对不主流：
老法盲，现在的问题是你那“章”不管用，发现了没有？

宝刀未老11：
对你这样的装傻充愣的无赖，当然不管用。

绝对不主流：
老文盲，你那“照章办事”的章是你自己制定的？别人信也没用不信则更无的东西你拿出来有毛用？

绝对不主流：
评论 宝刀未老11：你把《梦溪笔谈》作者写成你爹，都没触犯版权法

宝刀未老11：
版权法，允许瞎改作者署名？

绝对不主流：
法律是有适用范围的，《红楼梦》作者死太久了，版权法管不到

宝刀未老11：
署名，作者死100年，也不能瞎改。你例外？

绝对不主流：
是这种情况法律不管

宝刀未老11：
你别替姚文元说好话了。无效。

绝对不主流：
你成年举报却无人受理，就是因为红楼梦作者是谁，法律管不着，我是好心怕你蠢死不暝目才告诉你的，你那些朋友却没人愿意告诉你

宝刀未老11：
“无人受理”，是怎么回事。你不用教导我。我打假，比你明白是怎么回事。


二，版权法变更问题。

绝对不主流：
而且中国最早的版权法也是1910年颁布的，管不到《红楼梦》

宝刀未老11：
1910年，颁布的，怎么管不到呢？

绝对不主流：
你太爷养父家的地契你拿着去找政府，能要回来土地么？

宝刀未老11：
1910年，颁布的，姚文元瞎改作者署名，是在这之后。怎么管不到呢？

绝对不主流：
那是大清法律，管不到姚文元

宝刀未老11：
评论 绝对不主流：版权法，是通用的。没多大变化。

宝刀未老11：
姚文元违犯版权法。不要替他辩解。


三，不能装傻充愣嘴硬诡辩。

绝对不主流：
老文盲，新中国法律不保护私有财产，包括著作权，所以只要姚文元没把《红楼梦》收入毛选就不算离谱

宝刀未老11：
你不要嘴硬。无效。不能瞎改作者署名，这是版权法常识。

绝对不主流：
你呀，人不怎么坏，就是脑残了些

宝刀未老11：
你别演戏了。无效。现在，妇女们，觉悟也都提高了。

绝对不主流：
妇女们觉悟确实提高了，可你却蠢得毫无起色

宝刀未老11：
你不蠢，替姚文元说好话。

绝对不主流：
我哪句话是替姚文元说话了？红楼梦作品是谁，是个虱子来月经那么点儿个事

宝刀未老11：
姚文元，违犯版权法了。你替他辩解。这不是替他说好话？

宝刀未老11：
不要演戏，假装淡化真伪问题。蒙骗妇女们。钱钟书，放屁。周汝昌，放屁。红学会，是传销组织。

绝对不主流：
还是给你报纸让你撕好了

宝刀未老11：
你别演戏，蒙骗妇女们。

张爱玲放屁

1，红楼梦后40回，确实允当；
2，很多真正的高级专家，都表示，服膺；
3，姚文元胆肥，敢妄为，妄改作者署名，违犯版权法；
4，那些所谓的脂本，都是民国时期，集中冒出来的，并且，来历不明；并且，都很拙劣。
5，林语堂，真正具有国际信誉。现在，是一个讲信誉的时代。

按：
搞学术，不是戏言。不是玩游戏。老二语录：君子慎言。搞学术研究，是很严肃的事情。林语堂，研究红楼梦，发表学术研究成果，是逗你玩呢？ 有闲心逗你玩吗？

红学会装傻充愣几时休？

红学会装傻充愣几时休？

【指控】红学会违犯版权法

时代不同了，男女都一样。现在，是依法治国时代。不能违犯法律。红学会，应该带头遵守法律。不能带头破坏法律。不能装傻充愣。不能装疯卖傻。

龙应台语录：

中国人，你为什么不生气？

学术丑闻

举报钱钟书放屁。
举报周汝昌放屁。

假装造神，假装神化张爱玲，蒙骗妇女们，无效。

龙应台语录：

中国人，你为什么不生气？

中国人，何止不生气？还会反过来，替红学会违犯版权法辩护。比如，绝对不主流，替红学会辩护。

张爱玲放屁 宝刀未老11 42 10 05-06 12:16
http://bbs.tianya.cn/post-no01-532156-1.shtml

钱钟书，放红楼梦屁。

红学会，为何那么执着？曰：因为“红研所本”，是罪证。是非法出版物。是传销产品。罪孽深重，积重难返。

红学会，这个传销组织，是在钱钟书的掩护下，发展壮大起来的。这是不是丑闻？钱钟书，露馅了。钱钟书，与红学会，共存亡。

钱钟书，被神秘化，现在，应该揭穿。其实，钱钟书，是个二倚子。中学西学，都没学好。也因此，没教育好杨绛。
钱钟书，艺术鉴赏水平，不高。因此，谈艺录，没信誉。管锥编，是大杂烩。缺乏系统性思维能力。也因此，读不懂红楼梦。放红楼梦屁。

龙应台语录：

中国人，你为什么不生气？

中国人，麻木不仁。心安理得。
红学会，违犯版权法，中国人，不生气。并且，还会替犯罪分子，辩护。比如，绝对不主流，替红学会，辩护。

关门打狗(转载) 弹指123 1913 130 05-06 10:33
【关门打狗】冯其庸放乌龟屁(转载) 弹指123 3115 257 05-06 10:21

红学会，外强中干。表面上，很自信的样子，实际上，心很虚。

红学会，外强中干。表面上，很自信的样子，实际上，心很虚。违犯分子，都这样。

红学会，外强中干。表面上，很自信的样子，实际上，心很虚。犯罪分子，都这样。

红楼梦问题，至此，是一个规则问题，法律问题，不是学术问题。红学会，故意误导读者，搞成学术问题。放学术烟雾弹。玩弄拖延战术。