脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  明朝皇帝缘何寿命较短?有没有隐藏的原因?

明朝皇帝缘何寿命较短?有没有隐藏的原因?

楼主:裴明宪  时间:2020-08-30 09:35:26
自从太祖、成祖两代较长寿的皇帝之后,明朝皇帝寿命普遍较短。明朝中后期皇帝,只有世宗活到六十岁,万历活到五十八岁,算是中高之寿。

其余皇帝寿命如下:仁宗49岁,宣宗38岁,英宗38岁,代宗31岁,宪宗41岁,孝宗36岁,武宗31岁——从仁宗到武宗连续七代皇帝,平均寿命不到四十岁,其中代宗可能被英宗授意害死,武宗据说是落水之后得病,其他皇帝的短命则显得没有原因。

世宗虽然活到60岁,其子穆宗却只活了36岁;神宗活了58岁,其子光宗却只活了40岁。此后,熹宗只活了23岁就驾崩,创下了明朝皇帝中寿命最短的记录。最后思宗只活了36岁而自杀,是非自然死亡,可以不记录在案。

虽然中国古代皇帝平均寿命整体不高,但明朝皇帝连续数代在40岁左右驾崩,而且成祖之后再也没有皇帝超过60岁(唯一达到的是世宗),也是令人诧异的。

以一千多年前的汉朝为例,汉高祖大约60岁驾崩,惠帝短命可能不到30岁,文帝、景帝均在50岁左右,昭帝二十多岁驾崩,宣帝、元帝、成帝都超过40岁,则西汉皇帝的平均寿命也超过40岁。东汉皇帝大多幼年夭折,可能是宦官和外戚集团争斗的结果,许多皇帝的确是被杀害。再看唐朝,高祖、太宗、高宗三代均超过50岁,中宗被毒死,睿宗近六十岁,玄宗七十多岁,肃宗五十多岁,代宗近五十岁,德宗六十多岁,顺宗四十多岁(可能被宦官谋害),宪宗四十多岁被杀,穆宗、敬宗死因均可疑,文宗约四十岁(可能被宦官谋害),武宗三十多岁,宣宗五十多岁……总体寿命也有五十岁左右。宋朝皇帝平均寿命不长,但从太祖到仁宗,以及南宋的大部分皇帝,寿命都不算短。清朝不用说,虽然后期普遍短命,但前期只有顺治一人二十四岁驾崩,其他人都活到五十岁以上。

为何明朝中期以后皇帝寿命短暂,有人认为是服用丹药的结果。的确,从史料中可以找到孝宗、熹宗服用仙丹的记录,光宗的死也有“红丸”的疑团。但是,最喜欢服用丹药的世宗竟然活了六十岁,不知其身体为何如此健康。此外,仁宗、宣宗、英宗都没有服用丹药的记录,除了仁宗肥胖之外,宣宗、英宗的身体都比较健康(曾经亲自带兵),不知为何在三十多岁的壮年驾崩,正史上甚至连他们患的疾病都没有说明。

宪宗的逝世可能是因为万贵妃去世的悲痛,但当时他也只有四十一岁,一场悲痛就可以将其击倒,也比较勉强。孝宗据说有服用丹药,但不知是否是直接死因。武宗据说是落水之后身体不好,但他当时只有三十一岁,身体应当十分健康,而且医疗条件比常人好很多,不知为何竟然一病不起?

明朝寿命较长的世宗和神宗,恰恰是两个生活方式最不健康的人。世宗一直服用丹药,神宗年轻时身体就不好(一腿微瘸)而且有服用鸦片的嫌疑,两人偏偏都撑到六十岁左右。穆宗据说是纵欲过度而死,但他死时只有三十六岁,无论怎么纵欲,死的似乎也太早了一点。

光宗、熹宗的逝世据说是服用丹药的结果,迷雾重重,暂且不多。其实疑问最大的是仁宗、宣宗、英宗、孝宗四位君主的短命,宪宗、穆宗也比较可疑。世宗和神宗居然长寿,可见帝王寿命未必就和服用丹药有直接联系。导致明朝皇帝寿命较短的原因,究竟是什么呢?
楼主:裴明宪  时间:2020-08-30 09:35:26
紫禁城不是人住的地方啊,一到夏天,整一个火炉
---------------------------------------------
明朝皇帝不是没有适宜居住的地方,西内(今天的北海)就是一个,那地方有水有树,非常舒服,当然可能没有圆明园颐和园那样舒服了。

是为什么明朝皇帝就不去修建一个适宜居住的地方,比如象圆明园这样的地方?
---------------------------------------------
为啥武宗修了豹房还是早死呢?按道理说,他过的非常舒服,无忧无虑,不应该这么早就挂啊……
相比之下,神宗被大臣骂了三十年,还撑到接近六十,可见其心理素质不是一般的好。
楼主:裴明宪  时间:2020-08-30 09:35:26
其实最令人痛惜的是宣宗之死。

可以想像,一个让成祖同意为“好圣孙”的孩子,必然不是平凡货色。

能够迅速消灭汉王叛乱,亲自击退蒙古来犯,更不是等闲之辈能为(比他那个率领二十万大军被打的落花流水的儿子不是一个档次的)。

宣宗治下,帝国基本平安,成祖时期滥用民力的趋势被遏制,算是明朝一大治世。

仅仅论才华,明宣宗应该不在汉文帝、汉武帝、唐玄宗、宋仁宗、清高宗等知名帝王之下,其早年生活轨迹和清高宗也比较类似。但是,他仅仅统治10年就驾崩,甚至没有留下死因的任何线索,只知道是病逝。仁宗被传说是过于肥胖,心血管疾病突发而死;武宗是落水生病而死;宪宗是过于悲痛而死;孝宗传说是服用了丹药。偏偏宣宗和他的儿子英宗,究竟怎么死的,毫无线索。

宣宗放在整个中国史上也可以算第一流的皇帝,他的儿子英宗复辟之后也逐渐成为明君,结果都在38岁挂了,令人痛惜。

如果宣宗活到60岁,那么土木之变肯定不会发生,明朝政治是另一个局面。宣宗放弃安南,显示了他的战略眼光要高于清高宗,后者为了缅甸和安南打了十几年,最终还是被迫认输。

但是宣宗只统治10年,清高宗统治60年,这就是区别。如果换一个位置,宣宗活到88岁,而清高宗只活到38岁就挂掉,现在传说最多的皇帝恐怕就不是乾隆,而是宣德了。

楼主:裴明宪

字数:2064

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2007-09-19 07:36:00

更新时间:2020-08-30 09:35:26

评论数:202条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子