脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  “硬证据”的识别技术不是每个人都掌握的

“硬证据”的识别技术不是每个人都掌握的

楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
“硬证据”的识别技术不是每个人都掌握的

红楼梦真伪问题，杨秋荣网友，强调须要等待找到“硬证据”后，才能解决。这是陋见。这样拖延，苟且，显然，影响工作效率。也会让南郭先生们，不能及时被揭穿，浪费国家的粮食。

什么叫“硬证据”？其实，硬证据，早就有了。只是有的人，提前掌握了识别技术；有的人，滞后掌握识别技术。比如，现在，20年前的犯罪，嫌犯在今天被找到，因为今天，掌握了识别技术，不是今天才有了“硬证据”。其实，“硬证据”，早就有了，只是当时，没有人掌握识别技术。

楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
什么是“硬证据”？你没掌握识别技术，不等于别人也没掌握识别技术。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
什么是“硬证据”？你没掌握识别技术，不等于别人也没掌握识别技术。可见，应该遵守程序，遵守规则，实行广泛的同行评议表决制度。否则，就会鸡鸣狗盗猖獗。各种一家之言猖獗。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
什么是“硬证据”？你没掌握识别技术，不等于别人也没掌握识别技术。可见，应该遵守程序，遵守规则，实行广泛的同行评议表决制度。得出统计结论。否则，就会鸡鸣狗盗猖獗。各种一家之言猖獗。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
或曰：一千个人（读者），有一千个哈姆雷特。
答曰：文学审美问题，群众的意见，无效。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
真理的确认，证据的确认，都须要遵守程序，遵守规则。惯例是同行评议表决，或广泛的同行评议表决，以获得统计结论。
真理标准，固然是理论，或实践。但是，真理如何确认？曰：广泛的同行评议表决，以获得统计结论。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
你强调“硬证据”，那么，什么叫“硬证据”？你举个例子。不能含糊其辞。不能以其昏昏，使人昭昭。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
你强调“硬证据”，那么，什么叫“硬证据”？你举个例子。不能含糊其辞。不能以其昏昏，使人昭昭。
另外，“硬证据”，确凿证据，只有高手，才具有识别能力。比如，扁鹊，病症的“确凿证据”，具有先见之明。那么，显然，应该实行同行评议表决制度。高手，具有表决权。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
确凿证据，或硬证据，分为两类：一类是显而易见的，比如，马保国，被王庆民击败；比如，我国的抗疫方法，是行之有效的，科学的；这类证据，群众也能识别；另一类是不显眼的，比如，患者的病症，确凿证据，或硬证据，只有专家，或高级专家，比如扁鹊，才能识别的。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
扁鹊，之所以是扁鹊，因为他高明，在同行中，是高手。有先见之明。能识别确凿证据。
楼主：弹指123  时间：2020-09-06 16:14:28
扁鹊，之所以是扁鹊，因为他高明，在同行中，是高手。有先见之明。能识别确凿证据。
林语堂，是扁鹊。
周汝昌，不是扁鹊。周汝昌晚年，露馅。曰：史湘云是第一女主角。冒傻气。

楼主：弹指123

字数：807字

帖子分类：关天茶舍

发表时间：2020-09-01 15:11:26

更新时间：2020-09-06 16:14:28

评论数：14条评论

帖子来源：天涯  访问原帖

下载地址：TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

返回顶部

脱水读 ©2010-2019 联系我们