中医可以治什么病的本，怎么治胡说八道的治吗？因为中医一样大病也治不了。糖尿病中医能够治本吗？高血压能够治本吗？脑血栓后遗症能够治本吗？中医只有骗人的能力。
其实所有中医都知道自己在骗人发财。

为什么神医和大骗子都是出自中医，难道是巧合？
闫芳为什么敢于挑战人们的智商兴师动众的骗人，是不是闫芳看到中医骗人捞钱太容易，所以她想把太极功神化骗人捞钱。如果没有一个骗人的大环境闫芳骗人团队不会随便能够成功骗人。

中医宣扬的可以很容易治愈糖尿病，有治愈的糖尿病患者吗？
中医针灸说能够治愈脑血栓后遗症。有脑血栓后遗症治愈的吗？
既然没有治愈的为什么胡说八道能够治愈。不是骗人是什么？
所以说中医的本质就是骗人的，中医是高于巫术的骗术。

事实胜于雄辩，你看看我说的是不是事实，你应该能够看到现在报刊上电视上中医做的可以治愈各种不治之症的骗人广告。它们现在没有道理的合法的骗人。可是掩盖不了中医的骗人本质。

中医根本称不上“医”，本质是骗子。

阴阳五行的附属产品，三大骗局：1.中医2.风水3.气功

@三山之俊 44楼 2014-03-09 21:20:40
信口雌黄、颠倒黑白，真的气死人了！
-----------------------------
对，中医就是这么胡扯的。

医学科普


中华民族繁衍与中医无关

发表者：康楷456人已访问


很多国人认为中华民族繁衍至今得益于中医庇护，动辄就提“若无中医，中华民族不会走到今天”，然而这却是错误的认识。经过数千年努力，西方传统医学逐渐发展成现代医学，手术的发展以及抗菌药物的使用，大大降低了人类死亡率、延长了人类平均寿命——20世纪抗生素发明后，发达国家人口的平均寿命达到70岁左右。

人类的繁衍不是任何医学的成就，而是生物的本能和进化的结果。数万年前，人类到达中国这片土地开始世世代代繁衍。在人类从非洲开始向全球迁徙的约20万年中，各民族都还没有产生医学。即便是最悠久的美索不达米亚古医学也不过只有5000年历史。中华民族直至距今2000年左右才出现了医学的萌芽，可见，中华民族和其它民族一样，并非依赖医学才得以繁衍的。

疾病在中国人死因构成中占有大部分比例，而在对抗疾病的努力中，中医并没有做出贡献。在现代医学产生和发展前，各种传染性疾病肆虐，威胁着中华民族的健康。据史料记载，东汉末年瘟疫爆发并肆虐于中国。爆发频率为有史以来罕见，最凶险的状态持续了10余年之久。《五行志注引》云：“民多病死，死有灭户，人人恐惧，朝廷心焦，以为至忧。”张仲景在《伤寒杂病论》的序言中写道：“余宗族素多，向逾二百，自建安纪年以来，犹未十捻（年），其死亡者三分之二，伤寒十居其七。”连医圣家族都是这样的惨状，由此导致的民不聊生和社会动荡也是汉朝灭亡的原因之一；此后直至民国时期，传染病反复在中国爆发流行，在2000年左右的时间里，中医对瘟疫一直束手无策。

据历史资料记载及学者考证，中国人在自然衰老死亡前，因疾病过早死亡导致的平均寿命长期低下。中国人历代平均寿命为：夏商时期低于18岁、周秦约为20岁、两汉22岁、唐代27岁、宋代30岁、清代33岁、民国35岁；据金陵大学1929－1931年的调查资料，部分农村人口死亡率为28‰，婴儿死亡率为156‰，平均寿命为34－35岁；1988年，全国生育节育回顾性抽样调查资料显示，1944－1949年，中国婴儿死亡率为201‰，平均寿命为39岁左右。汇总数据后一般认为，20世纪的前50年，中国人口的死亡率约为20－25‰，婴儿死亡率高达200‰左右，平均寿命不到40岁，中国是当时世界上寿命最低的国家之一；而这一时期中国人口死亡率较高并非因为战争和饥荒，统计学资料表明：疾病才是真正的罪魁祸首。据哈尔滨医科大学赵锦辉查阅的“关东州地区”生命统计资料，该地区1918年因疾病（以传染病为主）死亡人数占总死亡人数的90%以上，1938年这一数据也超过80%，婴儿死亡率平均超过150‰，其它地区的统计资料也证明了疾病是导致死亡的主要原因。

之所以无法解决这些问题，是因中医对传染病病因、治疗和预防的方法基本上一无所知。秦朝之前，中医认为传染病是鬼神作祟，多以傩（驱鬼的仪式）来应对；到汉朝，以张仲景为代表的中医认为瘟疫是因气候不正产生瘴气所致，提出了“六气致病说”，即阴、阳、风、雨、晦、明，把病因归结为气候的变化；宋代以后又产生了胎毒之说，认为传染病的病因是胎毒。古人不知道致病微生物才是传染病的病因，所以古人只能对传染病进行猜测和想象。直到今天，中医都没有认识到微生物，不知道病原体、传染源和传染途径。中医对天花的防治就是一个例子。18世纪末英国医生琴纳发明牛痘法预防天花取得了明显效果，1805年，牛痘法自澳门传入中国内地受认可；而中医界宣扬天花“源自胎毒”，以阴阳五行等加以解释，称牛痘法是将胎毒引出。部分中医药从业者毁谤牛痘法恐吓民众，甚至故意散布“种牛痘必得天花”的谎言，阻碍牛痘法推广，导致大量民众放弃种牛痘而染天花死亡， 此后长达150年的时间里天花一直存在。20世纪50年代中国才统一采取了牛痘法，仅用10年时间就消灭了国内的天花病例。但1963-1964年因中医接种人痘，天花在山西、内蒙古再次爆发，直至1966年才最终消灭。

中医也没有降低新生儿和产妇死亡率，数千年来中医都认为因生育所致的疾病是由于“风”的缘故，以至于今天还有坐月子紧闭门窗等陋习。中国自1950年开始推广以消毒灭菌为主要原则的新法接生后，生育危险终于得到解除——产褥热发病率急剧降低，产妇死亡率下降；新生儿因感染导致的死亡减少，死亡率从200‰逐年下降，1958年为80.8‰，70年代为47‰，80年代为34‰，2005年为19‰。

中国人生命质量的迅速改善完全是科学带来的福祉，政府面对严峻的局面采取了坚决的科学措施，随着现代医学的普及中国人死亡率连年下降。人口平均预期寿命显著增长，1957年达57岁，1973年为63.6岁，1981年为67.90岁，2005年达73岁。在事实面前，中医退守到慢性病和疑难杂症的领域，对急性传染病始终不敢越雷池半步。

无数事实表明，中医不是中华民族繁衍至今的必要因素，中医也没有提高中国人的平均寿命和健康水平。直到现代医学取代中医之后，中华民族的生命质量才出现了大幅度的提高。

[原创]荒谬绝伦的中医阴阳五行[云栈洞主人]

我们说阴阳五行是朴素的唯物主义。有中医爱好者说了，瞧瞧，你瞧瞧，唯物主义呐。可他忘了前面还有“朴素”二字。下面我们来看看这个唯物主义的是怎么个“朴素”法的。:)
五行说把人间事物分为5大类：金，木，水，火，土。“金”么金属；“木”么，植物之类的；“水”么，就是常见的水；“火”，就是上面的“木”燃烧啦；“土”就是泥土和灰烬之类的。这里“金”“木”“水”“土”都是实物，所以算是唯物主义了，但“火”是什么？“火”是燃烧这样一个过程。呵呵，怎么可以把一个化学过程和四大类实物并列在一起呐？荒谬了吧？这就是它“朴素”的一个非常明显地方。再来举例，如酒精，算是“水”？好像是的，无色透明的液体呀。可它能燃烧，化学本质是有机物，看来又是“木”。到底是什么呀？:)说到“木”，大家回忆一下中学生物科的内容：绝大多数情况下植物组织中含量最多的是水。那“木”有中“水”，还占了“木”的大部分呀。“木”中除了“水”，还含有“金”，各种无机盐里面有金属元素呀，如碳酸钙中的钙。哦，原来“木”又有“金”呀。再来看“生”出“木”的“土”，那就更加乱七八糟啦。“土”里面有无机盐，那无机盐里含“金”，“土”里含“金”，除了无机盐形式的“金”，还有真正的金以及其他的矿物质，如汞呀铅呀什么的，哈哈。请问最常见的光算是哪一行？电场是那一行？磁场呐？
再来说说金生水，那是金熔化成为液体的金，所以叫金生水。水可火，那是水可以扑灭火。很显然“金生水”里面的“水”【液态金】不是“水克火”里面的“水”【H2O】
中医就是用这样的理论来类比，把内脏分为五行。然后让他们“相生相克”：）它类比的对象都这样荒唐不堪了，类比了之后的理论还能有理性吗？还能科学吗？
再来看看中医里面吃啥补啥的荒谬:)
中医认为动物【听说还有植物:)】的各个部分和人体各个部分相应，人吃啥就补啥。比如你吃鱼眼，那就补眼睛，你吃猪肝，那就补你的肝……请问如果一个人常吃猪尾巴，他补了啥？哈哈哈哈哈哈。其实大家都知道，内脏有毒，尤其是动物肝脏，你吃多了，不是“补”了你的肝，而是害了你的肝，因为肝是动物体解毒的部位，有毒物质积累的地方呀。腰【肾脏，排毒器官】亦然也。
好了，大家回忆一下中学时候学的物理、化学、生物就不难发现中医以及阴阳五行的荒谬了。
说实在，在中国，德先生很惨，赛先生同样呀。都教了中国人快一百年了，还是没多大长进。唉～

中医太垃圾

@TAOGETAGE 55楼 2014-03-09 21:45:41
楼主是个什么心态呢？
不过楼主不算最变态的，前阵看到一个帖子说汉语应该废除。这都是些什么人？或许该问问，这些都是什么东西？不就是想变态地打压汉文化吗？过犹不及了吧？
上天涯的，大部分不是医生，不懂医，你就可以信口开河了？
先不说中医，先说说西医，西医就是万能的吗？癌症全都能治好了吗？艾滋能治好了吗？
咱不说那些太难办的，腰间盘的毛病西医能根治吗？骨刺，西医能根治吗？脚气，西医能根......
-----------------------------
懂中医？什么叫懂中医？阴阳五行这种垃圾胡扯，叫什么中医知识？

@TAOGETAGE 55楼 2014-03-09 21:45:41
楼主是个什么心态呢？
不过楼主不算最变态的，前阵看到一个帖子说汉语应该废除。这都是些什么人？或许该问问，这些都是什么东西？不就是想变态地打压汉文化吗？过犹不及了吧？
上天涯的，大部分不是医生，不懂医，你就可以信口开河了？
先不说中医，先说说西医，西医就是万能的吗？癌症全都能治好了吗？艾滋能治好了吗？
咱不说那些太难办的，腰间盘的毛病西医能根治吗？骨刺，西医能根治吗？脚气，西医能根......
-----------------------------
脚气？我用达克宁治好的。

鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子”

鲁迅1922年和1926年写的《呐喊自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

梁启超：被割错肾还为西医叫好

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”

郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’”

李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。




严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术

陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”

梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的”


罗永浩：“中医骨子里是伪科学”

“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检

中医荒谬的集大成——天灸

罗琴隐士

又到了三伏天，一些中医院门庭若市，他们都是来接受天灸的。中医称，这天灸功效神奇，有病治病，无病防病，健身强体，还可以冬病夏治，夏病冬治，男女适用，老少咸宜，真是神乎其神。打开“天灸”辞条的解释，竟是中西结合、土洋交汇、科学与愚昧杂交。还鼓吹为了达到更好的效果，天灸的穴点可以“灸”到化脓。好端端的肌肤，人为的制造创伤和感染，致使皮肤溃烂，中医说这样可以治病、治未病，“患者”心甘情愿接受这种天灸导致的溃烂，一个愿打，一个愿挨。可见中医的说教深入骨髓，国人可以为之赴汤蹈火，牺牲健康而在所不辞。

天灸的宣传和解释，传统的中医看不懂，因为有大量的现代医学的内容；现代医学也看不懂，因为满口经络脏腑的描写，惟有接受天灸的人可以看得懂：因为不懂，上面写着一些治病的理由，所以看得懂。天灸的辞条给出的解释，一派胡言。天灸，是中医的，所以中医的说教少不了，什么经络、脏腑、阴阳等等，还追根溯源，搬出《本草》、孙思邈等辈份的来坐堂，使纷纷前来的信男信女，在深重的历史氛围中接受这千年一灸。但在这些地道的中医说教中，夹带着大量的现代医学的名词术语，诸如局部解剖、血液循环、微循环、神经传导、细胞免疫、体液免疫等等，这样使多少接受过现代科普教育但又不是医学专业的“病人“在玄得无法理解的中医理论中找到了现代科学的依托。天灸的这种宣传，尽管是胡说八道，但一定是安全的，因为懂得门道之人，都在行内，行有行规，一般不会点破。正像魔术师都遵守“魔”德，不会揭开其他魔术师的玄机一样。

为什么说这“天灸”是胡说八道呢？看他们的解释就可以知道。在医学领域内众所周知，中医与现代医学是格格不入的，是无法统一到一块去说明和解释同一的生理、病理和病理生理现象的，它们纯粹是绝然不同的两个认知客观世界的两个系统，这也像伊斯兰教与天主教，或与佛教，是两个绝然不同的宗教系统，不可能结合在一起统一解释世界一样。如果这“天灸”纯粹以中医服人，人们信就信，不信拉倒，倒也悉随尊便。但你硬要拉来现代医学给你陪葬，说可以增强身体的抵抗力、增强人体的免疫力，预计冬天可能有病，现在夏天就给以治疗，夏天的病，冬天的时候给你治疗，等等。现代医学是属于现代科学技术的范畴，它一定不能离开观察、实验、对比和统计，你说弄点什么中药在什么地方就可以增强人体的免疫力，强到冬天有病的时候可以提前在夏天给治疗，机理何在，统计学依据何在？

施行天灸的人士，应该给出天灸科学的依据，否则就将宣传说教缩回到纯粹中医的领域，因为中医是可以无视现代实验科学的。

证明中医理论荒谬非常简单


中医卫士们总是说“现代科学不能证明中医理论不能说中医不科学”，事实当然并非如此。证明中医理论的荒谬可以说非常简单，证明过程完全用不着什么高尖的现代科学，只用铁的事实和小学生也明白的简单逻辑就足够。下面以中医经典理论之一“脾主统血”来证明。

先来名词解释一下（为方便不懂医的朋友），“脾主统血”意思是说脾可以控制血液在血管中运行，防止血液逸出脉外，通俗讲就是防止管道漏水的意思。临床上“管道漏水”的情况着实不少，如便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等，从中医理论推理就是“脾不统血”的缘故。反推之，如果“脾不统血”，必然就会出现上述“管道漏水”的情况。这个理论是如此的荒唐，但要否证它却并不需要高深的细胞和分子水平的现代止、凝血理论，下面的证明过程保证只要有小学文化的都能看懂。

步骤一：脾是一个“有血有肉”的实质器官，和西医的spleen在解剖上是同一个东西。只要不是太无耻，这一点是否认不了的。因为中医教科书上明白的写着“脾，位于中焦，横膈之下，形如刀镰”，嘿嘿，铁证如山，无可抵赖！

步骤二：只要切掉脾，那么“脾主统血”的功能将不可能存在。就是说，没什么东东来“统血”了，血管将到处漏血：便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等等。这样的逻辑推理虽然简单，但相信绝无破绽！

步骤三：现在我们来看铁的事实：临床上有很多被切了脾的病人，如外伤不幸脾破裂的、难治性的特发性血小板减少性紫癜、血吸虫病的巨脾等等，所有这些病人都观察不到切脾后便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等出血倾向。相反，特发性血小板减少性紫癜的出血症状在切脾后反而可以消失呢。

所以，“脾主统血”不成立。证毕。

上述证明我自信无懈可击，任何有着正常思维的人都该认同吧。但现代中医的“无耻”是无底线的，他们自然会竭尽全力抵赖狡辩。他们说，你步骤一就错了，脾只是个“功能器官”，压根儿就不是那个spleen，所以，你步骤二根本就没有切“掉”脾。教科书上不是这么写的吗？他们说，教科书也错了，那些编书的“伪学者”们根本就不懂“真正的中医”！这样的狡辩可以气得你吐血！不过据这样说法，教科书上的“心，位于胸腔之内,隔膜之上,两肺之间,脊柱之前,形似倒垂未开之莲花,外有心包护卫” 肯定也错了，“肾位于腰部，脊柱两旁，左右各一” 肯定也错了……总之，只要是把五脏六腑形态化具体化, 肯定就是错的。高等院校的教科书居然犯如此原则的错误，世界上有这么荒诞的高等教育吗？难道说中医真的有这么神奇，什么荒诞的事都可以发生吗？

然而，脾究竟是不是那个spleen呢？我们撇开被现代科学“污染”的教科书，不妨到“真正的中医”里去找答案。《素问·太阴阳明论》：“脾与胃以膜相连”，膜可认为是现代医学中韧带、腹膜或大网膜类结构，古人看的明白啊！《难经·四十二难》记载得更详细：“脾重二斤三两,长五寸，扁三寸，有散膏半斤。”换算成现代度量衡，不就是spleen嘛！王冰注《素问》：“脾，形象马蹿”；《类经图翼》：脾“与胃用膜相连而附其上之左” “形如刀镰”；《医学入门》脾“微差左胁于胃之上” “扁似马蹄”；《医贯》“（胃）其左有脾，与胃同膜，而附其上”、脾的色泽“如马肝赤紫”等；此外《针灸聚英》、《针灸大成》、《医宗必读》等绘制的人体脏腑图中都明确标明脾在腹腔中左季胁处。够了，够了，无数的证据表明，解剖意义上的中医脾就是spleen。从而可以断言，我的证明三步骤确实无懈可击！“脾主统血”说可以休矣！以此类推，脾的其它功能如：主运化、主升清、在志为思、在液为涎、合肌肉主四肢、在窍为口其华在唇等均是胡说八道！再进一步，其实中医关于五脏六腑的功能的所有理论都可以彻底推翻。玄之又玄、“博大精深”的中医理论大厦事实上就是这么脆弱的。

当然，面对死不认错的中医，一切证明都是白费。

荒谬至极的中医偏方（中医是伪科学吗？——之二）
[下载成word文档] [下载成txt文档]

如果现在给一个生了病但精神正常的人告之他服以下东西能治病：牛蹄中的水，猪槽中的水，磨过刀的水，三家的洗碗水……他肯定不相信。然而这样的中医偏方却堂堂正正的记录在中医的经典著作《本草纲目》“水部”类。

如果现在给一个生了病但神志还清楚的人告之他吃以下东西能治病：粪坑下的泥，床脚下的泥，蚯蚓泥，烧尸场上的土，坟墓上的土，梁上尘，门臼尘，寡妇床头上的尘，……这人肯定死活不从。然而这样荒谬的中医偏方却正大光明的记录在中医的经典著作《本草纲目》的“土部”类。

如果现在给一个生了病但脑袋没进水的人告诉他吃以下东西能治病：头发、耳屎、人屎、人尿、经血、胡须、阴毛、齿垢、……他肯定拒绝，打死也不干，并且立即恶心呕吐。然而这样荒谬的中医偏方却堂而皇之的记载在中医的经典著作《本草纲目》的”人部“类。

还有一些更荒谬的偏方：如在“水部”里记录了不同时节的“水”，可以治疗不同的疾病。如男女各饮一杯立春时节的雨水，可以治疗不孕不育。这是古人表面肤浅的联想：因为春天是万物复苏的季节，喝了立春时节的雨水，大概能够受孕生子了。例如虎骨能治疗跌打损伤骨折，大概是取老虎称霸山林，肯定身强骨壮，它的骨头当然能治疗骨折。还有那“三伏天的雪，可以治疗高烧热病”，一般地区到哪里去找？

总之，中医的所谓偏方，大都荒诞不稽的，有的可以说是荒谬至极的。至于有的人为什么服了偏方病就好了？其实人类的好多小病本身不需要服药，依靠人体自身的免疫力就可自愈的。本身就要自愈了，恰恰又服了没有毒性的偏方，所以就好了，没有头脑的人就把功劳挂在中医的偏方上了。

2009年2月23日

迷信中医者的荒谬--古代人比现代人还高明

/来自中华网社区 club.china.com/


文章提交者：社会自治

/来自中华网社区 club.china.com/


关于中医的话题说了很多。我对中医的看法是，那是古代人对人体没有正确认识的时候，产生的一种治疗理论。在当时算是先进，毕竟可以解释一些问题，治疗一些疾病。但是当现代科学突飞猛进之后，人类对自身有了相当的了解，传统的治疗理论显然显得落后了。就像有了日心说，再坚持地心说就很无知了。

既然是几千年积累的经验，中医一定有一些有疗效的治疗方案，但是这仅仅是经验的积累，基本理论仍然很落后。所以“废医存药”应该是中医的发展方向。用现代化的手段分析验方的有效成分，提取或者合成。这时候的中医，其实已经是西医----现代医学了。

有人坚称中医的理论有多高明，不是西医可以比的。这个很可笑。至少我找不出任何一个技术，我们现代人会比古代人落后！能么？！

的确，古代有铸造宝剑的大师，在当时的技术条件可以打造锋利的宝剑。可是那宝剑再锋利，也赶不上用现代技术特种钢做的刀具更锋利。

的确，埃及金字塔的工程很伟大，我们甚至难以想象，在当时的技术条件是如何完成这样庞大的工程的。但是用现代的技术手段，一个县政府的力量就可以胜任这样的工程！

的确，武侠小说里的武林高手武艺高强，出神入化，但是我相信，这些所谓的武林高手和现代搏击高手过招，估计几分钟都不能坚持。飞檐走壁的飞贼的跳高记录我估计都不能打破用现代方法训练的省级跳高运动员。飞毛腿的速度更是不能和专业运动员相比。

、、、、、、、、、

对事物的认识，其实就是知识，知识其实是天才对事物探索后的信息积累。看一本中学物理，是多少天才知识的积累？

而信息积累的结果，就是现代人的各种技术都远远超过古代人！这是很简单的逻辑推理。

请问迷信中医的人，你认为现代人积累的知识多还是2000年前的古人积累的知识多？难道中医就是个特例？！凭什么是特例？

问到凭什么，估计中医拥趸者答不上。我来回答，就凭中医是我们老祖宗的东西，而西医是洋人的东西。只要是我的，就是好的，对的，先进的。是不是这么个思路？

这显然是价值观出现问题。一个正确的价值观应该是，对的就是对的，先进的就是先进的。跟属于自己还是别人无关！自己的落后不能因为是自己的就说成先进！别人的先进不能因为是别人的就说成落后。

拥有一个正确的价值观，哪怕是过去落后，只要勇于反省和学习，同样会博得尊敬。

不是自己发明的又怎么样呢？挪威是个弹丸小国，现代文明的重要成果和这个国家也关系不大。那又怎么样呢？这个国家有着正常的价值观，百姓安居乐业，同样获得世界的尊重。公民的护照可以免签出入100多个国家。

我们是个有一定历史的大国，号称5000年历史，有四大发明，gdp和财政收入名列前茅，有能力举办豪华版的奥运会和世博会。可是如果没有一个正常的价值观，还是不能获得世界的尊重和认同。我们越强大，世界就越恐惧！有多恐惧？看看我们公民护照可以免签去几个国家就知道了。

荒谬的筋络，荒谬的中医

从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？

中国传统医术之所以始终在臆想和经验之间徘徊，未能跨进科学之门，一个很重要的原因在于缺乏人体解剖学知识。中国古代医生只热衷于背熟经典著作的论断，很少有人觉得还有去解剖尸体对人体器官做实际观察的必要；即使有人有这样的想法，也因为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”的愚昧观念，不敢真对尸体动刀子。例如在18世纪末，有一位叫王清任的医生很难得地认识到“著书不明脏腑，岂不是痴人说梦？治病不明脏腑，何异于盲子夜行？”，但是他也只能通过观察暴露野外的小孩尸体和死刑现场而了解人体解剖结构，不可能做真正的解剖。他纠正了一些古书的错误，但是也增加了不少新的错误。何况这纯粹只是个人的行动，没有得到继承，而且也来得太迟了，解剖学早已在西方建立起来了。

但是在上古时期中国的医生显然是可以对尸体做解剖的，因为《内经》有“若夫八尺之士……其死可解剖而视之”的说法。它以及《难经》对一些人体器官的形态、尺寸和重量都有具体的描述，虽不甚准确，但显然是解剖而得的。只要对尸体做过解剖，就不可能不注意到有一些线路遍布全身，即血管和神经干，为何中医经典著作对此没有任何描述？其实有的，只不过它用的是别的名称——经络。

现在有人说经络是具有特异功能的古人“内视反观”而发现的，其实《内经》说得明明白白：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”也就是说，经络是通过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的，而且十二经脉中都含有血，只不过里面的血有的清有的浊有的多有的少，这就明白无误地说明了所谓经脉就是指的血管。《内经》还有“脉者，血之府也”的定义，此后的中医经典著作也经常见到“血之随气，循环经络”、“血循经脉”等说法，所以王清任指出：“古人言经络是血管。”

《内经》又说：“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”“当数者为经，其不当数者为络也。”可知古人认为经络是皮肉之间肉眼可见的管道，大的、数目少的叫经脉，小的、数目多得无法数的叫络脉，用现在的术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，皮下小静脉网络叫络脉。因为古人的解剖观察很粗糙，许多是出于想像，分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别，所以十二经脉的分布、走向又与大血管的实际状况不符。

中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，并称脉的跳动是气的运行。但是他们号的地方，明明就是桡动脉，所谓气的运行，也就是动脉的搏动。《内经》说：“人一呼脉再动，一吸脉亦再动，呼吸定息，脉五动”，数据虽然不准确（呼吸频率和脉搏频率的比大约是1：4），但也证明了所谓经脉就是血管，脉动就是动脉的搏动。
荒谬的筋络，荒谬的中医
那么为什么中医会认为经脉除了走血同时还走气，有的经脉血多气少，有的经脉血少气多呢？这也是由于粗糙的观察所导致的：在人死后，动脉中的血迅速排空，因此在解剖尸体时会发现动脉是空的，只有静脉中含有血，这让研究者误以为动脉不是运输血而是运输气。古希腊医学也有这样的误会，认为动脉的作用是供“气”，静脉的作用才是供血。因此动脉的搏动，就被中医当成是气的搏动，其实就是心脏的跃动，哪里是什么气？动脉大部分隐藏在身体深处，只有颈的两侧、手的寸口和足踝上方这四个地方的动脉比较浅，因此可以摸到它的跳动，于是王清任便说：“头面四肢按之跳动者，皆是气管。”因为血管又被当成“气管”，脉动被当成“气动”，号脉因此被中医认为能探测出人体气血、脏腑的状况，能够借以诊断出种种疾病，甚至连妇女的怀孕、绝经都号称能号得出来，无限地夸大了脉搏的重要性。号脉之荒唐，以后另文再说。

在现代解剖学传入中国，人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合之后，有人就认为古人所说的经络是一个现代解剖学还没有发现的系统，花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。每隔一段时间，就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在，例如放射性同位素追踪、红外线变化、电阻测量、高振动声等等。这些研究都是抱着先入为主的想法，进行“循经”测量，实验设计本来就有问题，实验结果也就无法令人信服，无法获得国际生物医学界的认可。查生物医学文献数据库可知，发表在国际刊物上有关经络研究的论文很少，基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但奥地利格拉茨医科大学的研究人员没能重复出该结果。

有人认为针灸的有效性证明了经络理论的正确性。这个推理是错误的。许多实验已经证明针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的，与“经络”无关。

其实正如一位临床医生所指出的，用简单的推理就可以否定这个神秘的经络系统的存在。外科医生在做手术时必须清楚地知道每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖，如果误伤了神经、血管，后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络，不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。经络据称对一根小小的毫针都会有反应，为何会对粗鲁的手术刀倒无动于衷？经络为什么不怕手术刀？合理的答案是所谓的经络并不存在。根据经络理论，人的下肢分布了六条最重要的经脉，分别属于脾、胃、肾、膀胱、肝、胆等最要害的脏腑。但是，双下肢截肢的病例并不少见，病人除了不能行走外，其他生理功能与常人并无二致。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。
古人对世界的认识可以说是不完全的，有的甚至是错误的，可是偏偏就有那么多脖子上顶着个地瓜的人，人类的认识是在前进，不是停留在古人的水平上，把两千年前写的书当成宝，死守那些错误的教条，告诉他错了，还骂人，你们这点智商说理都说不清，还配反对方舟子？

@乘物游心A 13楼 2014-03-09 20:51:02
我只想说一句
QNMLGB
-----------------------------
@8婆818 64楼 2014-03-09 22:07:44
跟你一起对楼主和方舟子说QNMLGB
-----------------------------
送给你全家人，代我问候。