大盘中长线分析：

今天本来是一个非常好的上攻时机，结果还是选择了下跌，造成这波调整趋向复杂化和深入化。调整越复杂，后市期望越低。后市是盘整市的可能性在加大。

自去年十二月底中线趋势走好后，上月初短线也不过于超涨，最多搞个小波段下跌调整也是合情合理的，但走出了一个波段式调整，后市能上涨的空间就有限了。既然大家开始看多，如果后市是牛市，那么只有轻易让市场买不到低位筹码才是正理，除非2300在未来不是低位筹码。

就像前期开始波段反弹的时候，2100和2200一旦突破就再也没回头，让看空的人踏空才是上涨的态势，而2300反复出现折腾后，自然波段性上涨就基本到了尾声阶段。中长线也是这个理，如果后市真的很好，是牛市的话，根本不该在中线趋势已经走好的情况下，出现这种级别的调整，似乎就怕有人错过了牛市，给人一个满意上车的机会。

周一打到了中线临界处60日线附近，周二立刻上攻也行，周三温和放量继续上涨也不错，今天却忽然又下跌就有问题了。莫非是太好心了还担心有人忘记上牛车？

考虑到经济面的弱复苏和世界经济的颓势，基本面根本不支持一个牛市，而目前的技术形态也体现了这种犹豫和弱势。故今天本楼主得到一个结论就是：

后市没有牛市，顶多是一个盘整市。

@小散记录成长历程 34楼 2013-03-07 16:39:00
牛市的第一条件还没走出来呢，我认为牛市至少要依次满足如下条件：
条件1 本轮反弹突破2457（目前最高才2444）并创下一个高点。
条件2 突破2457以后的回调不破1949。
条件3 回调不破1949后的反弹再次突破条件1中反弹创下的高点。

-----------------------------
牛市一般至少五浪，而盘整市也可以是三浪，即使后市没有牛市，看现在这种态势，调整结束后上攻突破2457没什么问题，但即使是这样也不能确认牛市，还得看怎么突破的。

第二个条件，我的看法是，突破后回调破不破1949都不重要，就像1664没被跌破依然有11和12的熊市出现。

按照我前文的推论，后市应当是一个大盘整市，波段底部重仓买，波段顶部清仓才是正理。至于突破了2457后的调整即使不破1949也是正常的，哪怕是盘整市。

就说现在的调整走势吧，
原先有一种情况就是不破2300的情况下立刻拉起，则牛市可期，现在这个不成立了

如果2250上方是波段性低点，也就是启动上涨后创新高，那么后市是大盘整市的可能性很大。

如果2200都顶不住，那么即使不破1949，后市顶多是一个弱势盘整市。

当然如果直接破了1949，那么就是这波反弹结束了。

当然这只是我的一家之言。不过无论后市怎么，至少几个月内我还是乐观的，毕竟大盘整市的利润也是可期的：）

@小散记录成长历程 34楼 2013-03-07 16:39:00
牛市的第一条件还没走出来呢，我认为牛市至少要依次满足如下条件：
条件1 本轮反弹突破2457（目前最高才2444）并创下一个高点。
条件2 突破2457以后的回调不破1949。
条件3 回调不破1949后的反弹再次突破条件1中反弹创下的高点。
-----------------------------
@crbjxktqhkhl 37楼 2013-03-07 18:30:26
牛市一般至少五浪，而盘整市也可以是三浪，即使后市没有牛市，看现在这种态势，调整结束后上攻突破2457没什么问题，但即使是这样也不能确认牛市，还得看怎么突破的。
第二个条件，我的看法是，突破后回调破不破1949都不重要，就像1664没被跌破依然有11和12的熊市出现。
按照我前文的推论，后市应当是一个大盘整市，波段底部重仓买，波段顶部清仓才是正理。至于突破了2457后的调整即使不破1949也是正常的，哪怕是......
-----------------------------
@小散记录成长历程 38楼 2013-03-07 19:46:34
光以上升几浪来定义牛市，我觉得不确切，牛市至少上升5浪，盘整市可以上升3浪，按此推理，即使大盘走出上升3浪以后，都不能确定到底是牛市，还是盘整市。而大盘目前的走势，从1949上来，我觉得只走出了上升1浪，现在处于调整浪中，大概算是调整2浪吧，这调整2浪还在进行中，就判断后市盘整市概率大于牛市概率，我觉得有些早了。
当然，我不懂波浪理论，这种说法未免贻笑大方，只是谈谈自己的看法而已。
按我的观......
-----------------------------
哈哈，实际操作，管他是什么市，有机会就赚，没机会就等。理论终究是理论，和实际根本不是一回事，与其纠结于是什么市场，不如明确怎么赚钱。

如果是盘整市，应当有一波很不错的反弹，当然弱势反弹例外，比如去年四月份的就是弱势反弹。
如果是牛市，调整结束后肯定要上攻，这和盘整市短线走势差不多的，都是盘整格局被打破，然后开始上涨，到短线疯狂。

所以后市简单点，如果不破2200，就当还有一波先做，破了2200，假如能起来，就当小波段做。破了1949就当熊市重新来。反正我们又不做长线持股：）

要我给现在的行情定义，就是造势圈钱行情！

大盘展露疲态，沉闷，轻仓耐心等。

@小散记录成长历程 41楼 2013-03-08 11:48:27
下午会比上午要好些。
-----------------------------
个股补跌了，不知道这次深综指能否彻底破30日线。

不过我估计后市就是上证阴跌，个股大跌，然后才结束调整。

银行保险勉强挺住了，地产开始阴跌，个股也加入调整行列。

最近最好减仓观望，尤其是要小仓位规避个股的补跌，也可适当高抛低吸降低成本，但对于正在下跌的个股，最好的方法是先抛后接。耐心等待大盘的反复震荡，在大盘启动后做好下一个波段：）

也谈技术，今天下午大部分指数都是五分钟双底背离。在技术派的帮助下，大盘勉强拉上去，却还是人心涣散重新下跌。

有朋友建议现在高抛低吸为主，不要轻易丢失筹码。个人认为要看个股情况。由于前段时间个股实际上没有下跌，只是在高位震荡，所以很多股票都处于高位，当个股出现补跌的时候，最好的方法是减仓，比高抛低吸要划算。

有朋友有异议，说是大盘目前可能在波段底部阶段，现在减仓很不理智。自然，如果手上是高位一直持有的银行地产之类，确实不该随便动了，但还是要根据具体情况的。如果个股正在下跌过程中，除了先卖后买可以降低成本外，最好的方法还是先减仓，比高抛低吸要划算，最忌讳的是先买后卖，下跌过程，大部分人被迫加仓都是想做高抛低吸造成，毕竟技术的东西抗不过趋势的力量。

@小散记录成长历程 47楼 2013-03-08 15:50:16
高抛低吸有两种做法：一种是先低吸后再高抛，另一种是先高抛后再低吸，看起来好像是废话，其实不然，大多数人都只会一种操作。
关键在于持仓成本一直在降低是唯一的标准。
-----------------------------
我用笨方法，看不准就不做高抛低吸：）

@神仙巫 50楼 2013-03-08 18:00:34
过来了，就顶一下！
这两天赚钱效应很差，看论坛3个女人和28个男人的炒股生存报告，昨天跑赢大盘的没有几个，最好的没有盈利一个点，在以前不是这样的，风格在转变，思路也要转变了。
-----------------------------
欢迎来。

这两天个股开始有补跌迹象，说不定下周个股走势更悲剧呢：）

@Q609244 52楼 2013-03-08 18:27:06
必须mark

-----------------------------
欢迎光临本帖，首页来的朋友都是最有缘的：）

@神仙巫 50楼 2013-03-08 18:00:34
过来了，就顶一下！
这两天赚钱效应很差，看论坛3个女人和28个男人的炒股生存报告，昨天跑赢大盘的没有几个，最好的没有盈利一个点，在以前不是这样的，风格在转变，思路也要转变了。
-----------------------------
@crbjxktqhkhl 51楼 2013-03-08 18:23:00
欢迎来。
这两天个股开始有补跌迹象，说不定下周个股走势更悲剧呢：）
-----------------------------
@神仙巫 54楼 2013-03-08 18:51:21
不有效跌破2290，大盘还总趋势还不坏，跌破了，下面真要出去了。
-----------------------------
只要不有效破六十日线，不破2250，基本没什么大问题。就是很可能会出现上证小幅阴阳，个股大跌情况，这个需要警惕。

目前市场迟迟不肯启动第二波，从八股看还缺一个大的（下跌）调整（补跌）动作，从市场情绪看启动前还缺一个恐慌情绪，只有大多数人（情绪化散户群体）持有的八股连续下跌（亏损），才足以制造恐慌情绪。下周最大可能走势是，个股连续下跌，而金融地产挺住大盘不破2250。

名词定义：

帖子前面许多地方提到牛市，但对这里的牛市却没有一个很好的定义。因为我说的牛市和其他人说的牛市肯定不是一样。

先说我心目中的牛市吧。今天看前面的推论：这波反弹不是牛市，是大盘整市。

那么如果这次调整不破1949而创新高，为何不说是牛市而是盘整市呢？为什么破了2200就是盘整市呢？如果大盘破了2200，比如2150顶住了，然后向上拉升到2600，又下跌到2300，随后又上涨到3000点以上，那么谁又能说不是牛市呢？


比如我判断这波调整结束后不会有牛市，并不代表着这波反弹结束后一定是熊市，只是有两个：

一，在出现中级调整前大盘（自1949原来）总上涨幅度不会超过50%，也就是3000点是不会企及的。
二，行情结束后，调整幅度和时间非常大，很可能超过三个月，超过20%，2300还是轻易会被击破的。也就是说调整前的行情和后面的上涨已经没什么关系。

盘整市的定义是，总涨幅不超过50%，上涨波段（在出现中期调整前）总时间不会超过1年。

牛市的定义是，总涨幅超过50%，上涨阶段（在出现中期调整前）不会低于一年。

那么现在就很清晰了，在出现中期调整之前，大盘不会是牛市行情，总涨幅不会超过50%，总持续时间不会超过一年。

比如大盘这波调整到2250附近企稳上攻，那么最高点不会超过3000点，然后开始中期调整，跌到2200，如果以后再上攻,发动了牛市行情，那和现在调整后上攻也不是一回事了，这是以后的事情。

市场观点的东西其实就是根据走势的变化去推断后市总体格局，我不是死多，也不是死空，也不是滑头，俺就是踏踏实实根据自己的技术经验来一步步推论后市的趋势交易者。

12月我是最乐观的，认为这波反弹属于反转，牛市可期，因为大盘敢突破长期盘整箱体，而且是单边上攻，这是牛市行情才容易出现的底部上攻方式。

1月份我也是乐观的，认为中期趋势走好后，拒绝调整不断震荡上涨，把中线趋势走得很强大，这是牛市趋势延续上攻方式，在中线走好的情况下，二次探底是熊市反弹方式顶多是盘整市整理方式。

二月底三月初就开始不乐观了，认为在中线趋势走好的情况下，下跌幅度过大，时间持续过长，证明主流资金不看好后市，在破了2300后，基本上已经打消了牛市的预期。在不破2200的情况下，谨慎乐观地估计后市还有一波比较大的有限幅度上攻行情。

短期内我是悲观的，觉得个股有补跌迹象，很可能会出现大盘指数阴跌甚至小涨，而个股单边暴跌走势。

后市操作就很明确了，选择中长期盘整市交易系统，认真踏实地赚好第二波的钱，在顶部确认后不侥幸，心甘情愿地空仓。

今天休息日，时间多，就多谈谈股民成长和赚钱方式

第一阶段，

没有明确的交易系统或方法，技术即使学了不少，但领会很浅。心态不稳定，性格出现浮躁，一会儿自高自大，一会儿自卑自贱，一会儿大赚一会儿大亏，或一会儿小赚，一会儿小亏，牛熊经历后总体是亏损。90%以上的交易者属于这一阶段，但其中90%的人不承认自己属于这一阶段

第二阶段，

有明确的交易系统或方法，选择最合适的技术重复使用，机械得像一个机器，总体是大赚小亏，熊市赚钱的牛市赚钱少，牛市赚钱的熊市亏钱，心态冷静，止盈止损坚决。但遇到市场变化后会慢慢吃亏，直到吃亏很大后开始改变交易策略，重新稳定盈利。

第三阶段

深入理解各种技术和交易系统的应用环境和局限，根据市场情况选择最适合的交易模式。心态很好，非常了解各种环境下的机会，熊市能赚钱，牛市更能赚钱，都是大赚小亏，能比较准确和敏感地捕捉市场变化，适时地调整交易策略和适用技术。

第四阶段

深谙市场规律，随心所欲，不逾矩。总是在最适合出手的时候出手，总是在最适合收手的时候收手。资产只是数字，输赢对他已经成为历史，很少说股市，也很少有人知道他交易。

不过以上只是个人YY，和真实的情况有差距：）

前段时间有点困惑，因为感觉自己能力到了一个瓶颈。好像很难提高，好像没有方向。今日忽然有感，感觉有一种新颖的方法在脑海里打转，说不清楚，但似乎又非常有效，这种方法其实一直不自觉地在用，但从来没系统性地总结过，某种程度上比技术要管用，毕竟连我用的人都不能说清，自然市场用的人不多。

这种微妙的感觉很难说清，但理一下比不理要好，理清楚则更好，哪怕理不清楚至少还能知道是不可能理清楚的。

只要炒股超过一段时间的人，都有盘感，很多时候盘感很敏锐，特别是在非常强烈的情况下往往比技术判断更准确。

就如同我周三走的一个股票，大盘调整开始进入的，走势非常好，一般都是盘中调整，不停向上涨，属于大盘下跌也上涨，大盘上涨也跟涨，K线也特别漂亮。这次调整资产总值就靠这个股的连续上涨撑着。周三上午上涨，大盘分时没出现什么危机，但这股忽然开始震荡向下，盘中泛绿两个点，然后又慢慢收复，看日线形态又是非常不错，大盘也是不错的走势，我忽然强烈感觉到这个个股短线到了尽头。果断减仓三分之二。

结果周四立刻低开低走，周五也是小幅冲高无力然后下跌。

所以说，有些微妙的感觉其实不是迷信，而是科学，之所以说不清，是因为没有系统地总结出来。属于工匠层次的工艺感觉，而不是工人级别的操作规范。

不扯淡了，下面开始理清一些好玩甚至好笑的感觉和依据。希望通过这次的总结能让自己的水平提高一点点，当然也可能总结失败：）

最近两周，很多不错的美剧停播了，导致周末闲暇时间大幅增加。所以股票上的东西就多关注了点。

这不，又开始扯淡了：）

我的操作理念是建立在趋势基础上的，这个是毫无疑问的。根据我的研究，趋势交易可以稳定盈利，但不足以财务自由。毕竟十个人中有一个赚钱的，其中大部分是趋势交易，但财务自由的有几个？顶多一千个中有一个就不错了。那么这十分之一中赚钱的人中，顶多百分之一能实现财务自由，那财务自由的人和稳定盈利的人差距在哪里呢？

差距一定在趋势交易之外，在稳定赚钱的基础上必须实现突破和飞跃才能达到。现在的大部分人看到趋势交易的方法就大声喝彩，看到其他大多会认为是旁门左道，似乎天下除了趋势交易之外，好像就没有什么值得太关注的了。

围棋里面有一个叫复盘，就是一个局部战役结束后，讲评的人在假设方法改变的情况下，是否能争得更多的领土，或者用更少的步骤完成同样的领土，以此来评判这场局部战役双方的得失和方法的好坏。

股市里面其实也可以用类似的方法来评价交易方法的优劣。只不过领土变成了金钱，下棋步骤变成了交易方法和步骤。

在前篇帖子里面我推论过，A股市场确实总体是0和博弈，因为牛熊转换后大盘指数总是实际上的归零。用的就是复盘理论：）

其实还可以用到小级别上。

首先我们假设一个中线趋势交易者，是12月14日以后进场（中线趋势走好的标志阳线），平均成本处于2200之间，那么大盘如果下跌到2250，趋势交易者机会就没什么利润可赚，加上他可能会再2300上方加仓，实际上3.4日下跌之后，已经毫无利润可言，这还是一个成熟的交易者必须接受的结果。

当然这个交易者是不会轻易离场的，因为中线趋势还没走坏，但大盘一旦有效破了2200，趋势交易者就可以判断趋势减缓，需要小幅减仓，如股票大盘破了2000点基本上完全破坏了中期趋势，基本上可以清仓了，那么这个中线趋势交易者在这波反弹中收益就是负的。

这就是大盘一旦中线趋势走好后，调整不能过深的原因，如果把中线趋势交易者都逼止损了，那么这个市场就出现了亏钱效应，还没进场的趋势交易者，自然不会进入市场，已经进场的也会离去，那么资金就越来越少，股市就会下跌，股市越下跌，离场的人越多，结果是恶性循环，股市就会转性为下跌趋势。

通过复盘理论，我们很容易就能理解这个股市涨跌的更偏本质的原因。

对任何股票也是这样，我们看股票的时候，第一个步骤是缩小，但个股的大走势，历史走势，然后来确认大致处于的空间位置，是低位盘整，还是高位折腾，是上涨之中，还是下跌之中，长线如何，中线如何，短线又如何，超短如何，分时如何。

第二个就是根据空间位置，判断是否和自己的交易条件相符合，然后决定选股，再看看题材面，基本面什么的。

第三个就是复盘，根据历史，假设自己是什么时候买入的，假设现在自己是用什么方式交易的，能否赚钱。这个问题就很复杂，下篇重点。

股市最好赚钱的时候属于人傻钱多阶段，跟着博傻就是了，就像去年12月，人有多大胆，地有多大产。

所以说大盘因素非常重要，选时大多时候比选股重要。分析个股的时候不看大盘几乎是连扯淡都算不上。

当我们盯着一个个股看历史的时候，趋势固然重要，但前面说过，光知道按趋势做是不够的，那只是小本经营。那除了趋势外我们看什么呢？

第一个看目前交易这个股票的获利方式（当然要结合大盘）。就是这个股如果进入，是靠什么赚钱？比如短线，是靠低吸赚钱，还是靠追涨赚钱，当然也包括亏本，是追涨会亏本还是低吸会亏本。

比如短线，当个股处于追涨能赚钱的时候，那么这个个股就是单边上扬行情。如果这个个股处于低吸能赚钱的时候，那么这个个股就是震荡向上行情。如果这个股票追涨容易亏钱的时候（短线的止损是必须的），那么这个股票就不适合追涨。当这个股票低吸还会亏钱的时候，那么这个股票就是单边下跌行情。如果这个股票低吸追涨都不赚钱，但也不亏钱的时候，就是盘整行情。对各种级别都是这样。

第一点的意思是：趋势固然重要，但要掌握股性，还得分清现阶段的赚（亏）钱模式（对大盘，个股都是如此）



第二个看市场参与者成分。比如今年过年很多人持股过年，但很多人是被迫持股的，因为两年的熊市已经套牢了大多数散户朋友。一般市场参与者看量能可以知道。比如11年和12年长期趋势下降的的时候，上证量能就区区几百亿，大部分散户朋友都被套在了顶部，那么剩下的参与的人是什么？机构，私募和狡猾的散户，是财狼和虎豹的博弈，大盘下跌趋势，本来就是大家都亏钱，还要在亏钱的过程中博弈赚钱，难度可想而知，而走势自然是神出鬼没。就像12年年初的反弹，天哪，涨了又跌，跌了又涨，跌了还跌，涨了还涨，估计一两个月内没多少人能赚钱的。立场不坚定的短线是赚不了钱的，立场坚定的大多在后来的下跌中被套住了。比如一个反弹，大部分涨得很好，因为只有好，才会有人跟，才有人持有，而就是这钟走势，第二天如果大盘不好，大多赶紧低开低走，而不是假装上攻一下，因为大家都很聪明，只要一上攻都是为他人作嫁衣裳，这时候的技术走势就完全不同于普通时候的走势，一个个股民都精得像猴一样，毕竟傻股民都在高处站岗呢。

比如现在量能总体还是不错的，最高已经到了1500亿，场外资金开始进场，部分不懂技术的新股民也带着牛市的美梦进来了，那技术形态就会相对温和一点，老股民就容易赚钱一点，因为首先目前是正和博弈（毕竟大盘中线趋势是向上的），其次是假装上攻一下，可以骗取更多的钱，那么高兴我一个，哭泣其他人就行了。所以这时候即使是出现调整迹象，也没必要吓得不计成本走，人傻钱多的市场原本是可以从容的。

故很多人不在熊市交易，因为熊市的技术确实和牛市或盘整市的技术有差距，习惯了熊市操作技术的，往往在其他市里面表现不好。就像前面讲的，技术是有不少差距的。


第二点的意思是：你要明白你的交易对手是谁，因为这关系到个股的走势和技术的研判。


第三，目前走势中，其他人会怎么考虑的问题。下篇再讲：）

第三，股市走势过程中人的想法和思维模式

市场有两种矛盾，一种是多空矛盾，是主要矛盾，决定市场的总体大趋势，另一种是主流资金和非主流资金的矛盾，是次要矛盾，短期走势体现市场的短线资金博弈结果。

当你知道了目前的参与者成分之后，那么就是研究和分析人性的的心理和行为模式的时候了。人的性格天性是厌恶风险，既想赚大钱又担心失去。古往今来，概不能变。据统计，当手上的股票盈利和亏损在10%到20%之间的时候，人的心态变化最大，内心最不能平静。这就导致了短线博弈成分非常大，主流资金在顺应中长期趋势不变的情况下（毕竟趋势不是谁能轻易改变的，也不是谁都敢改变的，逆势任何实力的资金都会亏损），大部分时候操纵了主要的短线博弈行为，这就是人们常说的庄家。

在关键的位置震荡和变化，以改变持股人的心理预期，从而引导非主流资金的行为，是他们的必修课。分析个股（或股市）最重要的就是把握这些异常现象，找出破绽。不同市场环境中人的心态和期望值是不一样的，技术派使用的技术也是不一样的。但有一点是比较明确的，任何时候，带博弈色彩的交易级别里面，大部分人的行为模式总是被动的，任何和趋势反向的带博弈色彩的引导行为大多是陷阱！而陷阱往往是分为很多层次的，可谓是套中套。当一个陷阱开始被市场大部分人识破的时候，那么原先的陷阱就不是陷阱了，甚至就是规律了，而当市场接受这个规律的时候，更大的陷阱就在前面等着。

这一点其实篇幅可以写得巨大，但没必要，只要论点阐述清楚就是了，毕竟不能太老太婆啊。关于这一点就是，你要了解别人的想法和思维模式，才容易打破思维的束缚。

第四，容易的选择大多是毒药，毒发身亡只是或早或晚的问题。艰难的选择不代表不是毒药，但正确的选择一定是艰难的。

有人反驳我这一观点，说十二月的行情买入就是赚钱，哪里有什么艰难的选择。这种事后诸葛亮的行为基本是扯淡。先说参于行情的资金吧，大部分散户都高高套着，哪里有钱买入。有钱买入的资金，大部分是在前两年熊市中幸存下来的短线资金，特别是12.5日的买入的资金，你没看到量能很小吗？一直在熊市操作的短线资金（散户的）大部分都形成了熊市思维，无数次的追涨失败，早就形成了高抛低吸的习惯，这种行情哪里敢满仓去赌？满仓去赌的要么是顶级高手，他知道是底部，而且胆子大，不怕止损，怕止损的都套在天上了。对于一般的散户资金，敢进入的都是很艰难的抉择，要和长期形成的思维模式对抗，看似大涨，却很难下决心。何况那天趋势并没有扭转！

第二天一个震荡走势估计很多人就出来了。因为这也是容易的选择，见好就手，确保生存。当很多人形成熊市思维的时候，坦率说，他的低吸高抛十二月几乎找不到买点，大涨后出现小调整，每次都像要出现大的调整。你说是难还是不难？2012年年初的反弹对喜欢高抛低吸的人来说倒是很好，一拉阳线就是连续阴线调整，舒舒服服进入，却不容易拿住，因为再次上攻又是大幅调整。坚信有大行情的在上涨初期才能拿住，但选择是容易的，后果是严重的，越是有大行情情节的，反弹结束前获利还可以，但结束后很容易被大行情的美梦所套住。

凡是在熊市生存下来还敢在12月大仓位参与的其实都是很不容易的，至于那些（期望）牛市（成立才）参与的人，如果能等到12月才进入，你说难还是不难？

比如我买股，一般趋势不错的时候，突破的时候买入都是不大的仓位，坦率说时刻做好了不赚钱的准备，因为这个买点相对有点容易，一般单边市场的时候选择这种方法。我记得今年过年后做了三个股票，第一个是开盘第一天突破的时候买的，然后大盘调整，此股也跟着调整，立刻出现亏损，然后在十日线处似乎站稳，赶紧止损，因为几个原因，一是，大盘才刚刚开始调整，二是刚刚突破没有形成十日线支撑，三是很多人喜欢买突破后的调整，而实际上突破已经失败，于是毫不犹豫走了，结果走后两天反复小幅震荡后，忽然跌停，连续下跌，离我卖出点下跌了接近二十个点。从这点上看，买点舒服就容易出错，卖点艰难（亏损情况下）往往是正确的，而陷阱中的买点是舒服的，则是灾难！

第二个股票是大盘调整期间进入的，那时候看个股并没有下跌，只是权重在下跌。也是做的突破。该股在年前连续两根阳线形成突破，突破后变在墨迹，形成一个震荡平台，而且走势和大盘完全相反，当时的大盘正在走单边下跌行情，这股是，下跌就分时上攻，然后再次下跌，等大盘反弹的时候居然就在低位墨迹，实在不行才勉强上攻，然后继续下跌调整。时不时盘中还出现忽然的下杀。大盘好不？不好！个股强不？短线不强，根本无从捉摸，趋势好不？很好，突破后的平台整理，那么各种走势都是赶人走势，恨不得对所有的人说，我要下跌了，同学们快走。而突破后形成了大量的获利盘，你说主力资金在干嘛。于是，我果断买入，然后在盘中出现短时大震荡的当天又加仓，而且不再做高抛低吸。这股选择的再次突破居然在大盘再次下跌破三十日线，破2300的时候。
而后期走势更有意思，天天低开高走，大盘下跌，他大涨，大盘大涨，他小涨，千方百计和人闹别扭。终于开始直接高开或平开上涨了，这时候K线已经很漂亮都是阳线，单边上涨。但在不再低开以后，明显感觉上涨无力。终于在上周三，大盘涨得好好的，忽然盘中跳水，跳水后又拉回原来的位置，我尾盘立刻出了三分之二仓位。第二天就开始低开低走，第三天还是下跌。应当说，买的艰难，卖的也艰难，正确的选择大多是艰难的选择。就像我第一个股票，买点是舒服的选择，结果不赚钱，而卖点是艰难的选择，结果是躲开了巨大的调整。

第三个股票更好玩。是春节前买的，春节后卖的。春节前买的是因为涨幅太大，没人敢买了，而在高位出现了一次小幅调整，我在破十日线（原来是沿着十日线上攻的）后看了两天低吸。选择应当说还是比较艰难，因为一是短线高位，二是不知道是否不再下跌，我感觉是不会下跌了。结果买入后这股第二天就上攻，上攻就算了，但又从高位回落，我没动，因为这种高位的卖太容易了，但也可以解释为松动短线前期高位套牢盘。第三天继续上攻后回落，我还是没动，因为这种走势只会让前期亏损的人走人，而让获利的人离场。第四天大盘很差，该股还是冲高回落，我还是没动，大盘这么糟糕，这股这么走有问题，回落后该股折腾了一会儿忽然拉起了大阳线，第二日又继续上攻。任何简单的容易的卖出的选择都会错过这次真正的上涨。一直上攻到春节前收盘。

春节后开始跟着大盘调整，但总体幅度不大，就是不停地低位震荡，震荡一次也算了，居然天天低位震荡，买入的人一定很幸福，因为形成了规律性。我看了几天，立刻清仓，因为买点太容易，这股总是给你机会，那么这一定不是机会！卖出后小幅上涨了两天，忽然低开低走直接跌停，成为当天A股唯一跌停股。买点的选择是艰难的，所以是对的，卖点的选择也是艰难的，所以还是对的。

我想这个问题应当阐述清楚了，就是容易的选择大多是陷阱，正确的选择必然是艰难的，狗屎运的不算：）

今天感觉有点累了，明天继续写吧。