论生产力的发展，失业不可避免


在数学上，有一个毛球定理，球面不存在连续单位向量场。这句话的意思是，地球上总有一个地方没有风，风速为0。





近期伦敦骚~乱，希腊罢体，颇为吸引人眼球。但也有社会学家高屋建瓯地说，这是一个“高失业率”社会必有的现象。但凡存在几千万“无所事事，热血青年”的国家，无论2011年的英国，1960年的法国，1966年的中国，1960~1970的美国嬉皮士年代，都会导致整个社会精力过剩。这纯粹是一个人口学、社会学的现象。

我要说，从理论上可以证明，失业是不可避免的。




一）养活率



首先，我要介绍一个非常重要的指标，养活率=人均生产/人的消费。

这个指标的意思，譬如我每个月创造20000元的劳动，花掉了4000元的衣食住行，那我的养活率就是20000/4000=5。





在远古时期，养活率可能非常之低。原始社会的养活率，可能仅仅为1.01。人类每天消耗完捕猎所得物资后，只有极少数的剩余。

到了封建社会，养活率可能为1.2。每年除了日常开销之后，还能有余力养活闲人。这样，社会才会产生“体脑分工”。有一群人可以解放出来，思考铁器该如何使用，思考水利该如何建设。到第二年农闲的时候，大家有能力挖一条灌溉沟。生产力于是进入了加速度发展轨道。

到了工业革命时代，这个数字变得了很大。可能为1:5，甚至1:10。只要机器轰隆轰隆，流水线上就会造出大量的商品，用也用不完。





二）养活率的说明



对于养活率=人均生产/人的消费，我们还有几点说明。


其一，对于任何一个壮年人口。养活率应该远远高于2。因为我们的公式是“人类劳动/人类消费”。而老人小孩是不劳动的。

一个人假设寿命是75岁，而实际工作年龄38年，也就是说理论估算，人一生只有一半时间在工作的。

结合到具体现实，一个中年人士，绝对是家庭的顶梁柱。他每个月不仅要负担自己的开销，而且还要负担小孩子的开销，还要为他的将来积蓄养老金。




其二，这里的养活率，指的是我“全部的劳动”。

众所周知，中国有庞大的公务员。假设我一个月劳动了20000元，真的发到手扣完了税扣除四金，可能连12000元也不到。我自己开销4000元/月。那我的养活率应该是20000/4000=5，而不是12000/4000=3。

因为我除了亲人之外，还养活了2个公务员。



其三，养活率已经包含了人类生活的丰富化


在原始社会，人类的消费生活十分简单。农民除了春耕秋收之外，几乎没什么PSP电子游戏机，卡拉OK娱乐厅。

譬如按一个农民产500斤粮食估算，每斤2元，共计1000元。而今天，号称我们的名义GDP已达5000美元，或者30000元人民币。比中古时期的农民，翻了整整30倍。但我们的实际“养活率”，并没有从1.2翻倒了36。我们一个人的工资，也不可能养活36个亲人人口。

当社会发展了，人类的消费也发展了。“养活一个小孩”的成本也比以前多得多。小孩子不仅要吃，还要买玩具，还要上幼教，开销大得很。

综上所述，“养活率”可能仅从中古时期的1.2，轻微上升到了2.4。




三）养活率的社会含义


解释了“养活率”的概念。我们来看一下，“养活率”的最主要性质，是他不断上升的。

从远古时代到封建社会，到工业社会到近代，“养活率”是不断上升的。生产力的发展，就是使得人类的“效率”提高。每一个人的工作，可以养活更多的人口。只要科技文明进步，人类在同样时间内的产出，必然增加，“效率”必然增加。




这是一个非常非常重要的概念，因为“养活率”的另外一个反面，就是失业不可避免！

我们整个社会“花掉”的劳动，是社会总消费+总投资+净出口。或者说，总消费的1.3~2.0倍。




而另一方面，“养活率”是可以无限上升的。他最初的可能是1.01，然后是2，然后是5，然后是10，然后可能是100，甚至1000。

换言之，为了完成这“1.3倍总消费”的这些生产量，我们需要多少人手呢。一开始需要全社会的100%人口都劳动，然后只需要50%，20%，10%，1%，0.1%。




“养活率”的不断上升，就必然意味着社会所需要的劳动力数，不断的下降。

如果“养活率”指数不断上升，譬如升到10，那么全社会就仅仅需要10%的人口工作。失业率必然为90%，这不可避免。




想象一下，假如有一台超级完善的大机器，只需要操作人员按几下按钮，就可以生产出全社会所有的物资。

那么整个人类社会的“就业率”必然下降到只有5个人，99.999999%人口都失业。





你想增加投资么，投资有时无法增加，只能增加人们的闲暇。




四）人类社会面对效率的困境


失业和生产率成反比，随着人类生产力越来越高，失业率必然越来越高。

面对此种困境，人类社会已经采取了种种对策。




一种最基本的做法，是减少了劳动强度。人类社会，从最早的工业化工人每周60~80小时作业，一路下降，目前仅40小时周工作。劳动时间的不断降低，意味着一份工给二个人做。

另一种方法，就是家庭妇女的出现。随着个人赚钱能力的增强，一人工作，就可以养活全家。于是，全职的，休闲的太太阶级开始出现。这并不是传统意义上美国的“家庭妇女”，中国的富家太太，家务另有保姆打扫，她们唯一的工作就是花钱。

其三，低产出的工种开始出现。有钱人家的小孩，以艺术和绘画作为主要精力，不再执着于赚钱。




其四，休闲式工作。欧美好多年轻人，大学毕业后就开始周游世界，一直到30岁才开始第一份工。或者做到45岁，也会突然停下辞职，“做一些自己感兴趣的事”。

其五，富二代

其六，福利社会。以上种种，均是以血缘为纽带，因为父子夫妻关系，所以富太太富二代拿着大把的钱花。而另一种关系，则是政府强制以福利关系，将你的钱拿走，并养活大批的寄生虫。




五）古典经济学的失灵之处



古典经济学是自洽的，古典经济学一再证明了他们是至善至美的解决方案。任何人都会受益，而且是最大化受益。在古典经济学中，绝对不会发生“大批无聊的，贫穷的，绝望的伦敦青年去抢商店”。

那么，社会发生问题，一定是古典经济学失灵了。失灵在何处？




失灵在“财富的边际效应递减”。

边际效应递减，是古典经济学最重要的假说之一。甚至不是假说，是最重要的公理之一。人性本来如此。




按照古典经济学，越有钱的人，应该越没有动力赚钱。因为钱对他无所谓。譬如Bill Gates，他有500亿资产，让他再赚50亿又如何。对盖茨的生活品质不会有任何帮助，在这种情况下。Bill Gates早该拍拍屁股走人，到沙滩去享受休假。

按照古典经济学，失业是不会存在的。哪怕“养活率”是10，整个社会只需要10%的人工作。因为第一个人只要工作38*10%=3.8年，他就赚够了一辈子要花的钱。继续工作对他来说毫无意义。他就会主动辞职，并把岗位留给第二个人。

在古典经济学中，如果社会只需要10%的人工作，那么全社会的人会依次每人工作3.8年。每人工作10%的寿命，把剩下的90%人生，爬到沙滩上去喝冰汽水。




但在现实中，以上情况从来也没有发生过。。。。。。。。

为什么，因为“社会，宗教，风俗”。人类的生产力发展太快，从工业社会迄今也不过250年。而人类的社会传统，文化道德，宗教信仰，是变化得十分缓慢的。

几乎在每一种宗教中，“勤劳奋斗”都是被歌颂的。我们每一个人，包括我，也是相信的。

所以当你工作了20年，你绝不会退休。而是会去为了赚更多的钱。我们送给李彦宏的牌匾，绝不会是“沙滩美女”，而是“大展鸿图”。




六）勤劳的受害者



我们的社会，在不停地进步。尤其是近几十年，生产力呈加速发展状态，生产“效率”提升得尤其地快。

“养活率”增长得很快，社会需要的劳动力越来越少。




但由于文化和传统的原因，人们哪怕赚够了退休的钱，他们也不原意享受人生。我们常常看到，上海有几套房子500~600W资产的富足人士，仍在上班拿着4000~5000元的工资。甚至是受气受累的四五千元工资。

因为老一辈的人不原意退休。就把“因为生产力提高，而产生的失业效应”更加集中地，累加到了新增人口身上。




从英国，法国，德国，美国，西班牙，日本，我们可以普遍地看到。失业，并不是平摊到每一个年龄段的身上。而主要集中在20~30岁的年轻人大学生。

相对的，50岁以上人群，原有工作的，几乎人人都在上班。




于是，我们从理论上，清晰地推导了出来，年轻人没有工作。




（[email protected]，2011年8月16日午）

http://weibo.com/1853047530/xjKePFoRG


为《论生产力的发展，失业不可避免》一文，对“要命的小天天”的答复

Q1、没有升到养活36人，也差不多。理论基础还是社会分工，当然，这36个人，不一定是你的亲人，甚至可能在你一辈子都没去过的黑非洲。

Q2、你本文的结论，和你自己以前一篇结论是矛盾的。我认为以前的结论是对的，只要是秉承自由资本主义，必然会不断创造新的工作岗位，不会失业。

Q3、认为“市场失灵”的人错了。他们之所以犯这个错误，是因为他们缺乏实际的调查，未能查清暗含的约束条件，所以无法解释貌似“无效”的现象为什么是“有效”的。而他们之所以会犯调查不周的错误，有时候是因为他们懒惰，有时候是因为他们活在梦境之中，忘记了真实世界从来都不是“心想事成”的。






答：1）的确是真的没有36个人，9个最多了。以前苏联红军常嘲笑美军，吃方便面还要带锅子。而事实上，人类生活水准的上升，是一条不可抗拒的升线。现在中国PLA解放军，吃方便面也要锅子了。今时今日，让你去过底层农民的生活，吃草糠饭，三个月洗一次澡，恐怕你立刻自杀。

我在给布尔费墨的回复中，其实意思写得很清楚。人类生产力的提高，其实是“平方”数的。即生产力=养活数*人均消费。这二个数字都是不断上升的，而生产力的发展更为惊人，是以平方数升高的。



养活数的概念，是一个很重要的概念。布尔费墨在我的帖子里喷了几口，却挑不出刺来，最后只能留下一句“没时间阅读”，令我极其愤怒。



2）第二条布尔费墨也没有看懂。我们总以为自由的市场，必能创造新的岗位，新的职业，新的行业。

问题是，社会总劳动=总消费+总投资+净出口。而总消费占GDP的比例，在50%~80%之间。其中50%是最低的中国号称投资之王，80%是绝大多数西方先进经济体消费占GDP的大头。




也就是说，社会总GDP等于消费的1.3~2.0倍。

而按照养活数理论，譬如养活数是10，而就业率100%的话，全社会的产出就等于10*100%=1000%。即1倍的消费+9倍的投资。

如果养活数是100，就业率100%的话，全社会的生产能力，将是人类消费量的100倍。也就是1倍消费+99倍投资。整个人类社会跑步进入太空时代，科技进步一月等于一百年。

这样的情况从未发生，为什么？




因为事实情况是，投资只相当消费的0.3~1.0倍，很少有超出这个倍数。

我们试图增加投资，但人类又没有俘获外星飞船，也没有获取外星科技。科学技术很大程度上，依靠某一二个天才的灵光闪现。当科技没有突破时，整个社会的投资机会是有限的。

或者说，如果地球村都发达象日本国一样，“尽善尽美，完美建设”。则没有科技突破的话，整个日本本土的投资机会为零。





如果你有空遇到布尔费墨的话，让他抄下这段话，“生产力的发展，有时并不导致更多的生产，而是转化为人类更多的闲暇”。





假设在一个Utopin的国家里面，所有的现有科技都已经被彻底消化完毕，没有城乡差异没有未发展地区。

但现有这个Utopin国度，科学发明家们都灵感枯竭，一时半刻找不出任何新创意新发明。

则随着最后一项基础建设完善，大机器的生产效率提高了一倍。这会导致什么结果，Utopin所有公民的人均工作时间减少一半。

为什么敌视“闲暇”呢，闲暇本身就是一种财富。




3）市场本身不会失灵，人类管制才会失灵。


管制既有来自政府的，也有来自宗教的。如果教会号召每个人勤奋到底，会不会让就业市场失灵呢。

为《论生产力的发展，失业不可避免》一文，对“要命的小天天”的答复（2）





Q4：非洲最贫穷国家，每人日均生活费在1-2美元之间。在中国，日均劳动所得36美元至72美元，不多，但是也不会少。是什么阻碍非洲人民过上好日子？这其中的潜力，大有可挖。

Q5：没有人敌视闲暇啊，闲暇本身就可以创造劳动岗位。但是你说闲暇会一直闲暇下去，永远不会创造劳动岗位，大家只有闲暇等死，这个理论是不对的。

Q6：号召和管制还是有区别的。最为自由的国家，依然可以存在宗教，存在宗教领袖。




答：4）本条无需回答

答：5）我说的闲暇，就是永久的闲暇。生产力发展的终极目标，人类文明的最最最高档奢侈品，就是闲暇。 你根本没明白境界，还说什么“闲暇可以创造劳动岗位”，闲暇本身就是目的！

答：6）我简单地问你一个问题。政府和教会有什么区别？我们天天都在骂ZF，说政府会让市场扭曲。教会本身会为恶么，教会什么情况下会和ZF一样为恶。这些情况你都没有思索，也没有想通。----- 其实我可以告诉你答案，扭曲人性即为恶。“边际效应递减”是人性。而教会的介入，会让“边际效应递增”。





Q7：你的目的，不一定是人人的目的。正如有的人认为，追求幸福的过程，才是幸福一样的。你的闲暇是目的，不是正好有人为你服务，才能闲暇，不是创造了工作岗位么？

答：7）好吃懒做不原意上班，即为人性。

自由主义的每一步，都是顺从人性发展的，都是让人过得更快乐。

你要是认为不用领工资而“上班是一种幸福”，那么要么你被洗脑了，要么你属Masochism的。




另：谁告诉你闲暇一定要有人服务我的？我造二个机器人行不。





Q8：扭曲人性即为恶，那么你不许你孩子多吃糖，要保护牙齿，这不是扭曲人性么？这不是为恶么？既然如此，你不是成了终极的邪恶boss么？你的问题，可以反过来变成，政府和教会有什么相同的地方？

答：8）别扯远话题了。

我在（6）中的意思是：若被洗脑，则经济规律不成立。





Q9：再举个简单的例子，人类百米纪录9秒左右，提高0.1秒，何其难也，但是本世纪提高不了，下世纪呢？下100个世纪呢？下一千个世纪呢？再反过来，如果人类可以无限提高百米纪录，8秒是可能，4秒是可能，那么0.09秒呢？0.009秒呢？可以永远提高么？这就是对于你的“闲暇本身就是目的”的回应。


答：人类本身的肌肉不可能，但人类靠器械是可能的。

所以原始社会，一个人搬运100吨的货物是不可能的。但现代社会，借助火车头的力量，一个人搬运10000吨货物是可行的。

为《论生产力的发展，失业不可避免》一文，对“要命的小天天”的答复 （3）




Q10： Q9你没看懂么。1000吨可以的，1000吨的1000次方呢？一个人搬运地球可以吗？一个人搬运整个银河系可以吗？一个人搬运整个宇宙可以吗？

答：都可以。＂养活率＂是可以无限上升的。终有一天，一个人弹指就可以搬动恒星。





Q11： Q8不要虚晃一枪，不敢应战。经济规律永远成立，被洗脑了，加税就可以降低房价了？

答：经济学开篇立意，是关于理性人的假说。我们吃的面包，不是出于屠夫的善心，而是由于屠夫的自私。世上存在类似特丽莎修女的慈善家，但她们人数很少，只能作为孤例----------人性说，是经济学的大前提。人性若不贪婪，经济学也不存在需求曲线向下了。


我发现你快象布尔费墨一样了，无知又自大，以为天下学识尽在壳中。铅笔社那批人，已经无法学习和思考新知识了。




Q12： Q7你是在偷换概念。我讲目的，你讲人性。人性当然好逸恶劳，甚至你现在就可以以好逸恶劳为人生目标。但是现阶段，人性不等于目的。温饱都没解决，你说大家都希望好逸恶劳，所以大家目标是好逸恶劳。至于造两个机器人云云，你不是自己在加变量么？太监可以好逸恶劳，但是太监想性交而不成，行不行？


答：你这个问题回复比较长，以致我不得不换了一台电脑，用键盘打字更快一点。




你的Q12其实是三个问题，首先我们来回答第一个。==〉“温饱都没解决，你说大家都希望好逸恶劳，所以大家目标是好逸恶劳。”

我前面说了，养活率*就业率=总消费+总投资+净出口



在中国，目前面临几个特性。首先，中国生产力比较低下，“养活率”也比较低，按照人均资本量估算，假设生产力和生产资料成正比。则中国的养活率，可能仅有欧美发达国家的1/2~1/3。

其次，中国是一个发展中国家，所以中国的投资机会，和需要改善的地方非常大。在大型经济体中，中国是唯一一个投资/GDP=50%的国家，其他国家连10%都做不到。

第三，中国有庞大的净出口。

这三条连在一起，说明了什么，说明了中国的“就业率”非常非常地高！中国可能是幸运的仅存的就业率95%的国家。




而在西欧国家，情况就很大不同。首先，他们的劳动生产率非常高，“养活率”可能高达10，机器一开动，就能生产大量物资。

其次，因为“全球平庸”，21世纪是一个灵感枯竭的世纪，除了互联网几乎没有改变人类的发明。在西欧很多国家，他们的新增投资机会也几乎为零。哪怕利率为0.1%也毫无投资需求。

第三，欧洲国家是净进口。

这三点因素累积起来，就是导致欧洲的失业率高企。



所以说，中国目前的高就业率情况，纯粹是“发展阶段”决定的。和民族性无关。





其次，我们来解析你的第一段话，==〉“你是在偷换概念。我讲目的，你讲人性。人性当然好逸恶劳，甚至你现在就可以以好逸恶劳为人生目标。”


这点我原谅你，你根本没享受过富贵，所以你也不懂富贵中人的想法。

你还是一个早九晚五的上班族，你还在想着竭尽全力，怎么样去赚最多的钱。恨不得打二份工，打三份工，想尽一切折腾捞外快。




所以我和你讲“闲暇”的概念，你很难理解，也无法体会。对你来说，闲暇的意思就是早二个小时下班，然后你可以到外面摆摊卖羊肉串，多赚二个小时的钱。

你错了，“闲暇”本身就是目的，不是手段。

对于真正有钱的人，他本身追求的就是“睡觉睡到自然醒”。不用为五斗米折腰，不用为每个月工资去挤地铁。早上睡到阳光明媚，然后上上网，看看书，喝喝茶，爱干什么就干什么。

“闲暇”本身就是目的，是人生的最高享受，是最最最奢侈的奢侈品。

闲暇是财务自由人之后，才能理会的概念。





现在我们来讲第三个问题，==〉“至于造两个机器人云云，你不是自己在加变量么？太监可以好逸恶劳，但是太监想性交而不成，行不行？”


首先，我要帮你批改作业，给你一个零分。不是我在增加变量，而是你在增加变量，你增加的变量是：“不允许使用机器人”。

凭什么我不能用机器人？




在之前的篇幅里，我质问你不能领会“闲暇”的概念。闲暇就是财务自由人士，悠闲地享受人生。

但你就Challenge我，说我一定会用佣人。这是一个诡辩陷阱，来让我推断全社会总劳力不变。

但事实上，闲暇就是闲暇。只要我有足够多的银行存款，我就可以过富二代享乐生活。





如果银行存款这个概念，仍然令你困惑。你可以这样想，假设生产力已经如此发展，3D打印机普及，我做二个机器人，就象做个PPT模板一样简单。

那么，在我工作的前5年，我制作二个机器人。此后的人生，我就靠机器人服侍了。

@laladipsy 2011-08-19　00:27:24
欧兄是睿智的，不过欧兄可以看看《圣经》 的传道书，里面说一切都是虚空，还有也讨论生产力和闲暇，终极闲暇的问题，所以，信仰并没有要人不停的为钱工作，而是要人享受到自己的工作成果---满了一把，得享安静，强如满了两把，劳碌捕风……
-----------------------------
基督徒唯一适合做的职业，就是娼妓。

基督男唯一适合做的职业，就是奴隶。