脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  儒家是专制还是反专制?

儒家是专制还是反专制?

楼主:余东海法身  时间:2020-09-27 14:03:20
儒家是专制还是反专制?
把中国传统政治制度定性为专制,堪称百年三界共识,然亦有少数不同意见。钱穆就认为,把秦汉以来的中国政治制度都看作是皇帝专制,与历史事实不符。有的学者进一步认传统政治为中国特色的古典民主。

其实,家天下君主制就是专制,无论具体形式如何变化,都改变不了专制的性质,无论如何与民主不搭界。只不过,家天下君主制有良性和恶性、开明和 之别。法家暴秦、神教长毛是 家天下,自夏商自明清之中华王朝,是良性、开明之儒式家天下,可称为良性专制或开明专制。

或问:“有学者批判儒家专制,有学者强调儒家思想的一个重要传统是反专制。儒家到底是专制还是反专制?”明白上述道理,这个问题就不成问题了。盖家天下时代的儒家政治和制度属于良性专制,必然反对恶性专制和 主义,但不反对家天下君主制本身。然家天下君主制并不适合现代,更不适合未来。现代儒家追求的是“天下为公,选贤与能”的现代王道和礼制。2020-6-26

楼主:余东海法身

字数:402

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2020-06-26 21:23:55

更新时间:2020-09-27 14:03:20

评论数:31条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子