飛碟聯播網《飛碟午餐 尹乃菁時間》2020.10.15 人民日報警告台情治單位 勿謂言之不預

这句话最早可见于康熙41年（1702年）上谕《训饬士子文》：“……勿谓朕言之不预也，尔多士尚敬聼之哉。”
如今是中国外交辞令，也是最严重的外交警告，只有人民日报和新华社这两大官媒有资格发布。翻译过来就是事后别后悔，别说没跟你事先警告过。
那么，官媒用过几次，都在什么场合用过这句话？
1、第一次，是1949年1月28日的新华社广播，毛泽东以中共发言人身份，发表关于对国民党的最后通牒。“倘有逃逸情事，必以纵匪论处，决不姑宽，勿谓言之不预。”命令国民党反动政府逮捕蒋介石等内战罪犯。
两个月后，渡江战役启动，百万雄师渡大江，第三个月，南京解放，蒋家王朝覆灭。
2、第二次，1950年10月3日，周总理曾经警告美国，美军越过北纬38°线，中国将出兵朝鲜。麦克阿瑟置若罔闻，结果两个星期后志愿军开赴朝鲜。
3、第三次，是1962年9月22日的《人民日报》，头版发表了《是可忍，孰不可忍》社论，结尾处：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”警告印度尼赫鲁政府，立即从边境撤军，否则中方将使用武力。
两个月后，我驻边部队奉命自卫反击，第三个月，中国全歼入侵印军，结束了中印边境冲突，以第三世界领袖自居的尼赫鲁随后郁郁而终。
4、第四次，是1967年7月3日，新华社发表通讯，指出“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”，文章结尾处更是点明“勿谓言之不预也”。
经过两年准备充分的沈阳军区实施“珍宝岛反击战”，一个月后，我军夺回珍宝岛。
5、第五次，是1978年12月25日，《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
两个月后，中央军委下达《中越边境自卫还击作战命令》，2月17日拂晓发起对越自卫还击作战。第三个月，我军完成自卫反击作战任务，全军撤回国内。
6、第六次，2012年钓鱼岛问题上，新华社发微博警告：勿谓言之不预。结果我们常态化巡航直到现在！
7、第七次，2018中美贸易战，新华社微博再次发出勿谓言之不预的警告。结果对等反击了！
8、第八次，2019年05月29日，人民日报发表署名为“五月荷”的文章，文章中说“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”
9、第九次、2019年10月15日，告台湾情治部门书；结果呢？
2019年05月29日人民日报发表署名为“五月荷”的文章，文章中说“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”

改革开放后的勿谓言之不预也后的动作就比较小了，这次对台湾会如何我们拭目以待！


我们国家的外交言语代表什么意思？

尹乃菁:川普是个大说谎家(转载)
【话龙点菁】 尹乃菁(转载)
台湾名嘴尹乃菁的丈夫提问,钱其琛补充回答(转载)
尹乃菁:辽宁舰过海峡中线属挑衅会激怒台湾民众(转

央视国际4中文台亚洲版热播「五星红旗迎风飘扬」全程直播钱学森回归祖国艰辛历程

央视国际4中文台亚洲版热播「五星红旗迎风飘扬」全程直播钱学森回归祖国艰辛历程

@噩梦成真X 2020-10-16 09:59:57
警告说多了还能管用？！不行动你的警告就是放屁！
-----------------------------
中国官媒曾出现“勿谓言之不预也”的几次记载
www.chinese.net.au 2020年10月16日 星期五



中共中央机关报《人民日报》10月15日刊文警告台湾情报部门立即停止情报渗透活动﹐罕见地使用了被视为严厉外交警告的“勿谓言之不预也”。

公开资料显示﹐中国此前三度与别国爆发武装冲突前﹐都曾通过官媒以“勿谓言之不预也”发出警告﹐且这个说法均出现在社论级别的文章结尾。

1962年9月﹐《人民日报》在题为《是可忍﹐孰不可忍》的社论中﹐抗议印度军方攻击中国边防官兵﹐并在文末警告印度当局“勿谓言之不预也”。一个月后﹐中印边境战争爆发。

1978年12月﹐《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》﹐抨击越南侵犯中国领土主权﹐同样在文末提及“勿谓言之不预”﹐隔年2月中越战争开打。

此外﹐新华社曾在1967年7月的通讯《我外交部向苏联提出强烈抗议》中﹐抗议前苏联在中国进行的间谍活动﹐文末也点明“勿谓言之不预也”。两年后﹐中苏双方在边界珍宝岛上发生武装冲突。

不过﹐近年来﹐中国官媒则不止一次在微博﹑微信等社交平台上使用过“勿谓言之不预也”。《人民日报》最近一次在纸媒中发出这个警告﹐是去年5月在国际论坛版块发表的《美方不要低估中方反制能力》。这篇署名为“五月荷”的文章抗议美国对中国的贸易打压﹐“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力﹐勿谓言之不预﹗”

而和1962年﹑1968年的情况不同﹐今天《人民日报》对台湾发出警告的文章﹐并非社论﹐而是以“安平”的署名发表。而且﹐这句“勿谓言之不预也”是出现在文章中段﹐而非结尾。