话说，有人的地方就有江湖，就要讲政治，而家庭就是最小的政治团体。我也开个贴来讲讲家庭政治.
既然是政治，那政治立场就必须得有。现在的小家庭（政治团体）无非就3个人，有2胎的就是4个人，有的和祖辈住一起的加上祖辈也就6个人。现在我就说说6个人所代表的立场吧！
从祖辈说起：爷爷肯定是以自家（包括后辈都随自己姓的子女）利益为优先的.
奶奶如果娘家无至亲，目标会和爷爷一致，如果还有父母兄弟姊妹，那就不一定了。
接着说平辈：男方肯定也是以自家（包括父母和随自己姓的子女）利益优先，
而女方就复杂了，独生女还好一点，只需要操心给父母养老送终，最终（女方父母过世=这个政治团体解散了）立场还是和男方一致的（相当于女方的团队被男方吞并了）。
但多子女的尤其是有兄弟的女方，她们的政治立场就很不坚定了。
先说说什么是政治团体吧,政治团体就是有共同的利益共同的目标然后抱团发展的团队,
而处于这个团体的每个成员都应以这个团体的利益至上为最高宗旨。但是有兄弟的女方呢，她们不止操心男方这个团队的利益，同时还会操心娘家这个团队的利益。
政治立场一共只有3种，就是左（婆家），中（婆家娘家各占一半），右（娘家）。
完全站婆家立场，左派为主，包括左偏中的但还是以婆家利益至上的女人大多都不会过得太差。
中派的女人需要高超的情商，把两边都哄得舒舒服服的也还好，如果情商不够，还要两边参合，最后弄得里外不是人的比比皆是。
右派包括中偏右或右偏中的除非娘家强势，可能过得好点，否则必然过得一地鸡毛，参考扶哥魔伏弟魔，因为她损害了自己的团体利益去为另一个团体的利益服务，团体里的其他人能没意见？好听点叫帮衬娘家，但必须征得自己团体的人同意，否则就叫吃里爬外。
最后说下晚辈：不管男孩女孩，未成年都没有立场，她们可以男方团体或女方娘家团体各处讨人欢喜，得到疼爱。而一旦成年了，男孩不必说，自己跟谁姓，他的立场就在那里。而女孩呢？未嫁从父，但出嫁了就要面临左，中，右的立场选定。
看到这大家明白了没？男的一脉相承，立场坚定，就没有利益之争的矛盾，而女人（尤其是中派右派的），年轻的时候为娘家各种考虑，但年老父母不在了兄弟老了不用多操心了还是会以夫家利益至上（多年媳妇熬成婆），这时候的婆媳矛盾就出来了，婆和媳的利益诉求不一样能没矛盾？
那么老祖宗是怎么解决问题的呢？“女子未嫁从父，出嫁从夫，夫死从子”。是非常有道理的，这其实就是给女人划定了一个政治立场。因为男人的政治立场永远不变，而女人的立场会变来变去，尤其是多嫁的或者为不同男人生下孩子的女人。
所以，女人天生命苦，这就是现实！什么儿女都一样永远只是口号，当然，某些方面（比如养老）可以一样，但绝对一样是不可能的。 这就是要生儿子的理由。当然，生不到儿子的只能认命。

前面说了，家庭是一个最小的政治团体(党派)，既然是个最小的党派，总要有个代号，比如民主党，共和党，民进党等。那么一个家庭的代号就是姓氏了，如赵家，钱家，孙家，李家之类的。说到这里，明白姓氏的重要性了吗？姓什么代表一个立场，说姓氏无所谓就好比让民主党，共和党改名，你们谁能让他们改名试试看!
首先说说人活一辈子为了什么?当然每个人活着的意义可能都不一样，我就只说个大方向吧，我觉得无非就是功成名就，名垂青史。大人物有大功名，可以在大的范围(比如世界上或者整个国家里)名垂青史，小人物也可以在小范围(比如自己家当地或者自己家族内，比如我就一直很敬重我爷爷，从小也爱听他讲述他爷爷的故事，这其实就是最简单的祖宗崇拜)名垂青史，供后人瞻仰。我觉得自古以来人们一生所追求的不外乎如此。
当前国外崇拜的是虚无缥缈的神，而我们有优秀的祖先可以崇拜。祖先的成就可以鞭策自身不断奋斗，超越祖先的成就是我们的目标，是我们前进的动力。因为没有哪个人能承受你家“一代不如一代"的非议，都希望一代更比一代强。正因如此，我们国家能够生生不息5000年且文化传承不断。因为每个人打一出生就自带着超越上一代人的使命(光宗耀祖，光大门楣)。而国外普通人是没有这种使命感的，普通人就像圈养的牲口一代代繁衍而已。但那些贵族家族财团家族等上流人士是很讲传承的，也是有使命感的，他们使命就是保证自己的家族(罗斯才尔德，摩根，洛克菲勒等等不一一举例)长盛不衰。这类家族有出过女性继承人吗?基本没有吧，就算有的话，那女的也是家族的姓氏，肯定不会让家族落入外姓人手里。
看到这里大家明白了吗？保证家族传承的最基本的条件是传承姓氏，只有男性继承人才能有姓氏传承，女性出嫁会改为夫姓，所以女性继承人非常少，就算有也得保证姓氏不变。他们的上层社会在传承这方面跟我们国内差不多，一样重男轻女，姓氏也是没得谈的，一律随父姓。但中层或底层阶级就没那么多讲究了，而且明文写在法律里，男女平权，可随父姓也可随母性(随谁姓夫妻自己商量，但他们自己却是按随父姓的潜规则在执行，他们说是夫妻商量的结果外人也挑不出毛病)。

为什么上层阶级自己都重男轻女但他们制定的法律却要打男女平等的旗号呢？这样做的好处有:1，他们作为统治者，可以获得更多的支持，名声也好听。2，作为统治者，他们最怕的竞争对手不是底层而是中层阶级。因为中层阶级可以通过财富累积，兼并或联姻等方法不断壮大从而有机会跻身上层甚至领导底层一起推翻上层取而代之(我们国家朝代更替的周期就是这样，包括本朝打天下的那批，在那个遍地文盲的年代能读书读到大学的或者黄埔军校学习的甚至出国留学的能底层普通人?)。然后通过教育系统向中下层阶级灌输男女平等，儿女一样，姓氏不重要的一些观念。而首先受到高等教育接触这些观念的都是一些家境殷实的中层阶层。然后中层阶级被捧杀，说他们高学历观念先进(为什么先进是因为这一套是从西方发达国家传过来的)。再辅以现代版的推恩令(儿女有同等继承权)+独生子女政策(中产的独生子还好，独生女就是被吃绝户的命。如果是多子女中产，家产一分也就弱势了)。多少中产阶层自绝于后无法发展壮大。顶层无忧矣!

而广大底层同胞，之前因为学历低，接触不到这么先进的观念，还是传统观念(其实这种传统才是保证家族发展壮大长盛不衰的上上之选)，被打为落后愚昧思想。然后形成了现在的局面，就是城市和农村的三观不一致。因为城市就是最先接受这些""先进""观念的。倒回几十年前，城市农村观念是完全一样，现在是因为城里人被洗脑了。我还记得过去我们对人家最恶毒的诅咒就是咒人家断子绝孙。现在再看，有多少人都在自己断子绝孙，大多都是城里人吧！他们受了很多"先进"思想的荼毒。比如自由，普世价值等。都是西方在给人洗脑。他们诸如高科技类的好东西为什么要敝帚自珍，而输出一些人权类的垃圾价值观，就是为了搞乱你们的思想。让中层底层一盘散沙，资本家上帝就少了很多竞争压力，好在幕后掌控世界。

接着说说自由，人追求自由本没错。就如 生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。可是现实是每个人都不是自由的，社会就是关系大网，每个人都是网中的一个网结，总会受到各方牵扯。既然不是自由的，我们最好的选择是在自己网结的范围内做好分内之事，但总有人想跳出这张网，去追求所谓的自由。殊不知他跳出这张网不过是落入了另外一张网而已。现在很多人都在病诟我们国家不够自由，都想移民往国外跑，觉得人家那里环境好，自由宽松，好像可以随心所欲一样，那不过都是假象而已。目的就是吸引这些人过去为他们效力，因为有能力移民过去的基本上都是有些本事的，要么家境好(至少中产，投资移民)，要么学历高，个人有真本事，还有就是精致利己主义的人觉得那边待遇好。就这样导致我们国家人才流失。既然知道是人才流失，高层还为什么不阻止呢？那就是前面说过的，高层最大的竞争压力来自中层，既然这么多中层都自己移民走了总归乐见其成。还有就是这些走的人受自由影响又没有受到政治教育，没有坚定政治立场，走了也好。其实人的政治立场非常重要，因为立场决定了你为谁服务，为谁谋利。就像我开篇说的家庭政治立场一样。假如这些人不走也容易被敌人收买，而他们的高学历也会危害更大，就是立场错了，知识越多越反动，不为我所用的人才谁会惜才?那些想从米国回国的人才下场看到了吗？不是打成间谍就说窃取机密！

今天再来说说民主，民主的本意是好的，但要实现是不可能的。民主初衷就是让每个人都有发言权，都有做主权，表面上是每个人都平等的，但实际上可能吗？举个例子，一个小家庭里谁做主呢？肯定是能力强的，德行好的做主了，那怎么来衡量呢？最直观的评判就是是谁赚钱最多谁做一把手!按照男强女弱的社会主流来看，应该大部分家庭男人做主才对，但实际上是反过来的!而且反过来的情况也只在中下层阶级比较普遍，上层阶级绝对是男人做主的(入赘的例外)。是什么原因导致这样的呢？先是伟人说的妇女也顶半边天让女人承担的付出的多了，付出一多就想要同等的权力平衡(任何时候任何地方的任何人都会这样想)，当有了权力的欲望，再加民主的思想让女人觉得家里的事凭什么我不能做主。然后女人就开始接管家里的经济权等各种做主的权力。但实际上能力不如男人的女人什么都管只能越管越糟!
开篇就说，家庭是最小的政治团体，任何政治团体都只能有一个一把手，不管是一国，一省，一家企业还是一个家族，一把手是不是只有一个?要想有第二个和一把手平起平坐的，唯一的办法就是分裂。从国家层面来讲，中央是家长，地方是孩子，孩子想要和家长平起平坐只能独立，所以香港的曱甴闹得欢。从公司层面讲，董事长是家长，各董事是孩子，董事想和董事长平起平坐，只能撤资另起炉灶。从家族层面讲，一把手应该是爷爷辈，孩子们想要权力做自己的主也必然独立出去才行。但是男人在有父母做主的时候自己不会操心太多，一般听父母的，而权力欲望膨胀媳妇呢？能由公婆做主?首先公婆没养自己，对公婆没有信任感安全感(但是对自己的父母却可以言听计从，毕竟生养自己)，其次受制于人的感觉确实不好，所以媳妇们在家族里做主无望的情况下，只能鼓动老公分裂出去，美其名曰成年了该独立了。这样女人就能做小家的一把手。如果老公不听自己的，就扣上妈宝的帽子。
看到这大家明白了吧！民主的最终目的是分裂，它先把人人摆在平等的位置导致谁都不服谁，然后只要有推手就可以鼓动人让人想办法达到自己做主的目的，而要让自己做主只能范围(人数)越小(少)机会越高，那么最终只能是不断的分裂。

要保证家族发展壮大，最正确的应该是听家里老人的安排，按照老人设定的发展路线一代代传承下去，俗话说，家有一老，如有一宝。为什么我们国家领导人的年龄都是60朝上?
因为老人活了大半辈子很多事情比年轻人活得明白!现在的媳妇才多大年纪就想做男方一家的主?做不了主就搞分裂，和香港的港独要权力搞分裂有什么区别？不管是国家公司还是家族，都是一样，选定接班人按照前任的发展路线坚定不移的发展才能长盛不衰，否则都是折腾。
中底层人士被民主思想荼毒，为什么高层不被忽悠？为什么高层男人做主多?因为他们看得明白，民主不是什么好东西，只能是口号!就像梁山好汉的替天行道一样。。。

任何一个政治团体，它存在的意义是什么?那就是让自己的团体发展壮大，不管是家庭，家族，企业或是党派或是国家，其一把手都是在为自己的团体某福利某发展。既然要发展，要强大，那最离不开的就是人了(看看我国最大的党有多少人就知道了，国外多党派的也是各个党派人数旗鼓相当，有谁见过人数很少却很强大的党派吗？)。
一个三口之家再强能强大到哪里？不管是企业还是国家从发展之初到发展壮大，无不是人越来越多!而家庭发展壮大后势必会成为家族，人多势众。但是蠢媳妇们偏偏要反其道而行，把人弄得越来越少，弄到离婚收场，因为各种原因她做不了小家的主话，离婚了就可以做自己的主，满足了自己的权力欲，因为一个人可以随心所欲。
任何政治团体，一旦分裂，必然元气大伤。所以国家要反分裂。家是最小号的国，国是放大版的家。不分裂，保稳定才是最最重要的，稳定是发展的基础，没有稳定，一切都是空谈。。。
香港的曱甴就是一小撮人为了要权力要自主要话语权而作死，一旦乱起来，倒霉的是无辜群众。家里的傻媳妇也是为了要权力要自主，不断作死，倒霉的无辜群众就是孩子。中央就是家长，地方就是孩子，孩子听家长的不一定对但绝对不会错。所以夫妻听长辈安排才是保证家族良好发展的上上之选，很多媳妇会打着时代变了观念变了为孩子好的旗号说老人不适合做主，却不知道公婆的做主难道不是为自己孩子为自己家族发展好吗？时代再怎么变，观念再怎么变，看看高层还是老人在主政啊(国家领导可都是一帮老头啊)。

今天来说说修身，齐家吧。治国平天下离普通百姓太遥远!
先说修身修的是什么?我认为就是修自己的能力+品行+情商。三者缺一不可，缺能力在家里男人赚不到钱就只能夹尾巴做人，女人就不用很看重能力，但女人在家赚钱少或不赚钱还要在家各种做主真的非常讨厌，除非情商高超否则一地鸡毛。缺品行男人赚到的钱也容易败光，女人就容易给男人绿帽还守不住家财。缺情商男人就平衡不好家人之间的利益纠葛，容易引发内部矛盾，女人平衡不好娘家婆家的利益关系也容易引发内部矛盾甚至是两个政治团体(婆家娘家)之间的矛盾。所以说，处理家事(齐家)其实也是非常不容易的。家(族)里的一把手要平衡各个方面的利益关系也是需要政治智慧的。如果家里有两个一把手各不相让，除了分崩离析没有别的出路，谁见过一个公司或一个国家哪怕各个职能部门有2个一把手的?那为什么要宣扬家庭内部平等，人人都是一把手?目的就是让你们内耗！当你们精力都在处理平衡家庭矛盾时还有心思想别的吗？高层无忧矣！那些宣扬家庭内部平等的人他们家里内部平等吗？还不是一人说了算！
跑题了，说回齐家这个正题，要做家里一把手，能力品行情商都要有，这样才让家里其他人信服。但老百姓不是精英，不是每个家庭都有这么优秀的人，但还是可以综合起来看，首要条件是谁赚得多听谁的，没办法，现在国情是向钱看不是向德看(其实最好的是品行好的做主，赚钱多的辅助，但赚得多的不服啊)。现在国情如此只能赚钱多的做主，品行好的给他擦屁股查漏补缺。这样家里才能稍微和谐，情商是可以后天培养的，说白了磨合期磨合的就是情商，前面两点有了是基础，磨合好了可以平稳过日子(家齐了)，磨合不好也就分道扬镳了。我想这是大部分老百姓家里的现状吧。
在婆媳版写这么多，我要声讨的就是那些既没情商，又比男人赚得少的女人，至于品行我相信大部分女人还是好的。那些情商低，赚的又少的女人却老在家里打着男女平等或女权的幌子要权要各种做主，弄得家里矛盾四起，却不反思自己就抱怨着抱怨那。这种女人天涯起码占一半。希望你们好好看看我写的，兴家最基础的是家里稳定，离开稳定一切都是空谈，况且家不是靠两个人就能兴起来的。。。一个好汉还要三个帮呢，兴家能离开婆家的帮衬?既然要站在婆家的肩膀上再向上一个台阶，多听老人的真没错，否则就自己平地起基，不要又拿又嫌。。。

再来说说家庭发展效率问题。我们都知道世界上做事效率最高的团体是军队，没有任何一个团体的效率能与军队比肩。因为军队有纪律，下级(孩子)无条件服从上级(家长)，下级不与上级讲条件，谈平等，谈权利。上下团结一心，做事效率奇高。说明什么?说明要想有效率就必须要集权。
我们的国家是集权国家，所以政府效率也高，从今年这次疫情抗疫就能看得出来。只有集权才能集中力量办大事，不否认集权的过程中会牺牲一部分人的利益，但为了大多数人，这些利益受损者的牺牲是值得的。家庭(族)要有发展效率，也必然要走集权模式，既然集权就必然有利益受损者，这个受损者基本上都是媳妇(入赘则是女婿)，所以媳妇要跳脚，要闹，因为损害到自己的利益了。如果媳妇站在男方这个家族的角度来看，会觉得自己牺牲得值。如果从个人角度来看就是，我凭什么在你家(男方家)当牛做马还做不了主?前面论述里我也说过，有这想法很正常。马云曾经也说过自己忙得像总统一样却没有总统的权力，结果被教做人了(当然是中央家长教他做人了)。
我来论述一下什么是结婚吧！结婚其实就是两个家庭各出一个人出一份资产成立一个新公司，新公司由小两口自己经营，经营得怎么样是小两口自己的事，但是，家里的决断权应该在出资多的那一方，那才是一把手。那些出资少的女方还要在家里各种做主不觉得害臊吗？男方同理！说自己是结婚的先把这些搞明白了！否则就是嫁娶，同样的，既然是嫁娶，就相当于男方的公司招了个新员工，你一个新员工不知道低调做人各处关系打好却在家里争权夺利要做主，否则就搞分裂。这样的人谁能喜欢?能没矛盾?入赘同理！嫁娶说白了就老公相当于他们家公司的人事，在外面挖了个女人回家给自己家打工而已，付出的酬金是彩礼！女人既然收了彩礼就别计较自己在男方家能不能做主，否则别收彩礼，按结婚来！
再说回集权，按上面的操作来，家庭集权完全没问题，可以集中力量办大事，比如老百姓的大事就是买房，父母牵头为孩子买房，儿子媳妇鼎力支持，皆大欢喜。而不是反过来媳妇要求买房，然后叫老公回家拿钱，完了还要嫌公婆，凭什么?很多媳妇深受平等民主思想毒害，所以觉得在家也应该这样，殊不知那些民主国家面对疫情的冲击互相扯皮互相推诿就是集中不了力量抗击疫情，这是民主平等带来的效率低下。没有对比这些傻媳妇永远不会明白家庭团结的重要性！平等是人格上的平等而不是权力，不是利益上的平等，明白吗？

今天来讲讲竞争。有道是物竞天择，适者生存。世界上的竞争关系是国与国的竞争。历史上多少国家和文明在国与国的竞争中灰飞烟灭。既然是竞争，必然要分个一二。目前米国是世界老大，老大为了永保第一，针对个体大一点有潜在威胁的国家做了什么不用多说，男人应该都清楚(女人不关心时政的还真不知道，活在云里雾里)，其目的就是为了把大点的国家一一肢解为小号的国家(苏联，南联盟都被肢解，下个目标就是我们国家且正在实施，当然我们也在反抗)，便于控制，同时挑拨他们之间的仇恨(目前就在挑拨我们国内的民 族关系，男女关系，吃不吃狗互相诋毁，支持港独等等)，互相消耗。让小国无法团结在一起形成合力抵抗米国的欺负。小国面对米国的欺负，各自为战，只有吃亏的份，只能说是活该。
那竞争的目的是什么?还是为了传承，文化传承，物质传承，基因传承，都是传承的一种，但最重要的应该是基因传承吧，这是地球上任何生物的天性。为了保证自己种族的基因顺利传承，那么同族之人合力打造一个无人能欺负的家园是必须的，这个家园就是国家，而要无人能欺负，那就只能争做第一！

之上国与国之间的竞争属于外部竞争，再来说说同族间的内部竞争。我们国内的内部竞争自古以来都是以家族形式存在，简单来说就是家族与家族间的竞争。同样为了保证自己基因的顺利传承，各大家族都想要问鼎那个宝座，并喊出了:王侯将相宁有种乎?
正常来讲，一个家庭(族)，肯勤勤恳恳不走歪路，好好经营，通过一代二代三代不等的财富累积，总是有机会使自己所处的阶层提升一个层次。底层离顶层太遥远，但中层通过几代人的努力是有机会进阶上层的，由此对上层构成了潜在威胁?上层怎么可能坐视威胁的存在而不作为?
目前我们国内第一梯队的无非是当政者他们背后的那些家族。他们为了保住第一减小自己的竞争会做些什么呢？前面的论述已经讲过一些，因为全世界的顶层都是这么做的。因为他们把控了社会的方方面面，可以各种忽悠中下层阶级。自古都是顶层带领中层升官发财，欺压底层，导致怎么也逃不出王朝更替的周期律。但是是本朝太祖英明，提出要为人民服务，高层团结(稳住)了底层。忽悠中层自废武功，高层面对的潜在威胁急剧降低。

接上昨天的，举几个例子，让大家看得更明白。
老赵家和老李家的实力旗鼓相当，一代创造的财富都有一亿家产。赵家二代一男一女，三代也是一男一女。李家二代也是一男一女，三代也是一男一女。赵家的财产传承是每代女子出嫁陪嫁1/10财产，别的财产就全给男性继承。这样传到第三代不算二代三代创造的都还有8成财富。
但是他们忽悠李家说儿女都一样，手心手背都是肉，李家信了。李家都把财产子女平分，这样到第三代手上不算二代三代创造的财富只有原来的1/4了。那么李家第三代的起点就比赵家低了不少。可能二代的时候两家差距不算大，到第四代呢？第三代赵家8000万家底创造财富容易还是李家2500万创造财富容易?就算什么都不做，存利息赵家都能碾压李家。李家还怎么和赵家竞争？当然有人会说李家嫁出去的女儿还是李家人，但外孙可不姓李，女儿那部分财产给外孙了，财产也就不是李家的了!若干代后，可能这个李家就不复存在。因为他们虽知手心手背都是肉，却不知道手心的肉比手背要厚实些，手心是向里抓的，手背是向外的。。。

赵家忽悠瘸了李家，但还有个竞争对手张家，张家可不信忽悠李家那套。赵家非常注重小辈的教育，每代人都低调的对孩子实行精英教育，深知玉不琢不成器的道理。但他们却忽悠张家说你家孩子学习这么辛苦，孩子压力太大，应该快乐教育，给孩子一个快乐的童年。况且你家这么有钱，孩子再再怎么也能安度一生。张家人想想也有道理，就对孩子的学习不做硬性要求，首先让孩子快乐。结果赵家第四代孩子读到硕士，张家的孩子就读了个大专。
差距就此拉开，因为第四代的赚钱能力已经不可同日而语，从第四代开始张家就要落后，教育跟不上赚钱能力一代不如一代就只能吃前三代人的老本。若干代后，张家一样再也对赵家构不成威胁。

赵家忽悠完张家，还有竞争对手孙家，孙家前两套都不吃。赵家又想了个新法子，赵家家规一直都是男人做主，女人为辅，家里的大小事务都是最有资历的老爷子拍板。
孙家第三代有个媳妇，出得厅堂入得厨房，工作赚钱能力也强，还都听老公的，而孙家实际拍板人还是老公的父亲。赵家人就开始忽悠这个媳妇了，说现在男女平等，你凭什么要听你老公的?你在家做得还多，又赚得比你老公多，你忙得像总统一样还没总统的待遇，家里啥事都轮不到你做主，你就是在给孙家做牛做马，何必呢？
这媳妇一想，有道理，然后找家里要权要做主，有分歧了不听我的我就闹，然后老公为了家庭稳定妥协：听你的还不成吗？但是父亲哪儿!家庭的发展方向父亲和媳妇有分歧了怎么办？媳妇说分家我们单过，做我们小家自己的主。
遂孙家分裂，但还算是一家。之后，媳妇有个大项目，小家资金不够吃不下来，叫老公回家拉赞助找公婆要钱，前面因为分家闹了不开心，这时公婆不愿意了。媳妇继续闹，我是为你家孙子挣家产你们不支持就是把我当外人，都把我当外人了，日子也不过了离婚，反正新时代的女性要独立，反正我也有能力养活自己和孩子。
这当中要是老公为公婆说了一句话，老公就会陷入万劫不复，媳妇一定会坚定的认为你们才是一家，自己是外人，会更坚定自己离婚的决心。然后孙家真正分裂，还被媳妇分走部分财产，元气大伤。

艹，早上发的一大段被吞了。

接着说不稳定的因素在哪里。
一，从女人赚钱开始，因为付出多了，嗓门就高了，辅以民主，男女平等之类的思想，让家庭内部内耗变多了。但是，你在公司工作的时候，你和你的领导同样都在为公司付出，你为什么要听领导的安排呢？为什么不找领导要权民主要平等?嫁娶就相当女人给男人公司打工，听领导的没错，哪怕领导是猪也得听(当然男方是不是猪还得看女人擦亮眼睛别随便嫁人，嫁错了只能怪自己识人不明)，不然走人，入赘同理。只有结婚的两方旗鼓相当才会互相计较谁占便宜了，吃不得一点亏(所以那么多结婚的为了谁做家务而离婚，这和民主多党制互相扯皮道理一样，为的就是不吃亏(不愿为家牺牲))。
二，男女平等是上层给下层埋的雷，女人指不定什么时候就爆了，几乎底层90%的家庭男人都在为怎么避免家庭内部矛盾而焦头烂额，还怎么一心一意的壮大家庭，说不定在壮大的过程中，夫妻分道扬镳，财产还缩水一半，多年的辛苦又得从头再来。所以底层靠累积财富提升阶级，因为有个不定时的炸弹存在而让难度有了极大的提升，家里内部矛盾都忙不过来还能操心老爷们的事？其实上层最希望的就是底层像牲口一样的繁衍一代又一代，保底就是只要不挨饿受冻就行了，全世界的上层都是这样。传承什么的就让上层自己来传承就行了，最好千秋万世。。。
三，很多傻女人被上层当枪了还不自知，女人始终是要有归属的，父母在，尚有去处。父母不在了，女人的归属在哪儿?最终还是老公孩子，所以傻媳妇们别再做了，家作散了苦的是谁?不说女人应该牺牲，但女人牺牲了个人利益，但能让孩子抬高起点，就值得！否则家散了，自己孩子的起点只能降低。当然，现在有很多毒鸡汤在给女人洗脑，什么孩子以后靠自己啊等等很多！你有本事让孩子靠自己试试看，王思聪靠自己了吗？拼爹的靠自己了吗？你只有拥有更多才能做孩子坚实的后盾，孩子是站在你的肩膀上跳得高还是站在地上跳得高？想要提升阶层，是要摈弃个人利益几代人团结奋进的。

吞掉的补发：今天来谈谈牺牲，所谓牺牲者就是一个团体为了一个共同目标，其中甘愿吃亏的那些人。肯吃亏的人都是伟大的!
当一个国或家(族)处于起步上升期的时候，为了集中力量办大事，就必然要牺牲一部分人的利益。我们国家受到侵略时为了抵抗外敌，牺牲的是军人。建国后三年自然灾害为了保住大城市，牺牲的是小城市和农村。为了发展工业造大杀器(两弹)保护自己，牺牲的是广大农民。为了加入wto，又牺牲了多少国企职工!
如果不是他们的牺牲，就换不来今日国家的强大。国家如果积贫积弱，小家也就岌岌可危，参考叙利亚，伊拉克等多少小家破碎。所以说牺牲少数能成全大多数，那这牺牲就值得。我们今日丰富的物质生活就是建立在前辈们的牺牲之上，是他们的牺牲给我们打下了好的基础。

一个家庭(族)也同样如此，要发展壮大，总要牺牲自我给后代打下一个良好的基础，给后代一个更高的起点。而正常情况下家里牺牲最多的就是女人了。为什么呢？因为公婆已经付出一生了，已经给孩子打下一定的基础(彩礼买房结婚花销帮带娃做饭等等)了再叫他们牺牲天理不容，而男人通常比女人赚得多也忙得多且劳动强度比女人大，所以这是家里的一些琐碎之事就落在了女人头上，女人又要上班又要操心家事(照顾老人孩子，教育子女，还有家务等等)也确实辛苦。但没办法，除非女人挣得比男人多让男人去操心这些(参考入赘)。
其实最完美的解决方案是女人全职在家，操心家事。男人赚钱养家(上层阶级基本如此，上层的女人就算工作也是出于爱好而不是养家的无奈)。但底层人氏80%以上光靠男人一个人赚钱是养不了家的，所以为了提升自己的阶级才有女人的牺牲。那为什么会这样?是因为当初韭菜不够了，才号召妇女顶半边天，让妇女解放生产力创造鸡的屁，发展经济。想想看如果全国女人不工作，鸡的屁不说少一半，起码也要少三分之一，少了这么多鸡的屁还怎么供养上层？反过来说，也正是广大妇女的牺牲为国贡献鸡的屁才让国家有现在的成就。是谁让女人牺牲的?一目了然!而且对女人来说也是双赢(可以靠自己养活自己)。但是对广大底层家庭来说确是埋下了很多不稳定的因素。

哎！都没人看！果然婆媳版的妇人们都喜欢看张家长李家短，我的标题对她们就没什么吸引力。女人最喜欢的还是八卦啊！提到政治没一点兴趣！