评价是创造得以实现的条件
楼主:普进峰
时间:2020-12-14 01:47:39
好酒也怕巷子深,巷子深,有多少人会知道酒好呢?只有感觉到了才能够做出评价。所以,评价的前提就是感觉。你的文章写得再好,如果别人没有看到、没有感觉到,那么,别人怎么可能会去评价呢?
好酒有人买,这就是一种评价。评价不是一个简单的“好”字,评价就是给予被评价的人和事精神和物质上的支持。这种支持是有价值的。如果说金钱和能量是客观的价值的话,那么,评价就是主观的价值。因为具体的评价不一定能够正确反映人和事的客观价值。
金钱是我们生存和发展的条件,因为金钱可以调动社会能量为我们的生存和发展创造条件。虽然金钱不是社会能量,也不是所有的社会能量都可以用金钱换来,但是,它可以在一定程度上调动社会能量。因为金钱和能量在大多数情况下是可以交易的。越是普通的能量,越容易被金钱收买。所以,金钱可以为我们的创造力补充普通能量。我们的评价是对我们创造出来的特殊能量的评价。在能量相等的情况下,特殊能量的价值应该远高于普通能量。创造就是将普通能量转化为特殊能量的过程。
金钱在一定程度上可以看作普通能量。酒也是特殊能量。我们花钱买酒,就是用普通能量换取特殊能量的过程。所以,花钱买酒,这种评价的好处就是酒厂有了普通能量壮大自己,补充能量就是购进原材料、购买劳动力。这样,酒厂就可以把普通能量转化为特殊能量,从而实现能量价值的增值,通俗地说就是酿造出的好酒的能量,其价值远高于好酒酿造所消耗的能量。
好酒也是一种物质财富,是酒厂创造出来的物质财富。所以,消费者购买好酒喝,这种实际的评价就是好酒能够不断创造出来的条件。喝酒就是吸收特殊能量,为买酒花钱就是释放普通能量。这就是能量的循环、价值的循环。从这个意义上来说,评价就是为了吸收特殊能量而释放普通能量。如果我们要吸收的特殊能量真的有价值,那么,我们才会释放足够的有价值的普通能量。
但是,市场有可能会被垄断,好酒也有可能失去销售渠道而大量积压,劣质酒可能会充斥市场,好酒也怕巷子深,劣币也能驱逐良币。酿造好酒的酒厂可能会因此而倒闭。所以,评价跟不上,创造力有可能会因为缺乏普通能量的补充而消失。
为什么基础理论的发展极其缓慢?不是因为我们缺少基础理论的火苗,而是因为我们对基础理论这种特殊能量的评价跟不上。基础理论的火苗可能会有很多,但是,火苗的维持需要普通能量的补充,火苗变成熊熊燃烧的大火更需要大量的普通能量。普通能量的补充就是评价,但是,基础理论往往离实际问题太远,离我们的感觉太远,让绝大多数人对其无法产生明确的需要,让绝大多数人无法正确认识这种特殊能量的价值。我们读基础理论文章往往会消耗大量的脑细胞,这是在理论规范约束力作用下的一种被伤害。因为这种特殊能量很难被大家吸收。所以,谁又愿意投入大量的时间和精力去读伤害脑细胞、正确性有待验证的基础理论文章呢?谁又愿意给予研究基础理论的人经济上的支持呢?
比基础理论文章境遇好一些的是,大多数人一看就喜欢上的通俗文章,有一部分人愿意为这样的文章付费阅读。他们愿意给通俗文章付费,并不是因为这样的文章有多大的价值,而是因为读这样的文章可以及时给自己带来阅读快感。快感是在能量快速转移的过程中形成的,能量的快速转移的持续必须以能量的循环为前提。也就是说,写这种让人产生阅读快感文章的人,会有一定的生活支出,而且很可能上有老下有小。所以,我们必须让写文章的人有钱可挣,只有这样,才能让人持续写文章。
但是,写理论文章,特别是基础理论文章,不仅缺乏普通能量的补充,而且得到社会认可的周期还特别长,甚至还需要自己投入一定的金钱缴纳版面费和审稿费。理论属于信息的范畴,我们并不缺乏基础理论的信息,我们缺乏的是愿意把基础理论信息放大的普通能量。
创造就是吸收普通能量,释放特殊能量;评价就是吸收特殊能量,释放普通能量。在这里,普通能量是大量存在的能量,特殊能量是稀有的能量。所以,创造并不是无中生有,创造就是将普通能量转化为特殊能量的过程。评价就是对特殊能量的评价和需要,并且愿意用自身的普通能量去交换特殊能量。
社会评价是对个人创造能力的评价,是对个人所创造的特殊能量价值的评价。我们在这一方面做不出适应评价的成绩,我们就必须在那一方面做出能够迎合评价的成绩,哪怕那一方面的成绩自我评价远低于这一方面的成绩。因为我们有时不得不在评价中求生存。所以,个人有时不得不迎合评价以获取普通能量,来给自我评价有价值的特殊能量补充能量。也就是说,个人有时不得不通过做自己不爱做的工作来挣钱养自己的理想。
我们不得不跟随评价的指挥棒前进,因为我们需要持续吸收普通能量,没有吸收到普通能量怎么能够持续释放特殊能量?所以,之前我们不得不迎合评价。我们要写足够多的论文,哪怕把一篇好论文分解成八篇掺水的论文,只要迎合了评价体系,自我感觉不好那也是没办法的事。
所以,错误的评价会让人很痛苦,会让人在发展动力和发展空间中做出两难选择。发展动力是创造力,发展空间是发展的条件,评价属于发展条件的范畴。如果我们选择了发展动力,呵护了自己的创造力,那么,我们很可能会失去良好的发展空间。发展动力包含信息和能量,但是,信息才是发展动力存在的根据,因为发展动力主要包括发展的信息和方向。发展空间也包含信息和能量,但是,能量才是发展空间的主要因素。发展的结果就是,发展动力给予发展空间信息,发展空间给予发展动力能量,两者是互补的关系。
特殊能量,特殊在能量的存在形式,也就是信息的价值;普通能量,普通在能量的存在形式,因为这种存在形式的能量多而显得普通。我们每个人的发展动力都是不一样的,都是特殊的,都属于特殊能量的范畴。每一种特殊能量的价值是不一样的,每一种特殊能量吸收并转化普通能量的能力是不一样的。这种转化能力,刚开始是由每个人的个人能力来决定的,而持续转化能力是由社会评价来决定的。因为社会评价决定个人能够得到的普通能量的多少。社会评价对个人来讲属于发展空间的范畴,因为社会中拥有大量的普通能量。对个人来讲,社会的评价能力决定发展空间的优劣。
能量并不是越多越好,因为我们有时没有能力短时间内吸收大量的能量。比如说,核弹的能量巨大,我们吸收不了。核电站释放的能量比较温柔,正是我们需要的能量。因为我们吸收和转化能量的能力有限,所以,我们并不需要来自评价给予的过多的能量,我们需要的是和我们的能力相匹配的能量。如果我们短时间内得到的能量过多,需要释放的能量也会越多,那么,很可能会因为能量转化的负荷太大而给我们造成伤害。这种对人造成伤害的能量也是恶的评价。
我曾经听我的一个工友说过这样一件事:老板为了赶工期、为了加班抢进度,承诺个人五天内干完自己应该干完的贴瓷砖活,可以拿一万元。为了干完自己贴瓷砖的工作,老刘每天只睡两个小时。干了三天后,他躺在床上醒不来了,永远地醒不来了。这就是评价的恶。错误的评价有可能会严重伤害到个人的身心健康,甚至生命。
打游戏之所以吸引人,是因为它可以给人带来强烈的快感。这种强烈的快感就是一种评价,是一种不需要他人做出主观判断的评价,是一种能量小范围循环的评价。能量循环的功率越大,能量转化的负担就会越重,一旦超过个人能够承受的极限,就会严重伤害个人的身心健康甚至生命。
所以,与个人能力不匹配的评价就是恶的。如果对个人的评价过高,那么,个人就会因为难以做出相应的成绩而疲惫不堪,或者弄虚作假。不管属于哪一种,对个人的发展都是不利的。当然,人死了,给予过高的评价,不会对个人造成伤害。所以,我们往往喜欢对死人给予过高的评价。
创造是根据,评价是条件。虽然没有好的评价体系,个人也有可能创造出大量的精神和物质财富,但是,这样的人只是极少数,大多数人需要在良好的评价体系中才能取得好成绩。
好酒有人买,这就是一种评价。评价不是一个简单的“好”字,评价就是给予被评价的人和事精神和物质上的支持。这种支持是有价值的。如果说金钱和能量是客观的价值的话,那么,评价就是主观的价值。因为具体的评价不一定能够正确反映人和事的客观价值。
金钱是我们生存和发展的条件,因为金钱可以调动社会能量为我们的生存和发展创造条件。虽然金钱不是社会能量,也不是所有的社会能量都可以用金钱换来,但是,它可以在一定程度上调动社会能量。因为金钱和能量在大多数情况下是可以交易的。越是普通的能量,越容易被金钱收买。所以,金钱可以为我们的创造力补充普通能量。我们的评价是对我们创造出来的特殊能量的评价。在能量相等的情况下,特殊能量的价值应该远高于普通能量。创造就是将普通能量转化为特殊能量的过程。
金钱在一定程度上可以看作普通能量。酒也是特殊能量。我们花钱买酒,就是用普通能量换取特殊能量的过程。所以,花钱买酒,这种评价的好处就是酒厂有了普通能量壮大自己,补充能量就是购进原材料、购买劳动力。这样,酒厂就可以把普通能量转化为特殊能量,从而实现能量价值的增值,通俗地说就是酿造出的好酒的能量,其价值远高于好酒酿造所消耗的能量。
好酒也是一种物质财富,是酒厂创造出来的物质财富。所以,消费者购买好酒喝,这种实际的评价就是好酒能够不断创造出来的条件。喝酒就是吸收特殊能量,为买酒花钱就是释放普通能量。这就是能量的循环、价值的循环。从这个意义上来说,评价就是为了吸收特殊能量而释放普通能量。如果我们要吸收的特殊能量真的有价值,那么,我们才会释放足够的有价值的普通能量。
但是,市场有可能会被垄断,好酒也有可能失去销售渠道而大量积压,劣质酒可能会充斥市场,好酒也怕巷子深,劣币也能驱逐良币。酿造好酒的酒厂可能会因此而倒闭。所以,评价跟不上,创造力有可能会因为缺乏普通能量的补充而消失。
为什么基础理论的发展极其缓慢?不是因为我们缺少基础理论的火苗,而是因为我们对基础理论这种特殊能量的评价跟不上。基础理论的火苗可能会有很多,但是,火苗的维持需要普通能量的补充,火苗变成熊熊燃烧的大火更需要大量的普通能量。普通能量的补充就是评价,但是,基础理论往往离实际问题太远,离我们的感觉太远,让绝大多数人对其无法产生明确的需要,让绝大多数人无法正确认识这种特殊能量的价值。我们读基础理论文章往往会消耗大量的脑细胞,这是在理论规范约束力作用下的一种被伤害。因为这种特殊能量很难被大家吸收。所以,谁又愿意投入大量的时间和精力去读伤害脑细胞、正确性有待验证的基础理论文章呢?谁又愿意给予研究基础理论的人经济上的支持呢?
比基础理论文章境遇好一些的是,大多数人一看就喜欢上的通俗文章,有一部分人愿意为这样的文章付费阅读。他们愿意给通俗文章付费,并不是因为这样的文章有多大的价值,而是因为读这样的文章可以及时给自己带来阅读快感。快感是在能量快速转移的过程中形成的,能量的快速转移的持续必须以能量的循环为前提。也就是说,写这种让人产生阅读快感文章的人,会有一定的生活支出,而且很可能上有老下有小。所以,我们必须让写文章的人有钱可挣,只有这样,才能让人持续写文章。
但是,写理论文章,特别是基础理论文章,不仅缺乏普通能量的补充,而且得到社会认可的周期还特别长,甚至还需要自己投入一定的金钱缴纳版面费和审稿费。理论属于信息的范畴,我们并不缺乏基础理论的信息,我们缺乏的是愿意把基础理论信息放大的普通能量。
创造就是吸收普通能量,释放特殊能量;评价就是吸收特殊能量,释放普通能量。在这里,普通能量是大量存在的能量,特殊能量是稀有的能量。所以,创造并不是无中生有,创造就是将普通能量转化为特殊能量的过程。评价就是对特殊能量的评价和需要,并且愿意用自身的普通能量去交换特殊能量。
社会评价是对个人创造能力的评价,是对个人所创造的特殊能量价值的评价。我们在这一方面做不出适应评价的成绩,我们就必须在那一方面做出能够迎合评价的成绩,哪怕那一方面的成绩自我评价远低于这一方面的成绩。因为我们有时不得不在评价中求生存。所以,个人有时不得不迎合评价以获取普通能量,来给自我评价有价值的特殊能量补充能量。也就是说,个人有时不得不通过做自己不爱做的工作来挣钱养自己的理想。
我们不得不跟随评价的指挥棒前进,因为我们需要持续吸收普通能量,没有吸收到普通能量怎么能够持续释放特殊能量?所以,之前我们不得不迎合评价。我们要写足够多的论文,哪怕把一篇好论文分解成八篇掺水的论文,只要迎合了评价体系,自我感觉不好那也是没办法的事。
所以,错误的评价会让人很痛苦,会让人在发展动力和发展空间中做出两难选择。发展动力是创造力,发展空间是发展的条件,评价属于发展条件的范畴。如果我们选择了发展动力,呵护了自己的创造力,那么,我们很可能会失去良好的发展空间。发展动力包含信息和能量,但是,信息才是发展动力存在的根据,因为发展动力主要包括发展的信息和方向。发展空间也包含信息和能量,但是,能量才是发展空间的主要因素。发展的结果就是,发展动力给予发展空间信息,发展空间给予发展动力能量,两者是互补的关系。
特殊能量,特殊在能量的存在形式,也就是信息的价值;普通能量,普通在能量的存在形式,因为这种存在形式的能量多而显得普通。我们每个人的发展动力都是不一样的,都是特殊的,都属于特殊能量的范畴。每一种特殊能量的价值是不一样的,每一种特殊能量吸收并转化普通能量的能力是不一样的。这种转化能力,刚开始是由每个人的个人能力来决定的,而持续转化能力是由社会评价来决定的。因为社会评价决定个人能够得到的普通能量的多少。社会评价对个人来讲属于发展空间的范畴,因为社会中拥有大量的普通能量。对个人来讲,社会的评价能力决定发展空间的优劣。
能量并不是越多越好,因为我们有时没有能力短时间内吸收大量的能量。比如说,核弹的能量巨大,我们吸收不了。核电站释放的能量比较温柔,正是我们需要的能量。因为我们吸收和转化能量的能力有限,所以,我们并不需要来自评价给予的过多的能量,我们需要的是和我们的能力相匹配的能量。如果我们短时间内得到的能量过多,需要释放的能量也会越多,那么,很可能会因为能量转化的负荷太大而给我们造成伤害。这种对人造成伤害的能量也是恶的评价。
我曾经听我的一个工友说过这样一件事:老板为了赶工期、为了加班抢进度,承诺个人五天内干完自己应该干完的贴瓷砖活,可以拿一万元。为了干完自己贴瓷砖的工作,老刘每天只睡两个小时。干了三天后,他躺在床上醒不来了,永远地醒不来了。这就是评价的恶。错误的评价有可能会严重伤害到个人的身心健康,甚至生命。
打游戏之所以吸引人,是因为它可以给人带来强烈的快感。这种强烈的快感就是一种评价,是一种不需要他人做出主观判断的评价,是一种能量小范围循环的评价。能量循环的功率越大,能量转化的负担就会越重,一旦超过个人能够承受的极限,就会严重伤害个人的身心健康甚至生命。
所以,与个人能力不匹配的评价就是恶的。如果对个人的评价过高,那么,个人就会因为难以做出相应的成绩而疲惫不堪,或者弄虚作假。不管属于哪一种,对个人的发展都是不利的。当然,人死了,给予过高的评价,不会对个人造成伤害。所以,我们往往喜欢对死人给予过高的评价。
创造是根据,评价是条件。虽然没有好的评价体系,个人也有可能创造出大量的精神和物质财富,但是,这样的人只是极少数,大多数人需要在良好的评价体系中才能取得好成绩。
楼主:普进峰
字数:3114字
帖子分类:关天茶舍
发表时间:2020-12-09 05:11:04
更新时间:2020-12-14 01:47:39
评论数:0条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 婆婆不想让我回娘家,拐弯抹角的不让我走……
- 佛教的命运 (读史漫笔30)
- 新人新人呐,想要入坑百合啊,但是想看后宫(攻)类型的,有没有
- 恶的来源
- 请块所谓的“开光”玉,不如养活的灵宠!
- 上海七十年的沧桑与辉煌——从建国后到21世纪的影像印记
- 台湾的骗子就会骗老百姓,看看俺们大陆的“王立强”,哈哈
- 请块所谓的“开光”玉,不如养活的灵宠!
- 北京老城墙:梁思成夫妇要保,郭沫若要拆
- 【原创】《千年雨下语千年》瓶邪黑花,817后的归隐文
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- [扒你一褂]震精了!!!谢霆锋出墙在即!!!
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 不知道事实就不要信口雌黄!作为赵薇曾经的同事 我有话要说
- 纠结中一家五口人还是来了美国,记录各种经历,希望对后来者有些许参考
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?