其实一说彩礼嫁妆就是嫁娶制婚姻框架内，本不用我啰嗦再带嫁娶制婚姻一词，但还是有必要提醒这是在“男娶女嫁”之内，并不是完全平等的婚姻。
山东婚姻女方嫁妆基本随意，有多的也有少的，否不丢人，嫁妆高的别人会说家里有钱，嫁妆低的只要强行扣留女儿彩礼，就不丢人，丢人的是扣留女儿彩礼的，至于极少数情况下女儿自愿留一部分帮助贫困的原始家庭，那是另外一回事。
男方虽然心想嫁妆越多越好，但主流社会男方不会提要求，谁提谁丢脸而且效果不好，会让女方产生想法容易散伙，也就是男方心里可以想嫁妆，但不能说。

但女方可以提要求，高要求低要求都可以，而且提要求不丢人，男方可以拒绝或协商女方的要求，也不丢人。
彩礼多少一般按社会主流，有钱的男方可能主动出主流数额很多的显摆一下，没钱的男方会商量让彩礼低一些。另外，女方可能会根据男方其他条件提数额，比如相亲的男方竟然没独立婚房？那女方大概率彩礼会要的高，以便婚后不久买房子。男的自己有本事比如工作好，但家庭条件差，彩礼就会降低甚至没有，或男的帅，能说会道，即使工作不好，家庭经济也不行，也会女孩缠着父母低彩礼甚至无彩礼答应。彩礼本身是新郎给新娘子的，属于新娘子自己的个人财产，无论女方父母还是男方父母还是新郎都不能干涉她如何使用，女方父母不经女孩同意，强制截留构成侵占罪。但谈婚论嫁时要多少彩礼，多数是女方长辈和男方长辈商量好。

所以山东总体或平均彩礼比较高，但一般女方不留，在此基础上连陪嫁一起都给新娘子做傍身钱，陪嫁有高有低，女方父母很自由，社会风俗舆论不绑架女方出多少，很随意，这是主流情况。所以山东其实重男轻女程度远低于南方所谓低彩礼省份。而且对嫁娶制婚姻内的女性保障也比南方低彩礼省份相对更高（这个不服可以辩论一下）。
在和南方的男方精神获益差不多的情况下，至少山东的这种模式男方物质代价（不算车房）要远高于女方的，重男轻女自然低于南方。

我见过唯一的彩礼留娘家的是临沂山区贫困家庭考出来的一个女孩，外貌比较漂亮，研究生学历，她威海市区某三甲医院医生，男友是公务员，是个县城职工家庭出来的，她家集全家之力把她供出来后，对她提出的唯一要求是帮哥哥成婚，为了供她，哥哥婚姻也耽误了，成了农村大龄男青年，于是她答应了。由于她哥哥是大龄农村打工的，相亲时女方提的要求就高很多，她家承担不起，眼看哥哥，所以她给她男友提要求她的婚前积攒的几万工资加彩礼八万（当时是高彩礼）全部留娘家，婚后不再大额支援娘家，一切以男方为主，包括生活轨迹，和公婆同住，过年过节。女方父母顶多提点礼品探望，病了由哥哥家照顾。她男友拒绝了。于是散伙。后来她“躲宝马车里哭了”，找了个比大十五岁的，家里有三五千万的二婚男，她家困难解决不说，她物质生活比较优越，老男人也比较疼她，至于幸福不幸福不知道。

女方嫁就相当于男方入赘，有几个女方招女婿还想着男方父母给出嫁妆的？男方父母随意即可。同样，男方娶媳妇，也没几个男方父母想着女方父母家产配送嫁妆，那是极为无耻和不要脸的，也就印度婆婆干得出来。
本论坛就集中着和印度婆婆们一样的男方父母，引导带节奏高嫁妆，太无耻了。

嫁娶制婚姻男的（不是男方父母）多出或独立出结婚的物质基础应该的，入赘的是女方出，你见过几个入赘得男的出一百万嫁妆入赘女方的？那太不要脸了一样的道理，女方嫁男方，男方还想着女方出多少钱简直无耻

一方迎娶另一方，或女招男的当上门女婿，另一方的父母给多少都是心意，一分不给也合情合理合法，只要不贪占女儿彩礼。

还真把中国当印度了？本论坛直婆癌们要嫁妆都要得理直气壮了？

这两天忙，不再回复，做个总结：直婆癌团像印度男方那样要高嫁妆带节奏引导高嫁妆无耻的心理彻底暴露了。