今晚有点失眠，后果就是不停地想写字，其实已经写了两篇。
之前有一篇写到一半又废了，自己不甚满意。内容是关于最近闹得满城风雨的娱乐事件，某流量新生代女歌手以导师身份评论情歌教父周传雄。确实有点看不下去，叨叨逼逼犯了老毛病。这一写不打紧，又写到大学那一段，翻来覆去炒冷饭，没意思，停笔。
英雄落寞也好，陌路也罢，既有时代的变迁，也有命运的捉弄。有时不太好说是非曲直。既然时势可以造英雄，同样也可以毁掉或者放弃一个英雄。不是每个明星都叫刘德华。刚才还看到一个关于汤镇业的采访，当年一样贵为无线五虎，个人生活多姿多彩，他说他从来没羡慕过刘德华，反而有点可怜他，因为他为了维持大明星的光环，牺牲了很多个人和家庭方面应该享受或得到的东西。
想想是有些道理。
今天最大的娱乐新闻莫过于音乐鬼才赵英俊的突然离世。与暴病之后还能重生复出的周传雄相比，后者无疑是幸运的。当然这么比较其实也没什么意义，无非是找个自我安慰的心灵平衡而已。我还是喜欢就事论事。那个孟美岐其实有点冤，不是帮她说话。小刚大火的时候，她还是个小屁孩，根本无从感知音乐教父的深厚功利和影响力，等到她都火了有了流量，小刚更不知道沦落到哪里去了，世面上听的都是周杰伦和毛不易。所以小刚出来，如果我在导师席上，我一定会起立致敬，更别说点评。但换做她或者其他新生代的所谓歌手，一脸漠然甚至故作镇定都是可能。看到评论说她翘个二郎腿，不懂得尊重前辈，问题是她以为的前辈，可能只是周杰伦那样的。
这两天还有一个人火得没边了，贾平凹的才女浅浅教授。她的高调跃起跟小刚的落寞归隐之鲜明对比，如何不令人唏嘘感叹。不好说前者是不是徒有其名，毕竟有个血缘和遗传在里面，虽然他著名父亲的小说还没来得及看，只看过一本散文《自在独行》。我昨天写了一首诗来表达一名诗歌爱好者的诉求，请各位大咖们给诗坛留下最后一块遮羞布。
诗坛乱象也不是这些年才有的，早于上世纪二十年代，梁实秋和周作人两位文坛大咖也曾为诗歌到底是“美”更重要，还是“真”更重要有过争议，还各自写文章登报阐述辩论。梁实秋认为，诗歌是语言的精华和文字的艺术，应该给人以美的享受，为此，屎尿屁之类的词汇太伤大雅。这个观点被周作人批判，他认为世界上一切事物都可入诗，自然屎尿屁也可以。当时也的确有诗人跟现在的贾教授一样，敢于突破诗歌框架，语不惊人死不休，只是没有形成气候，不过是现在被人真正发扬光大而已。
中华民国是现代诗歌的一个鼎盛时期，出了徐志摩、艾青、戴望舒、郁达夫这样的大家。上世纪九十年代到世纪之交同样是流行音乐的一个鼎盛时期，出了小刚这样的大师。时代固然是不断发展变迁，但有些主流价值应该是永恒如一的。诗与歌的主旨在于直抒胸臆，寓情于景，即便不去歌颂美好的人性情感，但也不至于抬眼都是黄色或“黄色”的东西，留着自己欣赏没错，拿出去恶心人就不对了。小刚得到那么多歌迷力挺，一样是拿作品来说话，在那个神仙打架的年代没有滥竽充数的说法。我们挺的不只是一个落魄音乐人，更是在挺一个时代的魂魄，不似现在这般浑浊迷离，妖媚横行。艺术的东西，需要天赋和努力，拼爹或者只靠流量上位，你不觉得尴尬，我真觉得。