觉晓AI阅卷标准很严，绝大多数人实际分数会高于预估成绩，我这算是个例外了。。。

第五个关键词：法条。（七种武器之霸王枪）
关于电子法条，关于考场提供的法律汇编，看过一些老师的观点。很多人坚信这就是个“摆设”，因为走进考场绝大多数人来不及翻法条。但是，2020年法考主观题后，可能会出现观念巨变。
我这次考试，既受益于法条，也吃亏于法条。民法和商法，90%都找到了法条依据，并明确写上了法条条文数字和关键词。四金的重点法条带读课，我当然听过不止一遍。考前两周基本上是伴着它入睡的。但刑诉法因为考的不是重点法条，我没有记住法条条号，所以选择了“硬着头皮写”的策略，事后证明，这些法条还是很好翻到很好得分的。所以法条对我来说，既有经验，也有教训。
以2020年主观题刑事诉讼法为例，打个不恰当的比喻：很多人（比如我），就像是义和团的武士，大刀长矛舞得虎虎生风，冬练三九夏练三伏练得体健如牛，但是，人家拿的是洋枪洋炮，还没能近身，“嘭”的一枪，你的武功全废了！不是吗？只要熟悉电子法条，法律基础一般也能拿刑诉高分远超于你。法条就是“洋枪洋炮”啊！
觉晓系统的主观题模拟题都有法条依据，而且批改系统的设置是写出法条数字可以得分，这个简直太有价值了。法条是法考的基础！你想想，一部法律的修改和完善，要经过多少道程序，要倾尽多少法学家的汗水和智慧。所以每一部法律颁布，其条文必定是当时最准确最简洁最生动的语言。这些是任何名师的教材都不可比的。但是，拿着一部法律读法条，你读得进去吗？你记得下来吗？反正我是不行。电视剧《精英律师》里有个女主，张口就能完整地背下法条，这是鬼扯，电视编剧大约是个没有通过法考的法律小白。
从“题”到“条”，再从“条”到“题”，这是我认为最有价值的法考备考思路。2020年，我做了1850道大小案例，这些案例都有关联法条，有很多法条是重复出现的。我曾给高三的女儿打了一个比方，鼓励她多练习做题：应试教育就是一个“卖油翁的故事”，看起来有些人挺“高大上”的，实际上“惟手熟尔”。我说，“如是对每一道题，都有对妈妈的熟悉程度，一个轻微的咳嗽，一次轻微的脚步声就能准确地识别出来，那么，在你眼中还有跳不过的‘坑’吗？”
是的，法考就是一场应试。复习到后期，每每读到一些重点法条的时候，我不禁哑然失笑：那些个出题人穷尽智慧，不断变换着案情或说法，编一些稀奇古怪的名字，不就是为了考“它”吗？熟悉了法条和背后的法理，你就能明白“万变不离其宗”的道理。

武器解读：《霸王枪》的故事也如其它故事一样有其深层的含义，所表达的更深层意思是“勇气”。“一个人只要有勇气去冒险，天下就绝没有不能解决的事。”2020年法考主观题，我把“法条”比作“霸王枪”，估计绝大多数考友会同意，呵呵。针对刑诉法和行政法考题，只要勇敢拿起“霸王枪”，定然所向披靡！

电脑坏了两天，稿子重写。。。

第六个关键词：法理。（七种武器之离别钩）
很多人认为能通过法考，就是会记会背，很多机构甚至用“背多分”作为资料的噱头。
然而，我恰恰是一个不喜欢背诵的人。45岁备考，46岁过关，如果靠死记硬背，真的是一点优势都没有。拼记忆力，我这老腊肉哪里背得过那些二三十岁的小鲜肉？
M克思说：“立法者应该把自己看作一个自然科学家。他不是在创造法律，不是在发明法律，而仅仅是在表述法律，他用有意识的实在法把精神关系的内在规律表现出来。”XLD引用了这句话。原文见《XLD谈治国理政（第三卷）》第281页。
我是在复习中特理论，搜索XLD讲话时看到的。当时真有点醍醐灌顶的感觉。XLD是清华大学法学博士，又是当今天下治国理政第一人，可以想见他对法治理论理解之透彻。
以前我们谈法制，就是“法律+制度”，这是个死东西。现在讲法治，就是要“依法治国”，就是要“多立良法、以促善治”，这就灵活得多。法条是生硬的僵化的，要实现治理体系治理能力现代化，还需要太多太多其他相关条件，比如“五大原则”等，这些都是中特理论的精华，很多西方人理解不了。美国曾经是很多公知、大V眼里的“灯塔国”，其法制之健全我们得追赶很多很多年，但是，他们的法治社会有效阻止了国会山被民众冲击吗？他们有效阻止了数十万人因新冠肺炎疫情死于非命吗？基于此，再结合一些重要文件和讲话，押不中主观题第一题的机构和名师完全可以回去“洗了困”。关于中特理论的备考策略，回头我另外行文，在此不表。
下面以诉讼法为例，略谈我对“法理”二字的理解。
《民事诉讼法》关键要理解“民告民”，《刑事诉讼法》关键要理解“官告民”，《行政诉讼法》关键要理解“民告官”。你想想，民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系，因此，民诉的制度设计，一定要保证诉讼双方的平等地位和平等权利。而刑法的实施，一方是拥有强权的国家机器，一方是普通的公民，当他们对簿公堂，你必须加强人权保障，加强律师辩护，加强非法证据排除等等等等制度设计哦。而行政法呢，既要规范“官管民”，又要保护“民告官”。你一个平头百姓大胆把政府给告了，如果按照民诉的理念，“谁主张、谁举证”，政府一夜之间把你的房子拆了，证据全部灭失，还告个毛线啊。这就有了“举证责任倒置”和一系列执法流程的制度设计。
有些法律条文，从局部看似乎是不合理的，甚至是极不合理。比如高空抛物致害责任的认定，适用过错推定责任，“经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”正因为有这样的法律规定，每一个高空抛物追责案，只要没有找到明确的责任人，必然有99%的人是被冤枉的。《民法典》及相关司法解释虽然作了完善，也改变不了这种可能。但是，要实现对被害人的救济，你能作出更合理的制度设计吗？从“人人都可能是高空抛物受害者”的角度，才能深刻领悟法条背后的苦心。“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯”。甚至没有习惯，法官可以依法理作出判决。但是，如果你用民法的思维去学刑法，悟不透“罪刑法定”，那就南辕北辙了。
我不是法理学教授，因此本部分行文至此。仅供参考。没有理解的记忆，转化不出有生命力的文字。如果悟得法理，则穷通法律体系和规律，指日可待。

武器解读：《离别钩》是古龙晚期作品，算是《七种武器》中写得最好的。故事在二元对立的参差之美中展开。主人公拿起了离别钩——“你为什么要用如此残酷的武器？”“因为我不愿被人强迫与我所爱的人离别。”“你用离别钩，只不过为了要相聚。”法考知识点太过庞杂，由于备考周期长，一些“熟悉的朋友”经常与我们渐行渐远。而“法理”，就是七种武器之“离别钩”。你用理念“杀死她”，那么她将永远与你相聚。

第七个关键词：策略。（七种武器之小李飞刀）
上述文字，就是我复习备考国家统一法律职业资格考试的大策略。本部分只讲小策略，即主观题应试考场时间分配。
从司考到法考，从“卷四”到“主观题”，考试时间从3个半小时调整到4个小时，考题从7道调整到5道，很多人心头一喜，“时间好充裕啊”。然而，据说，每年有40%的考生没有做完法考主观题。是不是很魔幻？
我考完试不喜欢对答案。2020年加入了觉晓的班级群和荣誉校友群，被动地去接受了一些“名师答案”，看后感觉心里拔凉拔凉的。因为我们作为考生可能永远答不了“名师”那么全面。其一，他在这个领域水平确实比你高太多；其二，他是在没有时间限制的情况下作出的“完美答案”。如果把这些作为标准答案严格评分，除了“学神”，绝大多数人是过不了及格线的。
这就是多数人等待成绩发布那一个多月期待而又焦虑的原因。
关于在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，有人在校友群里转发了《学习强国》一篇文章，专家手笔，写得确实很好。其中第二部分行文结构与我的答题模板完全一致。但坦率地说，我不可能比他写得好。一是时间限制，基本上要在半小时内完成。其二，只要求写600字，最多写到800字就不能写了，时间不够。
班上有个同学，说她去年中特理论这道题用了70分钟，第二道刑法题用了60分钟。这样分配时间，失败是必然的。放在平时，没有时间限制的话，关于“治理体系和治理能力现代化”，我们写几万字的学术论文都没问题。但是考试，字数最多不能突破800字（当然，打字快的你尽管写1000字好了），用时最多不能超过50分钟。刑法题如果放开写的话，也可以写到两三千字，但是作为打字速度不快的考生，我写了1300字就尽力了。
所以，对于不善于控制时间的人，有位名师的建议我觉得蛮好。第一题先做，最好在三四十分钟内解决问题。第二题如果是综合提问可以放在最后去写，万一时间不够，少写一段话也无所谓，刑法主观题适当丢一些分是很正常的。
上面说的算是经验，再讲一点教训。我是太谨慎了，怕抄法条导致完不成考试任务，因此自己确定了一个原则：能准确记住法条号的，就翻电子法条，以求行文法言法语相对规范；不能准确记住法条号的，就不翻，防止耗费宝贵时间却没有成效。其他题目还好，但刑诉几个小问真的是打到了知识的盲点，不难，却偏。刑诉民诉模考我在班上拿“第一”次数最多，因此凭着一点基本的法理知识去组织文字，事实证明在2020年主观题考试中是很吃亏的。事后我大约翻了一下，其实法条很好翻，很好抄，确实教训深刻。翻不到法条，像“检察官如何质证”这样的问题，大约也只能说“站着质证”、“用嘴巴质证”之类的弱智语言瞎写一通了。
还有一题，是另一种类型的教训。那是民法综合大题中的一个小问，关于商品房买卖合同违约如何救济的问题，还有小问中的第二问涉及消费者权益保护法是否三倍赔偿的事，这都是觉晓法考压押模考中的原题。顿时眼前一亮，啪啪啪啪，我写了三种法律救济方式，关联了七八个具体法条。写起来蛮兴奋的，也很顺手。但写完估算了一下用时，我傻眼了！这是一道小题，并没有要求观点展示，写这么多可能相对全面，却浪费了宝贵时间，综合评估是不划算的。事实上，后来看了多位名师的解析，他们谈到的和解、调解、仲裁等救济方式，我反倒都没有写，差点把人气晕了。

武器解读：熟悉古龙武侠小说的考友当然知道，“七种武器”中并没有“小李飞刀”。由于个人原因，古龙实际上只完成六种武器的创作。通说认为七种武器系列小说第七部是《英雄无泪》。不错，法考“七种武器之小李飞刀”是本人观点。哈哈。天下武功，唯快不破。小李飞刀，例无虚发，其最大的特点就是又快又准。《百晓声兵器谱》中，“天机棒”排名第一，“子母龙凤环”排名第二，“小李飞刀”仅排第三。但排名第三的李寻欢最终杀死了排名第二的上官金虹。在法考主观题战场，打字速度快、翻法条速度快，何尝不是“克敌致胜的小李飞刀”？如果你能快到提前一个小时完成初步作答，再动作敏捷扛起“霸王枪”，则必然是“英雄无泪”。

“法考就是个及格考”，这句话我很赞同。2019年，能在规定的时间内顺利答完主观题，是因为经常无话可写。2020年，参加了觉晓法考的系统培训，头脑中多装了一些法条和法理，我又担心写不完。其实这些担心并不是多余的，个中还是有一些经验教训。幸好，天可怜见，108plus，我过了。
一个老过儿，真心期待带着法考务实求真的精神，为国家治理体系和治理能力现代化贡献出微弱的法治之光。

文末补充说明：此文系应觉晓法考背水一战班木兰班班之约写的一篇经验帖，成文于2021年开始申请法律职业资格证首日。发布于此，仅是记录一段经历。料天涯已无共鸣之人，算是备一份档案资料吧。文中对觉晓及蒋金鑫略有溢美之词，人之常情，仅供参考。本人不是某机构的广告宣传员。其实每门科目找到一个适合自己的名师，不报培训班，足以过法考。报培训班，也有很多选择的余地，免费课、免费APP，只要用心，互联网尽可满足。最终要通过这“天下第一考”，还得靠自身的努力。个人感觉智商不是排第一位的，关键是恒心的持久的耐力。。。

牛年上班第一天。新年快乐！