夏天不喝红茶：2019-04-12 17:43:34 评论

挺好，那这个话题就这么结束了？
________________________________________
得看有多少人还意犹未尽，其实这是个很大的话题。与中华文明是否“西来”有关，若中国人与古埃及人、苏美尔人不属于同一人种，那夏朝在古埃及、古印度之说的基础就将坍塌。

若印第安人抵达美洲的时间为15000年，那玛雅文明与古埃及、苏美尔、古印度、中华文明都没有关系。有关系的是智商，随身自带智商。相同和相似皆因相同的智商。

为什么有不同的人很肯定的论证中文分别传承自古埃及象形文字、苏美尔楔形文字和古印度印章，却几乎没人谈及他们三者之间的联系，尤其是古埃及象形文字与苏美尔楔形文字间的联系？
继续邀请高手出来走几步，说几句。

作者：三河水Lv 5
终于有貌似高手者现身了，但对于不耻下问、虚心求教者来说，最不怕的就是高手。但我点你的名字，想看看以前都有何高论，但怎么说“不存在”？
请多说几句，多走几步，哪怕点到为止，让吾等领教下高手之风采，没有标点符号都没关系，
另外请把英语原文网址给个链接。

东南亚人和阿拉伯人。
不明白之前为什么把南美一部分人称之为棕色人种，印第安人，还是西班牙血统的人群，现在看有点莫名其妙。
黑人，白人，黄种人，以体力、智力为两极看很清晰，黑人以田径、NBA、拳击、足球等项目为代表，其能力远远超过白人和黄种人，另一极是黄种人为代表的智力，新西兰华裔数学家陶哲轩智商220，数学菲尔奖（数学没有诺贝尔奖）获得者，爱因斯坦智商据说只有146。但白人的优势在于平衡，他们的智力和体力大约在平均数（若黑人智力、黄种人体力为20）85左右，所以他们的智力、体力是最平衡发展的。
我一直认为东南亚和阿拉伯人是很尴尬的两个人群，智力和体力皆处于中下水平。东南亚人是黄种人，但智商不如白人，体力是最差的。阿拉伯人智商不如欧美白人，体力几乎不比东亚人好多少。很尴尬。
但这俩人群也必不可少，因为他们是人类走出非洲向白人和黄种人进化的俩过渡亚人种。在进化成金发碧眼的（纯）白人之前，他们都阿拉伯人、或北非人那副模样；在成为东亚（纯）黄种人前，一半的中国人就东南亚人那模样。
他们俩都必不可少。
差别在形成人种特征时他们迁徙所处位置的环境与温度，黄种人之所以智商最高，即他们迁徙路上经过了寒冷的蒙古高原，然后南下的中国人和东去的印第安人都有最高的智商。
所以，不是在中亚、哈萨克一带先形成了黄种人，然后才到的蒙古高原，而是不到蒙古高原不足以成为智商100+的黄种人。像哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫一看就是蒙古人模样者，肯定是到达蒙古高原后又回迁至中亚者，而非一直待在那个地方。
苏美尔人到达过蒙古高原吗？如果没有，别说他们是黄种人，古埃及人亦如此。如果穆巴拉克、前联合国秘书长加利即古埃及人的传人，他们根本不是黄种人，他们不过比阿拉伯人皮肤黄一点而已。

2019-05-04 08:43:55 评论

评论 大周T：“人类出非洲说”，首先要解决黑种基因形成的情况下，白人如何变白、黄人如何变黄的简单问题。处于高纬度的北美黑人，有变白人的趋势吗？黄种人最早驱使的昆仑奴——达罗毗荼人有变黄的趋势吗？若没有，“人类出非洲说”就很难成立。
作者：游必就士2018Lv 8 时间：2019-05-04 08:46:37

All lifes were spread from Africa to all parts of the world include the animals after the iceage, there was no possibilities that earliest humen were yellow and they move into Africa and became black, that's really unimagenable.

提起来看看是否还有人感兴趣

土比亢踢牛的

一个同学写了个加拿大简史，顺便提到，美洲印第安人1.4万年前由蒙古高原经白令海峡进入美洲，至今不少加拿大印第安人还惦记着去蒙古“寻根”……
其实挺可笑的。
那一拨迁徙人群只是经过了蒙古高原而已，应该没做过多停留，应该还没有形成有鲜明特征的文化。因为一是蒙古高原非常寒冷，不适合长时间居住；二是位于当时迁徙大潮的“交通要道”，前赴后继，只是中转站。一拨东去的后来成了印第安人，南下的成了中国人。
蒙古的国家和民族观念应很晚才出现。
所以北美印第安人去蒙古寻根有点莫名其妙。蒙古人种也是，其实是个东亚黄种人，印第安人的观念，与蒙古国家、民族观念几乎没有关系。
有点像不少国人把自己与印第安人引为同类，更有人认为印第安人系商人逃避残暴的纣王逃到美洲的，怎么可能那么晚？商朝时白令海峡已经不是千里冰封了？而且若商人去了美洲，甲骨文早已在美洲开花结果了？
有很多常识普及的误区经常害人不浅。

东亚黄种人一个最大的特征是具有最高的（平均）智商，这不仅是东亚黄种人与近代大迁徙前欧洲白人，非洲黑人的最大不同，也是东亚黄种人与东南亚马来人种之间最大的区别，貌似都是黄皮肤，但东亚黄种人智商105，马来人种不到90，与阿拉伯人接近。
人类三大不同肤色人种有个三点一线的数据，妊娠期——脑容量——智商，黑白黄三大人种的仨数据分别是39、40、41（星期）——1268、1362、1415——87、100、105，这也是谈论所有不同历史、文化，及其它特征的基础。
我在天涯发过好几个有关不同肤色人种的帖子，这三个数据也是所有相关谈论最重要的数据之一。

人种的不同是这个世界不同中的最大不同，是所谓不同文化的根源，比气候、地理形成的不同文化更大的不同，而且远不止是肤色的不同，肤色的不同只是表面现象。
而不同人种最大的不同是智商的不同，妊娠期、脑容量、智商的三点一线——39、40、41（星期）——1268、1362、1415立方厘米——87（美国黑人、非洲黑人78）、100、105——及近百年成千上万次基本没有变化的测试结果，表明智商乃非常稳定的人类素质数据，后天教育的改变区间大约在10%左右，且遗传按平均值传递。

试着回答几个问题。
汉族的迁徙途径上千年来基本是从北向南，原因是北方游牧民族的武力侵略。从秦朝开始修长城，到南宋从河南开封迁都杭州，从地理空间上一直受到北方和东北方游牧民族的挤压，但及游牧民族政权衰败，汉族人又会回迁，这个过程持续了上千年。所以后来所谓的南方汉族人与北方汉族的区别只是地理和气候造成的“微小差别”，说王健林、马云，柳传志等人是南方人在人种和智商上没有意义。
东南亚人智商90，经几代人与汉族的融合，智商已趋同汉族。

至今为止，没有 北京猿人 的肤色、脑容量、DNA等数据，没法确定他是黄种人、及现代中国人的祖先，不像现代欧洲人留有尼安德特人基因那么多的“证据”。

印第安人应该是世界上人种最纯的人群，与欧美白人有混合只是哥伦布发现新大陆之后的事。

上面帖中有个世界各国智商地图，并用不同颜色标注，颜色越红，智商越低，越蓝，智商越高，平均最高的是美国犹太人，108-112，中国南方（大约广东？一带）108，非洲某个国家64，没特别仔细看，不知道是否还有更低的。
图下边，是几个主持测试的学者和年份，年份从1992年到2013年几乎每年都做。
那几个学者都是当今世界最有名的“智商和不同肤色人群特征”研究者，林恩，梅尔森博格，拉什顿，皆为权威人士。
美国印第安人智商竟然高达102，东南亚人也在91、92周围，未来世界是有智商决定的。有兴趣者，可认真看看各个国家不同的智商，很有意思。

说个题外话。“中国人缺乏逻辑”似乎是个传统说法，我不知道是从何而来的？一时也想不起最典型的例子。
逻辑是嘛？是因果关系论证，层层递进论证？是因为……所以……
还是逻辑最根本的基础、最早的出处是数学？
中国人乃公认世界数学最好一族，心算最好一族，为什么逻辑差呢？
原因可能有二，一、仅仅是缺乏训练，稍加训练，会成最好；二、很可能像是数学中的运算，因为能力强，省略了一些中间的运算，或直接达到了答案，jump to the conclusion。也像是心算，你没法、也没必要把过程写出来，直接说出答案即可。
应该是非洲黑人，白人中加减法用手指头者缺乏逻辑，或永远难以学会逻辑。
说中国人缺乏逻辑，很可能是扯蛋。

没有高手来说两句，走两步，继续说几句题外话。
这是个三极世界，有三种语言形态，表音文字，表意文字，第三种是没有文字的口口相传；有三种餐具，中国人（日韩）的筷子，欧洲人的刀叉，非洲人、印度人、阿拉伯人的右手（左手擦屁股？）；黑白黄三大人种在体力、智力上非常对称的排列……
一直有人说这个世界每天都有不同物种在消失，要挽救和延迟他们，包括语言……
语言？消失的非洲部落语言？说非洲不同部落语言有上千种，每天都有不同语言在消失……
这种低级、低智商的语言消失了不是因为他们已完全没有使用和存在的价值了吗？就像用手吃饭一样？
不明白为什么有人说那种语言消失了是重大损失，要挽救？挽救什么鸟？哪位高手告知一二？
中文才是最智商、最立体的语言（表音文字是平面语言，没有画面美，速度慢），有蠢货说中文要走世界拼音道路，根本是愚不可及，最大的蠢货。

人类走出非洲是很多现代观念的基础，但走出非洲的前提是“冰河期”，而非人类是非洲单一起源。
生命起源于海洋应该没有争议，起源于海洋是单一起源还是多起源？恐龙化石全世界都有？美国，辽宁……
但冰河期冻死了出赤道外几乎所有的“陆上动物”，尼安德特人、北京猿人可能是冰河期处于亚热带、温带“山洞”里为数不多的幸存者（冰河期温度比现在低10—15度），但尼安德特人、北京猿人也是上一次冰河期智人走出非洲的产物。
不仅人类系冰河期后走出非洲的，动物也是？亚洲象是非洲象的后代，南美没有毛的豹子是非洲豹子的“变种”……
有个问题，为什么非洲没有老虎？印度是老虎的发源地？印度老虎与西伯利亚老虎什么关系？
纯属胡思乱想

没有帖子初期高手的踊跃参与，只好自话自说一会，避免帖子沉底，自生自灭。天涯，或现在整个国人话题中，应该有不同肤色、不同人种，带来的不同文化对比这个题目的一席之地。
相信这一点，所以坚持。
前几天在手机上看到某人，貌似权威人士，的一段音频（还是视频？），谈中国人是从哪来的……
时长30分钟左右？非常啰嗦，几个关键点都没说清楚。且想认真再仔细看时，百度上还找不到。
我认为复旦大学的李辉、金力等人从所谓分子学的证据上已经说得挺清楚了（他们开始只是美国人牵头的一个全球分子人类学项目的中国部分，“顺便”弄清楚了中国人的来龙去脉）。中国人，由从蒙古高原南下的（北）黄种人，与从印度、东南亚北上的（南）黄种人混合而成，very simple and clear，与北京猿人无关，至少无直接关系。
但真正打造出中国人的，还是这个人群定居在这片土地上后的生活方式，一方水土养一方人，农耕，汉字、筷子，砖瓦建筑，百花齐放百家争鸣，瓷器，科举，唐诗宋词……
同是从蒙古高原南下、东去的黄种人，印第安人是那番模样，只在墨西哥秘鲁一带短暂创造出点文明后便“回归”原始，辽金夏那几个人群几千年一直茹毛饮血、风餐露宿，所谓的文字比没有稍好一点？……
只有有华夏、中原、汉字、105平均智商……特征的黄种人才是中国人。
那些认为汉字是从苏美尔楔形文字而来，印度印章文字而来者，在最早苏美尔文字与甲骨文之间2000多年的时间里，105智商的华夏子孙们用的是什么？什么都没有？在原地无所事事的等着“楔形文字”西来？还有那些认为中国的夏朝在埃及、在印度者，那上千年的中国人在干嘛呢？如果那时他们已经生活在了这片土地上。
说汉字西来的，虽属荒唐，尚可容忍，但说汉人西来的，是叔可忍，婶（神）不可忍，人种一经确立，虽千百年不可变也。

至少看到了一个 雁在旅途 的新跟帖，怎么还没有了？又提到了中国南方人、北方人，还有日韩语言的问题，应该无敏感之处，怎么没了？有点意思

瞎聊几句日韩。
日本人系秦始皇派徐福去找长生不老药500（3000？）童男童女的后代，只是传说，其中有两个明显破腚。一是徐福及一干人到否日本、留下后人有很大疑问；二是秦始皇时代太晚，日本岛早就有人群居住。
日本早期主体居民与朝鲜半岛有关，更早日本岛应与朝鲜半岛相连，后来分开与海平面升高、各大陆分离有关，但当时还远没有朝鲜的国家和文化概念。
东亚黄种人从蒙古高原与向东北后来到达美洲的印第安人分手后，直接南下中原的成为中国人，向稍微东南的是满族（鄂伦春族……）和朝鲜族，他们两者间联系更多，语言也相近。
日本、韩国（朝鲜族）人皆属迁徙人群的路线末端——到达居住地晚，等他们到达居住地时，已经能否携带源头的语言，所以从语言体系上也能看出日韩人群最早的来源，日韩语言虽貌似与中文有几分相似，但却属于表音文字（能看着字直接拼出音来）。
携带源头的语言，后来肯定会发生丢失和变异，无论是发音还是书写，所以日韩人同宗、语同源，但现在语言还是有明显不同，韩语笔画更简单，信息覆盖量更少。这也与语言产生的条件有关，我在另一个帖里提到过语言产生的四大条件，一、高智商，二、稳定的生活方式，三、足够大的人群、四……
日韩原始语言显然无法适应其105智商后来发展的需要，所以借用中文就成了必然和必需，日语中有3000汉字，韩语中也有很多汉字（近年朝鲜国和韩国取消和减少汉字给他们自己造成了很大困惑），所以现代汉语中很多用语都来自日本一点也不奇怪，日本出了那么多诺贝尔科学奖获得者，而韩国没有，是否与他们语言中借用了更少汉字有关？
日韩人种系中原散布显然是错误的，应该有挺长时间的中国文化散布，日韩曾深受中国文化影响是没错的。但是，真正起决定作用的还是智商，早或晚，只要随身携带高智商，都会创造出文化、科学和奇迹。
看另一个帖提到，日本深受中国文化影响，却没有太监和妇女缠足……日本也是一夫一妻？
只是瞎说，欢迎拍砖，戳破破腚。

当年小日本曾极力鼓吹“大东亚共荣圈”，现在看是不是有点意思？

但与阿拉伯人同族同宗的犹太人（110）超过东亚黄种人（105），我一直没搞明白，也一直没看到合理的解释，哪位高手发表下高见？