坛生若何?脱水阅读

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

这是我混迹论坛几年的切身感受，涵盖诗词歌赋，时事杂谈，文作思辨。值此春分阴阳平和之际，特意隆重推出，以飨文友。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

今天吃了老婆的桂圆红枣银耳汤，气血充盈，感觉有了说话的底气。这就慢慢开始。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

混迹网坛皆是梦。有人爱做红楼梦，大观园里，姐姐妹妹吟诗唱赋，众佳丽围着他团团转。有人爱做侠客行，仗剑十步杀一人，事了拂衣不留名。有人偏生好思辨，辩论席上吐莲花。有人放荡混不吝，嬉笑怒骂随性行。明明都已过了爱追梦的年纪，偏偏好生如许翩飞的梦。细思也正常，没有心中所动，寄生网络又何必，追其根本，能码文的也算不得白丁。–有事，待续

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

靠，迷妹不多啊！笔随意走，有些措辞不够圆润，不过不管了，就是思绪的走笔，取个自然，真实，谈到哪说哪。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

所以，来论坛的都不是大字不识的白丁，即便有情绪也都着落在笔墨上，比之现实唾沫飞溅，拳脚相加终究少了份江湖烟火气，有太多转圜的余地，真实可以更真实，虚伪也能虚伪到极致，这很正常。
网络不是歌舞升平一团和气，它有战乱，有硝烟，恰是人间网络的呈现。而这生动性不正是吸引我们最大的亮点吗？
所以虽然我看不惯某些人某些突兀的言语，但我依然坚定的捍卫你说话的权利，这不矛盾。
或许有人要问了，那么就任由某些破口大骂唐儿王者的存在?污目祸屏?这就要一分为二的说了。好比人本身，有那么多组织形态，心肝脾肺肾，进口，出口，存在就有它的道理，世界不是非黑即白的简单对错，在网上这些就是情绪，情绪失态了自然就要爆发，就像人病了，也要上医院，对症下药，该切的切，该换的换。
这个拿捏尺度都是现成的，就是版规，公序良俗。就是类似宪法的存在。
违法违规惩处便是。这是版主天然的责任和义务。蛋酥，我们的版主们往往喜欢跳到尺度前面做解释，这就很愚蠢了。
你看法院判决还需要逐条解释吗？XXX你违反了宪法第XX条之规定，决定对你采取XX措施。版主就是法规的维护和执行者，待续

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

版主要要推动的是正能量，比如年夜饭美食等等。有些口角纷争虽然能带来一定流量，但是过后一定会回落，而因此造成一些网友的流失，这里外里是否合算，考虑过没有？
版主就是法规的执行者，有过火，出格依例处罚，降低事情发酵程度。不要刻意为流量而妥协，能做到这一点就算合格。不能当即处理，在网友反馈后予以延后处理也可以。
都不是天仙宝宝，傻得可爱的主，在网络喧嚣的背后其实，说白了就是一个个私心作祟，不禁琢磨。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

好了，这些琐事不提也罢，下面正式话题。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

网络当下，论坛式微，人们已经越来越耽于浅表性，短平快的信息浏览模式，譬如抖音，快手，媒体等等，更多的人喜欢一目了然简单的沟通方式，但是，我个人觉得作为一种交流方式，论坛这种模式应当存在，如果有好的盈利模式予以支撑。
就如老红袖他们，把网络聊到了微信，QQ，朋友圈，这样的方式好不好呢？要两面

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

这样有好也有坏，好在于网络的粘性增加了，那么互动性也增加了，流量，话题都会同步增加。
不好在于局限了，会越来越把单纯的网变成现实人际的圈子，就不可避免带来各种顾忌，权衡，心性的真实度会大打折扣。也不利于视野的开阔。
老红袖之所以陷入旧有的拉帮结派，恩怨情仇，就是这种过度融合的产物，是以规矩，道理越来越让位于人情，分崩离析也是可以理解了。
所以，论坛这种形式比之微信有它存在的价值。论坛不需要一个激进的人造繁华，它需要的是平和，生活正常的状态。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

具体到萌妃的一日几贴，青蛙，舟舟，西湖的多年怨怼，关天人的论真，新老红袖的冲撞，我觉得不要太恐慌。
争吵，说明还年轻，还有活力。这是活水，出格约束，过度打压，版主着律执行就好，不要患得患失，唯恐凉了论坛，熄了流量。
我们来论坛不要抱太多私心，平常心玩耍。毕竟，还有很多认真写字码文的人，这才是一个论坛长存的星火。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

气度，格局，没有的话，痛苦的是自己。
所以，我们看山仰慕它的高大，看水欣赏它的它的柔软。有山有水觉得很美，很圆融。那么一个心中有山水的人，怎么会缺了流岚，沟壑。必须要有，除非不想长大，永远幼稚。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

举个例子说明下关天人和红袖人的差异。
人尽可夫，人皆欲妻，尽人皆知，人尽皆知。
先提人尽可夫，感性的红袖人一看就知道，不许解释。关天人则不然，他们喜欢把事情掰开来，一项项细说。人尽可夫。这女人不守妇道，这女人的成长背景，教育程度，是否受过刺激等等等等。
这是思考方向的差异，没有对错，各自安好便是。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

哲学和文学的差别，一个罗列详尽，一个发人自省。不谈了。
下面谈谈诗歌，其实，我蹲在诗会那么久，码了那么多的文字，准确来讲都不算诗，更像是文章，散文。因为没有深刻的思考过，没有改进，只是重复，所以，人一旦固话，除非强力扭转，否则无法突破，只能一条路走到黑。对于个性强迫的人来说，这很受伤。
诗的发展有明显的过程，古文和白话文是一个阶段，白话文和现代诗是一个阶段，都是壁垒森严的存在。可惜往往入局者不自知，徘徊在夹缝里以为对头。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

就拿我个人举例说明吧，从直抒胸臆的诗写到如今洋洋洒洒的分行，事实上是没有步入现代诗歌的城堡。
现代诗一种是讲求语言的新鲜，突兀程度。好比余秀华的，把无数个我跑成一个我。从悖论里飞出的一只乌鸦。等等等等，这类的诗歌我不建议学生学习，这是颠覆语序的存在，如果高考都是错句。但是它确确实实是现代诗，它有美感。它更多的追求一种情绪的主线，是以各种零碎都可以任意搭配，越荒诞越吸引人。
你比方，一根椴木和一块坚冰，它们都有着相同的悲哀，而当忧伤堆垒的积木，摇摇欲坠，轰然倒塌的一瞬，一定有某一条河流决堤而出，它在哭泣
类似以上，情绪的延展，这还是连贯的，更符合现代诗的当是断裂的，似连非连，更富有感染力。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

现代人写诗的误区，以为情感就是全部，所以习惯完整，铺张的表诉，习惯把我代替，拽着人的情绪不放。这是误区。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

举个例子:

雨来到湖面，许久不见的人要拥抱

湖水伸出手臂。是妈妈的样子

那些年。天总是湿的，随便拧一拧，就会落雨

屋里的人也是心不在焉

雨。穿着人的鞋子，人的衣服；说着人听不明白的话

这就是拟人化写法，把物赋予人的情感，淡化人的影子，更富有表现力。需要重视的是意思的跳脱，突兀与新鲜。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

当然有更激进的，那种诗歌更是意象纷呈，场面凌乱不见主旨。但你又不能说不是诗，它毕竟表现出了情绪。
这就是个人喜欢问题了。就像饮料喝的时候爽口，却不及酒的回味。
我们不是为欣赏诗歌而诗歌，是因为喜欢，琢磨其中的美感。倘使给你带来不好观感的，又何必硬为诗而诗。
我认为的好诗，就是读之有味，品之有香，这就是了。
个感一首动人的诗应当是实虚参半，实的场景，心境的描写可以更好的递进情感的共鸣。而虚的部分好像绘画背影杂乱的虚化，更加空灵，纯粹，加深诗歌的感染力。
一味单纯的技巧表现，要么太柔，太硬，不过瘾，如同酒不到位，意趣缺缺。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

诗歌就这样吧，且行且珍惜，要打开空间，有物可咂，有景可依，有情可张，有味耐久。是以，真正的诗歌一定是静默的感知，不似歌唱的词曲。不需要直白，是一种深层的体味。
美是多层次的东西，虽然看上去都美，但感染力就差距多多了。

楼主：cycle_王时间：2021-03-23 15:22:52

最后说说六星桃花的文作。
近日看了桃花的我遇见的老灯系列一文，是以，突然跟风写了黄文系列，本意是揣摩她的写作手法，然而，其实一个人的个人秉性很顽固，想是一回事，做又是另一回事，是以，写好之后再看，不甚满意，没有提升。
细细琢磨之后，发现问题症结所在。她的文风平实，接地气，就是很写实的写法，层层推开的场景先天的让人物走进感知。而我的其实情结很单薄，好比二维空间，没有厚度的支撑，感染力先天存在不足，说白了就是不接地，有点飘。
这或许与我写那些分行文字有关，不需要详实的表诉，扯一点是一点，纯粹自嗨。
生活类的文不比辩论，那是针锋相对，有章可循。它需要平和的切入，事件的依托，在此基础上释放文笔的灵动，这就很好的勾勒出意境，让人看着不累而带劲。
不似强做文章，总有后劲不足的尴尬。
这还是短文，倘若小说，那涉及到整体章节，脉络的展开，那缺憾就愈发明显了。

以上皆是我个人对于之前网络生涯的思考与推敲，或许还有点价值，之于我这个半途文学爱好者，总是盘亘于二流阶段，我是很不满意的，但却从未认真的思考过并加以克服。
写出来，对自己，对他人都是一种帮助，我以为，是有一点好处的。否则，纯粹荒废嬉笑来此又何必。不如闭目，不如养神。

脱水读

坛生若何?

推荐帖子

热门帖子

随机帖子