榭兰图 二代 线控版 行货和仿品的对比评测 本文的撰写是基于手机直推榭兰图不出恶声这一前提的，意在指出榭兰图仿品和榭兰图正品在包装、做工和音质方面的差异，供广发囊中羞涩的烧友参考，也从侧面不完全展现我国耳机仿货市场的综合水平。
不知从什么时候开始，闲鱼上出现了榭兰图仿品，一般卖几百元，也有敢卖三千的，虽比正品要便宜，但扔出去打水漂也不算一个小数目，对囊中羞涩的烧友更是伤不起。下面对榭兰图仿品做一个简要介绍，供烧友参考。
首先，说说仿的怎么样，经过简单观察，仿品外包装色彩黯淡，对比度略差，显得细节有些缺失，仿品硅胶套明显要硬一些，海棉耳套的中间没有海绵隔离层，利用这点很容易辨别真伪，仿品耳机腔体编号也和包装编号一致。耳机线缺少CE标，且稍硬，在mmcx接口处旋转耳机线几乎感觉不到阻力，真品有明显的阻力。便携耳机盒装耳机腔体的地方偏小，腔体安放进去后略微向上凸起，导致盖不严盖子。其他，还包括说明书的书钉个数不同、纸张厚度薄厚不同等等，由于包装配件方面的对比可以帮助造假者提升造假水平，因此这里就不多赘述了。
接着，再讲讲耳机的做工，除导管以外的部位做工还行，但存在接缝不严不均的问题，导管处的做工就显得比较拙劣了，一看就不像正品。
最后，谈谈耳机的音质，利用手机直推，试听曲目选自惠威试音碟中的加州旅馆、鼓诗、渡口、天堂和纯乐器曲目，经过两者在高、中、低频以及声场、结像、动态等方面的对比，获得以下认识:总体来讲，仿品在声音上和榭兰图的特点基本是不沾边的，榭兰图的特点是低频圈味浓郁，下潜深，量稍大，人声距离适中，中频虽不突出但也不弱，高频清新华丽泛音丰富，齿音控制不错，声场大。仿品的低频下潜不够，比较混也比较闷，在演绎‘鼓诗’一曲时，鼓声结像大，声场又拉不开，导致听上去鼓和鼓发生了重叠，鼓声乱做一团，体验非常糟糕。仿品中频人声明显贴耳，密度因此高了不少，由于人声结像过大，遮盖了很多乐器细节，喜不喜欢就要因人而异了。高频方面，仿品泛音匮乏，缺乏华丽感和轻灵感，在高频表现力方面和正品差距很大，好处是仿品基本没有什么刺激性。此外，仿品声场小很多，通透感也差很多。
综上所述，榭兰图仿品声音各个方面的特点都和正品不沾边，综合素质和听感和真品差距也比较大，适不适合自己，就看对价格的态度和个人喜好了。

看来好多小伙伴把假的买的仿品当成正品

最可悲的是花了正品的钱买了仿品

Bd

好帖，帮顶

bd

bd

几百块收个假的比gr09好听信不信而且磁通量也不错，稍微改改很能打，不过听说刚开始的还行，最后的翻了

假的盒子做得不错呢，便宜点买两个给其他耳机用应该挺好的。

话说再详细点啊，细节对比呢？就这点图，都没法看出真假区别呢。就外包装的问题吗？线呢？线的接头部分呢？配件的耳塞呢？

我还以为仿品比正品音质更好的

发帖的目的是什么呢

谢谢各位BD了

这做工如果仿品99完全不亏啊

发细节对比图，有营养的帖子bd