矫情的与憨厚的脱水阅读

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

大家好，论金只是撒娇，我对于撒娇从来都嗤之以鼻，你仔细看看他的帖子说什么？

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

论金的文字着实不喜欢，一言以蔽之，以装逼来冒充深沉，前面那几段，无非就是讲每个人的精神世界，包括脾性，价值观不通，而且每个人都难以认清自己。

通俗的说法，绝大部分人都自以为是，这确实是一句正确的废话，人的理学自然而然，无时无刻在做出是非判断，同时根据是这个判断去做。

所以论金认为，由于价值观不同，所以导致纷争，甚至是所有人对所有人的战争

进而他谈论到基督佛儒家几家道德家，都是以仁爱慈悲，但是他的用词比较诡异，从整体去看待世界，

接下来就很无趣了，接下来就是说他在网络里受到委屈了，他说的是这些老相识，行恶，还责怪他人怪他不宽容

意思就是说你们黑白不分。他说他接受不了你们的口臭。这就是真相。

一个脆弱的小心肝被你们气走了。仅此而已……

我呸这恶心巴拉的

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@论金说坏话要当面说。

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

论金是个大活人，我费不着有什么禁忌

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

如果我不来天涯，那肯定是我不需要天涯了，那么这意味着这里堕落，彻底的衰败

天涯，有很多眼力独到，这是我眼里的第一高手，他们能对事件做出深入透彻的观察，一语道破，这才是酣畅淋漓

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

你想啊，连纳兰狗剩0这种泼皮我都能忍了，还有什么不能忍的

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@绝对不主流 @不绝对主流 @主流不绝对
我看你这仨马甲肚子都笑疼了

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

看了论金这些年写的帖子，发现其实真的没法跟高隐比

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@上海高隐
国外有许多俱乐部，其实就是物以类聚，朋友可以有很多种，在现实中都是缘分。

有些朋友，是跟自己的成长有关，似乎就是你历史中的一部分

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@上海高隐

有些朋友是工作需要，他们也许无法走入自己的生活，甚至于基于工作的关系，活生生的需要一条界限，对于那些你很欣赏的人而言，未免有点儿可惜

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@上海高隐
思维有点儿发散，随意说几句。说到网络上的交往，通过网络不能完全认识一个人，但是我想，人与人之间是需要包容和理解

因为要彻底认识一个人，时间成本很高，而且你会发现所谓的彻底认识，也许是虚妄，因为一个人会变
又或许，你彻底认识以后带来的可能会是失望

所以呢，在网络上的交流，其实也是真实的，要换成现实，我压根儿就不会跟论金发生任何的矛盾，或许可以人模狗样滴天南海北，

那么我这算是虚伪吗？不是，只是礼貌，现实中的相处，还是要的。

礼貌之下隐含的是诸多的不对应，不默契，不知音。但是哪怕是在网络上，我也不会拒绝跟论金做朋友，可惜他没有那样的胸怀，
他对我是一种敌对的情绪，没错，我是踩过他，但是他也踩过我啊，纳兰也整天喷粪，不主流也时不时骂我两句

都没所谓，我依然是一颗热情的心

因为我有足够的自信，也有足够的强大去面对结果

想当年我去见丈母娘的时候，我老婆问我，如果我妈不喜欢你怎么办？
我说不会的，她说你这么自信？我说是的，路是人走出来的。
所以我从来不在乎论坛里的那些冷嘲热讽，我要是在乎，我能混到今天？

我们闽人从来就是不知天高地厚，爱拼才会赢。

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@上海高隐
在社会上走，难免会看到一些阴暗，人性似乎如此，所以我对于 @纳兰狗剩0 嚷嚷的人是高贵的，无感

我们能做到的是先让自己高贵，这个世界很残酷，人们都太匆忙

@论金借耶老大的话说，你们不知道自己在干什么

首席子说，他们不知道自己在干什么，是因为大家都很匆忙，很不自由，受迫于生活，但是，我们可以告诉他们，其实，我们可以有另一种选择，我们要有改变生活的野心，和不屈，哪怕是一点点儿，也行

这一点点儿野心和不屈，就是人性中的闪光点，人人皆圣贤，不是以结果论，而是以方向论

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

如果以结果论，你 @论金 @纳兰狗剩0 都算什么狗屁啊

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@纳兰狗剩0

你个傻逼，我印象中现实中唯一的道德圣徒，德兰修女说过这样的话：

人们经常是不讲道理的、没有逻辑的和以自我为中心的
不管怎样，你要原谅他们

你们儒家对人的理解简直就是渣

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@纳兰狗剩0

自重吧，你那些骂娘确实很添堵，我们都是文明人

打架就打架，吐口水很没劲

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@pangxie1975
2019-02-15 17:56
169楼
首席，你也很热衷八卦和为私事吵架，还很投入。这个，真有那么大乐趣么？你说论金很酸，我看你骨子里也不太宽容。爱憎挺分明，但不容人。我也来句鸡汤吧……

水至清则无鱼，人至察则无友

传统那套狗屁道理，干正事没用，但是拿来做处理中国式人际关系鸡汤，有时还是很到位的。
……
没错，爱憎分明，确实如此，多多少少是天性。但是人是会成长的嘛，我已经自觉的学会了宽容啊，你没发现吗？

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@pangxie1975
人至察则无朋，我不知道至察是啥意思，是说出来吗？
那当然不行。看透不说透。
如果是判断，那没办法，因为这是自然而然的，跟人接触，脑筋在转，产生看法，谁比如此。

所以我强调宽容，基督文化里强调宽容，是正确的。

儒家是不宽容的，isl也是不宽容的。

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

很难能够让傻狗这个蠢才认识到是螃蟹在修理他，而不是他在修理螃蟹

真是一件让人郁闷的事情。

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@pangxie1975
我觉得这句是说：谁都有阴暗或不堪的一面，不是任何情况下都能经得起审查或考验的
现在，不是也有那么一句话么，不要轻易去考验你的朋友或亲人……
……
没错，善恶总是一念，所以要宽容

就好像那个掉水里救谁那个问题，我觉得就是缺心眼，好在我老婆没问过，否则我要给她讲耶稣

楼主：首席防忽悠大顾问时间：2019-02-17 10:36:35

@pangxie1975
2019-02-15 18:43
65楼
你如果学不会使用第三人称，永远也迈不进理性的大门，更无法进行伦理学讨论。

“第三人称”这种说法，是绝对不主流的，他只说一次，我就发现“非常有道理”

本人善于从任何网友的发言中，找到闪光的地方………
……
这个可以考虑，好像是有些道理

脱水读

矫情的与憨厚的

推荐帖子

热门帖子

随机帖子