所以，南大凶手藏尸于南大树洞、挂抛牛仔双肩包于鼓楼医院栏杆，是为“渴望被发现南大有人碎尸抛尸了”，是为载脏与南大，是为让人们直觉杀人犯就在南大。

---- 他从远处而来，根本就不是南大的。
也谈不上熟悉南大。
鼓楼和南大那个地方本身就是一个大都会的一个大的交通枢纽的一部分，也许他只是坐公交车、倒公交车时经过过南大、穿越过南大。
挂抛尸为确认南大有人抛尸了，树洞藏尸为若干日之后等肉臭味漂三南大北园后、再次确认南大有人抛尸了。

事实确实如此。大批警方围绕南大工作三个月，无功而返。

---- 以上是为对南案凶手“树洞抛”、“栏杆挂抛”的解读。

他若就在南大周边，而又藏抛挂抛、各种花样抛，这就是挑衅警方。 然而，却不像这样人（只干一票）。 说明不在周边。

引警方往鼓楼范围、引警方往南大范围排查，为什么死者头颅又出现在说佐岗？
---- 很简单，这只说明水佐岗这一抛是单独抛，不是与南大周边抛是同一批的抛。
抛尸不走回头路，放一枪就换个地方，那么他第三抛自然就不会再来南大。

死者头颅这一抛（水佐岗），一定是距离南案凶手疑似碎尸地最远的一个抛尸地点。

茅小猫的帖里的抛尸重量是假的，杜撰的。然后， 根本没有小粉桥。

@KN先生 2018-08-25 23:48:50
大家据以相信“南案凶手很熟悉南大环境”的主要证据恐怕就是“南大体育场东南树洞藏尸”了。
这是不科学的。
若是那南案凶手很熟悉南大，恰恰相反他不是将死者肉块、内脏抛在那个地方。厕所应当是首选、南大南园也应当是首选。
然而却不是。
---- 他都找不到南大的那些厕所在哪里、饭堂厨余垃圾在哪里，谈何他“很熟悉南大环境”呢？
可见他并非熟悉南大。
-----------------------------
@篮球火88 2018-08-26 01:50:52
为什么我每次指向这个区域内的夫妻，你都要很急的跳出来讲这也不科学，那也不科学，也不在我的帖子评论，而要特意发帖来说，你急着让大家不要把注意力放夫妻这方向是什么意思？你的远距离陌生人，不熟悉南大周边环境的PS就科学了？你自己的科学吧！我来这帖有段时间了，基本翻完了，你经常有意无意的说你是警队或者军队的，能把你证件晒下吗？就一个帽子证明不了什么。我一直觉得你是个女人，最近经常出现的数字ID是你的马......
-----------------------------
哈，店小客大，照顾不周。抱歉咯~
在座的都是殊途同归，道不同而谋相合。这里没有敌人。
你推你的。
多一点自信，少一点摩擦。

“灭门惨案凶手22年后漂泊成作家 一颗烟蒂找出真凶”

“1995年11月28日，汪、刘两人来到织里镇，入住位于晟舍新街的闵记饭店，伺机寻找作案对象，并又购买了一把榔头和一卷尼龙绳。
很快，与他们同住一个房间的山东人于某峰成为目标。11月30日凌晨，趁于某峰熟睡之际，两人用榔头猛击于某峰头面部数下致其死亡，劫得20余元。
因所劫钱财较少，两人又以退房结账为由，将旅馆的闵老板骗至房内，对其绑手、塞嘴，威逼钱财。劫得金戒指一枚后，汪某明用榔头猛击闵某生。
为进一步劫财，他们又以同样方式将旅馆老板娘钱某英、闵老板夫妇年仅12岁的孙子杀害。随即，两人在房内大肆翻找财物并搜得100余元。经法医鉴定，4名受害人均被钝器击打头部致死。
两人作案后从旅馆一楼后门逃离，自此“人间蒸发”。”
----------------------------------
---- 大家看了这条新闻没？ 95年湖州闵记灭门案。。 总共就抢到手120元、一枚金戒指，然后就连杀四人……
那个年代的孤、独大案，许多都是图财。 在此之后，凶手都再无犯案。

我为什么坚持南案犯罪动机首为侵财？
1、不要以为刁身上才108元就不值得杀人抢。 看看上面闵记灭门案例，凶手的预期是能抢得1、两万元的，最后也只是一、两百元就杀了四人。 也就是说，南案是存有图财杀人的可能性的，并且很大。
2、若是那南案凶手只是在大冬天偶遇、初见刁爱青那样的很普通女孩就能起色心、并继而就能在自家书店、或是自家居所强奸、杀人、碎尸的，那么、这样的凶手可谓是性欲极强、色胆包天、物所顾忌的那一类流氓惯犯，日后再继续作案的可能性远高于孤独一世再无犯案的可能性。

所以，南案猛一看上去像是性侵案，细究则大不然。

（15）发现水佐岗附近的尸块和物证后，在南大附近又再次出现尸块。
-----------------------------------------------------------------------------
@北方一碗水 2018-08-26 16:55:31
这条...让人窝火。
-----------------------------
北方，21号之后再次出现尸块，不代表南案凶手21号后又来南大抛了一次尸块。
这是两个概念。
窃以为乃冬日大雪后的正常现像，路边雪堆熔尽后匕首现、、、
19日晚凶手抛尸南大之时，是一个批次、分多点抛的，路途中不排除从大包套小包之中“掏肉抛尸”之际有沿路漏撒尸块现像出现，尸块埋于雪中或街头垃圾中，20号排查时并未检获而已。那么，21号、或22号再次细搜终检获。但却是19日抛出……

还有一个理解，之前我也推测过，他这里所指的，就是22号发现的南大体育场东南树洞藏尸而已。

总之，窃以为那南大凶手总共就只来过一次南大抛尸，是分多点抛的，其中还不排除从所背“合法大包”中掏人肉袋往外抛尸之时有部分人肉沿路漏撒的情况出现，这就是所谓的“沿路抛撒尸块”。

他是人不是神，同一地点来两次甚至多次抛尸，这不合理。搁我们自身的话，也会首先想到回避，换个地方再抛。

想问一下，
奸了就奸了，为何往往会犯罪升级将受害人杀了？？

像滴滴公司这种飞速发展的创新企业，应该大批次聘用退伍军人，休班警察，私家侦探充实其客服队伍，并给予高薪待遇。
古代还有镖行，现代更应发扬。

@KN先生 2018-08-26 01:01:22
茅小猫的帖里的抛尸重量是假的，杜撰的。
-----------------------------
29811楼 评论(2)
这场泥石流： 2018-08-26 01:16:51 评论
你有证据证明茅小猫是杜撰的数据？

KN先生： 2018-08-26 14:44:11 评论
评论 这场泥石流 ：有。

这个周末很氤氲。滴滴顺风车也终于下架了。分享一首音乐，放松下心境。

@北方一碗水 2018-08-27 22:07:45
@KN ，如何确定茅小喵关于重量的说法是不正确的？
实际上，我并没有办法证明她所说的是准确的。最近翻看帖子，有人提到过官方授权的通稿，这通稿是什么，怎么一直没有看到过。是NXC和BV的？
从茅小喵行文的逻辑性来看，这样的人做事，至少是严谨的。推理是严谨的，可数据的来源并不准确，是不是这样？
曾看过一些帖子，当时并没有保存的习惯，说的是北园校医院门口的PS，袋子破了，很快被发现。
袋子为......
-----------------------------
茅的南案抛尸点及所谓的抛尸重量，来自dragut发布的下面这个分布表，而这个表并非官方发布的、也非来自百度词条，应是其私家杜撰的，是属网络谣传。因此不可信。（我有可靠证据证明这个表的各抛点抛尸重量是谣传）

---- 以上表格内容系网络谣传。

南案中，首抛所抛出的尸块重量是最重的。（首抛也即华侨路工地和大锏银巷13号抛尸点）。

温州那杀20岁女孩的网约车司机钟元，现被控抢劫、强奸、故意杀人，估计会短平快、从重从快判死刑枪毙。 这三个罪名坐实，斩立决准没跑。

关于温州滴滴杀人案想到的南案。

温州网约车司机杀人案，凶手钟元首先抢到手9000元后才杀人。
咱们来设想一下，从他杀人到最后被抓，经历了14个小时。 而14个小时假若他开高速逃逸的话，可以至1400公里以远，有机会亡命天涯。 一他有台破车，二他刚劫来9000元。
由此可见：
1、这小子没有犯罪前科，却少反侦察经验，以及逃命的必修技；
2、作案前准备不足。据其女友供述，这小子在作案前几天有搜索过“强奸杀人”，利欲熏心，该死。

色鬼强奸犯，通常目光短潜，被抓的快，死得快。

你们还认为，那南案凶手仅仅是因色而杀人碎尸满街抛吗？

对于在南大与南大周边找现场来说，青岛路嫌疑最大。刁在此地被最后目击，那么说不定现场就在这里。再远一点，就牵扯到受害人为什么会走上一段路和平进家的问题了。

不知道为什么，一直没有见到有排查青岛路单位与人的信息。

@常名的 2018-08-31 21:49:07
如果现场在远离南大的地方，南京海阔天空，可以选择的地方很多，为什么要抛到被害人单位附近？
如果说为了嫁祸到南大人，那也意味着明抛。首先，不用细碎到那样程度。其次，在地点选择上，可以碎块分抛在小粉桥和南大内外，TL衣物等则抛在华侨路工地或大锏银巷等附近处，而不是水佐岗。这样才合理。
如果说乘坐公交车沿线顺路，那沿线有很多车站，也不应该抛在被害人单位附近才对。按常理，都是想避开凶手本人、犯罪......
-----------------------------
NXC2015提供的抛尸点分布信息是可信的。这等于已经向社会公开过了。
不清楚为什么会有“小粉桥抛尸点”的谣传。
---- 这个抛点不但不存在，而且不存在。

@样子7 2018-09-01 20:26:37
假设抛尸用包具是南案凶手自己的，说明了凶手是很节省的人。
-----------------------------
确实可以详细探讨下南案抛尸包具所折射出来的相关凶手的信息，比如，与年龄是否直接相关？