KN胡说一条南大案碎尸地点法则：

南大案中，假如分尸碎尸地点是在“南大周边”的（西边青岛路及平仓巷及附近、东边小粉桥及附近、鼓楼医院及附近、广州路及附近），那么，南大案应当是陌生人作案概率大些；

南大案中，假如分尸碎尸地点是在“大锏银巷、管家桥”这样的地点，那么，南大案是熟人作案概率大些。

看到帖子由“耶稣基督”开始向“文化产业”转进，感到由衷高兴。我们离凶手更近了一步，阿门！

泉清壁戈2016-12-23 13:29
小碗翠西：他这么喜欢骗陌生小姑娘去家里，有没有可能他就是这个罪犯？只是后来他从南京回到了六安生活。
一一 她说的六安，你想的六合，一个在南京，一个在安徽。千把里路。

--------------------
@佛光9999 2016-12-23 17:26:50
报社获知准确信息的时间存疑问
南案是1月19日案发，20日晚6时多水佐岗发现头颅。而扬子晚报的寻尸启示1月21日22日刊出，报社人士猜测“警方仍未确知受害人是谁”这一消息的合理时间为1月20日晚上。
-----------------------------
报社不会得到实时信息。20晚上十点，警方四台警车已到姜堰。此时报社接到的任务应当是寻尸启示排版中，并未根据实时信息变更，可见其获知准确信息渠道的警方那头未有进一步的跟进通报。 另外，警方动用四部警车姜堰接人来宁辩尸，力道奇大，可见当时还并不能坐实头颅100%就是刁爱青，必须家人过来辩认衣物等。

《新华日报》社以前有一个总编辑叫“周正荣”，但现在关于此人的信息很少，有说有涉经济问题的。不知此人是否淮杨菜系地域人士。

辣你 [角落] [飞语] 发表于：04-12-11 22:10 [只看该作者] 第2楼
声明：这一揭露新华日报总编辑周正容涉嫌经济犯罪的重要线索已于两个月前报告省有关部门。所以，在此公开已没有关系。由于近来中华新闻网因技术原因不能打开，洒家先在这里公布，以后再贴到中华新闻网上去。
却说那薛坚贞是个女的，乃新华日报广告部原工作人员，数年前辞职。去年3月，薛某突然被南京市鼓楼区检察院逮捕。这一逮不打紧，却吓坏了新华日报总编辑周正容！
看官会问，周正容这厮乃堂堂正厅级干部，这厮平日最是计较级别。怎么一个早就辞职的小职工出事会吓倒他？再说了，就在薛坚贞被捕前几天，广告部的董飞也出了事，董的爷娘求周某帮忙，可怜这对老夫妻齐齐跪在周某跟前。周某这厮一摇猪头说，报社效益这么好，还去经济犯罪！这事情老夫如何管得？予以断然拒绝。那么，薛坚贞何方神圣，惊动了正厅周猪头？
看官有所不知。原来这薛坚贞是个女的。大家都知道，周某就好这一口。再者，薛坚贞贪污广告款数目巨大，周某能不分一杯羹？
可怜周猪头当即找了鼓楼区领导，硬是把薛某保了出来。
报社职工就不解了：那薛某早就不是报社职工，周某保她则甚？检察官也不解：俺们是为他们单位追回损失，事实也查清了，怎么说放人就放人了呢？
今天洒家说到这里。以后洒家要在中华新闻网上发表《周正容演义》，这是第一回。要知后事如何，且等明天洒家一一道来。

周正荣，1995年 - 2006年 ，新华日报社总编辑。

泉清壁戈 网友，给你提个意见，希望你以后查证的资料最好能在自己文件夹处理过后，压缩下再上贴，或是直接上传引证资料的“出处链接”即可，或是以你自己观点和语言总结，让我们能明白你的核心陈述。不必将长篇文字、对话一五一十全贴上来。多数网友是以手机翻帖，会造成大家查阅资料的不便利。

@tytyiiy
tytyiiy：016-12-24 08:21:25 评论 评论
我得到的第一直觉是水佐岗居民小区的垃圾堆在1.19这天肯定没有经过清运，因为1.18的全市大规模清雪，街道环卫已经集中工作过一天，按理在1.19这天会轮休，未必顾得上偏僻巷道的垃圾清运。
tytyiiy：2016-12-24 08:34:15 评论
而且水佐岗事发点偏僻破旧狭隘，凶手对此区域显得相当熟悉，明显不是凶手在受迫情况下临时起意所为，应为凶手事先谋划好的抛尸点。所以，水佐岗为凶手第二轮抛尸的说法值得商榷。

---- 有两点相悖：1、假如凶手于水佐岗抛弃刁头颅之时南大案尚未发案，那么，他必对头颅作细碎处理，冒充厨余垃圾。然而事实上却没有。没有案发，却明抛头颅，此为悖点一；2、96年时的水佐岗三乐电子家属宿舍区很大，人口众多，生活垃圾假如有一天不清理的话，应该说不过去。此为悖点二。

http://diqu.nxing.cn/shehui/7298991.html
漂亮女孩出租屋内被碎尸，尸体被锁在柜子里

一襟晚照 发的“1995~2004年我国发生的已查破的500例杀人碎尸案件”比较有参考价值，也让人感到震惊。已破的都有500例精选的，没破的也不会少于500例吧……

南大案之所以一拖二十年不破，应当有其特殊性。警方当年排查青壮年、有浴缸的家庭，应该不是空穴来风。凶手留下了满满的罪证。2008年又被检测出DNA。

南大案凶手在19号案发之前的抛尸遵循以下规律：选择经常走的路线、在可以方便路过的垃圾点抛尸。

所以，水佐岗抛尸点应当可以剔除出抛尸第一波次，应当是案发后的那波抛尸。（@tytyiiy）

为什么南大案罪证线索众多，却很特殊的破不了案？ 或许也与凶手有些与众不同有关。

比如，在凶手眼里，那种用蛇皮袋、文革包包裹的东西、丢弃在垃圾点之后，都是属于需要清走的垃圾范畴，是不可以拾回家当剩肉吃的。可见凶手并不了解社会底层那一众人群的生活习性，也间接直明他的身份是要比环卫、修鞋补胎匠、摩的佬、拾荒者、卖菜的、屠夫等这一层次要高一级别的，至少在当时他应当是属于中高收入之人群。

有一段时间没见到深W漂了。

猫毛这一细节确实值得玩味儿。大家好像都选择性忽视了。

想像一下，凶手出去抛尸之前，有没有伪装、乔装？

南大案中，凶手对于受害人的“熟”并不是传统意义上的熟。

南大案凶手对死者身体感兴趣，对19、20岁之女体有种按耐不下的冲动。

这种熟，也许仅是一面之缘的熟。也许凶手起初是帮助过死者的。以死者平生之谨慎，在某些面善之人的“无私”帮助之下，还是表现出了她单纯的本性。 南京毕竟还是显得太复杂了，相对于姜堰的醇风。