随笔
清朝的历史是篡改史
于公谨
听到很多人都在说，明朝末期的大将袁崇焕死的冤枉；如果他不死，明朝会坚持很长时间；这根本就在胡扯。袁崇焕之所以被杀，是有多方面原因，而不是可以简单地归结为崇祯的错误。从这一点上来说，袁崇焕的死亡，是情理之中的事情，否则也不可能会被弄得食肉而尽。好多人都在说，袁崇焕的冤枉，知不知道，这是清朝的宣传？他们是为了宣扬崇祯的昏庸，所以才会如此之说，否则怎么可能会这样说？
很多历史书籍都在说着清朝皇帝的正面性，事实上，清朝的皇帝并没有几个是正面的。比如说康熙。康熙是得过天麻而没有死去，才成为皇帝；而脸上也有着很多的小麻子；同时，他的个子不高，并不是像电视剧里面说得那样，个子很高，一脸的英气。还有，他这个人从来就不是一个好的君王，比明朝的帝王差得太多；而且脾气遗传了他的父亲顺治，比较是以怒而且暴躁。他们统治中国，是以汉学为基本，利用汉人，来实施他们的统治。
而历史书籍是由胜利者进行书写；所以，很多不利于明朝的历史，被清朝开始改变，让很多人都会觉得清朝是天命所归。这从历史里面可以看到很多这样的痕迹。同时，我们也必须承认，康熙这个人是很聪明，知道利用读书人，让读书人来美化清朝。元朝的历史，是胡人的历史，带有有很多胡人的气息；而清朝则是有些改变，因为他们借鉴与元朝的统治和灭亡的教训，才会如此的做法。元朝很多史实都是没有改变的记录，毕竟重视现实发生的所有一切。而清朝的史书，就开始美化，而且是不断推卸责任，让很多人看来，觉得满族人就应该是得天下，明朝就应该是灭亡，毕竟明朝是气数已尽。这就是清朝统治着所篡改的历史。
现实里面，清朝的历史是很肮脏，很多记录都不可能会一五一十地进行描述，也不可能会进行描述，只能是进行美化。康熙曾经纳自己的亲姑姑为妃子，有几个人知道？很多人反对，而康熙还是一意孤行，正如那句话，不是我的母亲，也不是我的女儿，怎么不可能为妃？从这句话里面就可以看出康熙这个人怎么样了。
很多人都是觉得康熙这个人很伟大，却并不断很多历史都是经过了美化，而不是原来模样出现。就像是清朝人抹黑明朝人一样，也是如此地写下了很多人的、完全不符合历史的话，让很多人都觉得，明朝就是不可救药。
事实上，这是不可能。我们可以做一个简单的对比，明朝和清朝做一个对比。明朝的皇帝是坚守国门，死于国难；而清朝的皇帝，做到了这一点吗？恐怕远远没有做到。盛世，就是清朝的康乾盛世，康熙和雍正、乾隆这几个皇帝，可以说是清朝有名的皇帝，但是，却在不断地割让土地，不断把我们的国土割让出去；否则，现在的库页岛，还有贝加尔湖，等等大片土地，都是我们。这就是清朝皇帝做的事情。正如彭德怀元帅曾经骂红军的指挥者，“崽卖爷田心不疼”，也可以骂清朝的统治者，他们也是“崽卖爷田心不疼”，而且是很具有代表性。

七言诗 流星
文/于公谨
东风漫转柳飞情，碧水匆匆月色明。
万里花香飞万里，流连忘返数流星。

采桑子 悠悠
文/于公谨
秋风千里浮霜起，
几点闲愁。
几点闲愁。
尽在心头、
雏菊几时休。

青山起伏波澜啸，
碧水悠悠。
碧水悠悠
星冷留情、
月色百思流。

临江仙 沧桑
文/于公谨
冷落浮霜萧瑟处，
秋来继续闲愁。
清清月色水长流。
玉峰虎在啸，
光彩进西楼。

岁月沧桑情不老，
相思漫步心头。
人生如海荡扁舟。
惊涛浪卷处，

@赵富忠笔名破石 2019-03-19 07:47:45

-----------------------------
谢谢赵富忠笔名破石 老师的 雅赏，问好

@东化村 2019-03-19 07:56:21
康雍乾什么时候割让土地了？
-----------------------------
谢谢东化村 老师的 雅赏，问好

@宁道奇宁道奇 2019-03-19 12:04:30
楼主能详细讲讲为什么袁崇焕死得不冤吗
我不是挑战，其实我真的不了解，我知道清修历史美化他，满遗也美化以凸显明朝的罪过丑陋，我想听另外一面的说法。多谢
-----------------------------
谢谢宁道奇宁道奇 老师的 雅赏，问好

@无所谓丶剑 2019-05-20 17:23:46
不是维护清廷，但是。。。哪个朝代的历史没有被美化！不过有一点我能确定，清廷确实是用汉民族文化而统治中华，不过话说回来，他不用汉民族统治华夏他也不可能统治那么长时间啊，这是个高明的地方，但是现在满族人被同化的自己的文化都不记得了，试问还有几个人会写满文？
-----------------------------
谢谢无所谓丶剑老师的欣赏，问好