西路军的全军覆没是红军历史上少有的大惨败，一直对那段历史感兴趣，而且这段尘封已久的往事由于政治原因，也是在九十年代才开始被人所了解。

在会宁地区三大主力会师以后，为了扩大根据地，接通苏俄，共军发起了宁夏战役，四方面军主力渡过黄河，开始在河西地区行动，在河西遭到马步芳为首的回民军队疯狂攻击。红军在弹药，粮食，药品，冬装都严重缺乏的情况下，与敌多次激战，几个月后终因寡不敌众，全军覆没，仅剩数百人突围前往新疆。

在河西红军陷入绝境的时刻，河东红军以未过河的四方面军余部为主组织援西军，但远水不解近渴，为时已晚又路途遥远，没有发挥作用。

一直在思考这样的一个问题：假如红四方面军当时全部过了黄河，向河西走廊开进，有可能避免全军覆没的结局么？

会宁会师时，四方面军人数有多种说法，3.3万，3.5万，3.8万均有，数字差别不是很大。根据现有资料，1936年10月初，第4军5700人，第5军4600人，第9军9000人，第30军8000人，第31军5000人，方面军直属部队5000人，伤兵病员计800人，共38100人，拥有迫击炮22门、步马枪14972支、驳壳枪2081支、机枪387挺、冲锋枪312支。可以看出由于之前的三过草地，以及南下的战斗，重武器所剩不多，枪支损失更大，实际战斗部队人数比例不大。

四方面军未过河的部队有4军，31军，红军总司令部，红军大学，估计还包括伤病员。在渡河过程中，国军关麟征部从南往北攻击，4、5、31军负责阻击，其中5军损失较大，伤亡800余人，弹药也消耗殆尽，以至于过河后三个军里5军不但人数最少，子弹也只有人均一排。4、31军总人数10700，在阻击战中虽有损失，但无具体记载，5军伤亡800余人已经算重大伤亡了，说明这两军伤亡肯定远小于此数，估计两军合计伤亡也不会超过1000，那么如果一并过河，还有10000人左右，也就是说，原西路军过河2.18万人，可以增加到3.18万左右，但由于阻击战消耗了不少子弹，所以弹药问题肯定很严重，因为没有参加阻击战的30军也不过人均3排子弹而已。

马家军正规步骑兵人数大概在2-3万，另有各地民兵不下10万，如果悬殊的人数差距，原西路军区区2万人（其中还有不少非战斗人员），都能与之对峙几个月，那么在增加了近万战斗兵力的情况下，能否在河西走廊生存下来，或者至少能保存住骨干，不至于全局覆灭呢？

回复楼上的，以前说起西路军，都是推给张国焘，说是错误路线云云，但详细的记载似乎看不到。这段历史的重现天日主要在于当时的国家 李先念，正在在他的提议下才得以平反，徐帅的回忆录也是那时候才出版。

我记得小时候也就是八十年代看过一本连环画，叫做《一个小红军的脚印》，依稀还记得一开始就是说电台收到中央电报说往东走，但某个负责人其实是内奸坚持要往西走，还有沙漠戈壁什么的，现在想起来，那个背景其实就是西路军的，而这本书的主旨，依然是在批评张国焘的，时间是八十年代。

兵力意义不大，主要看战法。

--------------------------------------

兵力在那个时代，依然是相当重要的因素。尤其是像红军和马家军，火力很弱，经常肉搏，人数是相当重要的。