司马迁连“当代史”都没搞明白，还居然拥有“古代史”话语霸权？凭啥？

李陵率领五千步兵，跟匈奴军遭遇了。《史记》写到，“一日五十万支箭尽”。
这是射五十万支踏张弩弩箭，不是射五十万支弓箭。踏张弩弩箭两次射箭时间间隔是一分钟（手张弩弩箭两次射箭时间间隔是一分钟）。踏张弩弩箭射程是250米。从最远射程开始射箭，匈奴骑兵用不了50秒钟就能克服这250米距离。也就是弩兵累吐血了只有射箭两次的时间机会！哪来的每人射箭一百次？！

其它的不管你说的是真是假，你连一点基本军事常识都没有，就别谈战争好吗？打仗，是一对一单挑吗？某一个匈奴骑兵一进250米射程之内，就只有一个汉兵能用箭射他吗？张三能射，李四王五就不能？两军开打，箭如雨下，不亡你手，可能亡于他！！！
---------------------------------------------------------------------------
这箭如雨下是十秒钟之内发射多少支箭？是50支还是500支还是5000支？有个数量概念没有？没有数量概念的文学形容词都是苍白废话！

某230名匈奴兵进入250米射程，到底是多少汉兵拿箭射他们？

我就不采用穷尽法了。穷尽法太累。
司马迁信徒说了算！但是射弩箭者总数不许超过5000.
你射箭人数多了，你有罪！

你射箭人数少了，你有罪！
无论你射箭人数是多少，你都有罪！都要打败仗。

某230名匈奴兵进入250米射程。
后面80米距离，又有500名匈奴骑兵跟上。

在这500名匈奴骑兵后面70米，又有700名匈奴骑兵分两个波次跟上。
700名匈奴骑兵后面还有后续部队。
我看你先打谁？！
注意哦，这些匈奴骑兵都是从四面八方作向心运动。就是要分散汉兵火力密度。

这箭如雨下是十秒钟之内发射多少支箭？是50支还是500支还是5000支？有个数量概念没有？没有数量概念的文学形容词都是苍白废话！
累死你也不敢发射5000支，一旦发射5000支，一分钟之内就没有第二次发射机会了

还有哇，匈奴兵每人都手持一面小坚盾，就护住头脸和前胸，肚子和腿不管（有马头、马胸来遮挡，遮挡不住就认倒霉）。别说弩箭命中率远远达不到100%了。就算已经侥幸命中之弩箭，也是基本上都射中战马了，又没有射中骑兵。落马骑兵还可以回去换马再战。
射头脸？射前胸？对不起，有小坚盾挡住。射箭8箭次都射不死一个！

黄昏发动攻击！黄昏能见度差，弩箭命中率进一步降低。如果地形特别平坦，还可以考虑月夜强攻。夜间能见度更差。弩箭命中率更低

弩箭从来就不是用来挡住敌人骑兵“过不来”的。踏张弩弩箭的真正作用是强制疏散敌人骑兵密度，让肉搏战的压力小一些，以便用几支长矛同时抵御一名骑兵。

妄图用踏张弩弩箭“挡住敌人过不来”？那才是弩箭用错了方向。别说是实际挡不住，就连“恨不能把敌人全射死”的感情都不许有！只要有了这种感情，就会全部弩箭拼命集中射击敌人的百余名前锋。弩箭已经射出，一分钟内就别想再打第二发了。于是敌人的后续骑兵就趁机一冲而上！
再说一遍：就连“恨不能把敌人全射死”的感情都不许有！

还有哇，司马迁写李陵战役，画风不对呀！
司马迁写中国内部历次大型战斗，失败之军全都是乖乖乖乖地挨杀。胜利之军全都是轻松愉快的杀人，自身不遭到丧失性命的还击。以至于现代文人们心领神会，干脆用“输了、赢了”来概括。
怎么李陵一跟匈奴人掐架，就变成失败之军殊死还击啦？！
这跟司马迁写战争的一贯画风对不上号呀??

怎么李陵一跟匈奴人掐架，就变成失败之军殊死还击啦？！
怎么李陵一跟匈奴人掐架，就变成只有胜败而无输赢啦？！
画风不对呀？要么史记写其他大仗的行文格式全是胡放狗屁。
要么史记写本次战斗的行文格式是胡放狗屁。

一个民族在同一种文化体系熏陶下，仅仅过了数百年时间长度。战争定胜败的游戏规则不会改变。一旦同一个“写者”把游戏规则前后改变了，那他总有一套游戏规则是胡放狗屁！

5000只不算箭雨？假设汉军分三队，张弩人,进弩人,发弩人各占三分之一，左一个1500，右一个1500，看看能不能射死你个穿破羊皮袄的骚达子。你那小盾只能护住小弟弟，保证它不受伤。
---------------------------------------------------------------------------------
发弩人统共有1500人是吧？只要数字固定那就好办了。1500张弩分成四个方向，每个方向平均375张弩。一个方向一次射出375支弩箭，给弩上弦外加上箭再两次传递消耗50秒钟。从250米远度头一次第一攻击波每个方向有230名匈奴骑兵正在冲击。你375支弩箭充其量只能命中40支弩箭。其中30支弩箭打在战马脖子上或者战马前胸或者马腿上，另外10支弩箭打中骑兵。其中8支弩箭打在小坚盾上面，作废了，为无效命中。其中1支弩箭打在骑兵手臂上，该骑兵残废。其中1支弩箭打在骑兵腿上，该骑兵残废。
250米远度战马中箭不立刻死。向前踉跄了5步才慢慢倒下。骑手摔不伤。无非摔下战马暂时退出战斗而已。匈奴人有的是，只要不死，退出战斗一些人不算啥。
另外有190名骑兵还有后续骑兵趁机冲上来了。再想射箭第二次？没有时间了！
匈奴骑兵不给你这50秒钟。250米只要31秒就能冲到白刃距离

只要数字固定那就好办了。就怕司马迁粉丝没有任何数字大玩朦胧化，漫天迷雾没有靶子打

250米远度战马中箭不立刻死。向前踉跄了5步才慢慢倒下。骑手摔不伤。无非摔下战马暂时退出战斗而已。匈奴人有的是，只要不死，退出战斗一些人不算啥。有30人暂时退出战斗，又不是这30人 被射死了。战马被射中30匹就算废了。匈奴人战马有的是。
这30匹战马后来被治痊愈15匹不能当战马了。可以当运输马.另外15匹战马中箭过度，不可救药了，可是杀了吃马肉。降级使用而已。又不是战马中了箭就等于零了。

另外有190名骑兵还有后续骑兵趁机冲上来了。再想射箭第二次？没有时间了！
匈奴骑兵不给你这50秒钟。250米只要31秒就能冲到白刃距离

小坚盾就半米宽，0.7米高而已。硬木制作。至于小弟弟有马脖子挡着呢。不需要重复防护占据重量影响速度

你375支弩箭充其量只能命中40支弩箭。那是踏张弩，才有将近十分之一命中率。要是换成弓箭，瞄准射30箭也射不中一箭。再说弓箭瞄准射射程也不到200米呀。弓箭瞄准射射程充其量100米。这个距离命中率低得惊人50发能射中一发就算烧高香了

纵向每隔70米静距离为一个攻击波。攻击波人数渐次扩大。一连五个攻击波。这叫波次攻击！

纵向每隔70米净距离为一个攻击波。攻击波人数渐次扩大。一连五个攻击波。这叫波次攻击！

灭人之国，先灭其史？首先，什么叫“史”？有定义没有？！读书人阶级一致公认的“史书”那不叫“史”？那叫对历史的丑化！我观世界200余国。象中国读书人阶级以污辱本国国民为荣耀、为眉飞色舞的，仅中国一国。像这种以污辱本国国民群体为荣耀的“史学体系”，就该彻底掀翻！

那楼主觉得谁写的历史可信？如果都不可信，你还能看什么东西？别一口一个侮辱国人智慧
--------------------------------------------------------
我告诉你古代战争应该怎么写。就应该如同外国古代史那样。抽样抽取一部分兵卒是怎么打的，一个团队是怎么打的，抽样一个旅是怎么打的。这一方的兵卒是怎么怎么能耐。
那一方的兵卒是怎么怎么无能。而不许是兴致勃勃举出两名总司令姓名来。进行一比一、比能耐。呼噜一下，主将无能者整体批发“输了，全完蛋了”。
但凡搞这种整体批发比大将的史料，一律都是污辱中华民族！
既然这套整体批发比大将的史料是现代文人主流意见，那么现代文人主流意见就是污辱中华民族！这叫全称定性！

谁授权你们文人把整体军队整体批发完蛋的？你们心领神会这是司马迁意见，心领神会很准确。司马迁意见就是害国害民毒素。要肃清！！