直到昨天，我都认为高隐在红袖论坛的表现只是书呆子气的迂直和愚鲁。有宝献宝，娱人娱己，于论坛无益也无害，任其自生生灭即可。

今天上来看到高隐的《舟哥你老糊涂了》的帖子，一副王婆骂街的小人嘴脸，那种心无敬畏的张狂劲，伤不了人恶心人。

且不说舟子称坛友为弟是习惯性后缀，本没有实际意义。就算你真如你自己披露的样七老八十了，以你论坛言行所展现出来的心智成熟度，或者换个论坛当下的流行词“认知能力”，心理年龄恐怕30岁都不到。完全就是一个毫无人际交往经验和正常交流能力的雏鸟。叫你一声弟，都有人为拉高你的嫌疑。

人有常情，事有常理，这跟你东抄西凑的“哲学”没有一毛钱关系。明白这些简单的情理，只有实践，只有生活实践中的自我感悟。如果一定要找出几本教科书，《增广贤文》、《菜根谭》免可参照。当然以你的阅读理解能力，以你歪歪扭扭的成长现状，最好还是从搞醒豁《弟子规》开始。枝干都偏了，叶子再茂盛，也长不成你自己期望的“哲学大师”的样子。养正先于致知，熟读儒家的关天诸君以为然否？

舟子趁人风发个帖赚点眼球，安排你客串主角，不说有多大善意友军助阵，至少是没有明显恶意和攻击性吧？这一点就是间歇性思维混乱的逻辑游戏（也就是他们说的小月月）都能看出来，都不至于犯这种好赖不分，满坛无差别树敌的低级错误。

现实生活中，有人不了解你的实际年龄出于善意表达称呼你一声弟，犯得着去刻意纠正吗？太不了你反称对方一声弟也就找平了。假如对方尊称你一声哥，难不成你还真就顺势托大反称对方为弟？真要这样处世，估计以后也没几人稀得理睬你了。

再退一步说，就算为了“哲学”的严谨，需要跟对方厘清长幼。好歹你也得先自报年庚，然后客客气气地请问对方属相才符合世理常情撒。你说你六十，舟子也可以说他六丁一岁了。虚拟的论坛，为了实证实际年龄多少难不成还得晒出身份证？就算真晒出来了，身份证的出生年月就一定真实吗？就一定是本人吗？

再退两步说，如果在你的词典里，哥是尊称。那也不仅仅只是关乎年龄的相对大小，还得看你值不值得别人尊重撒。看过《简爱》吗？知道那句“关键在于你如何运用你的岁月”吗？你的人格魅力和道德修养到达那个境界了，不论对方年龄大小，总会真心实意地给你一个尊称。再不济了，你的权势地位和影响力比别人高时，别人可能也会虚情假意地奉上一个尊称。仅仅因为可能的年长，就要强求别人尊称你一声哥，你配吗？

再退一万步说。就算以你的浅薄和不谙世事，非得要舟子纠错称你为哥，大可以跟帖简短交流，表明态度就好。专门发帖挑事，这是生怕大家对你的关注度降低，要反过来委屈舟子配合你表演啊？你摆出这种市井民妇为了鸡毛蒜皮无事找事，当街跳脚的造型，就不怕“哲学”的面纱丝缕无存吗？“精神贵族”的自矜与自重呢？

看一个人，听其言还要观其行。总有理的“哲学大师”高隐可能的的确确是没有谁能够说服的，或者他们说的战胜的。能够完败高隐的只有他自己。当《舟哥你老糊涂了》帖子一出，高隐先前用刻意狂妄隐藏的卑微宵小暴露无遗。此刻，抛开了“哲学”面纱的高隐，如一个人气饥渴的乞丐，呻吟着“来吧！来吧！给我点击！”

论坛是一个角色扮演游戏。前两天，羊哥再一次提醒过大家，底线自守。这底线，不仅是骂人的尺度，更是一个完成自我塑造的论坛角色的自我演绎边界。突破边界，模糊了ID的个性特征的辩识度，也就意味着这个ID的论坛信用和影响力破产了。“哲学大师”高隐已死，剩下的只是论坛小丑甲。